>>Fujifilm FinePix S602 Zoom ??? - Pagina 2

izutsu · 29-03-2003, 11:13

Quote:

Originally posted by "aaron80"

Tutte dalla 4500 in su mi sembra...
La 4300 non ne sono sicuro...

E della S304 (o finepix 3800) che ne dici? Mi sembra la sorellina minore della 602... sono bellissime

è che tutte ste macchine paragonate alla A70 non mi sembra abbiano molto di più... cioè, minimo ci devo aggiungere 100€ al prezzo della A70 per avere cosa in più, oltre eventualmente ai mp? 3 per uno che inizia sono abbastanza... cambia la qualità delle ottiche? Ho visto foto fatte con la A70 alla massima risoluzione e mi sembravano un po' impastate ai bordi... certo, riducendo l'immagine non si notava però...

izutsu · 29-03-2003, 11:40

Quote:

Originally posted by "izutsu"

Sì, ho visto in un'altra recensione

Però dicono che non ha la lampada d'illuminazione per la messa a fuoco con scarsa luminosità... confermi? Come va al buio?

Mi correggo!

"Just above the lens is one of the new additions to the S602 -- an infrared autofocus-assist sensor. This is in addition to the regular contrast-detection AF system. Apparently, the infrared system is used first for general focus, and then contract-detection is used for further adjustments."

Qualcuno mi sa dire se funziona al buio? Lo slot CFII è compatibile con le schede CF normali?

aaron80 · 29-03-2003, 12:27

Lo slot CFII è compatibile anche on CFI.

MarcoM · 30-03-2003, 10:08

Ricordo comunque che le macchine digitali non sono molto adatte alle fotografie in scarse condizioni di luce. La sensibilità del CCD si aggira intorno agli 80 - 100 ISO effettivi (quindi bassa). Anche se è possibile impostare valori più elevati, questi sono ottenuti intervenedo elettronicamente sul processo di cattura dell'immagine. Cio introduce parecchio rumore di fondo (un effetto simile alla granulosità delle pellicole più sensibili) effetto che si moltiplica fortemente usando tempi di esposizione molto lunghi. ecco perchè, in genere, in condizioni di scarsa luminosità, con le digitali, si consiglia l'uso di un flash esterno e di non modificare il valore ISO della macchina.

izutsu · 30-03-2003, 11:07

Eh, lo so... però d'altra parte se la necessità è quella di fare foto con scarsa luminosità è meglio avere il massimo del supporto da parte della macchina... in parole povere, meglio una con illuminatore, sensibilità elevata e tempi di posa lunghi piuttosto che non averli... la qualità non sarà eccelsa ma almeno la foto la si può fare

ho visto la recensione della Casio QV-4000 e al buio ha fatto delle foto stupende, con pochissimo rumore... io sono interessato alla 5700... più tempo passa e più mi sposto su macchine costose... se avessi trovato subito la A70 a quest'ora non avrei questo problema

aaron80 · 30-03-2003, 17:40

Si, ma avresti in mano una macchinetta che dopo 2 mesi ti andrebbe stretta...

izutsu · 30-03-2003, 17:44

Quote:

Originally posted by "aaron80"

Si, ma avresti in mano una macchinetta che dopo 2 mesi ti andrebbe stretta...

Dici? la A70 ha tutti i controlli manuali, possibilità di montare adattatori per lenti... credo sia una buona macchina per cominciare... sto pensando alla Casio solo perchè con 800 e rotti euro ti danno anche il microdrive da 1 GB... in pratica la macchina la paghi 500 e rotti

MarcoM · 31-03-2003, 18:16

Certo la 5700 è una macchina eccellente, ma costa quasi il doppio della Finepix 602.

izutsu · 31-03-2003, 19:06

Quote:

Originally posted by "MarcoM"

Certo la 5700 è una macchina eccellente, ma costa quasi il doppio della Finepix 602.

La 5700 costa 674 euro

MarcoM · 31-03-2003, 19:16

Io parlo della Nikon 5700 (circa 1500 €)

izutsu · 31-03-2003, 19:17

Quote:

Originally posted by "MarcoM"

Io parlo della Nikon 5700 (circa 1500 €)

auahauahauaha okok, parlavamo di cose diverse... MOLTO diverse

Ginogino · 31-03-2003, 19:25

Da quello che so la canon è probabilmente la migliore marca in campo fotografico (parole di un fotografo che insegna in diversi corsi...se poi non è così non prendetevela

, ma il parere mi sembra affidabile) ed ultimamente -tecnologicamente parlando- anche della nikon.

Quindi probabilmente l'A70 offre ottime caratteristiche ottiche, oltre la possibilità di intervenire manualmente in moltissimi parametri...

I 3 mp penso bastino per il 95% degli user che vogliono fare fotografia...

Quindi anch'io pendo molto per la canon

, visto la possibilità di aggiungere anche qualche ottica fissa....

Per il resto rispondete agli altri post che ho scritto sennò divento triste

BYezz

MarcoM · 01-04-2003, 12:19

Quote:

Originally posted by "izutsu"

auahauahauaha okok, parlavamo di cose diverse... MOLTO diverse

C'è stato un "misunderstanding" (come direbbe Briatore

)
Ma tu a che macchina ti riferivi?

izutsu · 01-04-2003, 12:23

Quote:

Originally posted by "MarcoM"

C'è stato un "misunderstanding" (come direbbe Briatore

)
Ma tu a che macchina ti riferivi?

Casio QV-5700

MarcoM · 01-04-2003, 14:44

Effettivamente c'è "un pochino" di differenza...

izutsu · 01-04-2003, 14:44

Quote:

Originally posted by "MarcoM"

Effettivamente c'è "un pochino" di differenza...

hehe poca poca

nt02469 · 01-04-2003, 23:48

...riuscirò mai con la mia S602Z ad ottenere una foto come la Northwest (fatta con una Canon EOS D60?!?)

Una delle migliori che ho fatto io è la Volare.....

Considerate che uso la macchina principalmente per questo hobby.

Ciao max!

nt02469 · 01-04-2003, 23:49

[

Una delle migliori che ho fatto io è la Volare.....

nt02469 · 02-04-2003, 23:08

Up!

Dai, nessuno mi sa rispondere??

Max!

MarcoM · 02-04-2003, 23:23

Secondo me sì!
Complimenti, le foto sono molto belle.

29-03-2003, 12:27	#23
aaron80 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Pavia Messaggi: 4418	Lo slot CFII è compatibile anche on CFI. __________________ Il portale fotografico italiano \|\|\| www.andreagiorgi.net

30-03-2003, 10:08	#24
MarcoM Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Faenza Messaggi: 14756	Ricordo comunque che le macchine digitali non sono molto adatte alle fotografie in scarse condizioni di luce. La sensibilità del CCD si aggira intorno agli 80 - 100 ISO effettivi (quindi bassa). Anche se è possibile impostare valori più elevati, questi sono ottenuti intervenedo elettronicamente sul processo di cattura dell'immagine. Cio introduce parecchio rumore di fondo (un effetto simile alla granulosità delle pellicole più sensibili) effetto che si moltiplica fortemente usando tempi di esposizione molto lunghi. ecco perchè, in genere, in condizioni di scarsa luminosità, con le digitali, si consiglia l'uso di un flash esterno e di non modificare il valore ISO della macchina. __________________ MarcoM Meglio lasciare qualcosa in più che togliere troppo...

30-03-2003, 17:40	#26
aaron80 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Pavia Messaggi: 4418	Si, ma avresti in mano una macchinetta che dopo 2 mesi ti andrebbe stretta... __________________ Il portale fotografico italiano \|\|\| www.andreagiorgi.net

31-03-2003, 18:16	#28
MarcoM Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Faenza Messaggi: 14756	Certo la 5700 è una macchina eccellente, ma costa quasi il doppio della Finepix 602. __________________ MarcoM Meglio lasciare qualcosa in più che togliere troppo...

31-03-2003, 19:16	#30
MarcoM Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Faenza Messaggi: 14756	Io parlo della Nikon 5700 (circa 1500 €) __________________ MarcoM Meglio lasciare qualcosa in più che togliere troppo...

30-03-2003, 11:07	#25
izutsu Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Boh... Messaggi: 2665	Eh, lo so... però d'altra parte se la necessità è quella di fare foto con scarsa luminosità è meglio avere il massimo del supporto da parte della macchina... in parole povere, meglio una con illuminatore, sensibilità elevata e tempi di posa lunghi piuttosto che non averli... la qualità non sarà eccelsa ma almeno la foto la si può fare ho visto la recensione della Casio QV-4000 e al buio ha fatto delle foto stupende, con pochissimo rumore... io sono interessato alla 5700... più tempo passa e più mi sposto su macchine costose... se avessi trovato subito la A70 a quest'ora non avrei questo problema

31-03-2003, 19:25	#32
Ginogino Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Città: Roma Messaggi: 143	Da quello che so la canon è probabilmente la migliore marca in campo fotografico (parole di un fotografo che insegna in diversi corsi...se poi non è così non prendetevela , ma il parere mi sembra affidabile) ed ultimamente -tecnologicamente parlando- anche della nikon. Quindi probabilmente l'A70 offre ottime caratteristiche ottiche, oltre la possibilità di intervenire manualmente in moltissimi parametri... I 3 mp penso bastino per il 95% degli user che vogliono fare fotografia... Quindi anch'io pendo molto per la canon , visto la possibilità di aggiungere anche qualche ottica fissa.... Per il resto rispondete agli altri post che ho scritto sennò divento triste BYezz __________________ "Il piacere non è peccato se goduto con moderazione" Lorenzo Valla - "Masturbarsi fa male alla memoria e a tante altre cose che ora non ricordo"

01-04-2003, 14:44	#35
MarcoM Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Faenza Messaggi: 14756	Effettivamente c'è "un pochino" di differenza... __________________ MarcoM Meglio lasciare qualcosa in più che togliere troppo...

01-04-2003, 23:48	#37
nt02469 Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Bergamo Messaggi: 1027	...riuscirò mai con la mia S602Z ad ottenere una foto come la Northwest (fatta con una Canon EOS D60?!?) Una delle migliori che ho fatto io è la Volare..... Considerate che uso la macchina principalmente per questo hobby. Ciao max! __________________ CM Stacker STC-01/810; MSi P67A-GD65 B3; Intel I5 2500K @4,5 Ghz Water cooled; 8Gb TeamGroup DDR3- Extreme 2133 Mhz; PALIT GeForce Gtx 560 TI; ASUS Sonar dx 7.1; 2 x SSD Kingstone 240GB@raid 0; WD 640GB SATA300; DvD LG16x; mast DvD LG Dual18X; LG LCD WIDE 26" 2600H; Enermax Liberty 620W; Win10Pro@64 bit; NAS QNap TS251@6TB; TV LG Oled 55B7V

01-04-2003, 23:49	#38
nt02469 Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Bergamo Messaggi: 1027	[ Una delle migliori che ho fatto io è la Volare..... __________________ CM Stacker STC-01/810; MSi P67A-GD65 B3; Intel I5 2500K @4,5 Ghz Water cooled; 8Gb TeamGroup DDR3- Extreme 2133 Mhz; PALIT GeForce Gtx 560 TI; ASUS Sonar dx 7.1; 2 x SSD Kingstone 240GB@raid 0; WD 640GB SATA300; DvD LG16x; mast DvD LG Dual18X; LG LCD WIDE 26" 2600H; Enermax Liberty 620W; Win10Pro@64 bit; NAS QNap TS251@6TB; TV LG Oled 55B7V

02-04-2003, 23:08	#39
nt02469 Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Bergamo Messaggi: 1027	Up! Dai, nessuno mi sa rispondere?? Max! __________________ CM Stacker STC-01/810; MSi P67A-GD65 B3; Intel I5 2500K @4,5 Ghz Water cooled; 8Gb TeamGroup DDR3- Extreme 2133 Mhz; PALIT GeForce Gtx 560 TI; ASUS Sonar dx 7.1; 2 x SSD Kingstone 240GB@raid 0; WD 640GB SATA300; DvD LG16x; mast DvD LG Dual18X; LG LCD WIDE 26" 2600H; Enermax Liberty 620W; Win10Pro@64 bit; NAS QNap TS251@6TB; TV LG Oled 55B7V

02-04-2003, 23:23	#40
MarcoM Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Faenza Messaggi: 14756	Secondo me sì! Complimenti, le foto sono molto belle. __________________ MarcoM Meglio lasciare qualcosa in più che togliere troppo...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email