Venice - San Diego - X2 - Opteron > Risultati overclock / Step / Week

[Tetsujin]

Originariamente inviato da super alex

Tetsujin , CapFTP pensandoci bene si avete ragione anche xkè io ho sentito parlare bene dello shop e per questo "Speravo" di ottenere una cpu che mi andasse bene....invece poi provandola....bhè... non sapevo + che pensare... cmq ora vedo se domattina ..anzi tra un paio d'ore visto che sono le 00:20 se mi risponde al cel questo luca... però così facendo x quanto tempo devo restare senza pc?!? cioè per esempio domani smonto la cpu dopodomani la invio al negozio... passano 2-3 giorni e la ricevete... dopo quanti giorni avrò la nuova cpu? inoltre se volessi un 3200+ invece di un 3000+ si potrebbe fare?? naturalmente con mio conguaglio... e poi devo fare una semplice spedizione tipo lo impacchetto xbene e lo invio oppure la procedura è diversa?spiegatemi un po xkè io non ho mai usufruito della garanzia... magari spiegatemelo in pvt oppure via email o messenger ale.crucitti@aliceposta.it ciao ciao

hehe..stai facendo le stesse domande che ho fatto io a suo tempo..anche per me era la prima volta
cmq sicuramente se ne vuoi un'altra testata i tempi dipendono ovviamente dalle forniture che arrivano, magari ne hanno gia li..magari in questo momento la fornitura che resta non arriva a 2700..questo naturalmente vale per tutti i negozi, non sto parlando di Stargate in particolare.
Per il resto contattali sicuramente troverete una soluzione che ti soddisfa

[super alex]

Originariamente inviato da Tetsujin

hehe..stai facendo le stesse domande che ho fatto io a suo tempo..anche per me era la prima volta
cmq sicuramente se ne vuoi un'altra testata i tempi dipendono ovviamente dalle forniture che arrivano, magari ne hanno gia li..magari in questo momento la fornitura che resta non arriva a 2700..questo naturalmente vale per tutti i negozi, non sto parlando di Stargate in particolare.
Per il resto contattali sicuramente troverete una soluzione che ti soddisfa

ora vedo quel che mi dice questo qui appena lo kiamo...sempre se risponde...

[Tetsujin]

Originariamente inviato da super alex

ora vedo quel che mi dice questo qui appena lo kiamo...sempre se risponde...

io avevo comprato direttamente in negozio, non tramite luca. Al limite se non riesci a parlargli telefona direttamente in negozio, come ti ha detto anche Ian Hawke prima

so come ci si sente..hehe..lo attendi x giorni, lo installi spalmando la silver 5 come manco un piastrellista saprebbere stendere l'intonaco, pensi di spaccare il culo ai passeri e invece
Pensa che il mio non bootava oltre 220 di fsb azzarola
Sicuramente tra qualche tempo potrai riderci sopra come sto facendo io
Ciao

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da Tetsujin

pensi di spaccare il culo ai passeri e invece

Mi sa ke ho fatto bene a tenermi il mio Newcastle 754 rock solid a più di 2400mhz...

[Free Gordon]

Originariamente inviato da iL .PoLLo

Per me ha ragione CapFTP. Nel lavoro un inconveniente può capitare, se ne parla e la cosa si risolve sicuramente, anche xkè parliamo sempre di gente seria

OT

Vedo che hai il raptor da 36 come il mio...
Quanto fai nel bench file system di Sandra? (Hai l'OS sopra al 36Gb, vero?)
Mi dici tutti i valori che ti da?
Grazie..
Ciaoo

/OT

[DUDICO]

Originariamente inviato da Free Gordon

........................

Vedo che hai il raptor da 36 come il mio...

Ciao Free...non è certo il 3d giusto, ma il tuo interrogativo mi ispira un'osservazione (permettimela )...

Anch'io ero fortemente orientato e affascinato dai raptor, magari in RAID...

DIco ERO perchè, da recensioni lette (una in particolare su un sito francese ultraricco di info su hd di ogni genere....) ho notato che il 36gb raptor è di poco più performante di un ordinario wd o maxtor sata150....inoltre (sempre per quanto letto) è alquanto rumoroso e costoso....

Diverso il discorso per il 76g raptor che sembra avere un buon 20-30% di performance in più(in generale) del fratello minore....ma anche in questo caso il costo è (secondo me) proibitivo, visto che con la stessa somma un buon raid è più performante e più capiente....


Insomma, vedendo la tua conf. (davvero niente male ) l'unico neo mi sembra proprio quel raptorino.....

Con raid0 (2x160 wd) su nf4 riesco a prendere i poco più di 100MB/s...poco meno di 100MB/s con raid0 (2x120 maxtor) su nf3...

PS Con l'osservazione (personale) fatta, non voglio disdegnare il raptor 36g (sarebbe folle!!)...semplicemente enfatizzo tutto il resto

ciao....

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da Pipposuperpippa

scusate l'OT... ma piantatela di scrivere con quelle K da ragazzini, si fa fatica a leggere! i post non sono sms...non sembra neanche italiano...grazie

Kambiati nick ke diventi cieco.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da DUDICO

Ciao Free...non è certo il 3d giusto, ma il tuo interrogativo mi ispira un'osservazione (permettimela )...
Anch'io ero fortemente orientato e affascinato dai raptor, magari in RAID...
DIco ERO perchè, da recensioni lette (una in particolare su un sito francese ultraricco di info su hd di ogni genere....) ho notato che il 36gb raptor è di poco più performante di un ordinario wd o maxtor sata150....inoltre (sempre per quanto letto) è alquanto rumoroso e costoso....
Diverso il discorso per il 76g raptor che sembra avere un buon 20-30% di performance in più(in generale) del fratello minore....ma anche in questo caso il costo è (secondo me) proibitivo, visto che con la stessa somma un buon raid è più performante e più capiente....
Insomma, vedendo la tua conf. (davvero niente male ) l'unico neo mi sembra proprio quel raptorino.....
Con raid0 (2x160 wd) su nf4 riesco a prendere i poco più di 100MB/s...poco meno di 100MB/s con raid0 (2x120 maxtor) su nf3...
PS Con l'osservazione (personale) fatta, non voglio disdegnare il raptor 36g (sarebbe folle!!)...semplicemente enfatizzo tutto il resto
ciao....

In effetti pensavo che fosse decisamente meglio sto raptor..
C'è da dire che a me 36Gb bastano e avanzano (ho poi un Maxtor da 80 per lo storage) e la velocità è decisamente più alta del vecchio Maxtor pata che prima usavo per sistema..

Se dovessi scegliere ora, non comprerei più il 36, venderei il Maxtor 80 e mi comprerei un 74 e finita lì..

Cmq la tua osservazione è giusta, anche se non credo che il raid di due dischi "classici" dia gli stessi risultati di un HD solo veloce come il Raptor.
In genere il raid serve ad aumentare molto il Transfer rate, ma nel resto non è che serva molto no?

Ciaoo e illuminami, sono ignorante in fatto di dischi.

[Tetsujin]

partecipo all OT

io avevo letto alcuni test in cui risultava che era il raptor 74gb ad essere quello meno performante tra i due, quindi mi smentite?

@free gordon:

complimenti per il nuovo sistema! Non hai messo i cata 5.6 vero?

[213]

Originariamente inviato da DUDICO

Insomma, vedendo la tua conf. (davvero niente male ) l'unico neo mi sembra proprio quel raptorino.....

Con raid0 (2x160 wd) su nf4 riesco a prendere i poco più di 100MB/s...poco meno di 100MB/s con raid0 (2x120 maxtor) su nf3...

PS Con l'osservazione (personale) fatta, non voglio disdegnare il raptor 36g (sarebbe folle!!)...semplicemente enfatizzo tutto il resto

ciao....

Con 2 Raptor da 74 Gb in Raid 0 facevo a S.O. appena installato i 148Mb/s, quasi saturavo la banda disponibile
Ora, dopo 4 mesi e dopo aver installato tutti i programmi ed i file personale stò costante attorno i 136/138 Mb/s.

[Pipposuperpippa]

Originariamente inviato da CONFITEOR

Kambiati nick ke diventi cieco.

http://digilander.libero.it/nokappa/male.htm

[pomal]

ragazzi, qualche vostra esperienza con Venice 3500+ ?
Il mio e' un: LBBLE 0517GPMW che direttamente testato a liquido sono riuscito a stabilizzarlo bene a 11*250 @ 1.525 + 104% dal bios pero' ho un problemino, la cpu nn vuole andare stabile oltre i 270/275 Mhz indipendentemente dal clock impostato tramiter molti.
Montato su DFI Ultra-D con bios 510-3.
Quasi quasi che il Winchester andava meglio a 300Mhz riuscivo a fare Super Pi.

[88diablos]

Originariamente inviato da pomal

ragazzi, qualche vostra esperienza con Venice 3500+ ?
Il mio e' un: LBBLE 0517GPMW che direttamente testato a liquido sono riuscito a stabilizzarlo bene a 11*250 @ 1.525 + 104% dal bios pero' ho un problemino, la cpu nn vuole andare stabile oltre i 270/275 Mhz indipendentemente dal clock impostato tramiter molti.
Montato su DFI Ultra-D con bios 510-3.
Quasi quasi che il Winchester andava meglio a 300Mhz riuscivo a fare Super Pi.

non tutti i venice sono fortunati, prova con 1,6 volt a quanto arrivi

[pomal]

Originariamente inviato da 88diablos

non tutti i venice sono fortunati, prova con 1,6 volt a quanto arrivi

il die termico dei Venice e' di 60° o 65° ?
Comunque a 2750Mhz, anche 2805Mhz e' praticamente stabile, vado tranquillo. Forse in asincrono salgo meglio, devo provare.

[febrone]

Originariamente inviato da CapFTP

spero che Hackboyz non me ne voglia se rompo ancora e rivado OT....solo un minutino ...prima non sono riuscito più a rispondere.

Febrone....ti ringrazio...ma credo tu esageri...fra l'altro mi scuso perchè nonstante tu mi abbia ripetutamente invitato "da te"....non ci son mai venuto...scusami...ma proprio il tempo di seguire un altro forum non lo avrei...

Vorrei solo precisare le cose per quello che mi riguardano...

Se intervengo in questi casi..quando li vedo, è perchè credo che in entrambe le situazioni, positive e negative che siano, è meglio sentire entrambe le campane...o...per dirla in altro modo...che vengano fuori le verità e non le voci di corridoio.

Per abitudine mia non difendo mai una causa, magari anche a torto, solo perchè ho deciso di prendere quella strada. Lo faccio se lo ritengo giusto....e ancora di più...preferisco cercare di capire piuttosto che insultare o controbattere.

Questo è il motivo per cui ho aperto nel forum Overclocklab.net una sezione per il supporto tecnico di chi compra in quello shop, cosi come una area per una specie di feedback.
Quelli che hanno qualcosa da dire...lo vengano a dire li...contattino le persone che hanno risposto qui a titolo del negozio...sono li per quello e per fare meglio il loro lavoro domani.

MI piace ancora pensare che sia meglio risolvere un casino con una discussione piuttosto che con una sequela di insulti.

Mi da profondamente fastidio (ripeto...a livello personale) che nessuno elogi mai quando le cose vanno bene...ma sia pronto a sputare merda, scusate...se vanno male.

Non sono qui per fare pubblicità...non vengo pagato per quello ne tantomeno per altro...quindi per favore non travisate. Ma se a Riccione sui primi venice arrivati c'erano metà processori da 2.7 Ghz....e non ce ne sono altri oggi in negozio....voglio sperare per lui e per loro che qualcuno se li sia comprati.....qualcuno ha visto in giro applaudire ?...io no...

ma se uno canna un test....apriti cielo...

A tal proposito aggiungo...è capitato ?...ok...scrivete...se ne parla...si risolve...non vendetelo ad un altro...non è giusto ne per lo shop (che si perde un feedback di un utente) ne per voi...ne per lo sfigato che se lo prende...

Questo, per favore...da intendere valido assolutamente per tutti gli shop, per tutti quelli che testano etc...non me ne frega niente del nome.. è una questione di correttezza.

Per quanto riguarda la mia personale figura....se da un lato mi fanno arrossire le parole di Febrone...d'altra parte mi fanno rabbrividire le frasi tipo..."è uno di loro"....perchè mi fanno pensare ai parenti del padrino.
Sono quello che sono e che cerco di dimostrare scrivendo qualche riga ogni tanto.
In questo non mi vergogno a dire che testo quello che mi mandano Marco, Alberto e gli altri ragazzi. Di tutti quelli che ho contattato per proporre loro la stessa identica cosa...(e quanto mi avrebbe fatto più comodo che fosse nella mia città....loro si sono dimostrati gentili, disponibili e corretti).
In fondo io volevo solo riprendere quello che altri amici avevano lasciato in sospeso quando uno shop dinome Fama è sparito nel nulla....

MI pare meglio fare cosi che far finta di nulla....tanto sappiamo tutti che metà di quelli che postano hanno un negozio, lavorano in un negozio etc....almeno che si sappia che lo faccio apertamente...

Mi diverto...spero di essere utile a qualcuno cosi come altri lo sono a me nell'imparare...per questo sto qui...e conto di restarci ancora un po'...

Ancora scusa per l'OT.....SuperAlex...riprova domani e in caso avvisa alessandro...IanHawke..

e' stato tutto risolto col mio amico IanHawke....

il problema e' stato risolto alla radice...overclocklab NON E' STARGATE!!!

comprate dal negozio e da li nn avrete sorprese...
tutti gentili e disponibili....
kiaramente io mi riferivo a Luca B...

se si prende diretti dal negozio is fa molto pèrima e meglio si a per garanzia che per tutto il resto...

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da pomal

il die termico dei Venice e' di 60° o 65° ?
Comunque a 2750Mhz, anche 2805Mhz e' praticamente stabile, vado tranquillo. Forse in asincrono salgo meglio, devo provare.

già, evidentemente il problema sono le ram, perchè il bus non riguarda la cpu, solo la mobo, la cpu avverte solo il clock finale, bus x molti,
e le dfi reggono bene i 280.

inoltre le ram in asincrono vanno benissimo coi 64.

[DUDICO]

Originariamente inviato da Free Gordon

.........
In genere il raid serve ad aumentare molto il Transfer rate, ma nel resto non è che serva molto no?

Scusate ancora l'OT (è l'ultimo!!)...

Uso il raid0 dai "tempi" della Abit kr7a-raid (con 2 pata)...l'incremento di performance (soprattutto nel trasferimento di grossi file...tipo qualche centinaio di Mb o qualche gb) è notevole (certamente non il doppio, ma un buon 50-60% c'è di sicuro)...

Oggi con i sata150 (vedremo con i sata300) la situazione non può che essere migliorata...
Rimango della convinzione che un raid0 con hd "classici", dia performance maggiori rispetto ad un raptor sata 10K...è chiaro che 2 raptor 10k in raid0 (come detto dall'amico 213) riescono a "prendere" una ben più costosa periferica scsi...

Fidati Free...passa anche tu al raid0....(o almeno provaci per testarlo personalmente...così, ovviamente in un 3d più opportuno, ci dai le tue impressioni..)

Ciao

[pomal]

Originariamente inviato da CONFITEOR

già, evidentemente il problema sono le ram, perchè il bus non riguarda la cpu, solo la mobo, la cpu avverte solo il clock finale, bus x molti,
e le dfi reggono bene i 280.

inoltre le ram in asincrono vanno benissimo coi 64.

il controller ddr e' gestito dalla cpu comunque. Col Winchester nessun problema anche oltre i 300mhz, cioe' ok 8*300 e volendo anche 9*300.
Faro' altre prove, ciao.

[hackboyz]

Che dite, aggiungiamo i risultati degli X2 in questo 3D o è meglio crearne uno apposta?

Potrei fare cambiare il titolo ad un mod e semplicemente aggiungere una tabella per gli X2 in prima pagina ... che dite?

[JL_Picard]

Originariamente inviato da hackboyz

Che dite, aggiungiamo i risultati degli X2 in questo 3D o è meglio crearne uno apposta?

Potrei fare cambiare il titolo ad un mod e semplicemente aggiungere una tabella per gli X2 in prima pagina ... che dite?

Io direi meglio separati, anche perchè se li metti insieme, dovresti anche mettere nello stesso 3d anche gli Athlon FX-55/57.

e diventerebbe troppo tutto insieme...

comunque penso che avrai tempo per decidere...

almeno finchè uno di noi non posti di avere per le mani un X2...