TELEVISORE 16:9 CRT, quale comprare?

[FiorDiLatte]

Ho visto un Kuro da 50" (Plasma Pioneer per eccellenza), e devo dire che la definizione usando un decoder digitale terrestre è sempre inferiore ad un comune crt anche al mio Seleco schifoso che ho in casa, ma anche al Sinudyne che ho in cucina. Degli LCD o LED TV non parlo, offenderei troppi animi, comunque son tutti spazzatura per le visualizzazioni dei canali SD (standard definition).

bye

[morpheus85]

Originariamente inviato da King Crimson

Ah ok perfetto... contento che non sia un Thomson di quelli scarsi che cercavano di svendere tempo fa!
Per 40 euro è indubbiamente un affarone!

Una curiosità: di che anno è?

Anche se non sembra è del 2000 quella che c'era prima lì sul quel mobile, era del '95 costata 1.000.000 di lire e non si avvicina minimamente..
trattando un po sul prezzo con 80 euro si trova anche qualcosa di meglio sui 32" 16:9, ma bisogna sempre guardare ai pesi e agli ingombri e non volevo arrivare a tanto, alla fine per quello che deve fare va bene, i 4:3 poi sono ancora troppo diffusi sul dtt per dirgli addio.

Il 27 plano anche lui viene sui 40 euro e ha 5 anni in meno..
qualcuno mi ha detto di prendere anche questo, ma non saprei proprio dove metterlo, in caso dovessi venderli poi sti crt sono troppo difficili da piazzare, ormai c'è la moda degli lcd full hd sprecati con dvd o dtt, in pochi conoscono la qualità di un buon crt per l'uso quotidiano..

[morpheus85]

Originariamente inviato da FiorDiLatte

Ho visto un Kuro da 50" (Plasma Pioneer per eccellenza), e devo dire che la definizione usando un decoder digitale terrestre è sempre inferiore ad un comune crt anche al mio Seleco schifoso che ho in casa, ma anche al Sinudyne che ho in cucina. Degli LCD o LED TV non parlo, offenderei troppi animi, comunque son tutti spazzatura per le visualizzazioni dei canali SD (standard definition).

bye

Come ho scritto in pochi lo sanno.. io non so quando il dtt passerà definitivamente all'alta definizione, fra 5, 10 anni? In attesa, che senso ha prendere un plasma e utilizzarlo per il 90% con materiale video fino a 720x576 e per il 10% con il 1080p? Sarà meglio pensare all'uso maggiore che se ne fa.

Non l'ho detto ma sta tv ce l'ho in salotto e solitamente la guardano i miei del tutto disinteressati dal mondo cinema e dall'alta definizione, tanto che appunto la tv che c'era prima era del 95..

[ziozetti]

Originariamente inviato da morpheus85

Come ho scritto in pochi lo sanno.. io non so quando il dtt passerà definitivamente all'alta definizione, fra 5, 10 anni? In attesa, che senso ha prendere un plasma e utilizzarlo per il 90% con materiale video fino a 720x576 e per il 10% con il 1080p? Sarà meglio pensare all'uso maggiore che se ne fa.

I dvd upscalati, se di buona qualità e se riprodotti da un buon lettore, sono più che dignitosi su una tv full HD.

Certamente se la sorgente è un lettore divx Amstrad i risultati non saranno ottimali...

[morpheus85]

Originariamente inviato da ziozetti

I dvd upscalati, se di buona qualità e se riprodotti da un buon lettore, sono più che dignitosi su una tv full HD.

Certamente se la sorgente è un lettore divx Amstrad i risultati non saranno ottimali...

e per il digitale? che decoder ci vuole? da 200 euro?
chi si prende un full hd spero che lo accosti a qualcosa di pari livello, ma tutti lo fanno?

[morpheus85]

ricevuta oggi un'altra offerta per un Sony KV 29 FX 65 K sempre sui 40 euro.

Mi avesse scritto prima..

[ziozetti]

Originariamente inviato da morpheus85

e per il digitale? che decoder ci vuole? da 200 euro?
chi si prende un full hd spero che lo accosti a qualcosa di pari livello, ma tutti lo fanno?

Uso quello interno, in SD è accettabile (ma dipende dal segnale ovviamente), in HD lo scoprirò a fine anno visto che hanno rimandato lo switch off...

[stejoker]

Ciao
leggevo la questione praticamente iniziale del 2001 ( !!!!!!! ) sulle tv 100hz.
Siccome devo cambiare la tv in camera mia, passando da un 14 pollici schifoso a un ben più imponente 27/28/29 rigorosamente crt perchè gli lcd mi fanno vomitare, volevo sapere se la tecnologia dal 2001 ad oggi (quando se ne parlava non male, malissimissimissimo) è migliorata ed è più affidabile.

Dico subito che l'uso principale sarà quello serale per addormentarsi ma lo SCOPO è prendere un televisore che si veda bene con la playstation2. In salone ho un samsung serie3 lcd hd ready e c'è mancato poco che lo spaccassi, la play(specifico 2 perchè la 3 l'ho giocata da un mio amico in full hd e sembrava di stare allo stadio) si vede MALISSIMO! Appena le immagini scorrono a una velocità maggiore di 0, diventa praticamente un fading totale, le immagini sfocano paurosamente tornando stabili solo una volta che la schermata si ferma. Lanci lunghi a fifa2010 da una metà campo all'altra erano un terno al lotto perchè non si sapeva dove e cosa fossero quelle ombre simil-giocatori mentre la palla sfrecciava sopra le loro teste... dannazione al mio meraviglioso mivar 25'' del 95 che si è sfrigolato...

quindi chiedo a voi : meglio un tv a 50 hz tranquillo tranquillo per la serie chi lascia la via vecchia per la nuova ecc ecc... o posso puntare deciso a un 100hz, senza paura di ritrovarmi con dei giocatori fantasmi, perchè ormai la tecnologia è migliorata e IN OGNI ASPETTO è ormai superiore ai vecchi ( e cari) 50hz ?
Grazie mille e complimenti per tutto!!!!

[ziozetti]

Originariamente inviato da stejoker

samsung serie3 lcd hd ready e c'è mancato poco che lo spaccassi, la play(specifico 2 perchè la 3 l'ho giocata da un mio amico in full hd e sembrava di stare allo stadio) si vede MALISSIMO!

Mi sembra vecchiotto ed economico; ho giocato a Pes 2010 con la Wii via scart RGB e sia sulla vecchia Sony KV-29FX66 che su una più moderna KDL-40W5500 non ci sono scie.

[stejoker]

Originariamente inviato da ziozetti

Mi sembra vecchiotto ed economico; ho giocato a Pes 2010 con la Wii via scart RGB e sia sulla vecchia Sony KV-29FX66 che su una più moderna KDL-40W5500 non ci sono scie.

hai ragione
è che quando si è rotto il mio, ho ereditato quello di mia zia che tanto doveva cambiarlo e me l'ha passato al volo....

Ad ogni modo la qualità crt non è paradossalmente paragonabile a un lcd su external sources di vecchia generazione (cavo, scart ecc ecc...)

Idee sul 100 hz?