[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Free Gordon]

Tra spedizione e arrivo della roba, calcolate SEMPRE una decina di giorni dal giorno di acquisto, per BPM.

Ho comprato millemila cose da loro.

Sono affidabili ma lenti.

Assistenza lenta, idem.

[mircocatta]

Originariamente inviato da Saetta_McQueen

Ho comprato tante volte da loro. Sono affidabili, però ci mettono un paio di giorni in più del normale per spedire, di solito.

hai mai dovuto fare rma con loro? io si, e ho aspettato 1 anno e mezzo (in cui ho mandato decine di mail SENZA risposta), se non più, non ricordo esattamente

[mircocatta]

Originariamente inviato da Pelvix

Ottimi fermacarte

espandi i tuoi pensieri, anzichè scrivere le stesse cose da settimane

saranno anche dei fermacarte, ma imho vedere 2304SP andare più dei 4096sp old gen consumando 150watt in meno (ripeto: CENTOCINQUANTA WATT) è tanta roba (anche se parliamo di una vega uscita dalla scatola senza ottimizzazioni)

[Gyammy85]

Molto molto bene, anche lo score di firestrike è vicino a quanto dichiarato da apisak, comunque superiore alle super

[misterlooter]

Anche?
In ogni caso, come mi avevano rivelato, van meglio di quanto ''seriamente'' ci si potesse aspettare.

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da misterlooter

Qualche test in più:

https://videocardz.com/newz/amd-rade...view-leaks-out

in molti test sta incollata alla radeon 7

questo fa capire , come l'architettura vega e GCN 5th non è mai riuscita ad essere competitiva sul gaming (nonostante i plus di hbm e bus memory da far gola veramente...)

io dico solo che visti i risultati vs radeon 7, che big navi , ben carrozzato con hbm2 ribalterà ulteriormente la situazione ....

[misterlooter]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

in molti test sta incollata alla radeon 7

questo fa capire , come l'architettura vega e GCN 5th non è mai riuscita ad essere competitiva sul gaming (nonostante i plus di hbm e bus memory da far gola veramente...)

io dico solo che visti i risultati vs radeon 7, che big navi , ben carrozzato con hbm2 ribalterà ulteriormente la situazione ....

Più che ''ribalterà'' io direi migliorerà.
Perchè peccare sempre di ottimismo e speranza? Non è meglio restare con i piedi per terra?
5950xt sarà di sicuro interessante ma sulla tavola ci son parecchi particolari da mettere di questi tempi. Proprio perchè il tempo è tiranno.
Se poi ti riferisci ad RDNA VS gcn (RVII) ...be...menomale....sarebbe stato grave se non fosse andata così.
Quindi gud.

[Saetta_McQueen]

Originariamente inviato da mircocatta

hai mai dovuto fare rma con loro? io si, e ho aspettato 1 anno e mezzo (in cui ho mandato decine di mail SENZA risposta), se non più, non ricordo esattamente

Rma no, però quando ho mandato mail per chiarimenti o informazioni mi hanno risposto velocemente.

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da misterlooter

Più che ''ribalterà'' io direi migliorerà.
Perchè peccare sempre di ottimismo e speranza? Non è meglio restare con i piedi per terra?
5950xt sarà di sicuro interessante ma sulla tavola ci son parecchi particolari da mettere di questi tempi. Proprio perchè il tempo è tiranno.
Se poi ti riferisci ad RDNA VS gcn (RVII) ...be...menomale....sarebbe stato grave che non fosse andata così.
Quindi gud.

si beh ribaltera non ho specificato contro l nvidia , ma di prestazioni rispetto alle schede precedenti vs nvidia ...
in cui amd doveva pompare su memorie e bus , quanto nvidia con meta delle cose andava di piu (costando di piu)....
Mentre ora con roba "umana" gddr6 e bus da 256bit va una meraviglia ed è oggettiva la cosa

[misterlooter]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

si beh ribaltera non ho specificato contro l nvidia , ma di prestazioni rispetto alle schede precedenti vs nvidia ...
in cui amd doveva pompare su memorie e bus , quanto nvidia con meta delle cose andava di piu (costando di piu)....
Mentre ora con roba "umana" gddr6 e bus da 256bit va una meraviglia ed è oggettiva la cosa

A...ok...capito.

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da misterlooter

A...ok...capito.

meglio , altrimenti posso rispiegartelo se vuoi magari sono stato contorto....

Ma anzi qualcuno mi dice perche amd non ha presentato big navi ? Cioe architettura pronta , valida dai primissimi test, perche rimanere su fascia medio-alta e non spingersi in alto con il "chippone" ??

[misterlooter]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

meglio , altrimenti posso rispiegartelo se vuoi magari sono stato contorto....

Ma anzi qualcuno mi dice perche amd non ha presentato big navi ? Cioe architettura pronta , valida dai primissimi test, perche rimanere su fascia medio-alta e non spingersi in alto con il "chippone" ??

Tranquillo, più chiaro di così.

[Raven]

Originariamente inviato da One winged angel

430 sarebbe il prezzo giusto per una 2070, ma e' affidabile bpm power?

Finché non hai problemi, sì...

Quindi, no!

[mikael84]

Originariamente inviato da Free Gordon

Credo che questi bench, per quanto possano essere veritieri, non siano da tenere in molta considerazione.

Cmq se queste fossero le performance, sono circa alla pari delle sorelle SUPER di Nvidia.. (Vulkan a parte, dove il tizio dice hanno dei problemi).


Nulla di nuovo sotto il sole e soprattutto nessuno scossone al mercato.

Bel cartellone e via.......

Io più di 350€ per la VGA non le spendo e adesso attendo solo le Vega56 blower (da undervoltare opportunamente) a 200dolla

Ho letto poco fa, sia vega che navi sono sballati, però attenzione a questi titoli, ricordo che vega in questi contesti riesce ad esprimersi meglio avendo una tale mole di potenza bruta, sopratutto in fp16 (wolfenstein).
Grazie a vulkan può fare culling via software, non è da sottovalutare questo aspetto.
Navi va forte proprio dove vega arranca.

[mircocatta]

Originariamente inviato da misterlooter

Più che ''ribalterà'' io direi migliorerà.
Perchè peccare sempre di ottimismo e speranza? Non è meglio restare con i piedi per terra?
5950xt sarà di sicuro interessante ma sulla tavola ci son parecchi particolari da mettere di questi tempi. Proprio perchè il tempo è tiranno.
Se poi ti riferisci ad RDNA VS gcn (RVII) ...be...menomale....sarebbe stato grave se non fosse andata così.
Quindi gud.

big navi ha tutte le carte in regola per arrivare nella fascia 2080ti, che è quella che aspetto a patto di non dover sborsare over 800€, cosa quasi sicura oserei dire
sempre a patto che nvidia non se ne esca anzitempo con la serie 3000
che poi.. devo smetterla di farmi castelli, motivi per cambiare la 1080ti non ne ho e non ne avrò sicuramente a breve (unico motivo è: "ommioddio, fighissimo questo videogioco con super mega RT! lo devo assolutamente giocare!" cosa che mi capita 1 volta ogni 10 anni ormai lol)

[argez]

Originariamente inviato da Free Gordon

Credo che questi bench, per quanto possano essere veritieri, non siano da tenere in molta considerazione.

Cmq se queste fossero le performance, sono circa alla pari delle sorelle SUPER di Nvidia.. (Vulkan a parte, dove il tizio dice hanno dei problemi).


Nulla di nuovo sotto il sole e soprattutto nessuno scossone al mercato.

Bel cartellone e via.......

Io più di 350€ per la VGA non le spendo e adesso attendo solo le Vega56 blower (da undervoltare opportunamente) a 200dolla

https://youtu.be/EMpsmRlSpFw

[ninja750]

credo che oggi come oggi amd abbia la tecnologia per competere anche con performance di livello 2080ti ma non con un chip chiamiamolo economicamente e wattaggiamente sostenibile

[ninja750]

Originariamente inviato da Gyammy85

Molto molto bene, anche lo score di firestrike è vicino a quanto dichiarato da apisak, comunque superiore alle super

si ma nessuno gioca a firestrike

[cronos1990]

Mah, sempre più perplesso.

Da questi primissimi numeri, da confermare e decisamente ampliare, il +10% teorico sbandierato da AMD della 5700XT rispetto alla 2070 liscia al momento non c'è... siamo sostanzialmente alla pari in media. Questo rende ancor meno appetibile il già poco appetibile prezzo indicato da AMD.


Sempre più dubbioso su quale scheda acquistare per il mio futuro PC: speravo molto in queste mid NAVI, ma al momento...

[mircocatta]

Originariamente inviato da ninja750

credo che oggi come oggi amd abbia la tecnologia per competere anche con performance di livello 2080ti ma non con un chip chiamiamolo economicamente e wattaggiamente sostenibile

con gcn 2304sp eravamo sui 180watt, con rdna siamo sotto (5700liscia) percui dai, non credo che sia impossibile da quel lato