[Thread Ufficiale] AMD K10

[Andrea deluxe]

completo con.......

Agena è il nome in codice utilizzato da AMD per indicare le prime versioni di processore Quad Core per sistemi desktop,m attesi al debutto nel corso del 2007, basate sull'architettura nota con il nome in codice di K8L.

Le più recenti informazioni disponibili, indicano frequenze di clock comprese tra i 2,4 GHz e i 2,6 GHz per questi processori. La cache L2 sarà pari a 2 Mbytes, divisa in 4 blocchi da 512 Kbytes per ciascun core, mentre la cache L3 sarà di tipo unificato tra i 4 Core sempre in quantitativo di 2 Mbytes.

Il TDP indicato al momento attuale è pari a 125 Watt, lo stesso quindi delle soluzioni Athlon 64 X2 top di gamma attualmente disponibili in commercio. Per il processo produttivo AMD adotterà tecnologia 65 nanometri, attualmente in produzione presso la Fab 36 di Dresda con i modelli Athlon 64 X2.

Kuma è il nome in codice adottato per le versioni dual core delle nuove architetture K8L; le frequenze di clock rpeviste saranno comprese tra 2 GHz e 2,9 GHz, con cache L2 da 1 Mbyte sempre con due cache L2 da 512 Kbytes per ciascun Core e cache L3 condivisa da 2 Mbytes.

Il TDP di questi processori è previsto in livelli di 89 Watt e 65 Watt a seconda delle versioni, con soluzioni Energy Efficient da 35 Watt di TDP attese al debutto in seguito.

Con il nome in codice di Rana AMD indica, infine, le architetture K8L per i processori di fascia entry level della famiglia Sempron. Per queste cpu le frequenze di clock attese sono quelle dell'intervallo da 2,1 GHz a 2,3 GHz, con TDP atteso in 65 Watt. La cache L2 sarà pari a 1 Mbyte per le versioni dual core, senza tuttavia cache L3 condivisa. Per questi processori la data di lancio prevista è quella del quarto trimestre 2007, quindi dopo quella delle soluzioni Agena e Kuma.

[foxmolder5]

ma quando dovrebbero uscire le nuove mobo "AM2+" realizzate apposta per queste cpu?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da foxmolder5

ma quando dovrebbero uscire le nuove mobo "AM2+" realizzate apposta per queste cpu?

I primi chipsert con socket AM2+ saranno disponibili al lancio del K8L...

[foxmolder5]

Originariamente inviato da capitan_crasy

I primi chipsert con socket AM2+ saranno disponibili al lancio del K8L...

cioè? in che periodo?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da foxmolder5

cioè? in che periodo?

secondo trimestre 2007

[Bl@st]

Scusate, ma invece il K10 che è ?
L'ho visto menzionare da voi stessi ma non ho capito a cosa potrebbe servire visto che uscirà il K8L...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Bl@st

Scusate, ma invece il K10 che è ?
L'ho visto menzionare da voi stessi ma non ho capito a cosa potrebbe servire visto che uscirà il K8L...

Il nome K10 è uscito fuori grazie ad una notizia su questo sito.
Però nessun altro sito chiama la nuova CPU AMD K10
Il nome ufficiale per ora rimane K8L e oggi sono stati rilevati i nomi ufficiali dei nuovi core:
Agena nome dei core Quad Core K8L
Kuma nome dei core Dual Core K8L
Rana nome dei core "entry level" Single e Dual Core K8L

[Bl@st]

Teribbbbili i nomi !
Era molto più bello Barcelona !

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Bl@st

Teribbbbili i nomi !
Era molto più bello Barcelona !

Barcellona è il nome del core per la serie Opteron, il primo K8L che AMD presenterà sul mercato...

[Bl@st]

Non avevo letto attentamente..
Spero siano delle buone cpu anche se al momento non è che abbia molta voglia di pensionare nf4 + sandiego...

[MegaToc]

E' confermata la compatibilità con il socket AM2 presente sulle attuali schede madri?
Cioè se dovessi assemblarmi ora un pc con un sempron 64 3200+ su AM2, tra un annetto potrei sostituirlo con un Rana o Kuma (prezzi permettendo naturalmente) senza dover cambiare per forza scheda madre?

[Bl@st]

Sì, è stato scritto anche in precedenza in questa discussione.
Solo che avresti qualche piccola limitazione che stando a quanto è stato scritto sembrerebbe poco influente.

[MegaToc]

Ok, se le differenze prestazionali non sono eccessive va benissimo, l'importante è che fungano, sarebbe un ottima cosa per chi ora si fa un pc spendendo 300 o massimo 400 euri e se lo vede aggiornabile da qui a un annetto o al massimo due con l'aggiunta di qualche "spicciolo" (speriamo eheh) e al limite qualche banchetto di ram in più.

[capitan_crasy]

Dopo l'annuncio di Intel del suo futuro processo produttivo denominato "Penryn" è notizia di oggi che IBM e AMD annunciamo la produzione di prodotti a 45 nanometri nella Fab di East Fishkill, New York; i lavori inizieranno nel 2008.
La novità più importante è la tecnologia denominata “high-k metal gate"
In poche parole questa tecnologia va a sostituire il diossido di silicio in una posizione critica del transistor, che controlla la sua funzione di commutazione on/off principale. Il materiale offre proprietà elettriche di livello superiore rispetto al predecessore, potenziando la funzione del transistor e consentendo inoltre di ridurne le dimensioni oltre i limiti raggiunti attualmente.
Per maggiori informazioni clicca qui...

[Lino P]

Scusate il ritardo...
Iscritto..

[Andrea deluxe]

Emergono nuovi dettagli sul futuro di Fusion, nome in codice con il quale AMD indica il proprio progetto che vede l'integrazione di una GPU all'interno di una tradizionale CPU, nell'ottica di fornire una soluzione a singolo chip per quegli ambiti applicativi nei quali il contenimento del consumo emergetico sia il principale obiettivo.

Il sito EEtimes segnala, con questo articolo, come alcuni responsabili AMD abbiano specificato, in occasione del DesignCon Conference, che Fusion verrà proposto specificamente per i sistemi mobile in quanto è questo l'ambito di utilizzo che permette di ottenere i migliori benefici da tali architetture.

AMD, tuttavia, come riportato dal proprio CTO Phil Hester in occasione di un Keynote tenuto al DesignCon Conference, si attende riduzioni dei consumi importanti ma non per certi versi rivoluzionarie con l'utilizzo di prodotti Fusion. L'abbinamento di CPU, GPU e memory controller sullo stesso chip permetterà di ridurre il consumo delle interconnessioni necessarie alla comunicazione tra questi 3 dispositivi, qualora montati su chip esterni.

Le prime soluzioni Fusion sono attese al debutto tra la fine del 2008 e l'inizio del 2009; ci vorranno quindi almeno due anni prima che le tecnologie ATI e AMD possano integrarsi a livello di silicio, tempo durante il quale anche l'infrastruttura software in grado di sfruttare al meglio la presenza di GPU e CPU nello stesso componente di silicio verrà predisposta, sia a livello di sistema operativo che di applicazioni.

Per quale motivo si vuole giungere a fornire soluzioni che integrino al proprio interno una GPU? La principale giustificazione è legata all'elevata potenza elaborativa di cui sono capaci le GPU, in termini di Gflops, rispetto a quanto accessibile con una CPU. Merito di questo risultato è l'innata capacità delle GPU di eseguire un gran numero di elaborazioni parallele, richieste per la generazione delle scene 3D. Sfruttando un'analogia, una CPU opera come un aereo da combattimento, estremamente veloce ma in grado di trasportare solo due persone contemporaneamente; una GPU è invece paragonabile ad un aereo di linea, meno veloce in assoluto ma capace di trasportare molte più persone e quindi di svolgere complessivamente più lavoro.

Se le GPU sono così potenti, andranno in futuro a sostituire del tutto le CPU? La risposta è no, con una motivazione molto semplice. Le GPU hanno una potenza di elaborazione massima teorica estremamente elevata, sintetizzata dai Gflops che possono processare; si tratta tuttavia di una capacità per molti versi vincolata, che può essere sfruttata solo con quelle applicazioni che richiedono l'elaborazione di un elevato numero di dati in parallelo. Per questo motivo gli ambiti di utilizzo delle GPU in elaborazioni non grafiche di calcolo generale, le cosiddette GP-GPU, sono limitati ad alcune tipologie di elaborazione; è evidente come nel corso dei prossimi anni gli sviluppatori software, grazie anche alla disponibilità di GPU sempre più complesse oltre che potenti, dovranno operare nella direzione di meglio sfruttare tale potenza elaborativa a loro disposizione.

[gipippo]

iscritto...

ma qual'è la data ufficiale di uscita dei k8l?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da gipippo

iscritto...

ma qual'è la data ufficiale di uscita dei k8l?

non ce ancora una data ufficiale, ma si sa il periodo:
2 trimestre 2007...

[Andrea deluxe]

AMD chiede nuovi benchmark per Vista

"Windows Vista è uscito, è ora di cambiare di benchmark" il pensiero in casa AMD è tutto riassunto in questa frase. Pat Moorhead, AMD Vice President for Global Marketing, boccia gli attuali test basati su Windows XP:

"Questi test devono assolutamente essere rifatti. Qualunque cosa che riguardi il 3D o il video ha bisogno di essere riprogettata"

Moorhead pensa che Windows Vista migliorerà anche le prestazioni della linea di processori attuale e di quella futura di casa AMD, così come quella di Intel, sebbene non dello stesso margine. AMD crede di avere un vantaggio per quanto riguarda la "Non-Uniform Memory Access (NUMA)", che permette a più core di avere accesso simultaneo alla memoria divendendola in zone.

"Abbiamo un controller di memoria integrato e perciò NUMA funzionerà meglio con Vista. Le nostre prestazioni in multitasking con Vista miglioreranno a causa di NUMA, più core vi saranno, migliori saranno le prestazioni. Per esempio i nostri Quad FX lavorano meglio su Vista rispetto a XP perchè hanno quattro core, quattro controller di memoria e una crossbar che connette insieme tutti questi componenti".
Ma anche la parte grafica avrà miglioramenti importanti e Moorhead ci ricorda i vantaggi di AMD su Intel in questo settore:

"L'hardware è importante per Vista, ma lo è anche il software e i driver ne sono parte".

"Uno dei vantaggi intrinseci che abbiamo nella grafica integrata deriva dal fatto che abbiamo un intero team che lavora su schede grafiche di fascia alta. Possiamo fare leva su questo per le soluzioni integrate. Per esempio in The Sims 2, l'acqua sembra vera con trasparenze e riflessi; con le soluzioni Intel non potete vedere niente di tutto questo. L'hardware potrebbe anche esserne capace, ma il software no".

AMD punta su parallelismo e per questo ritiene che i benchmark attuali siano inadeguati per mostrare i vantaggi di un produttore in questo campo rispetto a un altro.

"La scalabilità di una piattaforma Quad FX è certamente un altro passo importante nelle prestazioni generali fornite da AMD".

"Questa piattaforma è fortemente dipendente dalla natura delle applicazioni, da quante di loro lavorano simultaneamente. I benchmark attuali non riflettono il complesso ambiente di lavoro di un utente. I benchmark attuali sono molto lineari e sequenziali nel modo in cui misurano le prestazioni e non rispecchiano il parallelismo".

[capitan_crasy]

Sembra che AMD sia pronta a lanciare ben 4 versioni del K8L core "Barcellona" (serie Opteron) nel 2 trimestre 2007; vale a dire alla presentazione ufficiale.
I modelli sono gli Opteron Quad Core serie 1266, 1268SE, 1270SE e 2258HE, che consumeranno rispettivamente 95 W, 120 W, 120 W e 68 W.
La notizia è stata data da "The Inquirer" quindi va presa con le molle...
Per maggiori informazioni clicca qui...

[Shang Tsung]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Sembra che AMD sia pronta a lanciare ben 4 versioni del K8L core "Barcellona" (serie Opteron) nel 2 trimestre 2007; vale a dire alla presentazione ufficiale.
I modelli sono gli Opteron Quad Core serie 1266, 1268SE, 1270SE e 2258HE, che consumeranno rispettivamente 95 W, 120 W, 120 W e 68 W.
La notizia è stata data da "The Inquirer" quindi va presa con le molle...
Per maggiori informazioni clicca qui...

Si ma il numa è usabile solo in configurazioni da 2 socket in su

Speriamo bene, sono fiducioso!

[Shang Tsung]

ps: non è anche ora che si veda qualche bench in giro....????

non ce la faccio piu' ad aspettare!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Shang Tsung

ps: non è anche ora che si veda qualche bench in giro....????

non ce la faccio piu' ad aspettare!

Intel ci ha abituato bene con bench sparsi ovunque anche 2 mesi prima dell'uscita ufficiale del Conroe.
AMD invece vuole rimanere nell'anonimato, i vari sample del K8L sono già nelle mani dei suoi partner ma sarà difficilissimo che appaiano in rete test o prove del K8L prima della presentazione ufficiale; a meno che qualcuno di essi non faccia il furbo ( magari ).
Comunque facendo un calcolo puramente teorico la versione definitiva del K8L ormai è praticamente pronta..
Bisogna calcolare almeno due mesi di pre-produzione per raggiungere volumi di vendita accettabili e almeno 6 mesi per poter coprire in mercato mondiale.
Quindi se il K8L verrà presentato a maggio la produzione del nuovo core AMD inizierà almeno ad aprile...

[XP2200]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Intel ci ha abituato bene con bench sparsi ovunque anche 2 mesi prima dell'uscita ufficiale del Conroe.
AMD invece vuole rimanere nell'anonimato, i vari sample del K8L sono già nelle mani dei suoi partner ma sarà difficilissimo che appaiano in rete test o prove del K8L prima della presentazione ufficiale; a meno che qualcuno di essi non faccia il furbo ( magari ).
Comunque facendo un calcolo puramente teorico la versione definitiva del K8L ormai è praticamente pronta..
Bisogna calcolare almeno due mesi di pre-produzione per raggiungere volumi di vendita accettabili e almeno 6 mesi per poter coprire in mercato mondiale.
Quindi se il K8L verrà presentato a maggio la produzione del nuovo core AMD inizierà almeno ad aprile...

Direi anche Marzo

[Shang Tsung]

Almeno gli opteron a marzo, spero!

[XP2200]

Non credo, comunque io intendevo la produzione di massa.

[brutus89]

ho fatto ricerche ma non ho trovato bench da nessuna parte. Cmq se escono a marzo lì aspetto, perchè sto aspettando il taglio dei prezzi intel, perchè devo spendere il meno possibile. Ma secondo voi i prezzi saranno aggressivi come quelli dei core 2 duo?

ciauz

[XP2200]

Dipende dalle prestazioni, quello che le avra maggiori costera di piu

[brutus89]

wow pensavo che quello che andrà più forte costerà meno

[VeldorN]

Originariamente inviato da XP2200

Dipende dalle prestazioni, quello che le avra maggiori costera di piu

ma se chi andra più forte costerà di più e chi andrà di meno costerà di meno
......chi lo avrà più lungo che farà?............