Assicurazione auto e moto, l'Europa ha deciso: sarà vietato sospenderla, anche in aree private

[schwalbe]

Originariamente inviato da emanuele83

ah esiste? ma parli di Germania o italia

Parlo d'Italia. È che è prassi che nei discorsi da bar che si fanno, sono tutti furbissimi a dimostrarti che loro spendono meno. È facile spendere poco, ma è tutta a base di opzioni che vengono a mancare.
La rivalsa è una, e per me è la più importante, e io mi accerto sempre che sia inclusa la sua rinuncia, tanto se causi un incidente è quasi automatico che hai infranto qualcosa...
Se c'è e non è accompagnata da precisazione che la esclude, vale anche per alcool e droga, che nel tuo caso mi sembra la escluda. Puoi sempre informarti se c'è una opzione/variante che la comprende.

[andbad]

Originariamente inviato da Romic48

Non ho mai sospeso le assicurazioni di moto e auto.
Quindi, mi chiedo: il provvedimento è stato varato per questi motivi?
3 milioni che circolano senza assicurazione?
Un invito a passare all'elettrico?
Un cospicuo regalo alle compagnie di assicurazioni?
Rottamazione di mezzi non più in circolazione?

La sentenza riguardo un arguto polacco che ha preso la macchina della madre, tenuta in un campo senza assicurazione a lui insaputa (così dice...), e poi ha fatto un incidente. La sentenza dice che un'auto dev'essere coperta da assicurazione solo per il fatto di essere adatta alla circolazione, a prescindere se tenuta in luogo privato o meno.
Tutto il resto di ciò che leggi in giro sono pure illazioni, poiché ad oggi manca anche solo una proposta di legge relativa all'adozione di tale norma a livello italiano.

By(t)e

[BVS]

Originariamente inviato da Alodesign

Per pioggia intendo stile Catania in questi giorni

Ho fatto passi di montagna con temporale e fulmini. Che ti caghi sotto solo per il fatto che il rumore del tuono supera quello dello scarico Akrapovic

Favorisca patente e libretto, intanto che il mio collega misura la rumorosità dello scarico

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da emanuele83

Quindi se provochi un incidente inqueste condiyzioni la colpa è di chi non ti ha beccato? bene ragionamento contro il buon senso, la realtà e da italiota all'ennesima potenza. Non sono io responsabile, sono gli altri.

No, il colpevole è sempre chi circola senza assicurazione, è palese.
Ma la colpa del perché succede, è anche grazie ai non controlli delle forze dell'ordine o alle multe ridicole che ci sono.
Guarda il fattore caschi oppure in 3-4 in motorino per esempio, se fermassero la gente, TUTTA e facessero le multe salate oltre a sequestrare il mezzo, la gente sarebbe più disciplinata.

Idem le assicurazioni, ma guardacaso invece di monitorare i veicoli circolanti (che già lo fanno tramite le telecamere) ti fanno la legge che vieta di sospendere le assicurazioni.

Ah, per la cronaca, chiunque faccia un'incidente in un'area PRIVATA, si paga i danni. Nessun assicurazione coprirà mai il danno, leggetevi le clausule.
Mentre, per i veicoli parcheggiati su strada pubblica, DEVONO avere l'assicurazione, anche se non marcianti.

[mmorselli]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Cacchio volevo proprio comprarmi una moto da aggiungere allo scooter e pagare solo nei mesi estivi, meno male che non l'ho ancora fatto.

Le assicurazioni che ti consentono di sospendere per 6 mesi sono in genere quelle più care, mentre ci sono diverse assicurazioni che non consentono sospensione, ma praticamene costano poco più della metà di quelle che ti fanno sospendere, per cui tanto vale tenerla assicurata 12 mesi, che può sempre capitare di averne bisogno. Non sono pazze le assicurazioni a consentirti di spendere la metà senza guadagnarci loro. L'ultima moto mi pare l'avessi con Genialloyd, è passato qualche anno, ma un confronto lo farei.

Poi se prendi una moto col bauletto lo scooter diventa inutile.

[Tozzo72]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Si può fare, ma esiste anche chi ha un veicolo da passatempo, magari d'epoca, magari per affezione e non utilità.

C'è anche chi si muove con i mezzi pubblici e ha un'auto di piacere, a puro scopo di tempo libero e commissioni varie. Nello sharing i tipi/modelli di auto sono limitati.

E anche chi vive in luoghi dove senza auto di proprietà non fai nulla, perchè sei troppo lontano dalla città e relativi servizi di sharing.

Lo sharing è solo un opzione, non disponibile ovunque tra l'altro, ma non copre tutte le sfacettature che esistono per nel mondo della mobilità privata (per necessità o meno), e ovviamente non include il possesso del bene, ma solo il suo utilizzo.

La mia era solo una piccola provocazione Magari però in futuro lo sharing coprirà più nicchie di mercato e sarà disponibile anche in zone periferiche. Al momento anch'io vivo in zone in cui non si può prescindere da un veicolo privato. Oltre a questo sento ancora il desiderio di possedere dei veicoli e non sono pronto per privarmi di questo piacere. Detto questo l'ideale sarebbe avere almeno una targa assicurata che si può spostare su più veicoli (come in Svizzera), l'eliminazione del superbollo e del trapasso.

[mmorselli]

Originariamente inviato da Goofy Goober

E anche chi vive in luoghi dove senza auto di proprietà non fai nulla, perchè sei troppo lontano dalla città e relativi servizi di sharing.

Il car sharing si potrà fare quando un'auto a guida autonoma ti verrà a prendere sotto casa, prima potrebbe essere giusto l'esperimento per metropoli densamente popolate, già se mi chiedi di fare 1km a piedi per andare a prendere l'auto in sharing non mi interessa più.

Quel giorno smetterò di comprare una mia, non avrebbe senso dal momento che potrei avere una berlina quando mi serve una berlina, una city-car quando mi serve una city-car, ecc... Ti togli anche lo sfizio di provare modelli diversi solo per il gusto di farlo.

[Dom77]

Originariamente inviato da chaosblade

Non sono d’accordo nemmeno io ma vorrei scrivere due cose tipici del postari qui…

Ma se vi rubano la moto la macchina in garage e se ne vanno per la strada i malviventi? Per me è una cosa logica!


Hahahaha

prima di rubarmi la moto quando sospendo l'assicurazione devono o trovare la batteria o portarsene una apposta, ma prima di tutto riuscire a sfondare il portone, spostare tutto il casino che ci metto intorno alla moto quando la lascio ferma n mesi (quasi non si vede che c'è una moto), spostare 2 auto....

la vedo alquanto difficile, almeno spero nel mio caso


la macchina è sempre assicurata, il problema non si pone.

[mmorselli]

Originariamente inviato da Dom77

prima di rubarmi la moto quando sospendo l'assicurazione devono o trovare la batteria o portarsene una apposta

O caricarla su un furgone. Chi ruba una moto questo fa, mica si mette a smacchinare col transponder per poi guidarla fino a destinazione. Pure le auto si rubano meglio caricandole su un camion piuttosto che all'americana ("collegare fili che un elettrauto impiegherebbe mezz'ora a raggiungere e vivere in un universo dove il bloccasterzo non è mai stato inventato")

[andbad]

Originariamente inviato da mmorselli

Le assicurazioni che ti consentono di sospendere per 6 mesi sono in genere quelle più care, mentre ci sono diverse assicurazioni che non consentono sospensione, ma praticamene costano poco più della metà di quelle che ti fanno sospendere, per cui tanto vale tenerla assicurata 12 mesi, che può sempre capitare di averne bisogno. Non sono pazze le assicurazioni a consentirti di spendere la metà senza guadagnarci loro. L'ultima moto mi pare l'avessi con Genialloyd, è passato qualche anno, ma un confronto lo farei.

Poi se prendi una moto col bauletto lo scooter diventa inutile.

Ok, sono in classe 2, ma spendo 113€ per una polizza sospendibile. Su una Z1000 del 2007.

By(t)e

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da mmorselli

Le assicurazioni che ti consentono di sospendere per 6 mesi sono in genere quelle più care, mentre ci sono diverse assicurazioni che non consentono sospensione, ma praticamene costano poco più della metà di quelle che ti fanno sospendere, per cui tanto vale tenerla assicurata 12 mesi, che può sempre capitare di averne bisogno. Non sono pazze le assicurazioni a consentirti di spendere la metà senza guadagnarci loro. L'ultima moto mi pare l'avessi con Genialloyd, è passato qualche anno, ma un confronto lo farei.

Poi se prendi una moto col bauletto lo scooter diventa inutile.

Si lo so ma mi ero fatto due conti con il mio assicuratore di fiducia e alla fine mi costava meno, il punto è che prima dovrei fare posto in garage per la moto perché ho una montagna di roba da smaltire.

Per quanto riguarda sostituire lo scooter ci ho pensato tante volte ma i bauletti in genere sono belli grossi e ingombranti. Con il Forza 300 non ho bisogno di bauletto e nel sottosella ci metto 2 caschi integrali e rimane ancora un po' di spazio. Una comodità così per muoversi in città e andare a lavoro difficilmente la trovo in una moto.
Avevo visto anche il Forza 750 ma hanno mantenuto la stronz@t@ dell'Integra con la possibilità di mettere solo un casco integrale e il bauletto che ti costa più di mille euro. Ma io dico...su un maxi scooter da 11.000 euro mi ci vuoi anche far pagare 1.200 euro di bauletto?!?!?

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da Doraneko

Incassiamo 7,5 volte i soldi che versiamo??? lol
[LINK]https://cdn.statcdn.com/Infographic/images/normal/18794.jpeg[/LINK]

Quel grafico viene sempre sbandierato ma quello che riporta è errato perchè non considera:

• i benefici economici derivanti dall'appartenenza al mercato unico europeo, sono stati fatti vari studi in merito, mediamente si calcola siano attorno agli 80 miliardi di €/anno
• i contributi a fondo perduto dalla EU (attorno agli 11 miliardi) di cui gran parte è dedicato a sostegno all'agricoltura comunitaria e istruzione

Quindi come vedi non è affato vero che l'Italia contribuisce al bilancio europeo in misura maggiore rispetto a quanto riceve, i benefici economici che abbiamo superano di gran lunga quello che versiamo.
Poi ci sarebbero tanti altri vantaggi come l'accesso privilegiato a tecnologie sviluppate in uno qualsiasi dei paesi membri, ma qui entriamo in ambiti dove quantificare è pressochè impossibile.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da mmorselli

Il car sharing si potrà fare quando un'auto a guida autonoma ti verrà a prendere sotto casa, prima potrebbe essere giusto l'esperimento per metropoli densamente popolate, già se mi chiedi di fare 1km a piedi per andare a prendere l'auto in sharing non mi interessa più.

Quel giorno smetterò di comprare una mia, non avrebbe senso dal momento che potrei avere una berlina quando mi serve una berlina, una city-car quando mi serve una city-car, ecc... Ti togli anche lo sfizio di provare modelli diversi solo per il gusto di farlo.

Sono d'accordo.
Inoltre a me sembra che la green economy voglia demonizzare l'auto più del necessario, senza mai affrontare il problema del perchè le persone usano le auto. Per soddisfare quali necessità? Queste necessità possono esser soddisfatte in altro modo?
O magari possono essere direttamente eliminate?

Non crederò mai che il pressing sull'elettrico e sul non-possesso delle vetture sia fatto a scopi green e non puramente capitalistici finchè continueranno a VOLERE che le masse di persone si muovano avanti e indietro come fantocci caricati a molla.

[il menne]

Io ho già deciso il da farsi ( che stavo anche meditando per conto mio eh ma sta cosa potrebbe essere il colpo di grazia ) SE lo stato italiano recepirà la sentenza in futuro e non permetterà più di sospendere le polizze, vendo lo scooter che uso si e no 6 mesi l'anno nei mesi caldi e comincio a usare la bici ( che tento ho pure preso col bonus bici ) visto che per fortuna il maggior mio utilizzo dello scooter più che per grandi viaggi è per evitare il traffico casa lavoro che non è lontanissimo e gestibile anche in bici con un minimo di organizzazione, tra l'altro hanno sistemato anche molte ciclabili in zona.

Così monetizzo qualcosa dalla vendita dello scooter, non pago più niente di assicurazione e andare in bici fa anche bene alla salute. Non dovrei neppure rischiare che me la rubino perchè non la lascerei mai fuori in pratica.

[emanuele83]

Originariamente inviato da SpyroTSK

No, il colpevole è sempre chi circola senza assicurazione, è palese.
Ma la colpa del perché succede, è anche grazie ai non controlli delle forze dell'ordine o alle multe ridicole che ci sono.
Guarda il fattore caschi oppure in 3-4 in motorino per esempio, se fermassero la gente, TUTTA e facessero le multe salate oltre a sequestrare il mezzo, la gente sarebbe più disciplinata.

Idem le assicurazioni, ma guardacaso invece di monitorare i veicoli circolanti (che già lo fanno tramite le telecamere) ti fanno la legge che vieta di sospendere le assicurazioni.

Ah, per la cronaca, chiunque faccia un'incidente in un'area PRIVATA, si paga i danni. Nessun assicurazione coprirà mai il danno, leggetevi le clausule.
Mentre, per i veicoli parcheggiati su strada pubblica, DEVONO avere l'assicurazione, anche se non marcianti.

Guarda, anche io mi auguro molti più controlli, ma il probelma non è la mancanza di controlli, ma la mancanza della certezza di pena, senza scfociare in uno stato di polizia. in Italia si ha la presunzione e anche la certezza ormai che le regole ci sono, nessuno controlla, ma anche quando le autorità controllano, nessuno paga. le carceri sono piene di poveri cristi che non possono difendersi e il sistema giudiziario è al collasso perchè per ogni regola ci sono mille eccezzioni e non esiste certezza.

un esempio che non c'entra con le auto: a varese il lago è inquinato e di cosa? batteri coli, fecali. tutto intorno al lago di Varese, dagli anni 60, c'è un collettore fognario che recupera le acque scure e le porta a bardello dove vengono depurate. lascando perdere che alcuni quartieri solo nei primi anni 2000 (schiranna) sono stati raggiunti da questa possibilità salva ambiente, la legge vieta di immettere negli scarichi le acque chiare (quelle che provengono da tetti e scoli di strada). cosa che viene fatta regolarmente da TUTTI (eccetto quel "coglione" di mio padre). https://www.pescatorilagovarese.it/c...il-collettore/

effetto? quando piove tanto sempre il solito coglione sopra menzionato si ritrova la cantina piena di merda dei vicini perchè ovviamente il diametro dei tubi non è stato calcolato per cotnata portata (acque chiare durante un temporale almeno 50 volte quella di uno scarico del cesso), ma non solo, il collettore che gira intorno al lago si riempie troppo e le vasche di troppo pieno non reggono. risultato? per non indondare le strade di merda questa viene giustamente riversata nel lago (giustamente perchè altrimenti ci sarebbe un rischio alla salute pubblica) inquinandolo di batteri fecali.

ora il comune di varese negli ultimi anni ha cominciato a cercare questi imbecilli (ah no scusate nel gergo che leggo sui giornali: furbetti, come quelli del cartellino, non delinquenti!) mettendo coloranti sui tetti. ne hanno beccati molti eh tanto è che in campagna elettorale il sindaco ha detto che il lago dalla parte di varese si è rinvigorito (non so se è vero ma finalemnte il coglione di cui sopra non si trova la cantina piena di merda del vicino), peccato che gli altri comuni on abbiano attuato questa pratica quindi tipo a gavirate o bardello/bodio il lagoè ancora pieno di merda quando piove.

Tutto questo per dire cosa? pensate che il comune di varese dopo aver impiegato risorse e soldi per fare queste analisi abbia mandato una che sia una fottuta multa? macchè, siamo in campagna elettorale, se multi i farabutti perdi voti. Questo è inguiusto non solo nei confronti della collettività ma soprattutto dei "coglioni" che fanno le cose secondo la legge.

Qui in germania l'atteggiamento è uguale eh, ma qui se ti beccano di cazzi non ce ne sono e paghi. Perchè non concepiscono (la maggior parte) che se sbagli, paghi. E chi delinque, sapendo di farlo, nel retro del cervello sa che prima o poi lo beccano e nel giro di 6 mesi il processo è fatto e la prescrizione non sanno manco cosa sia. Per questo magari i sindaci aspettano l'inizio della legislatura per fare queste indagini.

Ma mi hanno dato del razzista se oso criticare l'Italia...

[DanieleG]

Originariamente inviato da Tasslehoff

i benefici economici che abbiamo superano di gran lunga quello che versiamo.

[mmorselli]

Originariamente inviato da DanieleG

Ti ricordo che siamo i principali beneficiari del Recovery Fund, 209 miliardi, di cui 127 miliardi a prestito con un tasso d'interesse che è prossimo a zero e 82 a fondo perduto.