Sciencemark 2.0 [Official Thread] - Pagina 3

05-06-2006, 14:44

Quote:

Originariamente inviato da runk

good!aspettavo il mastro delly

hehehehhehehe...ok...

ti accontenterò presto...

Zermak · 05-06-2006, 14:44

ecco il test con il desktop:

so daily (33 processi), tutto come in firma

gi0v3 · 05-06-2006, 14:55

ed ecco il mio sempron @322x9 2,9 ghz ram a 484 mhz con timings 2,5 5 5 10 ( altini...ma non sono ram da oc

)

e sempre lui @defaultissimo per fare il confronto..

ps..l'efficienza x ciclo è parecchio diversa a default e in overclock pesante,...mentre nell'altro screen a 2,7 eravamo la e la col default..a 2,9 ho un picco + alto ma perde + colpi evidentemente...mi state dicendo che posso usare questo valore di flops/cycles come indice della stabilità dell'overclock?

runk · 05-06-2006, 15:06

Quote:

Originariamente inviato da delly

hehehehhehehe...ok...

ti accontenterò presto...

ci conto

@ Zermak e gi0v3:

ottimi9 risultati...fantastico il sempron...nel pc della mia raga(3000+,asrock dual sataII e geil value)ho provato un 270*9 con ram in sincrono....mi ha fatto circa 7080flops!!!!oggi metto il bios nuovo e supero finalmente sto bus limitato a 270 e vediamo dove si arriva!

runk · 05-06-2006, 15:10

Ecco il mio limite con queste ram

:

ed ecco un solo test su entrambi i core:

il tutto con questo sistema:

ciauzzzzzz

ps: pier4reich aggiorna la classifica!

DVD2005 · 05-06-2006, 15:17

noto che sono praticamente l'unico che l'ho fatto a default......

provvederò.

Zermak · 05-06-2006, 15:21

Quote:

Originariamente inviato da runk

ci conto

@ Zermak e gi0v3:

ottimi9 risultati...fantastico il sempron...nel pc della mia raga(3000+,asrock dual sataII e geil value)ho provato un 270*9 con ram in sincrono....mi ha fatto circa 7080flops!!!!oggi metto il bios nuovo e supero finalmente sto bus limitato a 270 e vediamo dove si arriva!

thx. questo fine settimana mi sono messo li per ricambiare nuovamente il daily e fare lavorare le ram come si deve

prima il sistema lo usavo a 264x10 e ram a 220mhz perchè il divisore 180 nn vuole/voleva andare...con il molti più basso ho risolto e adesso tengono bene anche con voltaggio "basso"

prossimo step: 300x9 e ram a 245mhz

, almeno. il procio tanto a 2.8Ghz ci arriva facile

piottocentino · 05-06-2006, 15:33

secondo me il thread è da spostare in benchmark....

dopo riprovo a fare il test otttimizzando un po l'os

HYPERR · 05-06-2006, 15:51

p4 Northwood 2400@3429 Mhz, 2*512 vitesta tccd 566@571 2,5-3-3-7.

Gennaro10 · 05-06-2006, 16:21

Giusto per darvi anche un risultato assai scarso che risulterà fisso in ultima posizione

ecco i risultati sul pc che sto usando ora: un celeron non D(quindi 128kb di Cache L2) a 2.600 MHz

Mazza che schifo

pistolino · 05-06-2006, 16:48

Quote:

Originariamente inviato da DVD2005

noto che sono praticamente l'unico che l'ho fatto a default......

provvederò.

Anch'io l'ho fatto a default, se ti può consolare...

pistolino · 05-06-2006, 16:50

Quote:

Originariamente inviato da Gennaro10

Giusto per darvi anche un risultato assai scarso che risulterà fisso in ultima posizione

ecco i risultati sul pc che sto usando ora: un celeron non D(quindi 128kb di Cache L2) a 2.600 MHz

Mazza che schifo

Il tuo processore è molto più recente del mio eppure va molto peggio...almeno n'è valsa la pena spendere 266€ per questo processore appena era uscito

High Speed · 05-06-2006, 16:51

io non ricordo di aver mai messo a default il pc

cmq questo è come lo uso da sempre...

Gennaro10 · 05-06-2006, 17:04

Quote:

Originariamente inviato da pistolino

Il tuo processore è molto più recente del mio eppure va molto peggio...almeno n'è valsa la pena spendere 266€ per questo processore appena era uscito

il celeron Northwood è uno dei più grandi aborti di processore, ha la cache che nemmeno i Tualatin

questo è di emergenza( il precedente pc mi ha lasciato

) aspettando Conroe, da fedele cliente intel

DVD2005 · 05-06-2006, 17:13

Quote:

Originariamente inviato da pistolino

Anch'io l'ho fatto a default, se ti può consolare...

un pò si

colsub · 05-06-2006, 17:13

Nel mio pc c'è il Pentium IV 3.40Ghz con 1Gb di ram.
E' un buon risultato?

Ecco lo screen-shot:

runk · 05-06-2006, 17:23

Quote:

Originariamente inviato da piottocentino

secondo me il thread è da spostare in benchmark....

dopo riprovo a fare il test otttimizzando un po l'os

no,ora facciamo il 3d ufficiale in benchmark...avevamo chiesto io e pier4reich,ma prima bisognava vedere l'adesione...pare abbastanza buona!

pier4reich aggiorna la classifica!

KiNgOfChAoS · 05-06-2006, 18:32

Sistema in sign...

Print · 05-06-2006, 18:38

una domanda, ma il valore FLOPS/cycle a cosa si riferisce? a quante operazioni fa al ciclo di clock?

maxxpower · 05-06-2006, 19:15

config. in segn tutto @default...se trovo tempo provo sull'hdd dedicato ai bench

con l'o.s. nlited...

05-06-2006, 14:44	#42
Zermak Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Montesilvano (PE) Messaggi: 8377	ecco il test con il desktop: so daily (33 processi), tutto come in firma __________________ .:Fractal Design Define R6::EVGA SuperNOVA 650GS::ASRock Z170 Pro4::Intel Core i5 6600K@4400::AC Liquid Freezer II 280::2x8GiB Kingston HyperX FURY::ZOTAC GeForce GTX 1080Ti AMP::Khadas Tone Board::Objective2+AKG K712 Pro & KZ ZS10Pro::Samsung 830 128GB, Crucial MX300 525GB, WD Caviar Black 500GB, WD Blue 1TB::NEC AD-7241S::SS Sensei & 4HD::Samsung C27FG73::FW Fibra 1Gbps::altri sistemi:.

05-06-2006, 14:55	#43
gi0v3 Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: Aurisina (TS) Messaggi: 3987	ed ecco il mio sempron @322x9 2,9 ghz ram a 484 mhz con timings 2,5 5 5 10 ( altini...ma non sono ram da oc ) e sempre lui @defaultissimo per fare il confronto.. ps..l'efficienza x ciclo è parecchio diversa a default e in overclock pesante,...mentre nell'altro screen a 2,7 eravamo la e la col default..a 2,9 ho un picco + alto ma perde + colpi evidentemente...mi state dicendo che posso usare questo valore di flops/cycles come indice della stabilità dell'overclock? __________________ ::Italian Subs Addicted:: AMD Ryzen 7 1700 @work in progress cooled by NZXT Kraken X42 Gigabyte GA-AB350N-Gaming WIFI Mini ITX 2x16gb Corsair Vengeance RGB DDR4-3200 Radeon RX570 ITX+ribbon Samsung 960 EVO NVME 500GB +2xsshd in arrivo Custom case Lego 2.0 SFF Lime greenBenQ 27" 2560x1440 Trattative la mansarda di gi0v3 cerco:

05-06-2006, 15:10	#45
runk Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: SPARTA [CT] Messaggi: 11408	Ecco il mio limite con queste ram : ed ecco un solo test su entrambi i core: il tutto con questo sistema: ciauzzzzzz ps: pier4reich aggiorna la classifica! __________________ s,ʞunɹ Temjin: [DS4 bios F10][E6600 @ ???][Thermalright Ultra 120 Extreme + Nanoxia 2000rpm][Team Xtreem 667mhz 2x1gb][Wd Raptor 150gb][Coolermaster X-Craft 360 + Seagate 750gb][PALIT 8800GT 512mb ][Enermax Liberty 500w][Silverstone TJ07 Full Black Modded ][G15 + G5 + Razer Mantis][DFP][Empire r451 5.1][LG1970HR] *>>LightSide.it<<* [My Flickr]

05-06-2006, 15:17	#46
DVD2005 Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: Zena Messaggi: 23220	noto che sono praticamente l'unico che l'ho fatto a default...... provvederò. __________________ Lian Li 011 Air Mini - Intel i5 12600k cooled by Cooler Master MasterLiquid PL240 Flux - Asus Prime Z690-P D4 - 4x16GB Corsair Vengeance 3600Mhz - MSI RTX 3070 Ventus 3X OC - Samsung SSD nvme 980 PRO 1TB - Samsung SSD 980 EVO 1TB - Corsair RM750x - LG 27GP850 - Corsair K70 - Evga X15 - Corsair HS80

05-06-2006, 15:51	#49
HYPERR Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Trento/Verona Messaggi: 3869	p4 Northwood 2400@3429 Mhz, 2512 vitesta tccd 566@571 2,5-3-3-7. __________________ "La struttura alare del calabrone, in relazione al suo peso, non è adatta al volo, ma lui non lo sa e vola lo stesso". (Igor Sikorsky)* MyAnobii Ultima modifica di HYPERR : 05-06-2006 alle 17:02.

05-06-2006, 15:33	#48
piottocentino Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Viterbo Messaggi: 10070	secondo me il thread è da spostare in benchmark.... dopo riprovo a fare il test otttimizzando un po l'os

05-06-2006, 16:21	#50
Gennaro10 Bannato Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 227	Giusto per darvi anche un risultato assai scarso che risulterà fisso in ultima posizione ecco i risultati sul pc che sto usando ora: un celeron non D(quindi 128kb di Cache L2) a 2.600 MHz Mazza che schifo

05-06-2006, 16:51	#53
High Speed Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 2373	io non ricordo di aver mai messo a default il pc cmq questo è come lo uso da sempre... __________________ Ultima modifica di High Speed : 05-06-2006 alle 16:54.

05-06-2006, 17:13	#56
colsub Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 961	Nel mio pc c'è il Pentium IV 3.40Ghz con 1Gb di ram. E' un buon risultato? Ecco lo screen-shot: __________________ http://www.colsub.it un alpinista entusiasta che sposa le scalate con la cinematografia. Colsub TV in onda 24 ore su 24

05-06-2006, 18:32	#58
KiNgOfChAoS Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Napoli Messaggi: 924	Sistema in sign... __________________ Ho concluso positivamente con: vitiellofra, schumyFast, khael, Ranah, max84, Pixelspeed, pampixx

05-06-2006, 18:38	#59
Print Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 2950	una domanda, ma il valore FLOPS/cycle a cosa si riferisce? a quante operazioni fa al ciclo di clock? __________________ ASRock 939Dual-Sata2 (305mhz ) l Venice 3000+@2466mhz (274x9)vcore default l Vdata -5B 2x512mb DC PC3200@ 260mhz 3-4-4-8-1T 2,7v Rock Solid l 9700pro@460/760 l Enermax 485W l TRATTATIVE CONCLUSE

05-06-2006, 19:15	#60
maxxpower Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Artena (RM) Squadra:Juventus F.C. Messaggi: 1942	config. in segn tutto @default...se trovo tempo provo sull'hdd dedicato ai bench con l'o.s. nlited... __________________ \|Antec DF35\|Corsair HX620w\|Intel i7 920@3.8ghz\|AC Freezer Xtreme\|Asus P6T dlx\|3x2gb Apacher 2000mhz\|Gigabyte GTX660 OC 2GB\|Crucial M4 128gb\|Empire Ps-2120d\| DAW:\|Corsair CX430\|Phenom II x4 955BE @3.8ghz vdefault\|CM Hyper412S\|Asus M4A89GTD-Pro\|4x2gb Corsair\|Gainward HD4670 512MB\|2x500gb Seagate\|M-Audio Delta 1010lt\|

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email