BlackBerry in vendita: i possibili candidati all'acquisto

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...sto_48206.html

Dopo l'annuncio della giornata di ieri valutiamo quali potrebbero essere le aziende impegnate nel settore degli smartphone interessate ad acquisire la canadese BlackBerry

Click sul link per visualizzare la notizia.

[paranoic]

Se la capitalizzazione dell'azienda canadese è tale, mi sembra sia sopravvalutata. Aziende interessate a brevetti obsoleti, che sono poi alla fine il tallone di Achille di blackberry? A parte la tecnologia inerente le mail, il resto degli smartphone user's con blackberry ci azzecca poco. Tendenzialmente sono gli entusiast che acquistano smartphone e nel settore è padrona Apple+Samgung. Perché queste due aziende dovrebbero acquistare Blackberry, quando hanno tecnologia proprietaria che è notevolmente più avanzata?? Al massimo l'azienda acquirente potrebbe essere interessate agli aspetti logistici ed materiali della cosa (intendendo dire come voce di bilancio), ma anche in questo caso entrambi i colossi possono contare su partner produttivi che possono soddisfare le loro necessità ed a meno che non si aprano nuovi mercati di vendita...e non sicuramente al valore attribuito...a meno che Blackberry non abbia liquidità in cassa o valori mobiliari profittevoli. Più probabile l'acquisizione da aziende il cui core si distanzia dalla telefonia, ma che comunque sono imprese ad alta tecnologia, interessate ad acquisire know how e brevetti ad un costo facilmente ammortizzabile, come appunto Lenovo. A mio parere ovviamente

[Bluknigth]

@ paranoic
non devi vedere RIM come un'azienda orientata a vendere semplicemente telefoni.

BB è un prodotto che ha come pubblico le aziende e non i fanatici che hanno bisogno di un telefonino 52" con un octacore e 64GB di RAM (sto estremizzando, ma è per rendere l'idea).

Il BB se lo è comprato anche un sacco di gente normale e non so perchè...
Ma il meglio lo da in ambito aziendale.
Per esempio apre la VPN verso i siti interni alla tua azienda passando per la loro rete privata e ti permette di accedere ai server interni in modo trasparente per l'utente. Con l'iPhone e Android devi prima aprirti una vpn.
Adesso inizieranno a supportare questa funzione anche sulle altre piattaforme creando un ambiente diviso tra il desktop lavoro e quello privato.
Feature che sono una manna per gli amministratori di rete.

Il problema grosso che ha avuto RIM è stato quando sono andati via i servizi di posta per giorni negli anni scorsi, lasciando a piedi moltissime aziende, che ribadisco sono il loro business principale.
Hanno perso credibilità e avendolo capito hanno cercato di orientare i nuovi prodotti rincorrendo gli altri, invece di far valere i suoi punti di forza.

Quindi i nuovi BB per come li vedo io hanno troppo poco appeal sugli utenti medi (anche per il prezzo) e stanno diventando troppo fronzolosi per un ambiente lavorativo.

Tra l'altro il loro servizio di posta con BB 10 lo stanno abbandonando appoggiandosi ai servizi esistenti di Exchange (Active Sync) e Lotus Domino (Traveler) probabilmente perchè scottati dagli ultimi blocchi...

Secondo me gli altri grossi competitor la lasceranno agonizzare fino a quando non potranno portarsia a casa brevetti e altro.
Piuttosto mi aspetto una Lenovo intenzionata a entrare in un mercato che per ora ha trascurato in modo da bilanciare la possibile caduta del mercato PC. ma sono solo chiacchera da Bar....

[litocat]

Improbabile che Samsung ed Apple si comprino BlackBerry. Invece Microsoft... dopo avere tentato due volte di comprarsi Nokia dovendo rinunciare per il prezzo troppo alto... potrebbe essere interessata all'acquisto.

[deggial]

Per esperienza personale, in tutte le aziende con cui ho avuto a che fare, lo smartphone è visto come un modo di usare le mail anche fuori dall'ufficio. Questo è l'utilizzo principale.
BB era innovativa 10 anni fa con il suo servizio di posta, ma ormai quale azienda non ha un server Exchange al quale connettersi senza problemi con un qualunque smartphone?

[Capozz]

Complimenti vivissimi al management di BlackBerry: hanno perso tutta l'utenza business a causa di scelte dissennate, si sono buttati sul mercato consumer con molto ritardo proponendo BB10 (buono, ma privo di un ecosistema anche solo lontanamente paragonabile a quelli di Ios ed Android) ed un terminale come lo Z10 (privo di qualsiasi punto di forza rispetto alla concorrenza) a prezzo folle.
Penso che qui dentro nessuno sia un top manager, però l'avevamo capito tutti che avrebbe fatto una brutta fine entro un anno... e infatti eccoci qui.

[paranoic]

Originariamente inviato da Bluknigth

Tra l'altro il loro servizio di posta con BB 10 lo stanno abbandonando appoggiandosi ai servizi esistenti di Exchange (Active Sync) e Lotus Domino (Traveler) probabilmente perchè scottati dagli ultimi blocchi...

Secondo me gli altri grossi competitor la lasceranno agonizzare fino a quando non potranno portarsia a casa brevetti e altro.
Piuttosto mi aspetto una Lenovo intenzionata a entrare in un mercato che per ora ha trascurato in modo da bilanciare la possibile caduta del mercato PC. ma sono solo chiacchera da Bar....

Premettendo che ho veramente poche nozioni di amministrazione di rete, concordo con te con il dire che Blackberry è appetibile per alcuni brevetti come appunto avevo assunto nel mio commento in precedenza ma non certamente a quei livelli di capitalizzazione e soprattutto considerando l'attuale posizionamento sul mercato del marchio e dei suoi prodotti.

Adesso le strade potrebbero essere due, ma dipende sempre e comunque dalla qualità e dalla quantità delle risorse finanziarie che l'azienda possiede.

Ovviamente qui stiamo "chiaccherando" da Bar (come ho sempre detto da quando mi permetto di postare qualche mio pensiero sul forum), se i ns. commenti fossero d'impatto sul mercato...ho idea che qualcuno avrebbe già iniziato a cercare il titolo di lenovo e blackberry sui listini dove fossero quotati.

[Raghnar-The coWolf-]

Dovevano svegliarsi prima, ora i possibili buyers sono tutti immanicati.

Google -----> Motorola
Microsoft ---> Nokia

Magari Lenovo, dato il mezzo flop dei suoi LePhone potrebbe rinverdire il brand e portare un serio assalto all'enorme mercato asiatico che conosce meglio degli altri.

Ma Fossi in Cook me la comprerei giusto per sfregio e rifare la pubblicita' della mora e della mela.
Inoltre RIM ha una delle piu' avanzate fucine di cervelli per l'analisi quantitativa, ovvero speculazione azionaria. Cio' va molto d'accordo con la liquidita' abnorme di Apple.
Oltre che poter sfruttare il reparto reti, gli accordi su scala mondiale per la rete agevolata, e i contratti con gli stati e grosse aziende che potrebbero essere un ottimo cavallo di troia per Cupertino.

BB e' un'azienda interessante da acquistare se si hanno degli asset da far fruttare insomma, ma non ci sono molti a poterlo fare ne' ad avere vantaggio a farlo.

[paranoic]

Originariamente inviato da Capozz

Complimenti vivissimi al management di BlackBerry: hanno perso tutta l'utenza business a causa di scelte dissennate, si sono buttati sul mercato consumer con molto ritardo proponendo BB10 (buono, ma privo di un ecosistema anche solo lontanamente paragonabile a quelli di Ios ed Android) ed un terminale come lo Z10 (privo di qualsiasi punto di forza rispetto alla concorrenza) a prezzo folle.
Penso che qui dentro nessuno sia un top manager, però l'avevamo capito tutti che avrebbe fatto una brutta fine entro un anno... e infatti eccoci qui.

Beh, non è semplice essere un manager, esserlo per una società operante in un mercato competitivo come quello della telefonia ancora di più. Penso che i processi decisionali con cui si lancia un prodotto su un mercato debbano seguire diversi step ognuno appoggiandosi ad un suo team di competenza ed ho idea che ognuno di questi team lavori dietro la supervisione di un esecutivo. Non si può colpevolizzare una sola persona del "non successo" di un prodotto, penso che ognuno di queste persone abbia fatto del suo meglio per cercare di aiutare l'azienda a produrre utili aumentando le vendite, anche perché per molti un eventuale cessione può anche significare il licenziamento.

Detto questo, non voglio difendere il management di Blackberry, in quanto sono certo sono in grado di difendersi da sé, ma dire che sfortunatamente anche se top manager sono esseri umani e quindi possono sbagliare facendo un lavoro non certo semplice e non certamente comodo. Diciamo che hanno potuto fare con quello che passava in convento e spesso non è suff.

Mio parere come sempre

[deggial]

Originariamente inviato da paranoic

Beh, non è semplice essere un manager, esserlo per una società operante in un mercato competitivo come quello della telefonia ancora di più. Penso che i processi decisionali con cui si lancia un prodotto su un mercato debbano seguire diversi step ognuno appoggiandosi ad un suo team di competenza ed ho idea che ognuno di questi team lavori dietro la supervisione di un esecutivo. Non si può colpevolizzare una sola persona del "non successo" di un prodotto, penso che ognuno di queste persone abbia fatto del suo meglio per cercare di aiutare l'azienda a produrre utili aumentando le vendite, anche perché per molti un eventuale cessione può anche significare il licenziamento.

Detto questo, non voglio difendere il management di Blackberry, in quanto sono certo sono in grado di difendersi da sé, ma dire che sfortunatamente anche se top manager sono esseri umani e quindi possono sbagliare facendo un lavoro non certo semplice e non certamente comodo. Diciamo che hanno potuto fare con quello che passava in convento e spesso non è suff.

Mio parere come sempre

Però vengono pagati fior di dollari per questo lavoro "non certo semplice e comodo". E se sbagliano (e hanno sbagliato in pieno) è giusto che paghino, anche con il licenziamento. Altrimenti se vogliono un lavoro sicuro in cui non si può sbagliare, che vadano a fare gli impiegati in posta o a raccogliere pomodori.
IMHO.

[paranoic]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Dovevano svegliarsi prima, ora i possibili buyers sono tutti immanicati.

Google -----> Motorola
Microsoft ---> Nokia

Fossi in Cook me la comprerei giusto per sfregio e rifare la pubblicita' della mora e della mela.
Inoltre RIM ha una delle piu' avanzate fucine di cervelli per l'analisi quantitativa, ovvero speculazione azionaria. Cio' va molto d'accordo con la liquidita' abnorme di Apple.
Oltre che poter sfruttare il reparto reti, gli accordi su scala mondiale per la rete agevolata, e i contratti con gli stati e grosse aziende che potrebbero essere un ottimo cavallo di troia per Cupertino.

BB e' un'azienda interessante da acquistare se si hanno degli asset da far fruttare insomma, ma non ci sono molti a poterlo fare ne' ad avere vantaggio a farlo.

I contratti li stipulano gli uomini, anche una più piccola anomalia ed un contratto può saltare e quindi perdi tranquillamente il vantaggio che dovrebbe essere valore aggiunto per il brand.

Questa cosa che RIM fosse maestra nella speculazione azionaria non la sapevo, da dove hai estrapolato il dato?? Ho letto un paio di volte perché pensavo di stessi riferendo a Cupertino, più che a Rim.

La liquidità di Apple non mi convince mica tanto, sarebbe un dato certamente da verificare meglio.

Ciao

[paranoic]

Originariamente inviato da deggial

Però vengono pagati fior di dollari per questo lavoro "non certo semplice e comodo". E se sbagliano (e hanno sbagliato in pieno) è giusto che paghino, anche con il licenziamento. Altrimenti se vogliono un lavoro sicuro in cui non si può sbagliare, che vadano a fare gli impiegati in posta o a raccogliere pomodori.
IMHO.

Non hai torto, se hanno fatto scelte sbagliate certamente il cda presente, futuro deciderà il loro destino, sperando sempre che ognuno degli attori della value chain si assuma la propria responsabilità nell'eventuale fallimento.

Cosa che è ovviamente rara...

[Capozz]

Originariamente inviato da paranoic

Beh, non è semplice essere un manager, esserlo per una società operante in un mercato competitivo come quello della telefonia ancora di più. Penso che i processi decisionali con cui si lancia un prodotto su un mercato debbano seguire diversi step ognuno appoggiandosi ad un suo team di competenza ed ho idea che ognuno di questi team lavori dietro la supervisione di un esecutivo. Non si può colpevolizzare una sola persona del "non successo" di un prodotto, penso che ognuno di queste persone abbia fatto del suo meglio per cercare di aiutare l'azienda a produrre utili aumentando le vendite, anche perché per molti un eventuale cessione può anche significare il licenziamento.

Detto questo, non voglio difendere il management di Blackberry, in quanto sono certo sono in grado di difendersi da sé, ma dire che sfortunatamente anche se top manager sono esseri umani e quindi possono sbagliare facendo un lavoro non certo semplice e non certamente comodo. Diciamo che hanno potuto fare con quello che passava in convento e spesso non è suff.

Mio parere come sempre

Ma infatti parlavo del management in generale.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da paranoic

I contratti li stipulano gli uomini, anche una più piccola anomalia ed un contratto può saltare e quindi perdi tranquillamente il vantaggio che dovrebbe essere valore aggiunto per il brand.

Non e' cosi' facile come dirla. Sebbene e' vero cio' che dici, contratti, contatti e persone (che compri assieme all'azienda) hanno un valore strategico, e quindi corrispettivo reale. E questo valore puo' essere enorme, specialmente nelle mani giuste.

Originariamente inviato da paranoic

Questa cosa che RIM fosse maestra nella speculazione azionaria non la sapevo, da dove hai estrapolato il dato?? Ho letto un paio di volte perché pensavo di stessi riferendo a Cupertino, più che a Rim.

Non e' una estrapolazione e' una cosa risaputa presso l'ambiente. RIM e' una ditta da cui farsi assumere se sei un quant (nome corto per "analisti finanziari quantiativi, ovvero ex fisici prestati all'economia") esattamente Morgan Stanley o Goldman Sachs.

Originariamente inviato da paranoic

La liquidità di Apple non mi convince mica tanto, sarebbe un dato certamente da verificare meglio.

La liquidita' c'e', e quella liquidita' in mano a dei quants competenti potrebbe fare stragi e/o fortune.
Morgan Stanley e Goldman Sachs e i loro asset strategici che vanno sotto il nome di "cervelli" non sono in vendita. A quanto pare RIM si'.