SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[s12a]

È una versione del V300 con memorie migliori che dovrebbero andare meglio con dati non comprimibili. Per il resto è un tipico SSD con controller Sandforce 2281 che ha fatto il suo tempo ed escludendo la compressione sembra andare meno della media rispetto agli SSD più moderni.

Ma per un upgrade a basso costo dovrebbe essere accettabile. A 50 euro spedito secondo me vale la pena.

http://www.play3r.net/reviews/storag...-ssd-review/5/
http://www.ssdreview.com/review/comp...benchmark.html
La versione da 120 GB In scrittura sequenziale con dati non comprimibili va a 125 MB/s, valore che dovrebbe dare un'idea generale del livello prestazionale delle memorie.

[AtuttaBIRRA!]

ho scaricato magician per l'840 evo. mi dice che il sistema operativo non è ottimizzato per l'utilizzo di un SSD. lui mi propone: massime prestazioni, massima capacità, massima affidabilità. io sarei per quest'ultima che dite?

[Alhazred]

Originariamente inviato da Alhazred

Ho un notebook con uno slot M.2 da 42mm vuoto, vorrei metterci un SSD da 256GB, ma trovo solo due modelli, un MyDigital, marca che non ho mai sentito prima ed un ADATA Premier Pro SP900 che però ha un controller SandBridge e pare che non sia una scelta intelligente, anche perché dei 500MB/s dichiarati, pare che nell'uso pratico fatichi ad arrivare anche alla metà.

Conoscete qualche altro SSD da consigliarmi?

Mi autoquoto per non costringervi a cercare di cosa parlo.

Avrei trovato quest'altro SSD
http://it.transcend-info.com/Products/No-642
sul sito non c'è scritto, ma facendo una ricerca ho visto che monta un controller Silicon Motion.
La versione da 256GB si trova a 130€, come vi pare anche in confronto ai soli altri duw che sono riuscito a trovare?

[Pess]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

ho scaricato magician per l'840 evo. mi dice che il sistema operativo non è ottimizzato per l'utilizzo di un SSD. lui mi propone: massime prestazioni, massima capacità, massima affidabilità. io sarei per quest'ultima che dite?

Io nel mio PC non l'ho installato...

[RobbyBtheOriginal]

840 evo 120GB a 59€.. Quasi quasi

by Tapaparla©®

[peppe22]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

ho scaricato magician per l'840 evo. mi dice che il sistema operativo non è ottimizzato per l'utilizzo di un SSD. lui mi propone: massime prestazioni, massima capacità, massima affidabilità. io sarei per quest'ultima che dite?

per l'ennesima volta(lo abbiamo ripetuto taaaaaaaante volte) non v toccato nulla da magician che fa solo danni... rapid mode compreso che va tenuto off

[AtuttaBIRRA!]

ok grazie. scusate ma ho sottoscritto venerdì il thread

[Tennic]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

ho scaricato magician per l'840 evo. mi dice che il sistema operativo non è ottimizzato per l'utilizzo di un SSD. lui mi propone: massime prestazioni, massima capacità, massima affidabilità. io sarei per quest'ultima che dite?

Io opterei per la quarta opzione, "lascia tutto come sta"
Si usa magician solo per gli aggiornamenti, e si campa cent'anni

[killeragosta90]

Originariamente inviato da peppe22

senza vedere un benchmark non potremo saperlo mai...

Originariamente inviato da s12a

Credo sia semplicemente il dato presente nel database del programma, non è detto che sia accurato.

Credo pure io, eseguito i test, i risultati sono scarsetti, ricordano che i valori si rifersicono alla versione da 120Gb:

Lettura: 177Mb Scrittura: 133Mb

Ok non sono le Toshiba da 19nm

Sono le Micron da 20nm in teoria, ma se non erro pure di queste ce ne sono due tipi, "Asynchronous" e "Synchronous", giusto? In teoria dai dati rilevati tra queste due dovrebbero essere quelle con le prestazioni migliori, o sbaglio?

Originariamente inviato da ais001

... tieni conto che nuovo lo trovi a 55/60€... quindi dovresti venderlo a 30€.... personalmente per quella cifra me lo terrei

No beh, non esageriamo...credo che la richiesta di 40 euro sia onesta e ragionevole, anche considerando che le volte che è stato usato si contano sulle dita di una mano. A 30 euro a momenti non ci prendi nemmeno un 60Gb qui sul mercatino, e non parlo di gente che "cerca di fare l'affare", ma di semplice media dei thread che ho visto.

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da Tennic

Io opterei per la quarta opzione, "lascia tutto come sta"
Si usa magician solo per gli aggiornamenti, e si campa cent'anni

avevo comunque a suo tempo seguito i consigli in prima pagina (non ricordo se era proprio questo il thread) per ottimizzare il tutto. ho disinstallato magician grazie

[s12a]

Originariamente inviato da killeragosta90

Credo pure io, eseguito i test, i risultati sono scarsetti, ricordano che i valori si rifersicono alla versione da 120Gb:

Lettura: 177Mb Scrittura: 133Mb

Ok non sono le Toshiba da 19nm

Quello da 60GB preso da me l'anno scorso, che dovrebbe essere ancora con memorie «ok» (già all'uscita non era un modello particolarmente prestazionale e la durata dichiarata rispetto al modello superiore denominato HyperX 3k mi faceva pensare fosse un modello con memorie MLC da 2000 riscritture piuttosto che le solite 3000) con dati non comprimibili va decisamente meglio in lettura, quando in teoria, a parità di memorie, dovrebbe andare peggio. In scrittura invece va poco più della metà del tuo:

http://i.imgur.com/Q3crtQD.png

Sono le Micron da 20nm in teoria, ma se non erro pure di queste ce ne sono due tipi, "Asynchronous" e "Synchronous", giusto?

Non mi risulta, ma non ho seguito a fondo la vicenda.

[Pess]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

avevo comunque a suo tempo seguito i consigli in prima pagina (non ricordo se era proprio questo il thread) per ottimizzare il tutto. ho disinstallato magician grazie

In prima pagina ci sono consigli sull'utilizzo degli SSD ma sono davvero poche le ottimizzazioni da fare per utilizzarli al meglio...

[peppe22]

Originariamente inviato da killeragosta90

Credo pure io, eseguito i test, i risultati sono scarsetti, ricordano che i valori si rifersicono alla versione da 120Gb:

Lettura: 177Mb Scrittura: 133Mb

Ok non sono le Toshiba da 19nm

Sono le Micron da 20nm in teoria, ma se non erro pure di queste ce ne sono due tipi, "Asynchronous" e "Synchronous", giusto? In teoria dai dati rilevati tra queste due dovrebbero essere quelle con le prestazioni migliori, o sbaglio?

No beh, non esageriamo...credo che la richiesta di 40 euro sia onesta e ragionevole, anche considerando che le volte che è stato usato si contano sulle dita di una mano. A 30 euro a momenti non ci prendi nemmeno un 60Gb qui sul mercatino, e non parlo di gente che "cerca di fare l'affare", ma di semplice media dei thread che ho visto.

quindi si conferma che è il solito modello sfigato... kingston l'ha fatta fuori dal vaso, avrebbero fatto bene a chiamarli v300a o qualcosa che li differenziasse, è incredibile...

spero per te che tu riesca a venderlo a quella cifra ma ne dubito onestamente per il semplice fatto che è un ssd "scarso" a priori, ancora più scarso in versione memorie v2, mettici che costa nuovo 50-55 euro et voilà... na parola, magari con un pò di culo secondo me ti conviene tenerlo e metterlo in un muletto o giu di li

[len]

raga meglio un Crucial MX100 256gb a 93 euro o un samsung 840 EVO 250gb a 103 euro?

io ho la configurazione in firma che aggiornerò con altri componenti, ma con la mia scheda madre non posso purtroppo sfruttare tutta la velocità di questi SSD poichè il chip sata 3 che monta non è buonissimo, ma per il momento cambierò solo gli HDD e la scheda grafica e quindi avrò questa piccola limitazione fino al prossimo aggiornamento mobo

so che il crucial è più longevo ma anche meno prestante (cosa che per il momento appunto non noterei) e visto che vorrei tenerlo anche per il prossimo upgrade, non so se puntare sull'EVO per avere una maggiore velocità in futuro

[TonyVe]

Ciao a tutti.

Qualcuno ha avuto i Crucial M4?

Se sì, ci sono difetti noti?

Perché 128 GB a 29€ ricondizionato dal produttore, mi stuzzica.

Solo per Windows + due/tre programmi, il resto finisce su un Seagate 1TB.

[max60]

Originariamente inviato da TonyVe

Ciao a tutti.

Qualcuno ha avuto i Crucial M4?

Se sì, ci sono difetti noti?

Perché 128 GB a 29€ ricondizionato dal produttore, mi stuzzica.

Solo per Windows + due/tre programmi, il resto finisce su un Seagate 1TB.

Stuzzica anche me visto che le spese di spedizione sono comprese.
Però simulando l'ordine, me lo da esaurito
Anche se mi fa continuare.
Boh

[TonyVe]

Azz, non mi ero accorto della piccola scritta...accidenti.

Però il 256 GB non lo fa proprio mettere nel carrello, quello da 128 GB sì.

Ottimo prezzo, rispetto i 59€ di un 840 evo nuovo, però 1 solo anno di garanzia...per questo chiedevo di difetti noti o problemi, essendo nabbo sugli SSD, anche perché presumo siano "usurati".

[len]

Originariamente inviato da len

raga meglio un Crucial MX100 256gb a 93 euro o un samsung 840 EVO 250gb a 103 euro?

io ho la configurazione in firma che aggiornerò con altri componenti, ma con la mia scheda madre non posso purtroppo sfruttare tutta la velocità di questi SSD poichè il chip sata 3 che monta non è buonissimo, ma per il momento cambierò solo gli HDD e la scheda grafica e quindi avrò questa piccola limitazione fino al prossimo aggiornamento mobo

so che il crucial è più longevo ma anche meno prestante (cosa che per il momento appunto non noterei) e visto che vorrei tenerlo anche per il prossimo upgrade, non so se puntare sull'EVO per avere una maggiore velocità in futuro

nessuno?

dovrei ordinare

[max60]

Originariamente inviato da TonyVe

Azz, non mi ero accorto della piccola scritta...accidenti.

Però il 256 GB non lo fa proprio mettere nel carrello, quello da 128 GB sì.

Ottimo prezzo, rispetto i 59€ di un 840 evo nuovo, però 1 solo anno di garanzia...per questo chiedevo di difetti noti o problemi, essendo nabbo sugli SSD, anche perché presumo siano "usurati".

In effetti il 256 è proprio bloccato, il 128 no.
Quasi quasi ci provo.
Sul fatto dell'usura loro garantiscono il perfetto funzionamento

[TonyVe]

Sì, ma per dare il singolo anno, mi domando quanto "usurati" siano.
29€ vs 59€, 1 anno vs 3 anni, alla fine si riduce a questo penso.