|
|
|
|
Strumenti |
28-11-2007, 22:39 | #21 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Roma
Messaggi: 2668
|
Cmq non generalizziamo con la storia del mirino Olympus, dipende dal modello.
La E500 è quella che ha il mirino più piccolo in assoluto (scandaloso direi), seguita da E330, E400, E300. La E410 credo sia simile (se non uguale) alla E400. Con la E510 le cose migliorano. Con la E1 la cosa si fa interessante. Con la E3 vedi la luce!!! |
28-11-2007, 23:27 | #22 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 4151
|
secondo i dati presi da dpreview i mirini in ordine crescente di grandezza:
casa olympus: (fov=2) e-500 : mirino 0.9x /fov = 0,45x e-410: mirino 0,92x/fov = 0,46x e-510: mirino 0,92x/fov = 0,46x e-330: 0,93x /fov = 0,465x e-1: 0,96x/fov = 0,48x e-300: 1x /fov = 0,5x casa canon: ( fov =1,6) 350D: mirino 0,8x/1,6=0,5x 400D: mirino 0,8x/1,6=0,5x 30D: mirino 0,9x/1,6= 0,56x casa Nikon (fov=1,5) d40 : mirino 0,8x/1,5=0,53x d40x: mirino 0,8x/1,5=0,53x d80: mirino 0,94x/1,5= 0,626x
__________________
.... |
29-11-2007, 09:12 | #23 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Roma
Messaggi: 2668
|
Ti prendi l'oculare ingranditore: http://www.olympus.it/consumer/dslr_ME-1.htm
e vai iper tranquillo !!! cmq il mirino della e-510 non sarà gigantesco ma in quanto a luminosità è molto di quello delle Canon 350/400d in quanto molto più luminoso. Ho provato una 350d e mi stavo impiccando...non tanto per la dimensione ma per il fatto che il mirio era estramamente buio !!! e poco contrastato...se stai in piena luce si vedono malissimo le spie luminose all'interno...mi sono dovuto veramente sforzare... |
03-12-2007, 10:10 | #24 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Pontinia (LT) -| - Mercatino (Feed+): Ivanooe, MilanForEver, maglia18, marcosso, Carlo1, SonoJack, aleudine, Slane, VincentC, lallo 2, Speed399, dr_stein, overmarck
Messaggi: 3447
|
scusate,
ma se spesso si è assaliti dall'atroce dubbio che 6MP siano pochi per fare grossi ingrandimenti, non fate prima, invece di sbattervi a destra e a manca, a scaricare una delle tante foto fatte con la tale macchina, e poi a stamparla presso uno dei tanti siti online che offre il servizio di stampa fotografica? Costa meno fare questa prova, che investire di più in una 10MP
__________________
Nikon D5100 - Asus T100 - Note II |
06-12-2007, 09:07 | #25 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 24
|
Riporto in auge questo post xchè nel frattempo tra i candidati si è aggiunta la pentax k10d (mi piacerebbe la k100d super per il costo,ma ha solo 6mp..) e volevo sapere se i 750 euro del suo costo sono soldi spesi bene, o se a quella cifra non conviene cercare qualcosa d'altro...
|
06-12-2007, 09:15 | #26 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 4151
|
tempo addietro ho fatto un esperimento qui sul forum ..
ho preso un immagine a 6mp (d40) e quella da 10mp (d40x) scattata nelle medesime condizioni. quella da 6mp originale appariva decisamente piu definita di quella da 10mp . poi ho aperto quella da 6mp con photoshop e l' ho portata (interpolata con bicubic) a 10mp .... ebbene l' immagine 10mp nativa era abbastanza equiparabile a quella 10mp interpolata proprio a causa della minor definizione iniziale della 10mp nativa. provate a ripetere l' esperimento ... poi traetene le vostre conclusioni.
__________________
.... |
06-12-2007, 21:00 | #27 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 24
|
Quindi sta pentax k10D è valida o è meglio andare sul classico Nikon/Canon nella stessa fascia di prezzo?
|
06-12-2007, 23:05 | #28 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Roma
Messaggi: 2668
|
guarda che pentax non è proprio una marca sconosciuta...è una delle marche che negli ultimi 60 anni almeno ha fatto storia...Canon e Nikon sono ottime ma hanno la fetta di mercato più grossa rispetto a marche come Pentax, Olympus, Sony, etc esclusivamente per motivi di marketing, campagne pubblicitarie e motivi di questo tipo...la k10d non c'ha nulla da invidiare
|
10-01-2008, 19:34 | #29 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 184
|
Quote:
grazie pier Ultima modifica di pierrot_lunaire : 10-01-2008 alle 19:49. |
|
10-01-2008, 19:48 | #30 | |||
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 184
|
Quote:
Quote:
Quote:
grazie pier |
|||
10-01-2008, 21:06 | #31 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 3573
|
La K10D è un'eccellente macchina. La Pentax non è una marca sconosciuta, anche se non ha un parco ottiche vastissimo come Canon o Nikon.
P.S. Il 24 dovrebbero presentare il suo successore della K10D: la K20D. Io un paio di settimanelle le aspetterei, dato che l'annuncio del nuovo modello potrebbe abbassarne ulteriormente il prezzo
__________________
Debian amd64 | Gentoo amd64 | AMD Athlon64 3800+ X2@2701Mhz vcore 1.49V | Placing an unpatched Windows computer directly onto the Internet in the hope that it downloads the patches faster than it gets exploited are odds that you wouldn't bet on in Vegas | e-mail+jabber: darkbasic|a.t|linuxsystems|d.o.t|it | www.linuxsystems.it |
11-01-2008, 11:11 | #32 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quoto, inoltre sono in arrivo almeno un'altro paio di novità, l'erede della Canon 400D e forse più in la come tempi l'erede della Nikon D80.
|
11-01-2008, 11:50 | #33 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10696
|
perché mettere una lente d' ingrandimento tra il mirino e l' occhio non é la stessa cosa che avere di suo un mirino più grande dentro la macchina.
|
11-01-2008, 12:05 | #34 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Pontinia (LT) -| - Mercatino (Feed+): Ivanooe, MilanForEver, maglia18, marcosso, Carlo1, SonoJack, aleudine, Slane, VincentC, lallo 2, Speed399, dr_stein, overmarck
Messaggi: 3447
|
l'oculare ingranditore a mio parere è utile e poi stacca un pò il viso dal resto della macchina ( spalmi meno la guancia sul monitor ).
Ho ordinato un DK-21M. ciao
__________________
Nikon D5100 - Asus T100 - Note II Ultima modifica di maxLT : 11-01-2008 alle 12:10. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:54.