|
|
|
|
Strumenti |
09-08-2007, 12:36 | #21 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Messina
Messaggi: 2557
|
Quote:
1) a default viaggia a 2.33ghz: 333*7 mentre l'e6420 a 2.13ghz: 266*8 ed hanno lo stesso costo come potenziale in oc ad aria direi che l'e6420 ha un potenziale leggermente maggiore ma quanto a bus il 6550 dovrebbe salire meglio credo che un 450x7 non sia surreale |
|
09-08-2007, 12:49 | #22 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 1512
|
viste le mie esigenze, l'E4300/4400 dite proprio di lasciarli perdere?
tra la 2600xt ddr3 e quella con ddr4 c'è molta differenza prestazionale? poi ho proprio finito di rompervi
__________________
Ultima modifica di Login : 09-08-2007 alle 12:59. |
09-08-2007, 14:25 | #23 |
Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 212
|
Secondo la mia opinione, se fai solo quello che hai scritto nel primo post, un E4300 e una 2400PRO giusto per avere accelerazione per i filmati HD che non guasta mai, ti bastano e avanzano.
Ciao |
09-08-2007, 14:45 | #24 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Messina
Messaggi: 2557
|
Quote:
cavolo non avevo letto a che serve il pc, hd 2400pro va + che bene te la consiglio raffreddata passivamente, se vuoi la 2600xt prendila gddr3 risaprmi 30€, e come prestazioni siamo lì anche se c'è la ventola che nn contribuisce di certo a rendere il pc + silenzioso il 4300 è un procio onesto ed è abbastanza potente per l'utilizzo che ne devi fare, inoltre sale abbastanza bene, se vuoi qualcosa di meglio vai su: e6420 per l'oc e6550 forse un pelino meno occabile ma step + evoluto e bus a 333mhz per il resto vale quello che ti ho detto prima ali lc power mobo p35 ds3r ram team elite 800mhz le riconfermo al posto di quelle da 667mhz per l'oc 2 hd raid 0 +1 grosso per il backup facci sapere cosa hai deciso ciao Ultima modifica di T.B. 1 : 09-08-2007 alle 14:49. |
|
09-08-2007, 15:33 | #25 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: SGV
Messaggi: 9907
|
le 667 e le 800 team elite montano lo stesso chip, quindi è pressochè indifferente; salgono entrambe a 450mhz cas 4.
come vga prenderei almeno una 2400xt (costa poco +) sempre passiva |
09-08-2007, 23:04 | #26 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 1512
|
Grazie raga.
Purtroppo mi sa che l'attuale pc non reggerà ancora a lungo Da bios (epox 8rda+) mi continua a comparire una scritta di overclock fallito, avevo un leggerissimo OC alla cpu da 1800+@2000+, ma continua a comparire sta maledetta scritta nonostante fossi a default, spesso e volentieri manco si accende il monitor. Vi sto scrivendo dopo aver portato il bus dall'originario 133 a 100 e riavviato una15ina di volte. Sperem
__________________
|
09-08-2007, 23:22 | #27 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 1512
|
Alla fine direi:
Case: Cooler Master - CENTURION 5 Alimentatore: Lc6550GP version 2.0 Silent Giant 14cm Fan Mobo: Gigabyte - P35-DS3R Cpu: E4300 Dissy: Thermaltake - TMG I2 HDD: Samsung 500GB HD501LJ 16MB 7200 rpm SATA2 RAM: Team Group CL 5 DDR2 PC 800 2x1GB Scheda Video: ATI - Sapphire - HD2400PRO 256MB DDR2 PCI-E passiva Master: Pioneer - 112DBK black DVD RW 18x18x/ DL10x10x/RAM 5x Direi che ci siamo quasi. Per la scheda video nel sito non avevano la 2400xt, ma da qui a settembre magari si trova, comunque considerando che il pc poi praticamente non lo tocco più se dite che una 2600 è più equilibrata si può sempre fare. Per il procio, vista la differenza irrisoria, non so se convenga l'E4300 o l'E4400.
__________________
|
10-08-2007, 00:21 | #28 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: SGV
Messaggi: 9907
|
Quote:
il mast lo prenderei sata così ti levi l'ingombro del cavo ide, poi per il resto è a posto. |
|
10-08-2007, 10:06 | #29 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Messina
Messaggi: 2557
|
Quote:
la hd 2400pro va + che bene la xt costa 70€ a quel punto prendi una 2600xt gddr3 |
|
10-08-2007, 11:52 | #30 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: SGV
Messaggi: 9907
|
@ Login: visualizzerai i film in HD?
|
11-08-2007, 11:38 | #31 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 1512
|
Beh, mi sono capitati dei filmati in HD, parlo di AVI.
__________________
|
11-08-2007, 12:30 | #32 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: SGV
Messaggi: 9907
|
io le versioni pro nn le prendo manco in considerazione. se devi visualizzare filmati in HD imho prenderei una 2400xt.
qui che qualche grafico sulla fascia media/bassa dx10 in riproduzione hd. Ultima modifica di Demistificatore : 11-08-2007 alle 12:37. |
11-08-2007, 12:35 | #33 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 1512
|
Allora a sto punto prendo la 2600xt, spero solo che il dissipatore attivo non faccia troppo casino.
__________________
|
11-08-2007, 13:59 | #34 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Messina
Messaggi: 2557
|
Quote:
|
|
11-08-2007, 14:41 | #35 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 1512
|
Ho capito, grazie.
Spulciando ho trovato pure la Asus - GeForce 8600GT 256MB 128bit con dissipatore passivo. Com'è? No perchè non vorrei che poi il dissipatore della scheda video si sentisse in maniera fastidiosa. Nel pc attuale ho il dissy della cpu che si sente parecchio per i miei gusti, fai conto che se mi metto a 5 metri dal pc lo si sente ancora bene. Non vorrei ritrovarmi con una situazione analoga...
__________________
|
11-08-2007, 16:02 | #36 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: SGV
Messaggi: 9907
|
Quote:
|
|
11-08-2007, 16:49 | #37 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Messina
Messaggi: 2557
|
|
11-08-2007, 17:01 | #38 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: SGV
Messaggi: 9907
|
si, l'avevo capito
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:08.