|
|
|
|
Strumenti |
07-04-2010, 19:38 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Motor's Land, Emilia! Iscritto dal lontano 2001
Messaggi: 613
|
[Un pò di antiquariato] Finepix S6500fd
Ho cercato un pò sul forum ma non ho trovato discussioni dedicate (almeno non reperibili con la normale ricerca), per cui mi sembrava una buona idea riunire qui quelli che ancora oggi usano questa bella Bridge di casa Fuji.
Sarebbe interessante sapere anche se utilizzate accessori (lenti aggiuntive, filtri e quant'altro) e con che risultati. Io dopo averne regalata una, ne ho presa un'altra anche per me Devo dire sono stato indeciso fino all'ultimo con la S100fs che però nonostante sia sicuramente migliore, non credo che per l'uso amatoriale che ne faccio io valesse i 150 euro di differenza (sull'usato). Ho già preso 4 pile Ansmann Maxe (dopo aver consultato l'apposito 3d sulle pile ) che dovrebbero garantire una buona autonomia di scatto, ora voglio provare anche un aggiuntivo tele (nella fattispecie ho deciso di provare il Canon TC-DC58C 2x che mi è sembrato quello migliore a livello dettaglio tra i vari disponbili) e un aggiuntivo macro (pensavo al "solito" raynox 250). Qualcuno di voi usa questi aggiuntivi? |
09-04-2010, 14:10 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Motor's Land, Emilia! Iscritto dal lontano 2001
Messaggi: 613
|
Un successone sto 3d
E' arrivato il Canon, sto facendo un pò di prove.. Devo dire che con il tele montato la macchina diventa discretamente ingombrante, ma del resto lo sapevo.. tutto sommato si maneggia comunque bene, resta il problema del micromosso, ma è ovvio che con tempi lunghini ci vuole un cavalletto o un ottimo appoggio. L'escursione utile a tele montato è circa dai 220mm (440totali) in poi (prima ovviamente si nota il "buco" della lente). Per il resto sono abbastanza soddisfatto per ora, con il convertitore montato le aberrazioni aumentano ma temo sia normale con questo tipo di adattatori, direi però che restano a livelli accettabili. Quello che trovo buono tutto sommatto è il livello di dettaglio che si mantiene, mi sembra anche meglio delle prove con Raynox 2020 (che costa pure 50€ in più) che avevo trovato in giro per il web.. La macchina col tele montato: Foto a tutto tele da raw(300x2=600mm equivalenti) Foto originale: Click Ovviamente non considerate il soggetto , è la prima cosa che avevo a tiro che mi consentisse di valutare un pò il grado di dettaglio raggiungibile. Simil macro da raw sempre a tutto tele (600mm) Foto originale: Click Ultima modifica di Щαтиіαѕ : 09-04-2010 alle 14:18. |
19-11-2010, 23:31 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Roma
Messaggi: 1966
|
mi sono accorto anche io del successone di questa discussione
anche io ho questa bellissima macchina a cui tengo moltissimo ma che non voglio vendere! l unico incubo sono le batterie ed i tempi lunghi di ricarica... bah... per il resto, ottima soluzione la tua con il tele....mo vedo cosa trovo in giro...
__________________
MacBook Pro Unibody 2,4Ghz 4Gb Ram SSD 256Gb + 320 HD, 7200 rpm Nvidia 9600GT, Ipad Air 64GB, Samsung Note2, Nikon D7000. Trattative concluse professionalmente con: fabrr, Siligio, pigeta, .harrison90, mattia69, bigasluna, Mark Manson, coleman85, quarion, Amiga1200, ZETATRON, yamaz, e tanti altri!. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:01.