[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[OrazioOC]

10 gb di vram per una scheda che costerà 8/900 euro non sono una buona notizia, performance migliori della 2080 ti ma con 1gb in meno di vram in certi giochi/applicativi potrebbero essere controproducenti.
Per non parlare di una 3070 con 8gb o 3060 con 6gb.

Si vede che nvidia fa quello che gli pare.

[Ubro92]

Originariamente inviato da OrazioOC

10 gb di vram per una scheda che costerà 8/900 euro non sono una buona notizia, performance migliori della 2080 ti ma con 1gb in meno di vram in certi giochi/applicativi potrebbero essere controproducenti.
Per non parlare di una 3070 con 8gb o 3060 con 6gb.

Si vede che nvidia fa quello che gli pare.

Infatti fa un pò storcere il naso come scenario, però nulla vieta come anche successo in passato con la 960 4GB o la 780 6GB o soluzioni analoghe che gli stessi produttori possano presentare soluzioni con memoria a doppia densità.

Ma potrebbe anche succedere che la stessa nvidia aggiorni il comparto grafico con delle Super a doppia densità l'anno prossimo, per contrastare anche le eventuali proposte navi a 16GB.

[mikael84]

Originariamente inviato da Ubro92

Qualche nuovo rumors:

https://www.notebookcheck.net/NVIDIA....464033.0.html

Il dato interessante é l'incremento dell'IPC che spazia tra il 10-20%, un clock su 2000mhz per le versioni OC (le FE?) che potrebbe far ben sperare in ulteriori incrementi in OC e sembra confermato il boost prestazionale con RT attivo che addirittura vede non un raddoppio ma addirittura 4x...

Sotto tono invece alcune info che sembrano smentire i rumors precedenti, dove le proposte gaming limitate a 8nm di samsung a differenza del settore HPC che saranno basate sui 7nm TSMC (probabilmente per le Tesla) e per le memorie a doppia densità.

Sembra però confermato che la 3080 avrà un bus a 320bit e 10gb vram, seguita da 3080ti con 12gb quindi nessun cut al bus e dovrebbe essere un 384bit.

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Si quello che già ci aspettavamo.
Miglioramento sulla l1, più corposa, si passa da 96kb a 128kb. Solo questo tramite TPC diretto porta ad ulteriori benefici. Su Turing l'accesso diretto tra gli SM, secondo nvidia portava al 33% sulla l1., rispetto a pascal.
Si parla, com'era prevedibile anche di un raddoppio L2.

Mentre, non è per nulla positivo, il dato che parla di una sorta di HBCC, questo significa, che malgrado sia disponibile la doppia desnità, probabilmente si opterà per la single, lasciando come di consueto la doppia alle quadro.

Originariamente inviato da euscar

"NVIDIA Ampere 3060 could offer RTX performance equivalent to a 2080 Ti."

Sarebbe interessante capire anche quanto consumerà e su quale fascia di prezzo si assesterà.

Si, però RT, non raster.
E' naturale, considerando che via raster, una 3070 dovrebbe allinearsi alla 2080ti e superarla di conseguenza in RT.
Quindi le schede sotto andranno come la TI.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Ubro92

Infatti fa un pò storcere il naso come scenario, però nulla vieta come anche successo in passato con la 960 4GB o la 780 6GB o soluzioni analoghe che gli stessi produttori possano presentare soluzioni con memoria a doppia densità.

Ma potrebbe anche succedere che la stessa nvidia aggiorni il comparto grafico con delle Super a doppia densità l'anno prossimo, per contrastare anche le eventuali proposte navi a 16GB.

Sulla serie 1000 e 2000 mai successo, purtroppo penso sia una direttiva nvidia per far ordine sulle fasce in base alla vram.

[Peter.B]

Una GPU da 850/900 euro con 10GB di VRAM a fine 2020 è da scaffale, IMHO.

Secondo me nel 2021 Hopper si vedrà solo in ambito professionale.

[Gello]

Originariamente inviato da Peter.B

Una GPU da 850/900 è da scaffale, IMHO.
.

Fixed it for you

[Peter.B]

La cosa migliore sarebbe 12GB su 3080 e 16GB sulla Ti.

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

10 gb di vram per una scheda che costerà 8/900 euro non sono una buona notizia, performance migliori della 2080 ti ma con 1gb in meno di vram in certi giochi/applicativi potrebbero essere controproducenti.
Per non parlare di una 3070 con 8gb o 3060 con 6gb.

Si vede che nvidia fa quello che gli pare.

Questa mi sembra troppo strana, dopo che lanci la 2060 da 8gb.
Di serie x60 potrebbero essercene 2. La post 1660 con 1920cc da 6gb, ed un cut della 3070 (magari 3060 super).
Una 3060 da 6gb, è utile solo come post 1660 sui 250 euro.

Originariamente inviato da Peter.B

La cosa migliore sarebbe 12GB su 3080 e 16GB sulla Ti.

La 3070, così come la 3080 sono già predisposte per il bus da 384bit e 12gb di ram, solo che per spazio sul die, tagliano i collegamenti.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

Questa mi sembra troppo strana, dopo che lanci la 2060 da 8gb.
Di serie x60 potrebbero essercene 2. La post 1660 con 1920cc da 6gb, ed un cut della 3070 (magari 3060 super).
Una 3060 da 6gb, è utile solo come post 1660 sui 250 euro.

Sarebbe comunque un downgrade della vram anche in quel caso, con 1920 cc e quel boost preventivato se la giocherebbe con una 2070 custom, a ridosso della 5700 xt quindi, ma con la stessa vram della 5600 xt.
E dubito che quelle performance te le diano sulle 250, saremmo più sui 300/350 euro.

[Ubro92]

Originariamente inviato da OrazioOC

Sulla serie 1000 e 2000 mai successo, purtroppo penso sia una direttiva nvidia per far ordine sulle fasce in base alla vram.

In realtà è successo, con le GDDR5/X a frequenza maggiore sia per 1060 che 1080ti.

Poi ovviamente su turing c'è poco da fare, a parte eliminare le GDDR5 come nel caso della 1650.

Quindi è da vedere cosa farà nvidia e i produttori.

Originariamente inviato da OrazioOC

Sarebbe comunque un downgrade della vram anche in quel caso, con 1920 cc e quel boost preventivato se la giocherebbe con una 2070 custom, a ridosso della 5700 xt quindi, ma con la stessa vram della 5600 xt.
E dubito che quelle performance te le diano sulle 250, saremmo più sui 300/350 euro.

Bhè si, diciamo che la 3060 è un chip che tralasciando i tensor core andrebbe quanto una 1080ti quindi la sua naturale evoluzione sarebbe stata vederla su un 192bit con 12GB di vram, che alla fine con memorie 18Gbps anche la bw non farebbe poi cosi schifo (432gb/s)

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Ubro92

In realtà è successo, con le GDDR5/X a frequenza maggiore sia per 1060 che 1080ti.

Poi ovviamente su turing c'è poco da fare, a parte eliminare le GDDR5 come nel caso della 1650.

Quindi è da vedere cosa farà nvidia e i produttori.

Ma non è aumentata la quantità di vram, è quello il succo del discorso.
Che poi una 1060 con le gddr5x se ne faceva poco o niente per la forza bruta che aveva il chip.

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

Sarebbe comunque un downgrade della vram anche in quel caso, con 1920 cc e quel boost preventivato se la giocherebbe con una 2070 custom, a ridosso della 5700 xt quindi, ma con la stessa vram della 5600 xt.
E dubito che quelle performance te le diano sulle 250, saremmo più sui 300/350 euro.

Il problema però si porrebbe nel mezzo. Non penso lascino ballare un 50/60% di prestazioni tra x70 e x60. Quasi sicuramente, se non faranno un chip d'intermezzo, la 3070 verrà cuttata, generando qualche 3060, magari super.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

Il problema però si porrebbe nel mezzo. Non penso lascino ballare un 50/60% di prestazioni tra x70 e x60. Quasi sicuramente, se non faranno un chip d'intermezzo, la 3070 verrà cuttata, generando qualche 3060, magari super.

Si può darsi che arrivi una 3060 super con 2560 cc e 8gb di vram, una scheda che per performance potrebbe vedersela con la 2080 super, però a quel punto andremmo sulle 450/500 euro, non è una fascia media ecco.

[Ubro92]

Originariamente inviato da OrazioOC

Ma non è aumentata la quantità di vram, è quello il succo del discorso.
Che poi una 1060 con le gddr5x se ne faceva poco o niente per la forza bruta che aveva il chip.

Nel caso delle GDDR5/X non potevi fisicamente farlo e non aveva neanche senso visto che le proposte erano equilibrate al massimo hanno aggiornato con memorie più veloci.
E con turing discorso analogo.

Originariamente inviato da mikael84

Il problema però si porrebbe nel mezzo. Non penso lascino ballare un 50/60% di prestazioni tra x70 e x60. Quasi sicuramente, se non faranno un chip d'intermezzo, la 3070 verrà cuttata, generando qualche 3060, magari super.

Questo è sicuro ma se si prende buona la tesi che la 3070 sarà un 4 GPC, un eventuale 3060 nel peggiore dei casi sullo stesso die dovrebbe avere 2304cc e 192bit quindi con uno stacco non cosi elevato siamo sul 30% in meno globalmente.

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

Si può darsi che arrivi una 3060 super con 2560 cc e 8gb di vram, una scheda che per performance potrebbe vedersela con la 2080 super, però a quel punto andremmo sulle 450/500 euro, non è una fascia media ecco.

Per i prezzi bisogna vedere. I 500 euro potrebbero essere già fascia 3070. Alla fine dopo l'assestamento le 3060 super le si trovavano dai 350 euro in poi.

Originariamente inviato da Ubro92

Questo è sicuro ma se si prende buona la tesi che la 3070 sarà un 4 GPC, un eventuale 3060 nel peggiore dei casi sullo stesso die dovrebbe avere 2304cc e 192bit quindi con uno stacco non cosi elevato siamo sul 30% in meno globalmente.

No, dai rumors speculati, la 3070 sarà uno shrink di TU104, ottimizzato (RT-cache), quindi a 6 GPC.
https://cdn.wccftech.com/wp-content/...-1221x1480.jpg

Con uno schema così, puoi pure levare 2 GPC, che rimani sempre a 64 rop's e 256bit.

La 3080, dovrebbe essere basata sullo stesso schema, ma con 1 TPC per GPC in più e un canale aggiuntivo per 80 rop's e 320bit.

[Peter.B]

Tra performance in raster non rivoluzionarie e, pare, la solita Nvidia che fa la tirchia con la VRAM, ste Ampere pare che esistano solamente per pompare sul RT e poco altro. Uff.

[mikael84]

Originariamente inviato da Peter.B

Tra performance in raster non rivoluzionarie e, pare, la solita Nvidia che fa la tirchia con la VRAM, ste Ampere pare che esistano solamente per pompare sul RT e poco altro. Uff.

Il problema sta nel PP, tutti mini saltini.
Di per se, qualche miglioria ci sarà, sopratutto, partendo dalla presunta 3070 che offrirebbe prestazioni più o meno in linea con la TI e migliori in raster.
Con il mercato di ora, una GPU così a 5/600 euro, non è neppure male.
Certo che, vedere cosa hanno fatto con tesla 7nm+...

[Peter.B]

Originariamente inviato da mikael84

Il problema sta nel PP, tutti mini saltini.
Di per se, qualche miglioria ci sarà, sopratutto, partendo dalla presunta 3070 che offrirebbe prestazioni più o meno in linea con la TI e migliori in raster.
Con il mercato di ora, una GPU così a 5/600 euro, non è neppure male.
Certo che, vedere cosa hanno fatto con tesla 7nm+...

Esatto, mi aspettavo di meglio partendo da Tesla, o forse sì facevano paragoni sbagliati? Per carità, saranno sempre dei buoni prodotti, certo, i prezzi iniziano a far venire meno la pazienza e a far salire l'esigenza di chi le vuole comprare, quindi questi piccoli salti non sono equilibrati con i soldi che invece richiedono.

[Ubro92]

Originariamente inviato da mikael84

Per i prezzi bisogna vedere. I 500 euro potrebbero essere già fascia 3070. Alla fine dopo l'assestamento le 3060 super le si trovavano dai 350 euro in poi.



No, dai rumors speculati, la 3070 sarà uno shrink di TU104, ottimizzato (RT-cache), quindi a 6 GPC.
https://cdn.wccftech.com/wp-content/...-1221x1480.jpg

Con uno schema così, puoi pure levare 2 GPC, che rimani sempre a 64 rop's e 256bit.

La 3080, dovrebbe essere basata sullo stesso schema, ma con 1 TPC per GPC in più e un canale aggiuntivo per 80 rop's e 320bit.

Questa me l'ero persa, in sostanza si è mantenuto lo scherma a 6GPC per tutte con solo una variazione interna...

Sembrano chip perfetti da cuttare

Originariamente inviato da Peter.B

Tra performance in raster non rivoluzionarie e, pare, la solita Nvidia che fa la tirchia con la VRAM, ste Ampere pare che esistano solamente per pompare sul RT e poco altro. Uff.

Ma credo che gli engine futuri facciano un abuso di RT.
Alla fine se ben implementato qualitativamente è la soluzione più realistica e se hai delle unità HW per farlo non vai neanche a troncare le performance come accade con le attuali RTX.

[mikael84]

Originariamente inviato da Peter.B

Esatto, mi aspettavo di meglio partendo da Tesla, o forse sì facevano paragoni sbagliati? Per carità, saranno sempre dei buoni prodotti, certo, i prezzi iniziano a far venire meno la pazienza e a far salire l'esigenza di chi le vuole comprare, quindi questi piccoli salti non sono equilibrati con i soldi che invece richiedono.

Con i 7nm+ potevano realmente salire a ben oltre il 50% per fascia, come sempre fatto a salto nodo.
Il vero problema è la sua natura pro, decurtata a gaming. E' vero che serviva un salto lato RT, però di questo passo, tagli troppo via raster.
L'unico modo era appunto passare ai 7nm+, in modo da maggiorare tutto, anche solo via clock.

Originariamente inviato da Ubro92

Questa me l'ero persa, in sostanza si è mantenuto lo scherma a 6GPC per tutte con solo una variazione interna...

Sembrano chip perfetti da cuttare

Infatti 3070 e cut, potrebbero essere i best buy ampere.