[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[conan_75]

Originariamente inviato da capitan_crasy

La maggior parte della gente non overclokka e un processo produttivo più affinato porta benefici sui costi/rese produttive...
Considera anche il fatto che i 12nm stanno sostituendo i 14nm, quindi il motivo è anche logistico...

Aggiungo inoltre che se di base hanno frequenze più alte tendono a che a salire di più in overclock.

[bmw320d150cv]

tre giorni con matebook ryzen 2500u ....

bhe che dire ... confronto impietoso per il mio vecchio i3 3227u (X2+2) @ 1.9ghz ...

La potenza ce ed esce fuori quando serve .... cpu-z 390pt in single e 1500pt in multi ... (in single core boosta senza problemi oltre i 3.4-3.5ghz con circa 1.20-1.22v)

Con modalità bilanciato sta praticamente fanless 80% del tempo ... frequenza minima 1.3-1.4ghz e con il mio uso sale raramente a 2.0ghz ...

Soddisfatto veramente

[grey.fox]

Scusate la domanda idiota e OT, ma io non mi sono mai minimamente interessato alle APU... cosa cambia da una APU a una cpu con gpu integrata?
Apu non è per definizione CPU+GPU?

[techfede]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

tre giorni con matebook ryzen 2500u ....

bhe che dire ... confronto impietoso per il mio vecchio i3 3227u (X2+2) @ 1.9ghz ...

La potenza ce ed esce fuori quando serve .... cpu-z 390pt in single e 1500pt in multi ... (in single core boosta senza problemi oltre i 3.4-3.5ghz con circa 1.20-1.22v)

Con modalità bilanciato sta praticamente fanless 80% del tempo ... frequenza minima 1.3-1.4ghz e con il mio uso sale raramente a 2.0ghz ...

Soddisfatto veramente

Sempre più pentito di non essermelo accaparrato l'anno scorso al black fiday a 499€
Quest'anno dubito che rivedremo un'offerta simile, con un modello nuovo ovviamente.

Originariamente inviato da grey.fox

Scusate la domanda idiota e OT, ma io non mi sono mai minimamente interessato alle APU... cosa cambia da una APU a una cpu con gpu integrata?
Apu non è per definizione CPU+GPU?

Credo che teoricamente si possano chiamare APU solo quelle architetture dove si potrebbero utilizzare le risorse della iGPU anche tramite la CPU, come ad esempio effettuare calcoli in virgola mobile utilizzando l'unità FP della GPU, ma come se il conto lo stesse facendo la CPU.
Sono andato molto a memoria, quindi potrei sbagliarmi anche di grosso.

[fabius21]

Sarei intenzionato ad aggiornare il mio pc con un threadripper , e volevo qualche info sull'influenza delle ram su questi ryzen, mi sspiego meglio , visto che dovrei mettergli 64gb di ram , volevo sapere se delle semplici 2666 vanno più che bene o delle ram più performanti son consigliate, o direttamente delle 2400

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da techfede

Sempre più pentito di non essermelo accaparrato l'anno scorso al black fiday a 499€
Quest'anno dubito che rivedremo un'offerta simile, con un modello nuovo ovviamente.

Beh il nuovo 3500u va circa un +7-10% lato cpu rispetto al 2500u quindi diciamo .. Piu che altro avendo un silicio poco piu maturo , riesce a mantenere frequenze piu alte per piu tempo , tolto questo vanno praticamente uguali almeno dalla review viste online con scontro tra 2500u vs 3500u...

Detto questo io l'ho preso 450€ a mano con 4 mesi di vita ... prova a cercarlo , ci sono buoni prezzi (se onesti)

[Tody]

volevo condividere con voi una notizia non confermata sui nuovi rizen visto che so che vi piacciono
https://www.guru3d.com/news-story/am...0-percent.html
Secondo questa "fonte" il 70% dei die ZEN2 sono buoni contro l'80% di inizio produzione ZEN 14nm che non è affatto male (credo vada sempre considerato il numero maggiore di die teorici per wafer)


Poi Ferry ha fatto un video sulle sue aspettative riguardo la serie Rizen 3000
https://www.youtube.com/watch?v=dr_NUx9wRGM
Maggiori prestazioni in single thread (7nm e nuova architettura ZEN2)
Possibilità di competere con intel anche nei notebook/mobile (minor consumo/calore dei 7nm)
pci express 4.0 (non tanto prestazioni ma più connessioni/espandibilità delle schede)
Rizen 9 con più di 8 core
Prezzo inferiore al diretto concorrente intel
Alla fine ha fatto un discorso sull'upgrade solo in caso di utilizzo in multicore che non condivido ma va be...

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da Tody

volevo condividere con voi una notizia non confermata sui nuovi rizen visto che so che vi piacciono
https://www.guru3d.com/news-story/am...0-percent.html
Secondo questa "fonte" il 70% dei die ZEN2 sono buoni contro l'80% di inizio produzione ZEN 14nm che non è affatto male (credo vada sempre considerato il numero maggiore di die teorici per wafer)


Poi Ferry ha fatto un video sulle sue aspettative riguardo la serie Rizen 3000
https://www.youtube.com/watch?v=dr_NUx9wRGM
Maggiori prestazioni in single thread (7nm e nuova architettura ZEN2)
Possibilità di competere con intel anche nei notebook/mobile (minor consumo/calore dei 7nm)
pci express 4.0 (non tanto prestazioni ma più connessioni/espandibilità delle schede)
Rizen 9 con più di 8 core
Prezzo inferiore al diretto concorrente intel
Alla fine ha fatto un discorso sull'upgrade solo in caso di utilizzo in multicore che non condivido ma va be...

ma perche questa superiorità intel su amd nel mobile dove è ? solo perche non ci sono notebook gaming con amd mentre con intel serie 8 ultra pompati a 45w di tdp ci sono a bizzeffe ( e a prezzi disumani aggiungo...)

ho viste varie recensioni del 8250u e varie declinazioni ( cambia solo la frequenza base/turbo ) e cosa serve su mobile 4ghz per 10 secondi su single core , e poi opera full core se tutto va bene al 50% della frequenza turbo ...

[The_SaN]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

ma perche questa superiorità intel su amd nel mobile dove è ? solo perche non ci sono notebook gaming con amd mentre con intel serie 8 ultra pompati a 45w di tdp ci sono a bizzeffe ( e a prezzi disumani aggiungo...)

ho viste varie recensioni del 8250u e varie declinazioni ( cambia solo la frequenza base/turbo ) e cosa serve su mobile 4ghz per 10 secondi su single core , e poi opera full core se tutto va bene al 50% della frequenza turbo ...

Non so se sono riusciti a risolvere, ma AMD era indietro nel consumo in idle dei device mobile.

[Tody]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

ma perche questa superiorità intel su amd nel mobile dove è ? solo perche non ci sono notebook gaming con amd mentre con intel serie 8 ultra pompati a 45w di tdp ci sono a bizzeffe ( e a prezzi disumani aggiungo...)

ho viste varie recensioni del 8250u e varie declinazioni ( cambia solo la frequenza base/turbo ) e cosa serve su mobile 4ghz per 10 secondi su single core , e poi opera full core se tutto va bene al 50% della frequenza turbo ...

Ma se escono notizie come questa si vede che al momento Intel è la più "desiderata" e AMD è una seconda scelta per i produttori che seguono poi i "gusti" degli utenti. Il che non vuol dire che ultimamente i processori AMD siano necessariamente inferiori ma l'andamento del mercato quello è.
Questa nuova serie ha tutte le possibilità di superare intel in ambito mobile quindi potrebbe cambiare nettamente anche la percezione di utenti/produttori di notebook scuotendo per bene anche questo settore al momento in mano ad Intel

Originariamente inviato da The_SaN

Non so se sono riusciti a risolvere, ma AMD era indietro nel consumo in idle dei device mobile.

Questa non la sapevo ma con i 7nm anche a parità di architettura si ha un bel risparmio energetico (e qui si ha anche un passaggio di architettura).

[unnilennium]

Finché non escono in ci credo. In ogni caso al momento la diffusione in volumi dell'offerta amd sui notebook sta rendendo ottime diverse macchine, in primis il matebook d edizione ryzen si trova poco sopra i 500 ed e davvero ottimo, nulla da invidiare alle controparti Intel. Se con i nuovi saranno disponibili da subito in volumi buoni prodotti prevedo una ottima diffusione, i primi ryzen mobile si sono fatti desiderare troppo

Inviato dal mio Nokia 6.1 utilizzando Tapatalk

[Ubro92]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

ma perche questa superiorità intel su amd nel mobile dove è ? solo perche non ci sono notebook gaming con amd mentre con intel serie 8 ultra pompati a 45w di tdp ci sono a bizzeffe ( e a prezzi disumani aggiungo...)

ho viste varie recensioni del 8250u e varie declinazioni ( cambia solo la frequenza base/turbo ) e cosa serve su mobile 4ghz per 10 secondi su single core , e poi opera full core se tutto va bene al 50% della frequenza turbo ...

Perchè intel ha a listino cpu a 6 core in ambito notebook e sembrano confermati gli 8 core al prossimo step, inoltre sembra non esserci problemi di accordi o licenze per i vari desktop replacement con cpu desktop...

Purtroppo in ambito mobile AMD latita, ha praticamente solo APU quando potrebbe benissimo rilasciare cpu a 6/8 core con GPU dedicata o almeno concedere ai vari partner la possibilità di inserire le cpu desktop nei vari notebook personalizzati...

Il che per chi rimane in fascia medio-bassa è un non problema anzi di concorrenza c'è ne decisamente tanta, ma quando si necessita di un sostituto del fisso rimane solo la classica accoppiata Intel+Nvidia...

Si spera che l'anno prossimo con le APU a 7nm ci sia un incremento anche dei relativi core, passando a 6/8 core e contemporaneamente anche eventuali accordi per gpu dedicate di un certo calibro...

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da Ubro92

Perchè intel ha a listino cpu a 6 core in ambito notebook e sembrano confermati gli 8 core al prossimo step, inoltre sembra non esserci problemi di accordi o licenze per i vari desktop replacement con cpu desktop...

Purtroppo in ambito mobile AMD latita, ha praticamente solo APU quando potrebbe benissimo rilasciare cpu a 6/8 core con GPU dedicata o almeno concedere ai vari partner la possibilità di inserire le cpu desktop nei vari notebook personalizzati...

Il che per chi rimane in fascia medio-bassa è un non problema anzi di concorrenza c'è ne decisamente tanta, ma quando si necessita di un sostituto del fisso rimane solo la classica accoppiata Intel+Nvidia...

Si spera che l'anno prossimo con le APU a 7nm ci sia un incremento anche dei relativi core, passando a 6/8 core e contemporaneamente anche eventuali accordi per gpu dedicate di un certo calibro...

Ho precisato infatti escludendo i notebook Gaming/workstation che sono solo ad appannaggio Intel con 6/12 con video dedicato... Ma per i prezzi che hanno per me possono rimanere dove sono... Io parlavo del classico notebook tutto fare 14-15 pollici con modelli U...
Molti i5 8250u con 15w di TDP che si trovano nelle grandi catene ecc, vanno in throt dopo pochi minuti di uso intenso

Per il resto concordo, ad amd non costa nulla portare il corrispettivo desktop su mobile ovviamente a frequenze base molto più basse (proprio come fa Intel mobile rispetto al desktop...)

[nessuno29]

Originariamente inviato da Tody

volevo condividere con voi una notizia non confermata sui nuovi rizen visto che so che vi piacciono
https://www.guru3d.com/news-story/am...0-percent.html
Secondo questa "fonte" il 70% dei die ZEN2 sono buoni contro l'80% di inizio produzione ZEN 14nm che non è affatto male (credo vada sempre considerato il numero maggiore di die teorici per wafer)


Poi Ferry ha fatto un video sulle sue aspettative riguardo la serie Rizen 3000
https://www.youtube.com/watch?v=dr_NUx9wRGM
Maggiori prestazioni in single thread (7nm e nuova architettura ZEN2)
Possibilità di competere con intel anche nei notebook/mobile (minor consumo/calore dei 7nm)
pci express 4.0 (non tanto prestazioni ma più connessioni/espandibilità delle schede)
Rizen 9 con più di 8 core
Prezzo inferiore al diretto concorrente intel
Alla fine ha fatto un discorso sull'upgrade solo in caso di utilizzo in multicore che non condivido ma va be...

E' anche vero che in quella disamina Ferry parla di vantaggio single core intel lasciando intendere che sia un notevole vantaggio,quando in realtà stiamo ad un 5% scarso, ma è la frequenza ad aumentare il distacco, frequenza che nel mobile è mantenuta in turbo per i primi 30 secondi poi cala vertiginosamente bho un pò troppo sempliciotta come visione ma adatta a tutti questo si. Le prestazioni di Intel nel mobile dipendono troppo dal sistema di dissipazione, notebook con stessa cpu ma di costruttori diversi hanno prestazioni completamente diverse.

[maxmix65]

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...l_soldered_oc/

[Gioz]

Originariamente inviato da nessuno29

E' anche vero che in quella disamina Ferry parla di vantaggio single core intel lasciando intendere che sia un notevole vantaggio,quando in realtà stiamo ad un 5% scarso, ma è la frequenza ad aumentare il distacco, frequenza che nel mobile è mantenuta in turbo per i primi 30 secondi poi cala vertiginosamente bho un pò troppo sempliciotta come visione ma adatta a tutti questo si. Le prestazioni di Intel nel mobile dipendono troppo dal sistema di dissipazione, notebook con stessa cpu ma di costruttori diversi hanno prestazioni completamente diverse.

ho visto il video poco fa, secondo me è una visione molto equilibrata anche se onestamente non scommetterei sul discorso 7nm e velocità molto elevate, date le aree che si sono intraviste(facendo le stime di paragone tra i chiplet e l'agglomerato di due ccx zen/zen+) mi aspetto più margine di prestazioni guadagnato lato ipc e throughput che non lato frequenza contrariamente a quanto suppone lui.
poi magari sto silicio si comporta molto meglio di quanto penso e invece tutto dipenderà proprio da turbo e frequenze.

[Ton90maz]

Originariamente inviato da Tody

volevo condividere con voi una notizia non confermata sui nuovi rizen visto che so che vi piacciono
https://www.guru3d.com/news-story/am...0-percent.html
Secondo questa "fonte" il 70% dei die ZEN2 sono buoni contro l'80% di inizio produzione ZEN 14nm che non è affatto male (credo vada sempre considerato il numero maggiore di die teorici per wafer)

Quest'informazione è molto utile.
Mi sarei aspettato valori più alti di zen1 viste le dimensioni dei chippini, in pratica i 7 nm sono parecchio più immaturi dei 14 nm due anni fa.

[zerotre]

Parecchio piu' immaturi?

tra 80% e 70%?

Considerando che ci sono piu' chip sullo stesso wafer..

allora intel che e' al 35% per gli XCC-Die?

[Ton90maz]

Originariamente inviato da zerotre

Parecchio piu' immaturi?

tra 80% e 70%?

Considerando che ci sono piu' chip sullo stesso wafer..

allora intel che e' al 35% per gli XCC-Die?

Sì, di una voragine.
Questi chip sono così piccoli che per avere rese così "basse" significa che la densità dei difetti è enormemente superiore, circa il quadruplo.
Infatti mi sembra strano, se anche le linee delle gpu avessero questi valori sarebbe un bel problema produrre le gpu navi.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Ton90maz

Sì, di una voragine.
Questi chip sono così piccoli che per avere rese così "basse" significa che la densità dei difetti è enormemente superiore, circa il quadruplo.
Infatti mi sembra strano, se anche le linee delle gpu avessero questi valori sarebbe un bel problema produrre le gpu navi.

Vabbè dai insomma come la mettiamo la mettiamo #mainagioia
Di radeon 7 ne stanno sfornando a iosa e difetti zero