ASUS ROG Swift PG278Q impressioni...

[Iron82]

Yellow , su che monitor punteresti quindi?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[illidan2000]

Originariamente inviato da Yellow13

Sì, decisamente. Io poi venivo da un glare, quindi..

c'è da dire che in game non si nota per niente, ma sul desktop/produttività c'è da essere miopi a non notarlo. stasera metto di fianco il mio Acer hn274h (120hz) e il rog per un confronto. in modalità CLONE, qual è quel programmino che si usa spesso per verificare la latenza? (provo a fare delle foto...)
altra cosa: ma è normale che con il gsync, pur impostando da desktop 120hz, vada sempre e comunque a 144hz? (non ho smanettato sull'osd del monitor, né ho ancora avuto tempo di provare disattivando il gsync)

[BlackQuasar]

Originariamente inviato da illidan2000

c'è da dire che in game non si nota per niente, ma sul desktop/produttività c'è da essere miopi a non notarlo. stasera metto di fianco il mio Acer hn274h (120hz) e il rog per un confronto. in modalità CLONE, qual è quel programmino che si usa spesso per verificare la latenza? (provo a fare delle foto...)
altra cosa: ma è normale che con il gsync, pur impostando da desktop 120hz, vada sempre e comunque a 144hz? (non ho smanettato sull'osd del monitor, né ho ancora avuto tempo di provare disattivando il gsync)

C'e' un opzione nel pannello di controllo NVidia - "Preferred refresh rate" e se e' settato a "Highest Available", nelle applicazioni fullscreen ti mette sempre a 144hz, se supportato.

[illidan2000]

Originariamente inviato da BlackQuasar

C'e' un opzione nel pannello di controllo NVidia - "Preferred refresh rate" e se e' settato a "Highest Available", nelle applicazioni fullscreen ti mette sempre a 144hz, se supportato.

si, la tenevo attivata con l'acer, e non ho rimesso i drivers. grazie, mi era proprio passata di mente

forse era pure questa la causa di Jitter (abbastanza evidente, eppure 144 è multiplo di 24), che ho nei video. L'unico video jitter-free è stato uno a 1440p@60fps trovato su youtube, per il resto, molti a 1080p ne soffrono. Oltre che, si vedono discretamente peggio rispetto al mio 1080p nativo, non lo vedo scalare benissimo con contenuti a più bassa risoluzione. cmq pure questo lo dovrò provare con i monitor affiancati

[grimafil]

Originariamente inviato da BlueEyes

Guardando questa pagina e cloccando su next (Current 1), di che colore vedete il pattern? Io sull'altro monitor lo vedo grigio, su questo lo vedo verde ma se controllo l'immagine di sfondo grigia!??

http://www.lagom.nl/lcd-test/inversion.php#invpattern


Edit: mah... che cosa strana, ho rimesso i parametri del monitor a default ed è diventato grigio (con il browser a schermo intero) ma in finestra se la muovo è verde...

Potete scrivere il mese di produzione? Il mio è di settembre 2014.

Grigio... ma se fai scorrere la barra in basso, trascinandola a destra e sinistra con mouse, vedi le righe verticali rosse... se però riduci la finestra (non a schermo intero) le righe scompaiono...
Versione agosto 2014

[fraste200]

Originariamente inviato da illidan2000

ma c'è una pellicola sullo schermo?
mi pare tutto un po' troppo "satinato". è un trattamento antiriflesso molto aggressivo?

Una pellicola? io nn cho fatto caso...ma bisogna toglierla?

[sickofitall]

Originariamente inviato da fraste200

Una pellicola? io nn cho fatto caso...ma bisogna toglierla?

é la copertura del pannello, può essere opaca, semi-opaca, semi-lucida, lucida (detta anche glossy)

Il rog ha una copertura semi-opaca

[illidan2000]

A te dà fastidi in qualche ambito?

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da grimafil

Grigio... ma se fai scorrere la barra in basso, trascinandola a destra e sinistra con mouse, vedi le righe verticali rosse... se però riduci la finestra (non a schermo intero) le righe scompaiono...
Versione agosto 2014

io la vedo grigia, ma se la muovo ad un certo punto diventa verde, e se ridimensiono la finestra, ad un certo punto diventa verde anche li...

ma che vorrebbe dire in soldoni?

fin'ora non ho visto niente diventare verde "a caso" su questo monitor... quella pagina è il primo esempio che mi capita
p.s.
monitor settato a 120hz in desktop...

Originariamente inviato da illidan2000

A te dà fastidi in qualche ambito?

anche io l'ho notata subito venendo dal glossy del samsung S27A950

devo dire che la noto più che altro con sfondi chiari e quando navigo su internet, perchè scorrendo le pagine "vedo" la patina che sta ferma davanti.
nei giochi per dire non ci faccio mai caso...

fastidi in ambiti specifici non credo ne dia... cmq ho questo tipo di copertura anche su un portatile e sul pc dell'ufficio, sull'Asus credo di averla notata più facilmente per via della maggiore luminosità massima.

[illidan2000]

Ora che ci penso la avevo vista di sfuggita anche sul monitor esterno di un mio collega (un Dell, che pensavo di fascia bassa), ma non altrove, per questo un po' mi ha spiazzato. Cmq, tu noti jitter sui video?

[illidan2000]

Voglio usare questo post per condividere le mie impressioni sul monitor, successivamente lo linkerò in firma, poiché mano a mano vorrei ritoccarlo.

Comincio a tirare su le somme, con pro e contro di questo monitor, dal mio punto di vista.
Purtroppo non sono un esperto di monitor; la sensazione di niubbezza mi è piombata addosso, ma d'altronde, non si smette mai di imparare, anche in questo campo!
Per confronto, ho messo il mio "vecchio" Acer HN274H (fullHD,120hz) a fianco.

PRO:
- Il gsync è semplicemente rivoluzionario, spettacolare. Nulla a che vedere con l'utilizzo classico dei monitor da gaming, in cui imposti il vsync (adattivo), e speri che le tue schede video superino il max refresh per stare stabile.
Per ora provato relativamente poco, ma è risaputo che usando la fisica con Borlderlands (nel mio caso The Pre-Sequel), il frame drop è assurdo
- Calibrazione di fabbrica ottimale, non serve ulteriore calibrazione, basta abbassare la luminosità
- i 2560x1440 rendono tutto più definito del 1080p (scopro l'acqua calda).
In borderlands, l'HUD è rimasto identico, segno che è nativamente supportata la risoluzione, ma penso che negli altri non sia così

CONTRO
- Filtro antiriflesso troppo aggressivo per i miei gusti. Forse sono l'unico che ancora aveva lasciato lo sfondo classico (azzurro con fiore in mezzo) di windows 8.0 e mi ha costretto a cambiarlo dopo un anno abbondante.
In game non si nota, e nemmeno nel 90% degli altri utilizzi.
- Mancanza di casse. Certo, non le usa nessuno di noi sul monitor, ma se le vuoi collegare a qualcosa altro non puoi
- Mancanza di altre connessioni diverse da DisplayPort (altre connessioni non permetterebbero di avere 144hz alla risoluzione nativa, ma altri monitor permettono di usarle a risoluzioni più basse)
- Scaler da fullHd insufficiente, troppo più sgranato rispetto ad un 1080 puro
- i 2560x1440 rendono tutto più definito del 1080p (scopro l'acqua calda), ma tutti i caratteri sono più piccoli. Devo provare a smanettare con i browser o con windows.
- angoli di visione peggiori rispetto all'acer. soprattutto verticalmente, la differenza è imbarazzante

Da appurare, nel tempo: ormai ero abituato al mio Acer (calibrato con colorimetro tempo fa, ma mai più ricalibrato), ma con questo vedo tutto più rossiccio (colori più caldi). Ho calibrato il ROG per 3 volte con l'xrite eye-one, con risultati pressoché identici, e nel riepilogo mi dava sempre un discostamento irrilevante dallo stato iniziale, verso quello consigliato. La gamma era già 2.2
Edit: ho sbagliato io a impostare il preset "Custom"; su "Normale" i bianchi si vedono. Ora tocca ricalibrare

[sickofitall]

Se vuoi alleviare i bianchi calibra con temperatura colore di 7500k (invece dei 6500k), puoi provare se vuoi i miei profili che trovi in prima pagina

La fisica l'ho rimossa del tutto, i cali di fps sono troppo grandi e non giustificano quei 2-3 sassolini in più a schermo

L'hud di borderlands può essere regolato nel menù, io lo tengo al minimo (in modo che mappa 1:1 con la risoluzione dello schermo)

[illidan2000]

Originariamente inviato da sickofitall

Se vuoi alleviare i bianchi calibra con temperatura colore di 7500k (invece dei 6500k), puoi provare se vuoi i miei profili che trovi in prima pagina

La fisica l'ho rimossa del tutto, i cali di fps sono troppo grandi e non giustificano quei 2-3 sassolini in più a schermo

L'hud di borderlands può essere regolato nel menù, io lo tengo al minimo (in modo che mappa 1:1 con la risoluzione dello schermo)

per i bianchi, non ho provato, poiché penso sia più questione di abitudine dell'occhio, ma questo lo posso sapere solo tra un po' di tempo...
per la fisica, l'ho lasciata volutamente per testare il gsync, per metterlo alla prova. penso la metterò su basso o medio
l'hud, sinceramente non ci ho proprio fatto caso che si potesse regolare, stasera provo!

in desktop, tu lasci tutto di default oppure hai aumentato i dpi di windows?

[sickofitall]

Originariamente inviato da illidan2000

per i bianchi, non ho provato, poiché penso sia più questione di abitudine dell'occhio, ma questo lo posso sapere solo tra un po' di tempo...
per la fisica, l'ho lasciata volutamente per testare il gsync, per metterlo alla prova. penso la metterò su basso o medio
l'hud, sinceramente non ci ho proprio fatto caso che si potesse regolare, stasera provo!

in desktop, tu lasci tutto di default oppure hai aumentato i dpi di windows?

i dpi li lascio default, riesco a leggere lo stesso (magari tu prova a mettere i caratteri al 125%)

per l'hud:

[Kaio2]

Ok, ottime impressioni. Quindi mi consigliate l'acquisto anche solo con la 970 (magari più in la una gemellina la metto) e con uso SOLO gaming. In pratico ho un pc solamente per giocare non navigo nemmeno in rete tanto meno lavoro su desktop, per quelle cose ho l'imac in firma. Quindi prenderei questo monitor per accenderlo solo per giocare. Credo che l'acquisto sia valido no?

[illidan2000]

Originariamente inviato da Kaio2

Ok, ottime impressioni. Quindi mi consigliate l'acquisto anche solo con la 970 (magari più in la una gemellina la metto) e con uso SOLO gaming. In pratico ho un pc solamente per giocare non navigo nemmeno in rete tanto meno lavoro su desktop, per quelle cose ho l'imac in firma. Quindi prenderei questo monitor per accenderlo solo per giocare. Credo che l'acquisto sia valido no?

direi proprio di sì. con la 780 stavo già bene con il mio acer; certo non hai sempre e comunque i 120fps o oltre, ma anche se arrivi a 80-90, con il gsync hai una esperienza ludica ottima

[Yellow13]

Originariamente inviato da illidan2000

direi proprio di sì. con la 780 stavo già bene con il mio acer; certo non hai sempre e comunque i 120fps o oltre, ma anche se arrivi a 80-90, con il gsync hai una esperienza ludica ottima

80-90 a 1440p? Ma dove? Forse impostando i dettagli bassi/medi. A meno che non parli di giochi vecchi, ma vedrai che con le prossime uscite sarai costretto ad aggiornare vga ad ogni nuova serie per mantere buoni framerates. Altrimenti Sli...

[illidan2000]

Originariamente inviato da Yellow13

80-90 a 1440p? Ma dove? Forse impostando i dettagli bassi/medi. A meno che non parli di giochi vecchi, ma vedrai che con le prossime uscite sarai costretto ad aggiornare vga ad ogni nuova serie per mantere buoni framerates. Altrimenti Sli...

dai, non tutti i giochi sono mattonazzi...
lascia stare crysis 3, metro, watch dogs, e qualche altro; ma almeno 70% dei giochi restanti sono giocabili con impostazioni alte (non estreme) sui 100fps.
e mettici tra questi anche i COD, che sono leggeri.
cmq per noi utenti (ultra)esigenti, sono d'accordo con te. con questo monitor 2 780/970 in SLI sono preferibili. ma lui stesso non esclude di prendere un'altra 970 in futuro

[BlackQuasar]

Originariamente inviato da Yellow13

80-90 a 1440p? Ma dove? Forse impostando i dettagli bassi/medi. A meno che non parli di giochi vecchi, ma vedrai che con le prossime uscite sarai costretto ad aggiornare vga ad ogni nuova serie per mantere buoni framerates. Altrimenti Sli...

BF4 tutto a High e mesh a Ultra, no AA, con la 780 Ti in firma, frames variabili tra 100 e 130 a 1440p. Non serve uno SLI per godersi questo monitor.

[fraste200]

ragazzi ma solo a me quando metto un film in Blue Ray disc si vede tipo una rete...il film è fluido...ma si vede retinato...come è possibile? col monitor prima non lo faceva................