[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Vul]

Originariamente inviato da Ale55andr0

niente, quella scheda è un inno alla inutilità come prodotto di "rilancio" in pompa magna: va come le vecchie con le vecchie che ormai costano uguale e che anzi vanno pure meglio quando si caricano filtri e risoluzioni, per via di bus e rops). Ha senso solo come prodotto in una line up completa (ma quella ora non c'è) non certo come cavallo di battaglia di una "rebelion" ( ) o, per chi viene da una vga molto vecchia e non vuole/può spendere più di due cucuzze e dintorni e non ha altra scelta

Delle 390 stanno cercando di svendere per svuotare i magazzini.

Certo ce ripetete sempre le stesse cose.

Se vuoi comprarti una 390 compratela.

Che poi la 390 è stata lanciata a 329, la 480 a 199, boh, mi pare abbiate prosciutto sugli occhi a volte.

[sonnet]

Originariamente inviato da appleroof

però sempre ragionando mi verrebbe da dire, che senso ha ridurre ulteriormente la produzione come giustamente dici, perchè devi dedicare le linee anche alla produzione di gp106 oltre che di gp104, quando in alto non hai concorrenza e quindi più produci più vendi ed in basso ti "basta" tagliare il prezzo della 980 per cercare di arginare la rx480?

Me lo son chiesto anch'io. In teoria, sarebbe logico fare come tu dici e pensare che se non lo fanno significa che la gp106 verra' prodotta in volumi sufficienti (o vicini allla sufficienza) per coprire la domanda.

I motivi possono essere 3:
1)Bisognerebbe vedere i costi di produzione (anche se dubito che ora come ora produrre una gtx 980 costi di piu' di una rx 480 e se anche cosi' fosse la differenza dovrebbe essere non troppo grande). Forse e' polaris 10 a costare molto poco perche' GF ha fatto prezzi particolarmente conveniente per accaparrarsi un cliente (dato che mi sembra abbiano solo Samsung e AMD come clienti).

2)Questione di marketing/immagine: magari la maggior parte dei consumatori preferisce a parita' (o giu' di li) prestazioni e prezzo un prodotto nuovo rispetto ad uno vecchio.
Io stesso preferirei cmq la rx480 ad una gtx 980 anche se costassero uguale e pur essendo al momento la gtx980 leggermente sopra. Quindi per esser attrattiva la gtx 980 dovrebbe costare significativamente meno (tipo -20%) e magari questo non e' commercialmente fattibile.
Tieni conto che una interessante ricerca di Intel ha mostrato che i consumatori ancor prima che alle performance sono interessati alle features dei chip.

3)Nvidia e AMD han fatto cartello: quindi Nvidia fara' si il suo paper launch per una questione di immagine, senza andare realmente a dare fastidio ad AMD in termini numerici o comunque una concorrenza troppo serrata.

[scorpion73]

Ma quale slide da marketing.
Pascal supporta gli async in modo molto più efficente delle 980 o maxwell che siano perché è diversa come struttura hardware.

AMD non mi risulta supporti nulla in più sulla 480 rispetto alla generazione precedente.

Quindi in se la scheda secondo me non ha senso se non per i consumi.

Quindi il confronto 980-1060 ci sta perché se prendi i giochi in DX12 con async le prestazioni saranno secondo me differenti per via dell'architettura cosa che non succede con AMD.

Se vuoi giustificarla con i consumi ok, ma per me chi ha una 390 non passa alla 480 a meno che non sia fissato, chi ha una 980 può passare alla 1060 perché lato hw ha del supporto in più che prima non aveva.
Inoltre chi ha una Fury resta con quella perché non esiste una AMD migliore, ma se già di pigli una 1070 secondo me vai meglio di una Fury quindi il passaggio generazionale in Nvidia ci sta, in AMD al momento secondo me no, è zoppa.
A meno che non passi da una 270 a una 480, allora si

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Vul

Delle 390 stanno cercando di svendere per svuotare i magazzini.

Certo ce ripetete sempre le stesse cose.

Se vuoi comprarti una 390 compratela

ma se ho appena venduto una la mia 290 trix OC

ho solo riportato un FATTO: che le vecchie vanno mediamente meglio essendo chip più dotati lato rops e bus, e ormai costano uguale. Non c'è nemmeno da temere per i driver perchè sono sempre gcn anche se meno aggiornate ergo confermo l'assoluta inutilità della 480 come prodotto di rilancio che doveva far non so quale sfacelo da "rebelion" (ri ), visto che non lo fa praticamente in nessun senso, ma mica lo dico perchè voglio la 390, non potrebbe fregarmene di meno. Se domani mio cuGGGino mi chiedesse che comprare co 250 euro gli dico la 390x o la 1060 SE davvero andrà come una 980 e il costo sarà quello, tutto li.

[sonnet]

Le reviews della 1060 dovrebbero uscire il 19 se ho capito bene

http://www.phoronix.com/scan.php?pag...060-soft&num=1


You'll need to wait until the 19th of July though to hear how the GeForce GTX 1060 vs. Radeon RX 480 (and other NVIDIA/AMD GPUs) perform under Linux.
Today's just the soft announcement for the GeForce GTX 1060 while it will begin shipping worldwide on 19 July. Not until that hard launch date does NVIDIA's embargo expire for being able to provide GTX 1080 benchmarks, but at least all of the technical details are fair game today as well as pictures/videos.
Cmq e' certo che non usciranno oggi

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da scorpion73

Pascal supporta gli async in modo molto più efficente delle 980 o maxwell che siano perché è diversa come struttura hardware.

Io ancora oggi non ho nemmeno capito se sti succhi di frutta a 16nm la dentro ci stanno o no "supporta", "compatibile", insomma, in sostanza e concretezza sti cacchio di async li hanno o no? boooh

[scorpion73]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Io ancora oggi non ho nemmeno capito se sti succhi di frutta a 16nm la dentro ci stanno o no "supporta", "compatibile", insomma, in sostanza e concretezza sti cacchio di async li hanno o no? boooh

Pascal ce li ha, Maxwell li ha in modo limitato.
Certo, probabilmente AMD li implementerà in Vega in modo più efficente, ma Pascal li supporta.
Basta leggere la rece del Corsini sulle 1080, li' lo spiegano bene.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Veradun

No.

Ce li hanno nello stesso modo in cui il 286 faceva i calcoli in virgola mobile.

perfetto, sono sempre più fottuto...

Originariamente inviato da scorpion73

Pascal ce li ha, Maxwell li ha in modo limitato.
Certo, probabilmente AMD li implementerà in Vega in modo più efficente, ma Pascal li supporta.
Basta leggere la rece del Corsini sulle 1080, li' lo spiegano bene.

...o no?


mettetevi d'accordo

[Vul]

Originariamente inviato da scorpion73

Se vuoi giustificarla con i consumi ok, ma per me chi ha una 390 non passa alla 480 a meno che non sia fissato, chi ha una 980 può passare alla 1060 perché lato hw ha del supporto in più che prima non aveva.

[appleroof]

Originariamente inviato da sonnet

Me lo son chiesto anch'io. In teoria, sarebbe logico fare come tu dici e pensare che se non lo fanno significa che la gp106 verra' prodotta in volumi sufficienti (o vicini allla sufficienza) per coprire la domanda.

I motivi possono essere 3:
1)Bisognerebbe vedere i costi di produzione (anche se dubito che ora come ora produrre una gtx 980 costi di piu' di una rx 480 e se anche cosi' fosse la differenza dovrebbe essere non troppo grande). Forse e' polaris 10 a costare molto poco perche' GF ha fatto prezzi particolarmente conveniente per accaparrarsi un cliente (dato che mi sembra abbiano solo Samsung e AMD come clienti).

2)Questione di marketing/immagine: magari la maggior parte dei consumatori preferisce a parita' (o giu' di li) prestazioni e prezzo un prodotto nuovo rispetto ad uno vecchio.
Io stesso preferirei cmq la rx480 ad una gtx 980 anche se costassero uguale e pur essendo al momento la gtx980 leggermente sopra. Quindi per esser attrattiva la gtx 980 dovrebbe costare significativamente meno (tipo -20%) e magari questo non e' commercialmente fattibile.
Tieni conto che una interessante ricerca di Intel ha mostrato che i consumatori ancor prima che alle performance sono interessati alle features dei chip.

3)Nvidia e AMD han fatto cartello: quindi Nvidia fara' si il suo paper launch per una questione di immagine, senza andare realmente a dare fastidio ad AMD in termini numerici o comunque una concorrenza troppo serrata.

per la 1 penso sia più ragionevole dire che la 980 su processo maturo da mesi costi meno, il resto è davvero pura ipotesi

per la 2 basta il rebrand, quante volte lo hanno fatto entrambe?

per la 3 la vedo come un'ipotesi lontana, in America non scherzano con queste cose e già in passato Ati e nvidia furono sgamate e condannate (sia pure un cartello diverso)


secondo me semplicemente lo shortage è dovuto o a problemi di maturazione PP (e chi dice che GF sia più brava di TMSC, inoltre non spiega il lancio di gp106) o semplicemente stanno vendendo più di quanto riescano a produrre

Originariamente inviato da sonnet

Le reviews della 1060 dovrebbero uscire il 19 se ho capito bene

http://www.phoronix.com/scan.php?pag...060-soft&num=1


You'll need to wait until the 19th of July though to hear how the GeForce GTX 1060 vs. Radeon RX 480 (and other NVIDIA/AMD GPUs) perform under Linux.
Today's just the soft announcement for the GeForce GTX 1060 while it will begin shipping worldwide on 19 July. Not until that hard launch date does NVIDIA's embargo expire for being able to provide GTX 1080 benchmarks, but at least all of the technical details are fair game today as well as pictures/videos.
Cmq e' certo che non usciranno oggi

quindi solo una manovra disturbativa per il debutto della rx480 (anche se amd ci ha messo già del suo per autorovinarsi la presentazione tra problemi di alimentazione e consumi al di sopra delle aspettative ) il debutto vero e proprio tra 12 giorni

[scorpion73]

Originariamente inviato da Veradun

No.

Ce li hanno nello stesso modo in cui il 286 faceva i calcoli in virgola mobile.

Ma che stai a di

[Vul]

Originariamente inviato da appleroof

per la 1 penso sia più ragionevole dire che la 980 su processo maturo da mesi costi meno, il resto è davvero pura ipotesi

Ci sono una marea di motivi sul perchè questo possa non essere vero.

Cominciando dal fatto che la fabbrica può trovare molto più vantaggioso convertire la produzione a 16 o 14 nm.

[scorpion73]

Originariamente inviato da Vul

Dammi un motivo per cui chi ha la 390 deve passare alla 480, forse perché è più nuova?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da scorpion73

Ma che stai a di

mi sa che c'è solo uno qua dentro che può rispondere con sicurezza: mikael84

[Nelson Muntz]

Originariamente inviato da Ale55andr0

mi sa che c'è solo uno qua dentro che può rispondere con sicurezza: mickael84

ok , pero' il nick allora scrivilo giusto !

[CiccoMan]

Originariamente inviato da lauda

Rispetto la 970 di 50$ che non è mica poco una volta che gli aggiungi le tasse!

Le 670/770 costavano veramente così tanto? forse c'era un super cambio a favore perché dai ricordi che ho costavano sui 350 euro tassate! Ricordo male?

In realtà è la serie 9 che è stata meno costosa rispetto alle altre.

Le serie precedenti costavano meno in Europa grazie al cambio.

Originariamente inviato da Vul

Sulla serie 80 li ha aumentati.

No, la serie 80 rispecchia l'andamento della serie 7. La 780 costava più della 1080... se guardi il gpu database ti rendi conto da solo e puoi anche fare una previsione sui prezzi futuri ... in USD... poi se l'iva in Italia arriva al 24% non è mia colpa di nvidia...

[appleroof]

o magari si apre un topic apposta sulle dx12 e implementazioni Amd/Nvidia delle stesse e qui si continua a parlare delle vga nvidia a venire

[Vul]

Originariamente inviato da scorpion73

Dammi un motivo per cui chi ha la 390 deve passare alla 480, forse perché è più nuova?

Nessuno, come nessuno che ha la 980 passerebbe mai alla 1060, sono cose assolutamente senza senso.

Sono schede di prestazioni identiche, vai a pagare un bonus (sempre che vendi bene la tua) per cosa? Qualche consumo in meno o differenze di fps invisibili?

Se cambi scheda così spesso lo fai per le prestazioni, non feature inutili come gli async, che rimarranno inutili ancora per un bel poco.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Nelson Muntz

ok , pero' il nick allora scrivilo giusto !

editato, contento? e ora speriamo che l'evocazione worki

[scorpion73]

Async Compute
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...i-gamma_5.html