[Thread ufficiale GP104 Pascal]Geforce GTX 1080 - GTX 1070

[archaon89x]

domanda
vedendo le frequenze io dovrei avere questa: ROG STRIX-GTX1080-A8G-GAMING

https://www.asus.com/it/Graphics-Car...pecifications/

ci posso flashare il bios di questa : ROG STRIX-GTX1080-O8G-GAMING

https://www.asus.com/it/Graphics-Car...pecifications/

rischio di romperla?

[amon.akira]

Originariamente inviato da archaon89x

domanda
vedendo le frequenze io dovrei avere questa: ROG STRIX-GTX1080-A8G-GAMING

https://www.asus.com/it/Graphics-Car...pecifications/

ci posso flashare il bios di questa : ROG STRIX-GTX1080-O8G-GAMING

https://www.asus.com/it/Graphics-Car...pecifications/

rischio di romperla?

ma la domanda è a che pro... avere clock piu alti? li alzi a mano con afterburner e salvi il profilo, anzi finiresti per alzarli comunque anche dopo aver cambiato il bios.

[archaon89x]

Originariamente inviato da amon.akira

ma la domanda è a che pro... avere clock piu alti? li alzi a mano con afterburner e salvi il profilo, anzi finiresti per alzarli comunque anche dopo aver cambiato il bios.

penso che modifichi anche il vcore, è tanta la differenza di base

[amon.akira]

Originariamente inviato da archaon89x

penso che modifichi anche il vcore, è tanta la differenza di base

assolutamente no, ciò che conta è quanti mV il tuo chip ha bisogno per TOT MHZ. ovviamente se non vuoi giocarci con afterburner metti il bios, però di solito se arrivi a mettere il bios, sicuramente usi afterburner

può essere utile in caso di pl maggiorato

esempio

la normale ha pl 217w+21%=262w

la oc ha pl 238+20%=285w

però io di base con la mia ex 1080 ho visto max 240w nonostante la mia avesse un limite di 295watt

[archaon89x]

Originariamente inviato da amon.akira

assolutamente no, ciò che conta è quanti mV il tuo chip ha bisogno per TOT MHZ. ovviamente se non vuoi giocarci con afterburner metti il bios, però di solito se arrivi a mettere il bios, sicuramente usi afterburner

può essere utile in caso di pl maggiorato

esempio

la normale ha pl 217w+21%=262w

la oc ha pl 238+20%=285w

però io di base con la mia ex 1080 ho visto max 240w nonostante la mia avesse un limite di 295watt

si certo che uso afterburner
pensavo che quel bios avesse la possibilità di mettere qualche mv in più

[amon.akira]

Originariamente inviato da archaon89x

si certo che uso afterburner
pensavo che quel bios avesse la possibilità di mettere qualche mv in più

ma con le pascal imho conviene l undervolt piuttosto che l overvolt, io ce l avevo 2050mhz/11ghz a 0.963mV, potresti fare una cosa simile e giocartela nel range 0.950mV e 1.000v e vedere che mhz riesci a tenere, ma sicuramente la terrai piu fresca.

esempio

ce l avevo a voltaggio default 1.063 a 2100, ma mi scalava a 2050mhz per le temperature

invece a 0.963mV ce l avevo a 2050 e mi scalava a 2025mhz perchè piu fresca e consumava meno.

differenza iniziale 50mhz, ma in pratica erano solo 25mhz in meno.

[archaon89x]

Originariamente inviato da amon.akira

ma con le pascal imho conviene l undervolt piuttosto che l overvolt, io ce l avevo 2050mhz/11ghz a 0.963mV, potresti fare una cosa simile e giocartela nel range 0.950mV e 1.000v e vedere che mhz riesci a tenere, ma sicuramente la terrai piu fresca.

esempio

ce l avevo a voltaggio default 1.063 a 2100, ma mi scalava a 2050mhz per le temperature

invece a 0.963mV ce l avevo a 2050 e mi scalava a 2025mhz perchè piu fresca e consumava meno.

differenza iniziale 50mhz, ma in pratica erano solo 25mhz in meno.

questo non lo sapevo
vedo come si fa l'undervolt e provo
speriamo di stare sui 2025 come la tua vecchia

[amon.akira]

ctrl+f su afterburner ti apre il grafico del voltaggio/mhz oppure clicchi sull icona a sinistra del core clock.

qui scegli un punto, esempio 1.000v e lo alzi a 2000mhz, salvi il profilo e poi chiudi e riapri afterburner; se ricontrolli il grafico vedrai che dal quel punto in poi avrai una linea dritta ai mhz scelti.

[alexgti]

Buonasera a tutti,
è tanto che non mi affaccio sul forum ma con il mio ultimo acquisto è stato doveroso consultare questo immenso 3d.
Ho acquistato una PNY GTX 1080 XLR Gaming OC, sostanzialmente è una Reference con un bel dissipatore enorme sopra, ovviamente è stata una scelta voluta dopo aver letto decine di recensioni perchè a mio avviso le reference sono quasi sempre quelle col miglior rapporto performance/consumi (ovvio che le FE hanno purtroppo un dissipatore ridicolo).
Inizialmente ero preoccupato dalla singola alimentazione ad 8pin, ritendola forse troppo riduttiva, per fortuna ho cambiato idea poco dopo
Sono schede tutte da studiare queste Pascal, solo dopo aver capito il funzionamento di gpu boost 3.0 sono riuscito a tirare fuori il massimo.
Inizialmente agivo solo con il limite TDP ed overclock della memoria per evitare di salire troppo di temperatura e rimanere nei limiti del 120% di consumi.
Poi leggendo qualche post ho capito che il meglio di queste schede si ottiene con l'undervolt e do ragione a ste-87 che lo sweet spot sono i 0,95v.
Dopo giorni di studi e prove ho capito che la mia scheda si stabilizzava sempre intorno a 2000, a prescindere dalle combinazioni di overvolt, frequenza e TDP.
Ho quindi messo mano al voltage editor ed ho appiattito tutto dopo i 0,95v alla frequenza di 2000, tutti i punti prima sono stati armonizzati per fare una rampa bella fluida.
Ho testato sia con i benchmark che con i giochi e tutto è estremamente fluido e stabile, una gran bella scheda veramente, a malapena raggiungo il 100% di TDP.
La cosa che forse mi ha lasciato più di stucco sono le memorie, che tengono agevolmente +700mhz senza battere ciglio, alla fine della fiera ho ottenuto una gtx 1080 da 2000mhz@0,95v ed 11,4Ghz di memorie che in heaven raggiunge malapena i 65° con la curva standard delle ventole (con una customizzata sto intorno i 60°).
Non ho termini di paragone ma su valley a 1440p e tutto al max ho ottenuto circa 75fps ed 8134pt su time spy, il mio vecchio i5-3570k pare che ancora si difende bene

[jam71]

Originariamente inviato da archaon89x

questo non lo sapevo
vedo come si fa l'undervolt e provo
speriamo di stare sui 2025 come la tua vecchia

Ciao,ho la tua stessa scheda e anche io volevo flashare il bios della OG,piu' che altro per non stare ogni volta che gioco ad aprire afterburner,leggendo la vostra discussione mi ha incuriosito il fatto dell'undervolt,potresti tenermi aggiornato per vedere se alle nostre schede porta beneficio? comunque queste strix sono ottime come dissipazione e rumore sono molto soddisfatto.

[matte91snake]

con la 1070, avendo il liquido e quindi gpu sempre intorno ai 40°, conviene sempre undervoltare oppure lasciar dare tutto il possibile a 1,063v ?

[TigerTank]

Originariamente inviato da matte91snake

con la 1070, avendo il liquido e quindi gpu sempre intorno ai 40°, conviene sempre undervoltare oppure lasciar dare tutto il possibile a 1,063v ?

Secondo me puoi lasciare tranquillamente così, almeno vai tranquillo circa la stabilità sotto stress prolungato con i giochi esosi.

[archaon89x]

Originariamente inviato da jam71

Ciao,ho la tua stessa scheda e anche io volevo flashare il bios della OG,piu' che altro per non stare ogni volta che gioco ad aprire afterburner,leggendo la vostra discussione mi ha incuriosito il fatto dell'undervolt,potresti tenermi aggiornato per vedere se alle nostre schede porta beneficio? comunque queste strix sono ottime come dissipazione e rumore sono molto soddisfatto.

sono riuscito a stare a 1972, non penso che con il flash del bios regga quelle frequenze della versione OG

[EmBo2]

Buon giorno ragazzi

Da circa 1 mese felice possessore di una Gigabyte GTX 1070.

La mia scheda video precedente era una GTX 580. Ne è passata di acqua sotto i ponti da allora

Non vedo l'ora di mettere alla prova la mia nuova piccolina

[alexgti]

Originariamente inviato da amon.akira

ma con le pascal imho conviene l undervolt piuttosto che l overvolt, io ce l avevo 2050mhz/11ghz a 0.963mV, potresti fare una cosa simile e giocartela nel range 0.950mV e 1.000v e vedere che mhz riesci a tenere, ma sicuramente la terrai piu fresca.

esempio

ce l avevo a voltaggio default 1.063 a 2100, ma mi scalava a 2050mhz per le temperature

invece a 0.963mV ce l avevo a 2050 e mi scalava a 2025mhz perchè piu fresca e consumava meno.

differenza iniziale 50mhz, ma in pratica erano solo 25mhz in meno.

Parole sante, non capisci il potenziale di queste schede finchè non gli togli corrente
Certo poi va un pò come al solito, ma mediamente si sta ampiamente sotto 1v con grandi soddisfazioni!

[archaon89x]

Originariamente inviato da alexgti

Parole sante, non capisci il potenziale di queste schede finchè non gli togli corrente
Certo poi va un pò come al solito, ma mediamente si sta ampiamente sotto 1v con grandi soddisfazioni!

mi posti la tua curva?
vorrei vedere come l'hai impostata precisamente

[alexgti]

Originariamente inviato da archaon89x

mi posti la tua curva?
vorrei vedere come l'hai impostata precisamente

Certamente, stasera faccio uno screenshot e lo posto che ora non sono a casa.
Leggendo altre discussioni in giro per il web ho capito che il primo step del voltaggio su afterburner è meglio non toccarlo e partire direttamente dal secondo. Non so se sia vera questa cosa ma con me ha funzionato benissimo, shiftando in alto tutta la curva non riuscivo ad avere una situazione stabile.

[amon.akira]

ragazzi non dovete muovere tutta la curva, solo il punto desiderato, pena instabilità intermedie.

vuoi tenere i 2000mhz a 0.950mV? prendi il punto 0.950 e lo alzi a 2000

salvi il profilo

chiudi e riapri afterburner

e avrai tutti i punti da 0.950mV in poi a 2000mhz

[bagnino89]

Originariamente inviato da amon.akira

ragazzi non dovete muovere tutta la curva, solo il punto desiderato, pena instabilità intermedie.

vuoi tenere i 2000mhz a 0.950mV? prendi il punto 0.950 e lo alzi a 2000

salvi il profilo

chiudi e riapri afterburner

e avrai tutti i punti da 0.950mV in poi a 2000mhz

A me così non funzionava, ho dovuto usare Shift per muovere la curva oppure i punti dopo, per esempio, 950 mV (non 0.950 mV, mica è una termocoppia - si scherza) rimanevano così com'erano.

[amon.akira]

Originariamente inviato da bagnino89

A me così non funzionava, ho dovuto usare Shift per muovere la curva oppure i punti dopo, per esempio, 950 mV (non 0.950 mV, mica è una termocoppia - si scherza) rimanevano così com'erano.

perchè avevi evidentemente di default dei mhz piu alti a seguire, ecco perchè non si allineava