Netflix vuole dire addio alla ''condivisione'' dell'abbonamento da parte dei furbetti. Cosa potrebbe cambiare?

[canislupus]

Originariamente inviato da andbad

Ragazzi, davvero, io non so più come dirvelo...
Non mi sembra così complicato. Se lo condividi col tuo amico, non dovrai cambiare password e Netflix continuerà a funzionare.
Se rivendi il tuo account a destra e a manca, PER FARE BUSINESS, dovrai cambiarla spesso, e Netflix prima o poi ti becca.
Lo scrivo in un altro modo: NESSUNO VI BLOCCHERA' NETFLIX.

Non capisco perché continuiate a vaneggiare di IP, geolocalizzazione, reti WiFi, dispositivi associati, ca@@i e mazzi.

C'E' SCRITTO TUTTO NELL'ARTICOLO.

Leggetelo, cristo santo...

By(t)e

Per me può fare quello che vuole Netflix.
L'importante è che scriva chiaramente COSA sia permesso e COSA non lo sia...
Esempio:

Puoi utilizzare 4 streams nella stessa abitazione, ma non in mobilità.
Puoi utilizzare fino a X dispositivi contemporaneamente previa associazione del dispositivo.

Allora a quel punto l'utente medio è pienamente consapevole dei limiti del servizio e se il suo prezzo viene ritenuto ugualmente valido, potrà fare una scelta cosciente.
Questo è il punto di tutta la questione al di là di tutti i discorsi che stiamo facendo.

[Yramrag]

Esempio concreto con Amazon (relativamente a Prime Video):
"Puoi eseguire lo streaming di massimo tre video contemporaneamente utilizzando lo stesso account Amazon. Puoi eseguire lo streaming di uno stesso video su non più di due dispositivi per volta."

Direi che questo è abbastanza ben definito...
Però penso anche che gli account Amazon soffrano meno di "condivisione"

[ionet]

"Continueremo a esaminare la situazione e individueremo dei metodi consumer friendly per limitare queste situazioni, ma al momento non abbiamo grandi piani di fare qualcosa di diverso al riguardo"

cioe' ammettono,velatamente,che un abbonamento condiviso non si trasformera' magicamente in una quadruplicazione del fatturato,e che anzi ci devono andare molto delicati se non vogliono il risultato opposto

non fasciatevi la testa che hanno piu' paura loro di perdere abbonati,che noi che possiamo oggi piu' di prima cambiare fornitore
nowtv,infinity,prime-video,appletv+,disney+...
ultimo rakuten che sta per aprire il sevizio free con pubblicita' come vvvvid
c'e' da perdersi,anzi netflix ha da perdere

devono pero' offrire piu' opzioni,es quello da 4*4k non ha senso in famiglia,basta che solo uno streaming sia a 4k,sulla tv mega schermo principale,gli altri pure l'hd e' troppo per i cartoni dei figli o la telenovela della moglie,per chi viaggia con uno smartphone,tablet,portatile...ma che ti vuoi 4kazzia'

devono appunto rimodulare le offerte,con il rischio pero' che una rimodulazione troppo vantaggiosa,ti fa perdere quei pochi utenti gia' abituati a pagare di piu',ma tanto sono costretti c'e troppa concorrenza ormai

[giuliop]

Originariamente inviato da nickmot

Dando per buona la definizione di nucleo domestico come gruppo di persone che convivono, non potranno comunque utilizzare IP e posizione GPS per determinare le violazioni.

Se ognuno usa una connesisone mobile propria? L'IP pubblico sarà diverso per ogni dispositivo.
Dirai di usare il GPS, ma se usassi un dispositivo privo di GPS?
O se volessi guardare una serie in pausa pranzo, sui mezzi o mentre sono in vacanza?
Sarei in piena legittimità in quanto l'account sarebbe in effetti condiviso con solo il mio nucleo familiare, ma non sono obbligato ad utilizzarlo nello stesso luogo.

Posto che più che ipotesi non si possono fare e quel che dico è come lo farei io, senza averci pensato più del tempo necessario per scrivere questi messaggi.
Quel che posso immaginare è che in una casa solitamente - e non ho la minima idea delle percentuali, a differenza di Netflix, che può dire quando e quanto i tuoi collegamenti arrivino da IP diversi - ci sia una linea "fissa" con Wi-Fi, e che i dispositivi degli abitanti automaticamente vadano sulla linea fissa quando questi rientrano: a questo punto è facile ricondurre gli abitanti ad un unico nucleo, anche quando sono fuori casa. La pausa pranzo la farai all'ora di pranzo, per cui anche questo è un pattern abbastanza facile da determinare. La vacanza ha un tempo limitato, altrimenti non è una vacanza: ti sei trasferito e non fai più parte del nucleo.
Il GPS si usa se c'è, se non c'è ne se fa a meno, ma non ha senso dire che perché qualcuno non ce l'ha non sia possibile usarlo per nessuno.
Ripeto che sono ipotesi ma non ci vedo niente di trascendentale. Non credo proprio che Netflix voglia perdersi clienti buoni e farsi la fama di servizio inaffidabile bannando tutti al primo *supposto* sgarro, e quindi ci andrà piano: meglio farla passare liscia ad un utente che condivide piuttosto che andarci pesante e punire frotte di clienti buoni.

[giuliop]

Originariamente inviato da canislupus

Dati oggettivi? Secondo te Netflix riesce ad interpretare un comportamento basato sul fatto che magari una percentuale, significativa o meno della propria clientela, ha un certo utilizzo e quindi rimodulare l'offerta in maniera specifica?

Secondo me ti stai facendo un film tutto tuo e complicando la faccenda senza motivo, quando la questione è semplicissima, perché l'unica clausola che devi conoscere (e che avresti dovuto conoscere anche prima) è che non devi condividere l'account se non con chi vive con te. La possibilità che ci siano contratti diversi o che le condizioni che rendono l'uso accettabile o meno siano esplicitate per filo e per segno credo sia nulla.

Poi le possibilità sono 4:
1. Non condividi e non ti bannano: bene
2. Condividi e non ti bannano: bene
3. Non condividi e ti bannano: *male*
4. Condividi e ti bannano: bene

Come già detto nel messaggio qui sopra non credo che Netflix voglia suicidarsi, quindi molto probabilmente ci andrà piano per evitare che la gente che rispetta il contratto subisca torti, e nel caso, non credo nessuno andrà mai in tribunale per questo: in rete ci sono innumerevoli casi di utenti trattati ingiustamente da YouTube, PayPal, Sky, etc., ma come puoi ben constatare nessuno di questi è fallito, e credo che nessuno si sia mai fatto preventivamente, come stai facendo tu, grandi elucubrazioni prima di accettare un contratto per la possibilità (che deve essere remota per definizione, a meno che come già detto Netflix non voglia suicidarsi) che tu venga eventualmente bannato per sbaglio; anche perché *anche* in questo caso, se il servizio ti interessa, ha sempre più senso abbonarsi e vedere cosa succede, piuttosto che decidere preventivamente di non abbonarsi perché *magari* poi sarai bannato ingiustamente.

Stesso discorso per te.
Il concetto di "forza di legge" si riferisce solo a quanto dispone il contratto stesso (v. 1374 c.c.) ed indica il fatto che le parti sono tenute ad osservarlo.

Questo significa che devi rispettare le condizioni contrattuali, ma non che queste sovrastino eventuali leggi preesistenti o si sostituiscano ad esse.

Dai su, però, un po' di sforzo per capire il contesto. Chiaro che contratto e legge sono due cose diverse, il concetto è che stipulando un contratto stiamo sostanzialmente stabilendo una legge (che *ovviamente* non può violare le leggi vere e proprie) fra me e te, che deve essere rispettata come una legge: questo era il contesto. Se vuoi puoi anche dire che non rispettando il contratto stai violando l'art. 1372, oppure semplicemente "fregando" la persona: nell'argomento che ho esposto sopra non cambierebbe una virgola.

[giuliop]

Originariamente inviato da andbad

Ragazzi, davvero, io non so più come dirvelo...
Non mi sembra così complicato. Se lo condividi col tuo amico, non dovrai cambiare password e Netflix continuerà a funzionare.
Se rivendi il tuo account a destra e a manca, PER FARE BUSINESS, dovrai cambiarla spesso, e Netflix prima o poi ti becca.
Lo scrivo in un altro modo: NESSUNO VI BLOCCHERA' NETFLIX.

Non capisco perché continuiate a vaneggiare di IP, geolocalizzazione, reti WiFi, dispositivi associati, ca@@i e mazzi.

C'E' SCRITTO TUTTO NELL'ARTICOLO.

Leggetelo, cristo santo...

By(t)e

Stiamo ovviamente speculando, ma la notizia è che Netflix vuole cercare di arginare il problema: come lo faranno lo sanno solo loro e non c'è alcun motivo per cui dovrebbero limitarsi al mero controllo della password, o per cui debbano renderci conto di quali provvedimenti prenderanno.