[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[Trotto@81]

Il fritz os a volte è strano! Seleziono DSL durante la sincronizzazione della portante e negli eventi di sistema mi dice che le impostazioni del fritz sono state modificate. Mi ha semplicemente portato nel menù di diagnosi dato che la portante non era ancora allineata.

[alba77]

Originariamente inviato da Trotto@81

Vai tranquillo, il problema della 7.13 si ha usando la rete mesh.

Originariamente inviato da alba77

Appunto. I miei router client sono configurati come ripetitori mesh.

Ecco la schermata della rete:

Scusa ma vorrei capire se essendo dei router come ripetitori mesh e non dei trasmettitori se comunque passando alla 7.13 non rischerei i problemi di rete. Se è così provo ad aggiornare.

[MiloZ]

Originariamente inviato da DarkNiko

Onestamente parlando anche se dovessero rimanere a 1 Gbit per 10 anni, ritengo che avere componentistica sovradimensionata (tipo porte da 2.5 Gbit o da 10 lato scheda di rete e lato router) permetta di evitare qualsiasi strozzatura lato overhead.

Questo se lato BRAS del provider il profilo fosse sbloccato (e non credo lo sia).

Ad esempio potrei dirti che chi ha una 100 Mbit di linea FTTC, può serenamente impostare la scheda di rete a 100 Mbit invece che a 1 Gbit (seguendo il tuo ragionamento).

Tuttavia l'overhead del TCP è tale che a 100 Mbit la velocità reale è di 93, mentre settando la scheda di rete a 1 Gbit si hanno 100 Mbit pieni, a parità di portante massima del 17a.

Non mi risulta onestamente, io ho la scheda di rete settata ad 1gibt ma con una portante a 216.000Kbps siamo sempre a 190mbit reali. Dipende sempre dal settaggio lato BRAS dell'ISP.

Quindi, se tu hai una 100mbit piena in 17a e tieni la scheda di rete settata a 100M sicuramente non supererai i 93-94mbit, ma anche se la imposti ad 1gbit la velocità effettiva rimarrà la medesima se lato BRAS\ISP il profilo non è "sbloccato".

[DarkNiko]

@MiloZ

Il tuo discorso è ineccepibile, ma dipende appunto dal BRAS/NAS (ricordi il problema sui NAS Juniper ??).

Il paragone con i 200 Mbit non esiste, tuttavia, poiché per avere più di 100 Mbit devi necessariamente avere una scheda di rete settata a 1 Gbit.

Tuttavia, se la imposti a 100 Mbit, non andrai a 100 ma a 93-94 (causa overhead del TCP/IP).

Nessuno di noi sa come sia realmente impostato il profilo di una FTTH a 1 Gbit lato BRAS/NAS, però io ne faccio una questione di principio e ritengo che, laddove i costi non siano esorbitanti, è sempre meglio dotarsi di hw ben dimensionato (verso l'alto) piuttosto che avere tutto al limite !! (ma ripeto sono considerazioni mie personali).

Naturalmente parliamo di sottigliezze. Scaricare a 93-94 con una 100 Mbit o 930-940 con 1 Gbit è sostanzialmente la media di download massimo offerta da ciascuno dei 2 tagli di banda, quindi da 93 a 100 effettivi come da 930 a 1000 effettivi ci si può accontentare, solo che nel primo caso passano 7 mega su 100, nel secondo caso ne passano 70 su 1000 (anche se la percentuale è sempre del 7%).

Comunque, mi scuso per l'off-topic. Aspetto sempre paziente l'FTTH. I capelli li ho già persi, spero di non perdere altro.

[Trotto@81]

Originariamente inviato da alba77

Scusa ma vorrei capire se essendo dei router come ripetitori mesh e non dei trasmettitori se comunque passando alla 7.13 non rischerei i problemi di rete. Se è così provo ad aggiornare.

Avevano riportato cali di bitrate fra router e ripetitori e non fra router usati come ripetitori, quindi non saprei cosa dirti.

[Yrbaf]

Originariamente inviato da DarkNiko

Onestamente parlando anche se dovessero rimanere a 1 Gbit per 10 anni, ritengo che avere componentistica sovradimensionata (tipo porte da 2.5 Gbit o da 10 lato scheda di rete e lato router) permetta di evitare qualsiasi strozzatura lato overhead.

Ad esempio potrei dirti che chi ha una 100 Mbit di linea FTTC, può serenamente impostare la scheda di rete a 100 Mbit invece che a 1 Gbit (seguendo il tuo ragionamento).

Tuttavia l'overhead del TCP è tale che a 100 Mbit la velocità reale è di 93, mentre settando la scheda di rete a 1 Gbit si hanno 100 Mbit pieni, a parità di portante massima del 17a.

Beh no, non è vero.
100Mb di FTTC (portante a 100Mb o anche portante a 108Mb e poi Bras che gambizza a 100Mb) sono esattamente uguali a 100Mb di ethernet.
Diciamo che con una porta Gigabit noteresti solo quei 2-4Mb in più che a volte il Bras dà in più perché non taglia in modo rigoroso a 100Mb chi ha portante a 108Mb.
Ma se per caso hai invece la portante a 100Mb con la gigabit ethernet non vedresti NULLA in più.

In ogni caso avere la porta non serve a molto se poi il processore non ci dovesse stare dietro.
C'erano router Wan con la porta 1Gbit anche 10 anni fa, ma molti quando facevano da router non erano in grado di andare (causa Nat) oltre 200-400Mb.
Ma tanto non c'erano connessioni in grado di sfruttarle e nessuno si lamentava.
E pure al tempo uno poteva fare il ragionamento "non importa se ora oltre 100Mb non va nessuno, meglio avere già la porta a 1000Mb così sei a posto per il futuro".
Poi arrivano le connessioni e scopri che la tua porta va si a 1000Mb ma la parte routing / firewalling crolla ben prima e sei costretto a ricambiare il prodotto in ogni caso (quindi hai comprato una cosa più costosa senza sfruttarla e quando viene finalmente il momento di sfruttarla hai scoperto, anche se mica è certo dipende dal prodotto, che devi ricambiarla ).

Ok che sono briciole, ma su 1 Gbit parliamo di 70 Mbit in meno, cioè un 7% che per quanto trascurabile è sempre una cifra. Poi de gustibus, per carità.

Stesso ragionamento di sopra per i 100Mb, se vuoi 1000Mb puliti non devi avere solo la porta da 2.5Gb ma pure il provider che ti dia 1.1Gb (arrotondando) di contratto e connessioni in casa ad almeno 2Gb ethernet (es. 2 1Gb bondate o di nuovo porte ethernet più veloci di 1Gb).
Se ti dà 1Gb, cambia nulla o quasi.

[gio3103]

ragazzi ho notato che ho delle disconnessioni con il nuovo 7590 cosa potrebbe essere e come potrei risolvere? mi è capitato 2 volte nelle ultime 4 ore..fw originale e dati originali, cavo dsl nuovo
ecco il log

11.04.20
19:24:09
La connessione Internet è stata stabilita. Indirizzo IP: 79.52.104.169, server DNS: 85.38.28.6 e 85.38.28.7, gateway: 192.168.100.1, PoP banda larga: r-ct900
11.04.20
19:23:57
Registrazione all'interfaccia utente del FRITZ!Box dall'indirizzo IP 192.168.178.20.
11.04.20
19:23:45
DSL è disponibile (sincronizzazione DSL esistente con 191464/21600 kbit/s).
11.04.20
19:23:09
Inizia la sincronizzazione DSL (training).
11.04.20
19:23:04
Timeout dell'autenticazione PPP.
11.04.20
19:23:04
La connessione Internet è stata chiusa.
11.04.20
19:22:59
DSL non risponde (manca sincronizzazione DSL).

[Trotto@81]

Nelle statistiche hai degli errori o cali di snr?

[gio3103]

Originariamente inviato da Trotto@81

Nelle statistiche hai degli errori o cali di snr?

unici errori dalla centralina nessun calo di snr


Proprietà della connessione negoziate
Direzione di ricezione Direzione di invio
Velocità di trasferimento DSLAM max. kbit/s 216000 21600
Velocità di trasferimento DSLAM min. kbit/s 1080 -
Capacità della linea kbit/s 191496 27096
Velocità di trasferimento attuale kbit/s 191464 21600
Adattamento continuo della velocità off off

Latenza fast fast
Protezione da disturbo impulsivo (INP) 59 59
G.INP attivata attivata

Margine rapporto segnale-rumore dB 6 8
Scambio di bit (bitswap) attivata attivata
Attenuazione di linea dB 10 7
lunghezza approssimativa della linea m 131

Profilo 35b
G.Vector off off

Record di supporto A43 A43

Contatore degli errori
secondi con Errori non correggibili (CRC)
Errori (ES) molti
Errori (SES) per
minuto ultimi
15 minuti
FRITZ!Box 0 0 0 0
Centralina di commutazione 0 0 0.11 4

[Trotto@81]

Quelle non sono le statistiche, c'è un tab a parte. Per cortesia posta delle immagini e non informazioni che senza la corretta formattazione non sono subito leggibili.

[Bovirus]

@gio3103

Firmware originale dati originali? Cosa vuol dire?

Il firmware ha una versione e quella devi indicare.

Non hai indicato i dati fondamentali.

7590 brandizzato o international?

Provider e tipo di linea?

[gio3103]

Originariamente inviato da Trotto@81

Quelle non sono le statistiche, c'è un tab a parte. Per cortesia posta delle immagini e non informazioni che senza la corretta formattazione non sono subito leggibili.

scusa pubblico gli screen da te richiesti spero si leggano
https://ibb.co/C82Bmjz

[gio3103]

Originariamente inviato da Bovirus

@gio3103

Firmware originale dati originali? Cosa vuol dire?

Il firmware ha una versione e quella devi indicare.

Non hai indicato i dati fondamentali.

7590 brandizzato o international?

Provider e tipo di linea?

7590 brand tim edition; tim 200/20; firmware 7.13
Versione DSL: 1.180.129.3
centralina Broadcom:192.20

[Trotto@81]

Originariamente inviato da gio3103

scusa pubblico gli screen da te richiesti spero si leggano
https://ibb.co/C82Bmjz

Le due sincronizzazioni sono presenti, ma senza errori. Potrebbero dipendere dal provider.

[gio3103]

Originariamente inviato da Trotto@81

Le due disconnessioni sono presenti, ma senza errori. Potrebbero dipendere dal provider.

e quindi non posso far nulla?... più che altro tra 10 giorni ho una laurea in conferenza e se mi si scollega son cavoli amari

[Trotto@81]

Monitora la situazione e se dà ancora problemi usa il cellulare come hotspot per il giorno della laurea così da essere sicuro. Da quella pagina delle statistiche se non riavvi il modem puoi tenere traccia di eventuali disconnessioni.

[Superkey]

Originariamente inviato da Blister

Sono funzioni utili solo a chi ha un telefono fritz

Perfetto ! Grazie 1000 !!

[Venturer]

Originariamente inviato da DarkNiko

Onestamente parlando anche se dovessero rimanere a 1 Gbit per 10 anni, ritengo che avere componentistica sovradimensionata (tipo porte da 2.5 Gbit o da 10 lato scheda di rete e lato router) permetta di evitare qualsiasi strozzatura lato overhead.

Ad esempio potrei dirti che chi ha una 100 Mbit di linea FTTC, può serenamente impostare la scheda di rete a 100 Mbit invece che a 1 Gbit (seguendo il tuo ragionamento).

Tuttavia l'overhead del TCP è tale che a 100 Mbit la velocità reale è di 93, mentre settando la scheda di rete a 1 Gbit si hanno 100 Mbit pieni, a parità di portante massima del 17a.

Ok che sono briciole, ma su 1 Gbit parliamo di 70 Mbit in meno, cioè un 7% che per quanto trascurabile è sempre una cifra. Poi de gustibus, per carità.

La velocitá di rete massima a parte l'overhead del TCP é influenzata da altri fattori come la qualitá dei cavi LAN e i tipi di SWITCH.

Io ho una 100Mega FTTS (FTTC) Fastweb con il 7590 ma non potrei vivere senza la Lan Gigabit. Trasferisco normalmente vari file da 20Giga giornalmente sulla mia rete interna da un Nas Synology ad altri dispositivi collegati in rete.

Su rete cablata (rete senza alcuno Switch) non sono mai riuscito a superare i 910mbit! Se faccio un trasferimento dal Nas o PC ai dispositivi collegati ai ripetitori WIfi (dispositivi in BRIDGE TO LAN cioé con cavo Ethernet collegato ai ripetitori).....sul ripetitore Fritz 1750E che é quello connesso piú velocemente su rete AC (l'interfaccia del Fritzbox rileva 1.3Gbit/s) non sono comunque mai riuscito a supere i 550mbit "REALI" anche provando vari canali radio. La connettivitá tra router e ripetitore é stabile a 1.3gbit come indicato ma la velocitá reale non va di piú di 550mbit! Nessun collo di bottiglia sulla rete ovviamente, é un limite della trasmissione Wifi e probabilmente del controllo di errore dovuto alle interferenze.

[DarkNiko]

La mia era solo un'analisi personale dettata dal "voglio stare comunque largo". Poi, contestualizzata e calata nella realtà quotidiana e nello stragrande utilizzo comune avete tutti assolutamente ragione.

[Nenco]

Originariamente inviato da Trotto@81

Hai controllato tramite l'interfaccia del fritz il beat rate in up e down del PC che usi per giocare?

Si era sempre al massimo per la dual band del PC, 886mbps