schede ati/amd come vanno con ubuntu?

[senso36]

Sul sito catalyst sono tornati ai 10.12????
E gli 11.11 dove sono finiti???
Non ci capisco più una mazza....

[senso36]

Veramente gli 11.1 ci sono ancora anche perchè nella sezione driver scegliendo il tipo di scheda (hd6xxx series) rimanda alla pagina con questi driver, che di fatto non hanno la piena compatibilità.

Ve l'ho detto, questi fumano la maria

Vi giuro che ieri mattina avevano rimesso i 10.12. Adesso sono tornati i 11.1 che comunque ancora non fanno andare ste maledette hd6850. Mannaggia a me e quando mi è venuto in mente di comprarle.

[Therinai]

che peccato però! la 6850 per me come hardware e come prezzo è perfetta! Vabbeh aspetto un po' prima di acquistare una nuova scheda, magari salta fuori qualche novità.

[senso36]

sembrerebbe che la piena compatibilità ci sarà verso aprile.
E' incredibile tutto questo tempo scoraggia gli utenti linux e fa rimpiangere windows purtroppo. Con windows 7 va che è una meraviglia.

[senso36]

Qualcosa si muove...
Con il kernel 2.6.37-rc8 la grafica parte con i catalyst 11.1
Ho provato con il kernel 2.6.38 sia rc1 che rc2 ma mi dà schermo nero.
Parte con la risoluzione giusta, anche se permane il bordo nero intorno e ho un quadratino in basso a destra della amd che dice hardware unsupported.
Anche aticonfig dice scheda non supportata.
Ma intanto la grafica parte...aspettiamo fiduciosi altri kernel...

[pabloski]

Originariamente inviato da senso36

E' incredibile tutto questo tempo scoraggia gli utenti linux e fa rimpiangere windows purtroppo. Con windows 7 va che è una meraviglia.

oddio, meraviglia e catalyst nella stessa frase non stanno proprio bene

io ho avuto esperienze pessime sia con windows che linux, cursore gigante su entrambi.....risolto su linux e ancora non risolto su windows

per ora sto usando una 9500 gt

[senso36]

Non mi rendo conto ma fare driver ad un certo livello per un industria come la amd è tanto complicato? Così la nvidia starà sempre un passo avanti.
Sto rimpiangendo la mia cara vecchia nvidia 9500gt...andava una meraviglia.

[pabloski]

Originariamente inviato da senso36

Non mi rendo conto ma fare driver ad un certo livello per un industria come la amd è tanto complicato? Così la nvidia starà sempre un passo avanti.
Sto rimpiangendo la mia cara vecchia nvidia 9500gt...andava una meraviglia.

no, per un'azienda come amd non dovrebbe essere difficile

[gargamella]

Originariamente inviato da pabloski

no, per un'azienda come amd non dovrebbe essere difficile

Si vede che non è tra le priorità.
C'è da chiedersi quanto sia il codebase comune tra Catalyst per Windows e fglrx.

[senso36]

cavolo...ho modificato l'overscan e...i bordi neri sono sparitiiiiiiii.
Fungeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
Ci siamo ragazzi. Ho ufficialmente i nuovi catalyst 11.1 con ubuntu 10.10, kernel 2.6.37-rc8!!!!
Risoluzione e visualizzazione ottimaaaa.
Finalmente!!!!

[senso36]

Sinceramente non mi aspetto grandi prestazioni ma già il fatto di vedere degnamente lo schermo è un ottimo inizio.
Aticonfig dà sempre scheda non supportata, mentre il catalyst control center si apre e si possono modificare le impostazioni.
Per testare le prestazioni, più per curiosità che altro, quale applicazione potrei usare con ubuntu?

[gargamella]

Originariamente inviato da senso36

Sinceramente non mi aspetto grandi prestazioni ma già il fatto di vedere degnamente lo schermo è un ottimo inizio.
Aticonfig dà sempre scheda non supportata, mentre il catalyst control center si apre e si possono modificare le impostazioni.
Per testare le prestazioni, più per curiosità che altro, quale applicazione potrei usare con ubuntu?

Glxgears che dice?

[senso36]

glxgears
301 frames in 5.0 seconds = 60.147 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.999 FPS

[gargamella]

Questo è quanto ottengo sulla mia non giovanissima 9800GT con driver ufficiali:

$ glxgears
53544 frames in 5.0 seconds = 10708.755 FPS
54016 frames in 5.0 seconds = 10803.080 FPS

[senso36]

Spero sia un discorso di unità di misura...
A prescindere dai driver la differenza mi sembra troppa.
Le rotelline sembrano fluidissime. Andrebbero a scatti di brutto se stessi sotto di così tanto credo.
Anche fgl_glxgears dà lo stesso risultato
299 frames in 5.0 seconds = 59.800 FPS

Mentre http://www.phoronix-test-suite.com/
si installa il deb ma non mi parte poi, non so perchè.

[gargamella]

Originariamente inviato da senso36

Spero sia un discorso di unità di misura...
A prescindere dai driver la differenza mi sembra troppa.
Le rotelline sembrano fluidissime. Andrebbero a scatti di brutto se stessi sotto di così tanto credo.

In effetti 60fps sembrano pochini anche a me. Forse c'è ancora qualcosa da finire di mettere a punto.

[senso36]

Io ho kubuntu 10.10.
La versione dei mesa come la vedo?

[Therinai]

Originariamente inviato da senso36

cavolo...ho modificato l'overscan e...i bordi neri sono sparitiiiiiiii.
Fungeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
Ci siamo ragazzi. Ho ufficialmente i nuovi catalyst 11.1 con ubuntu 10.10, kernel 2.6.37-rc8!!!!
Risoluzione e visualizzazione ottimaaaa.
Finalmente!!!!

con che scheda?

[senso36]

Ho una hd 6850

[senso36]

OpenGL version string: 4.1.10428 Compatibility Profile Context