NSA325 V2

[hellomac]

Originariamente inviato da KiNgOfChAoS

Cioè?
Il NAS chiaramente lo si continua a vedere. È la condivisione di rete di Windows che non risulta più possibile senza attivare SMB1. In tutti gli altri casi, come FTP o SFTP per esempio, funziona ugualmente.

Ho verificato.
Sul netbook è installato l'utlima versione deiponibile, 1909 di windows 10.
Da esplora risorse, riesco a veder il nas, tutte le sue certelle, riesco ad accedere alle cartelle e fare tutte le operazioni.
Premetto che ho eseguito il reset del nas riportandolo alle impostazioni di fabbrica. Adesso utilizza il DHCP.

[KiNgOfChAoS]

Originariamente inviato da hellomac

Ho verificato.
Sul netbook è installato l'utlima versione deiponibile, 1909 di windows 10.
Da esplora risorse, riesco a veder il nas, tutte le sue certelle, riesco ad accedere alle cartelle e fare tutte le operazioni.
Premetto che ho eseguito il reset del nas riportandolo alle impostazioni di fabbrica. Adesso utilizza il DHCP.

Il DHCP credo c'entri veramente poco. Nel momento in cui il NAS è in rete, a Windows (che deve accederci) interessa poco in che modo il NAS abbia ottenuto l'IP.
Bisognerebbe capire se hai installato l'update con il quale è stato disattivato il protocollo SMB1 oppure, meglio ancora, puoi vedere nelle funzionalità abilitate di Windows se è attivo SMB1, giusto per capirci qualcosa di più.

[hellomac]

Scoperto l'arcano.
Nonostante l'update fosse l'ultimo disponibile, il protocollo SMB1 era attivo.
In base a tutto quello che ho letto, non avrebbe dovuto esserlo dato che risulta disattivato di default dal Fall creators Update 1709.

Adesso proverò ad aggiorare SMB sul nas utilizzando il Metarepository, se andasse tutto liscio potrei fare anche una guida.

[hellomac]

Originariamente inviato da teo180

Per abilitare smbv1 è ancora possibile su Windows 10 attivandolo dalle funzionalità.
Non sto a specificare che si tratta di un protocollo obsoleto e di fatto andrebbe usato il meno possibile.
Ormai l'NSA325 è un prodotto troppo obsoleto.. è ora di valutarne la sostituzione.

Stavo valutando di cambiarlo con un Qnap 231, ma ho l'impressione che questo Zyxell abbia ancora qualosa da dire...

[radeon_snorky]

Originariamente inviato da hellomac

Stavo valutando di cambiarlo con un Qnap 231, ma ho l'impressione che questo Zyxell abbia ancora qualosa da dire...

che sia un mulo da soma è fuor di dubbio ma il sw di gestione ha grossi limiti... io aspetto il calo di prezzo del ds218+

[hellomac]

Originariamente inviato da radeon_snorky

che sia un mulo da soma è fuor di dubbio ma il sw di gestione ha grossi limiti... io aspetto il calo di prezzo del ds218+

Che è un po' l'equivalente di questo...
https://www.qnap.com/it-it/product/ts-251%2B

Comunque come sempre dipende da cosa uno deve fare... per ora vorrei cercare di strizzare questo, sopratutto se riesco ad aggiornare SMB.

[hellomac]

Originariamente inviato da hellomac

Scoperto l'arcano.
Nonostante l'update fosse l'ultimo disponibile, il protocollo SMB1 era attivo.
In base a tutto quello che ho letto, non avrebbe dovuto esserlo dato che risulta disattivato di default dal Fall creators Update 1709.

Adesso proverò ad aggiorare SMB sul nas utilizzando il Metarepository, se andasse tutto liscio potrei fare anche una guida.

Quasi concluso l'update a SMB3.

Mi piacerebbe scrivere una guida per appuntarmi questi step, come si può fare per mettere in risalto il pot?
Sarebbe utile anche raccogliere in un post all'inizio del thread tutti link e tips relativi al nas...

A chi si chiede?

[radeon_snorky]

Originariamente inviato da hellomac

Quasi concluso l'update a SMB3.

Mi piacerebbe scrivere una guida per appuntarmi questi step, come si può fare per mettere in risalto il pot?
Sarebbe utile anche raccogliere in un post all'inizio del thread tutti link e tips relativi al nas...

A chi si chiede?

credo non sia possibile a meno di contattare chi ha scritto in prima pagina e fargli modificare il post....
comunque son curioso di vedere la guida
:P

[ferro75]

Originariamente inviato da hellomac

Quasi concluso l'update a SMB3.

Mi piacerebbe scrivere una guida per appuntarmi questi step, come si può fare per mettere in risalto il pot?
Sarebbe utile anche raccogliere in un post all'inizio del thread tutti link e tips relativi al nas...

A chi si chiede?

Forse ti conviene aprire una nuova discussione, altrimenti come detto da radeon_snorky contatti l'utente del primo post, ma poi la guida verrà pubblicata col suo avatar

[hellomac]

Intanto finisco l'update di samba poi cerco di rielaborare gli appunti.

Vedo se fosse possibile contattare uno degli amministratori.

[vs88]

Originariamente inviato da vs88

Ciao ho letto che è possibile aggiornare la versione di samba installata sul nostro nas... Qualcuno ha provato a seguire queste istruzioni?
https://homeforum.zyxel.com/discussi...metarepository
e qui:
http://pogoplug.bplaced.net/zyxelfor...c.php?f=4&t=24

quoto questi link che avevo postato magari c'è qualcosa che può tornare utile

@hellomac hai notato variazioni di velocità dopo l'update?

[hellomac]

Ciao e buongiorno,

mi manca solo l'ultimo step ovvero l''istallazione dello script che sostanzialmente dice al nas di ignorare le richiesta SMB1 e di utilizzare la nuova versione di SMB3.
Sembrerà strano ma non ho avuto ancor ail tempo di farlo...

[modderfantasy]

[CROSSPOSTING]

[radeon_snorky]

poi tutto d'un tratto ti sbarella e vedi questo....
mi collego al nas e navigo nelle cartelle e scopro che un file di configurazione s'è completamente fottuto.. e non è la prima volta! capita quando l'hw va sotto stress...

fortuna che ho il backup di quel file e basta sostituirlo... ma occhio che nemmeno se lo imposto di sola lettura sono al riparo dal problema, si ripresenta tale quale ogni volta....

un altro "problema" è che a distanza di anni non sono ancora riuscito a capire come settarlo con l'ora corretta (ci ho provato, eccome se ci ho provato)

ma ad ogni cambio d'ora lo scheduling accende o spegne il nas come gli pare, o +1 o -1 .... una tragedia

[vs88]

Ciao volevo condividere qualcosa che non pensavo possibile con questo NAS.
Sono riuscito a vedere video in 4K sul tv da questo NAS senza scatti...
La cosa non è stata per niente semplice e frutto di infinite prove...

Il trucco è usare NFS, qui come abilitare:
https://kb.zyxel.com/KB/searchArticl...017761&lang=EN
Il tv è un sony android 4K ma, non si sa come, ha un ethernet 100mbps (cosa pare molto comune sui televisori anche di fascia alta).
Quindi è stata necessaria una connessione wifi ac per superare i limiti di banda.
Infine per accedere alla condivisione NFS visualizzare foto e video ho dovuto usare Kodi.

Purtroppo Kodi su smartphone android non ha avuto gli stessi risultati: caricamento foto lento, scatti nel video... Ho provato anche con DLNA...
Ma non ho trovato un app decente....

Qualcuno di voi ha avuto esigenze simili? Come avete risolto?
Plex?

Ho provato anche un synology (DS118)... una tragedia in termini di stabilità/robustezza, velocità di trasferimento però in arrivabili rispetto a questo zyxel (110Mb/s)

[teo180]

Il ds118 è avanti anni luce rispetto ad un nsa325v2.
non specifichi che app hai usato per fare tutto ciò, ammesso che anche per vedere un 4K è sufficiente una rete fast Ethernet, senza bisogno di Wi-Fi ac

[Katsaros]

Originariamente inviato da teo180

ammesso che anche per vedere un 4K è sufficiente una rete fast Ethernet, senza bisogno di Wi-Fi ac

Dipende dal bitrate del video 4K... Fast Ethernet non basta se parliamo di un rip 1:1 di un BD 4K UHD

https://en.wikipedia.org/wiki/Ultra_HD_Blu-ray

come per altro molti qui dentro intendono...:
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2909797

[vs88]

Infatti, nel mio caso ho scoperto che i video 4k di un action cam sono a bitrate folle e sono un vero banco di prova per questi sistemi...
Per il ds118 nessun scatto solo usando le app di synology sul TV...
Buona la visione delle immagini su app per smartphone ma impossibile riprodurre i video 4k...
Comunque il problema è che ha poca a RAM (1gb) ed è insufficiente...
In idle è già al 50% e poi ogni tanto, non si sa bene perché, c'è qualcosa che occupa la memoria swap... L'uso di RAM cresce fino ad impedire l'accesso da interfaccia di rete (si riesce a malapena con ssh).
In queste situazioni per sbloccarlo è necessario togliere la spina della corrente (avete capito bene) neanche il tasto di spegnimento basta per farlo spegnere...
Questa è solo la perla che mi porta alla restituzione del ds118.... Ma ne avrei tante altre...

[teo180]

Un 4k con compressione h264 h265 non ha nessun problema.
un 4k 1:1 sinceramente non l'ho mai sentito, è un 4k senza compressione? Se si che vantaggio ci sarebbe a parte il peso notevolmente più elevato?
PS. ho un 118 che mi manda 10 ipcam in 2k e 4k, vpn server, dhcp server, server dlna, e storage, e non arranca praticamente mai.
D'accordo con te che la ram è un po poca, ma praticamente non ne utilizza durante la transcodifica, almeno a me.
Per curiosità che disco hai montato?

[Katsaros]

Originariamente inviato da teo180

Un 4k con compressione h264 h265 non ha nessun problema.
un 4k 1:1 sinceramente non l'ho mai sentito, è un 4k senza compressione? Se si che vantaggio ci sarebbe a parte il peso notevolmente più elevato?

Cominciamo dai fondamentali (ad es. Wikipedia già linkata e forse nemmeno guardata, lì c'erano già i bitrate...): i video su Ultra HD BD sono già compressi, da standard, in HEVC. Quindi "non ha nessun problema" oppure anche sì... dipende dal bitrate. Alla risoluzione di 4K a 30fps il bitrate di HEVC sta tra i 25 Mbps e i 100 Mbps, a seconda se il profilo è Main (8 bit) o Main10: https://en.wikipedia.org/wiki/High_E...ers_and_levels

A 60fps un HEVC 4K Main8-Main10 sta tra i 40 e i 160 Mbps... Infatti:
https://www.videohelp.com/hd

Ultra HD Blu-ray (UHD) is the future 4K Blu-ray Disc format. It will support 4K UHD (3840x2160 resolution) video at frame rates up to 60 frames per second. The standard will encode videos under the High Efficiency Video Coding standard(HEVC/H265). 4K Blu-ray Discs will support both a higher dynamic range by increasing the color depth to 10-bit per color and a greater color gamut by using the Rec. 2020 color space using HEVC. The 4K-Blu-ray specification allows for three disc sizes, each with their own data rate: 50 GB with 82 Mbit/s, 66 GB with 108 Mbit/s, and 100 GB with 128 Mbit/s.

Un rip untouched in senso stretto è un rip 1:1 del disco, con nulla rimosso o modificato o transcodificato; al limite vengono rimosse solo restrizioni e possibili fastidi come avvisi sul copyright e anteprime di film. Software arcinoti come CloneBD, DVDFab, MakeMKV e molti altri, fanno appunto quello. Lo scopo è ovviamente il mantenimento della qualità originale:
http://informatica-tecnlogia.blogspo...untouched.html

Anche le già citate videocamere GoPro non scherzano affatto...:
https://community.gopro.com/t5/en/HE...ns/ta-p/398717

Chiaro che se hai un TV minuscolo o lo guardi da metri di distanza, rendendo vano il 4K UHD, allora i tuoi BD li puoi rippare ricodificando al ribasso, entro pochissime decine di Mbps, senza problemi per una fast ethernet.

Scusate il lungo OT, ma si fa presto a dire che un 4k con compressione h264 h265 non ha nessun problema...