|
|
|
|
Strumenti |
10-02-2018, 13:53 | #721 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Siena
Messaggi: 1230
|
L'articolo che ho postato io dice semplicemente che la compressione 10bit è più efficiente anche se la sorgente è a 8bit. Non è un'opinione ma un dato di fatto dalle prove che il tizio ha fatto "strizzando" al massimo un file campione proprio per evidenziare di più i risultati. Ovviamente non si possono aggiungere dettagli. Ma questo nessun l'ha detto.
__________________
CMStacker - Corsair AX760i - Asus Maxiumus Hero VI - CPU Intel Core i7-4770K@4.4GHz - Noctua NH-D14 - RAM Corsair Vengeance PRO 2x8GB 1866MHz - GPU Asus Geforce GTX1080 A8G STRIX - Samsung 850 PRO 256GB - Samsung 850 EVO 500GB - WesternDigital WD2003FZEX 2TB - Seagate Barracuda ST1000 1TB - Asus BW-16D1HT - Creative SoundBlaster Z - Logitech Z906 5.1 THX Dolby Digital - Samsung 27" SM SA950 1920x1080 @120Hz - APC SmartUPS 1000VA - OS: MS Windows 10 Pro |
10-02-2018, 14:49 | #722 | |
Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 227
|
Quote:
Però è anche vero che è leggermente più efficiente la codifica a 10 bit (anche se di poco, ripeto, dettagli) con bitrate pressoché uguale, un pelo più alto. Qui il senso a usare 10bit invece che 8bit. Poi, vale la pena spendere più tempo per ottenere un file un pelo più grande però leggermente meglio qualitativamente oppure non ha senso: qui la scelta è puramente soggettiva Ho provato tanto per curiosità qualche campione di file che ho qui su pc (file di breve durata per motivi di tempo) e i risultati sono in media questi(ne posto solo uno): 10bit: Codice:
PSNR y:41.761402 u:46.795491 v:47.356929 average:42.925296 min:38.349813 max:47.672612 19612.3484186 Size: video:16309kB Codice:
PSNR y:41.543572 u:46.264298 v:46.751431 average:42.661140 min:38.307651 max:46.997189 18454.9978952 Size: video:16077kB Quindi si è più efficiente a 10bit, vale la pena? Dipende da quello che uno cerca... Poi il caso fa il caso... |
|
10-02-2018, 15:21 | #723 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Torino
Messaggi: 10528
|
Quote:
http://archimago.blogspot.it/2016/12...bit-vs-10.html Il tizio parte da un video 1080p di 6 secondi registrato con uno smartphone del 2015 e lo codifica a bitrate bassi con una versione beta di handbrake dopo di che fa degli screenshot e trae delle conclusioni. Per me è un esperimento abbastanza discutibile in termini di rilevanza e metodologia e quanto meno non mi convince a codificare a 10 bit sorgenti a 8 bit. |
|
10-02-2018, 15:25 | #724 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Torino
Messaggi: 10528
|
Quote:
Se per efficienza intendi che il file ha una qualità maggiore, da cosa trai le tue conclusioni? (non ho capito le stringhe che hai pubblicato) |
|
10-02-2018, 15:55 | #725 | |
Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 227
|
Quote:
La prossima volta proverò su file di durata maggiore, anche perdendo tempo, per vedere poi l'effettiva differenza... Tornando al discorso: trascurando il tempo di codifica, che ok è sicuramente Maggiore (per quella software), impostando l'encoder con gli stessi parametri, ho provato degli spezzoni di video in cui ho cambiato solo il profilo da main a main10, e circa per ogni file anche se la dimensione aumentava dell'1% in termini di qualità del 6% https://it.m.wikipedia.org/wiki/Peak...io?wprov=sfla1 Infatti: 10bit PSNR average:42.925296 8bit: PSNR average:42.661140 Che è circa un 6% in più.. spendendo un 1% in più termini di spazio Detto questo: non credere che io converta tutto a 10bit anzi, visto che comunque cambia poco.. La cosa comunque che mi ha sempre fatto pensare che sia più efficiente uno rispetto all'altro è che le trasmissioni in ultra HD su sat anche quando non sono in HDR o comunque in BT.2020 sono sempre in hevc a 10bit, Netflix stessa ha profili in hevc a 10bit, e in hevc a 10bit hdr... Ma non a 8bit... |
|
10-02-2018, 19:22 | #726 |
Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 175
|
Mi intrometto nella discussione.
Usato NVEnc Cuda con la mia sk grafica nvidia geforce GTX 1060 6 gbyte Metto a vostra disposizione 2 immagini (stesso identico frame) presi da un video, per prova, in origine a 10500 bitrate e la codifica a 3040 bitrate codificato a 10 bit. Rendetevi conto anche dalle specifiche che il file in origine era 7,17 Gb ed è diventato 2,43 Gb Ora vi sfido a trovare le differenze, o a capire quale delle due è l'immagine dell'origine e quale quella codificata. https://www.dropbox.com/s/4v8iqxkfrz...trate.txt?dl=0 https://www.dropbox.com/s/pzyj9zlnq7...trate.txt?dl=0 https://www.dropbox.com/s/1zs5r24cte...0HEVC.jpg?dl=0
__________________
Notebook ASUS - N76VZ-V4G-T1235H S.O. Window8 Ultima modifica di ilmigliore : 10-02-2018 alle 19:26. |
10-02-2018, 20:39 | #727 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 446
|
Quella di sopra è l'hevc ricodificata
Per carità, se così fosse la differenza è minima
__________________
..//Asus H87m-plus ..//Intel i5 4670 ..//Corsair 8 GB 1600 Mhz ..//Gigabyte 970 G1 ..//Seagate ST1000DM003 ..//Antec Edge 650 ..//Dell U2515H ..//Windows 10 64 bit Ultima modifica di daert : 10-02-2018 alle 20:42. |
10-02-2018, 20:57 | #728 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Torino
Messaggi: 10528
|
Quote:
ho codificato il blu ray di Vantage Point con NVEnc in 8bit e 10bit e ho ottenuto due files uno da 2,85gb (8bit) e l'altro da 2,86gb (10bit) Questa la stringa: --vbrhq 4000 --codec h265 --preset quality --level 4.1 --output-depth 10 --lookahead 32 --aq Il pc sta facendo encoding con X265 slow --crf 20 --preset slow --profile main --level-idc 4.1 così faccio un confronto tra le rese. Certo che 220fps vs 7fps .... consigli su come migliorare la qualità a discapito della velocità con nvenc? Il fatto che netflix etc usino 10 bit non mi stupisce visto che i nuovi contenuti sono prodotti così, da capire i vecchi |
|
10-02-2018, 20:59 | #729 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Torino
Messaggi: 10528
|
Quote:
anche per me immagine sopra è la nuova codifica. che parametri usi? |
|
11-02-2018, 17:10 | #730 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Siena
Messaggi: 1230
|
ho fatto una prova con un DVD. Ho preso una scena in cui una sedia bianca davanti ad un frigo grigio scuro creava un fastidioso effetto di contrasto. In pratica si creavano dei macroblocchi nella zona del frigo che si muovevano.
Usando le solite impostazioni e un bitrate di circa 1.500kbps il risultato finale risultava peggiore della codifica fatta in x265 e CRF21 (bitrate medio intorno a 1.000kbps). Però per convertire 111' minuti ho impiegato quasi mezzora... Devo però dire che non è la prima volta che noto che il codec HEVC non funziona molto bene con le basse risoluzioni. Credo sia evidente che sia stato progettato per risoluzioni da 1080p in su. Già a 720p mi sembra al limite.
__________________
CMStacker - Corsair AX760i - Asus Maxiumus Hero VI - CPU Intel Core i7-4770K@4.4GHz - Noctua NH-D14 - RAM Corsair Vengeance PRO 2x8GB 1866MHz - GPU Asus Geforce GTX1080 A8G STRIX - Samsung 850 PRO 256GB - Samsung 850 EVO 500GB - WesternDigital WD2003FZEX 2TB - Seagate Barracuda ST1000 1TB - Asus BW-16D1HT - Creative SoundBlaster Z - Logitech Z906 5.1 THX Dolby Digital - Samsung 27" SM SA950 1920x1080 @120Hz - APC SmartUPS 1000VA - OS: MS Windows 10 Pro |
12-02-2018, 15:56 | #731 | |
Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 227
|
Quote:
|
|
21-02-2018, 14:20 | #732 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Siena
Messaggi: 1230
|
Qualcuno ha provato StaxRip con l'ultimo NVenc 3.30?
__________________
CMStacker - Corsair AX760i - Asus Maxiumus Hero VI - CPU Intel Core i7-4770K@4.4GHz - Noctua NH-D14 - RAM Corsair Vengeance PRO 2x8GB 1866MHz - GPU Asus Geforce GTX1080 A8G STRIX - Samsung 850 PRO 256GB - Samsung 850 EVO 500GB - WesternDigital WD2003FZEX 2TB - Seagate Barracuda ST1000 1TB - Asus BW-16D1HT - Creative SoundBlaster Z - Logitech Z906 5.1 THX Dolby Digital - Samsung 27" SM SA950 1920x1080 @120Hz - APC SmartUPS 1000VA - OS: MS Windows 10 Pro |
21-02-2018, 18:01 | #733 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Siena
Messaggi: 1230
|
Questo il changelog rispetto alla versione 3.27 che è quella installata nell'ultimo StaxRip
Quote:
__________________
CMStacker - Corsair AX760i - Asus Maxiumus Hero VI - CPU Intel Core i7-4770K@4.4GHz - Noctua NH-D14 - RAM Corsair Vengeance PRO 2x8GB 1866MHz - GPU Asus Geforce GTX1080 A8G STRIX - Samsung 850 PRO 256GB - Samsung 850 EVO 500GB - WesternDigital WD2003FZEX 2TB - Seagate Barracuda ST1000 1TB - Asus BW-16D1HT - Creative SoundBlaster Z - Logitech Z906 5.1 THX Dolby Digital - Samsung 27" SM SA950 1920x1080 @120Hz - APC SmartUPS 1000VA - OS: MS Windows 10 Pro |
|
12-03-2018, 11:37 | #734 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 41582
|
Ho visto la nuova main asrock j4105, che con processore gemini lake, promette la codifica decodifica h265 10 bit, dato che non costa tanto, circa 80/100 euro, che ne pensate ?
Può essere conveniente rispetto ad una codifica software by intel i7-4790 ? |
12-03-2018, 13:54 | #735 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Siena
Messaggi: 1230
|
Ma i gemini lake non sono SoC a basse prestazioni? Per la codifica via CPU secondo me serve roba molto più performante. Non vorrei che il loro principale obiettiva fosse quello di decodificare l'HEVC con un ridotto uso della CPU (e quindi abbassando i consumi che sono il problema dei notebook).
__________________
CMStacker - Corsair AX760i - Asus Maxiumus Hero VI - CPU Intel Core i7-4770K@4.4GHz - Noctua NH-D14 - RAM Corsair Vengeance PRO 2x8GB 1866MHz - GPU Asus Geforce GTX1080 A8G STRIX - Samsung 850 PRO 256GB - Samsung 850 EVO 500GB - WesternDigital WD2003FZEX 2TB - Seagate Barracuda ST1000 1TB - Asus BW-16D1HT - Creative SoundBlaster Z - Logitech Z906 5.1 THX Dolby Digital - Samsung 27" SM SA950 1920x1080 @120Hz - APC SmartUPS 1000VA - OS: MS Windows 10 Pro |
12-03-2018, 14:03 | #736 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 41582
|
Quote:
Ho gia una j4205, apollo lake, la quale ha la decodifica h265, ma non la codifica, in quanto se la seleziono da handbrake, il processo di conversione termina in errore. Se questo funziona anche in codifica, anche se non a velocità elevate, potrei sostituirlo all'attuale 4790, che sono anni che va solo in codifica software. |
|
12-03-2018, 22:34 | #737 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: mi
Messaggi: 4744
|
Quote:
Se hai pazienza io l'ho già ordinata. La danno in arrivo tra il 19 e il 27. Ti posso fare i benchmark
__________________
Main i5 8400 - Asrok Fatal1ty Z370 Gaming-ITX/ac - 16 Gb DDR4 UnRaid Server J4105Itx - 8Gb Ballistix 2400... powered By 16TB WD helium filled Net Asus Rt AC86u Vendo: Cuffie Logitech G35 Feedback: 1,2,3,4 |
|
13-03-2018, 07:33 | #738 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 41582
|
|
13-03-2018, 14:15 | #739 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: mi
Messaggi: 4744
|
Devi solo aver pazienza. in pronta consegna si trovava a 105€ ma ho voluto fare il tirchio e aspettare, pagando però solo 89€ Così spero che nell'attesa sistemino un po' driver e magari BIOS che per una mobo appena sucita sicuro saranno non perfetti. Io la userò come Plex Media Server e l'ho presa proprio per la capacità di decodificare + codificare in HW il 265... la darò in pasto a staxRip e Handbrake e vediamo che ne esce!
__________________
Main i5 8400 - Asrok Fatal1ty Z370 Gaming-ITX/ac - 16 Gb DDR4 UnRaid Server J4105Itx - 8Gb Ballistix 2400... powered By 16TB WD helium filled Net Asus Rt AC86u Vendo: Cuffie Logitech G35 Feedback: 1,2,3,4 |
13-03-2018, 14:35 | #740 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 41582
|
Sisi, ho visto che chi l'ha disponibile, se la fa pagare...
Non ho fretta di fare il cambio, mi interessa sapere se e come se la cava con la codifica h265, possibilmente con handbrake. Grazie in anticipo! Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:41.