[Apple Pro Display XDR] Monitor Apple 32" - 6K - 1600 nits - 1.000.000:1 contrast

[megamitch]

Originariamente inviato da twistdh

ma anche se non fosse per me potendo varrebbe comunque la pena

Essendo questo un forum tecnico questo tipo di ragionamenti li terrei fuori.

Secondo me un forum tecnico serve anche per orientare possibili scelte, per cui (sempre secondo me) è interessante contestualizzare l'utilizzo e suggerire il meglio che tenga conto di ambito di utilizzo, prezzo e prestazioni.

Altrimenti potrei consigliare una telecamera RED (per citare un prodotto che è stato tirato in ballo in questo thread) per registrare il filmato delle vacanze.

[AlexSwitch]

Oppure una medio formato Hasselblad o Phase One per scattarsi i selfie....

Questo monitor è dedicato, per sua natura e caratteristiche, ad un cerchia molto ristretta di utenti professionali, ma Apple gli ha voluto ritagliare addosso un abito da prodotto consumer di lusso... Ed ecco spiegato il perchè di uno stand opzionale con un prezzo semplicemente assurdo ( sia per il contenuto tecnologico dello stand - gli iMac G4 sarebbero dovuti costare allora 1000 dollari in più solo per lo stesso meccanismo che collegava il display al resto del computer - che per la manifattura ), oppure il fatto che il Pro Display XDR si possa orientare in modalità ritratto, perfettamente inutile nell'ambito della post produzione video e di immagini.

[twistdh]

Originariamente inviato da megamitch

Essendo questo un forum tecnico questo tipo di ragionamenti li terrei fuori.

Secondo me un forum tecnico serve anche per orientare possibili scelte, per cui (sempre secondo me) è interessante contestualizzare l'utilizzo e suggerire il meglio che tenga conto di ambito di utilizzo, prezzo e prestazioni.

Altrimenti potrei consigliare una telecamera RED (per citare un prodotto che è stato tirato in ballo in questo thread) per registrare il filmato delle vacanze.

ma lo so benissimo e condivido appieno il ragionamento. però questo monitor è un caso particolare:

nessuno verrà qui a chiedere consiglio circa tale monitor perchè se chiede vuol dire che non ne ha bisogno. chi ha bisogno di un monitor reference sa esattamente cosa prendere ed in base alle caratteristiche a cui da maggior peso può scegliere tra questo, qualche sony oled master series e pochi altri prodotti.
tutti gli altri non ne hanno bisogno.

stesso discorso per la RED o una phantom: chi ne ha bisogno non chiede consiglio perchè sa già cosa vuole e di cosa ha bisogno...tutti gli altri non ne hanno bisogno.

@AlexSwitch: beh io non trovo assurdo il fatto di poterlo ruotare...ad esempio se devi editare vari ritratti scattati in verticale, poter lavorare con il display in portrait è tanta roba. io quando usavo l'eizo che aveva questa possibilità (più o meno...dovevo ruotare manualmente la visualizzazione dalle preferenze) una volta che ho dovuto sistemare un po' di foto verticali l'ho ruotato ed è stato molto più comodo.

per il resto è vero: hanno voluto travestire un monitor super professionale da gadget di lusso e questo un po' disorienta...però dai il signore che deve guardare le foto del nipotino non spende 6k euro di monitor, a meno che non ne abbia da buttare.

PS: apple comunque non avrebbe potuto lanciare un monitor con l'estetica dei sony trimaster

[megamitch]

Originariamente inviato da twistdh

ma lo so benissimo e condivido appieno il ragionamento. però questo monitor è un caso particolare:

nessuno verrà qui a chiedere consiglio circa tale monitor perchè se chiede vuol dire che non ne ha bisogno. chi ha bisogno di un monitor reference sa esattamente cosa prendere ed in base alle caratteristiche a cui da maggior peso può scegliere tra questo, qualche sony oled master series e pochi altri prodotti.
tutti gli altri non ne hanno bisogno.

stesso discorso per la RED o una phantom: chi ne ha bisogno non chiede consiglio perchè sa già cosa vuole e di cosa ha bisogno...tutti gli altri non ne hanno bisogno.

@AlexSwitch: beh io non trovo assurdo il fatto di poterlo ruotare...ad esempio se devi editare vari ritratti scattati in verticale, poter lavorare con il display in portrait è tanta roba. io quando usavo l'eizo che aveva questa possibilità (più o meno...dovevo ruotare manualmente la visualizzazione dalle preferenze) una volta che ho dovuto sistemare un po' di foto verticali l'ho ruotato ed è stato molto più comodo.

per il resto è vero: hanno voluto travestire un monitor super professionale da gadget di lusso e questo un po' disorienta...però dai il signore che deve guardare le foto del nipotino non spende 6k euro di monitor, a meno che non ne abbia da buttare.

PS: apple comunque non avrebbe potuto lanciare un monitor con l'estetica dei sony trimaster

beh io non sono il target del prodotto, non lo comprerei, ma sono appassionato di tecnologia e mi interessano questi argomenti.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da twistdh

ma lo so benissimo e condivido appieno il ragionamento. però questo monitor è un caso particolare:

nessuno verrà qui a chiedere consiglio circa tale monitor perchè se chiede vuol dire che non ne ha bisogno. chi ha bisogno di un monitor reference sa esattamente cosa prendere ed in base alle caratteristiche a cui da maggior peso può scegliere tra questo, qualche sony oled master series e pochi altri prodotti.
tutti gli altri non ne hanno bisogno.

stesso discorso per la RED o una phantom: chi ne ha bisogno non chiede consiglio perchè sa già cosa vuole e di cosa ha bisogno...tutti gli altri non ne hanno bisogno.

@AlexSwitch: beh io non trovo assurdo il fatto di poterlo ruotare...ad esempio se devi editare vari ritratti scattati in verticale, poter lavorare con il display in portrait è tanta roba. io quando usavo l'eizo che aveva questa possibilità (più o meno...dovevo ruotare manualmente la visualizzazione dalle preferenze) una volta che ho dovuto sistemare un po' di foto verticali l'ho ruotato ed è stato molto più comodo.

per il resto è vero: hanno voluto travestire un monitor super professionale da gadget di lusso e questo un po' disorienta...però dai il signore che deve guardare le foto del nipotino non spende 6k euro di monitor, a meno che non ne abbia da buttare.

PS: apple comunque non avrebbe potuto lanciare un monitor con l'estetica dei sony trimaster

Per il montaggio e il rendering video, cosa a cui è dedicato principalmente questo monitor, la modalità ritratto è inutile al 100%...

Più che il design, ciò che disorienta sono i prezzi degli accessori che fanno rabbrividire anche un professionista ( facoltoso ) e non l'eventuale zio d'America che ci guarda le foto dei nipoti e i video di YT... Tanto per dirti il banalissimo adattatore VESA Apple te lo rifila a 200 USD ( più tasse ), che qui in UE diventeranno almeno 250 Euro!! Per, ripeto, un banale pezzo di latta che ti permette di agganciare il display ad altri stand o rack.
L'avidità di Cupertino oramai non conosce più confini ( e non mi riferisco al prezzo del monitor ).

[twistdh]

Sisi ma hai ragione, ma se pensi all’impugnatura della red (che a confronto, come complessità, lo stand è come se fosse uno space shuttle) che costa 800-900 $, o a cose di quel tipo...ripeto che sono troppi soldi e ti do ragione, ma non sono cose per noi così come non lo sono i prezzi. Per chi fino a ieri ha usato un Sony da 40k euro, anche se spende 6k di monitor più tutte le menate ha fatto comunque un’affarone anche se spendesse 10-20k euro.

Tutto questo solo per dire che la scala è un po’ diversa rispetto a quello cui siamo (o per lo meno io sono) abituati.

PS: chiaro per i video il portrait mode è inutile

PPS: anche l’avessero messo a 10k € compreso di stand, sarebbe stato un prezzo eccezionale (sempre se le specifiche del prodotto saranno rispettate)...poi ognuno la pensa in maniera diversa e ci sta...questo è solo il mio personalissimo pensiero eh. Comunque sono molto curioso di questo monitor anche se non lo potrò mai avere, e vorrei capire se è un inizio di micro-led o cosa...

[X-ICEMAN]

Originariamente inviato da twistdh

da quello che ho capito si riferiva allo stand...vorrebbe lo stand di questo monitor integrato negli imac

poi vabbè anche io do per scontato che prima o poi esca un imac 6k con questo display semplificato, il tuo ragionamento ci sta tutto

però lo stand come questo integrato in un imac almeno per un po' mi sa che non lo vedremo

un iMac ( sopratutto il pro ) pesa molto più del monitor only non è detto che quel meccanismo sia tarato per supportare il peso anche del resto dell'elettronica
cosi come la funzione Pivot non serve su un Aio
quindi di fatto è sprecato

detto questo lo stand fisso sull'imac è spesso fastidioso ci vorrebbe qualcosa di alternativo anche li