|
|
|
|
Strumenti |
10-01-2011, 14:57 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...ony_34984.html
Cyber-shot DSC-TX100V, DSC-TX10, DSC-HX7V, DSC-WX10 e DSC-WX7 sono le nuove proposte Sony accomunate dal sensore Exmor R CMOS da 16,2 megapixel Click sul link per visualizzare la notizia. |
10-01-2011, 15:08 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20610
|
boh.. io leggendo la news ho visto tanta tanta fuffa e tanto tanto marketing..
16 mpx su una sottospecie di compattina.. microfono stereo (MA LOL!!!) sinceramente sarebbe bello vedere anche uno sforzo nel raggiungere la QUALITA' anche sulle piccoline.. Una bella news del tipo: "Nuova compatta sony, 8 mpx di qualità davvero eccezionale" magari il tutto abbonato ad un prezzo da compatta e non da dlsr.. |
10-01-2011, 15:40 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Prov. Bari
Messaggi: 1762
|
Secondo me la microcompattina da 16mpx le prende tranquillamente dalla mia vecchia Powershot A620, con i suoi 7 miseri megapixel su un comodo sensore da 1/1,8"
__________________
Слава Україні! |
10-01-2011, 15:44 | #4 |
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 130
|
il testo news a parte, sarebbe interessante vedere il risultato pratico, ho usato parecchie compatte Sony (ultima DSC-T90) e bisogna dire che l'accoppiata obiettivo Zeiss-sensori loro se la cava assolutamente bene, anche in un corpo macchina così piccolo, in normali condizioni di luce non si riesce distinguere la differenza di qualità da una reflex... bisognerebbe avere qualche test pratico per vedere se la differenza dei pixel e di altre tecnologie incida realmente sulla qualità, magari nelle condizioni di scarsa luce...
|
10-01-2011, 15:47 | #5 |
Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 32
|
si vede che siete entrambi ...a corto di conoscenze tecnologiche e disinformati su cosa sia e rappresenti oggi il sensore Sony Exmor-R in campo fotografico e cinematografico, sensore che peraltro Sony fornisce a Nikon, Canon etc.
Prima provatelo e poi ...parlate! |
10-01-2011, 16:05 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Rovereto (TN)
Messaggi: 582
|
Io ho una vecchia cybershot e va benissimo, ne ha viste di tutti i colori e funziona ancora! Se morisse comprerei duella da 16 MP in barba a tutti quelli che dicono che non fa foto belle :P
|
10-01-2011, 16:10 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 8211
|
ed infatti i produttori fanno modelli simili, non questo...in generale, proprio per chi utilizza una varieta simile di parametri di scelta durante l'acquisto
__________________
Powered by AlphaWinUX fixed by Sbiancamento Guida al downgrade del firmware per i Seagate Momentus XT MacBook Air M1 8/512 - MacMini M1 8/512 - Philips 279C9/00 27" 4K - Logitech mx keys - Logitech M720 |
10-01-2011, 17:01 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 416
|
Quote:
Prova a fotografare con una EOS Prosumer abbinata ad un serie EF L f/2.8 e poi ti accorgerai come invece la differenza si vede! (stessa cosa dicasi per NIKON e sue ottiche di pregio). |
|
10-01-2011, 17:14 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Frosinone=Sonnifero
Messaggi: 1070
|
IO resto contentissimo della mia HX5.
OK, la qualità non è quella delle reflex. Ma avete lo sweep panorama? Avete le foto 3d? Avete le riprese in 1080i? Ve la potete portare in saccoccia senza accorgervene nemmeno? Avete ancora in saccoccia 400 cucuzzeddre avanzate dallo spendere su questa invece che su una Canon EOS D550? Non potete metterle a confronto Anche le vetture fanno la stessa cosa (percorrono la strada), ma tra una super berlinona tedesca ed una gran compatta italiana non ci può essere il paragone! Fatela dunque finita co' 'sta storia delle reflex, perchè nun regge!! walk on ttt |
10-01-2011, 17:24 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Kansas City
Messaggi: 514
|
non sono il mio genere di macchine, ma devo dire che questo Exmor-R fa davvero miracoli
|
10-01-2011, 18:12 | #11 |
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 130
|
Parlavo infatti di normali condizioni di luce, è chiaro che in altre circostanze si nota la differenza tra l'obiettivo di una ultracompatta e una reflex. Il vantaggio di una supercompatta con lenti Zeiss e sensore Exmor per esempio è innegabile, perché senza portare la borsa ingombrante puoi fermare le più svariate situazioni con una qualità foto che nel caso di Sony è molto decente... Per questo, senza rinunciare all'utilizzo della mitica A700 con micidiale Zeiss 16-80, appena i prezzi delle nuove bestioline ultracompatte diventano decenti, mi becco una, giusto per testare i progressi che nel frattempo Sony ha fatto...
|
10-01-2011, 18:21 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: D-NRW, I-CAM
Messaggi: 8019
|
L'exmor è ottimo, però vi prego, limitatevi a "soli" 10Mpixel ed ottimizzate il rumore il più possibile.
Sono PIU' che sufficienti sulla mia d80 ed in parte lo erano anche i 6Mpixel della s6500, a certi livelli è davvero difficile che serva una foto più grande.
__________________
Visit my site www.flapane.com - MY BLOG - MY GALLERY - MY Linux/OSX Repository MBP Retina 13'' i7 2.5ghz (2017) - One Plus 7+ - Sony a6000/16-50 - VDSL 100/40Mbps |
10-01-2011, 19:15 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Reach!!!!! PSN/XBOXLive: SingWolf
Messaggi: 4923
|
tutti a criticare le refleZ ma scommetto che se anche per un solo giorno la provassero con un 50ino 1.4 montato nessuno tornerebbe più indietro
e croppando si riuscirebbe ad avere anche lo zoom 3x |
10-01-2011, 19:43 | #14 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 250
|
Quote:
Puoi citare fonti? pensavo che lo fornisse solo per qualche sua compatta. Senza nulla togliere al valore del sensore, naturalmente...
__________________
S.O.: Ubuntu 10.10 MM[Updated!] - HW: Cpu: AMD A80486DX4-120SV8B - Mem: 64k Ram -HD: Quantum Fireball 512 Mega - SVideo: Hercules 16 colori - mobo Gigabyte - SAudio: Adlib - Mast CdR Scsi 1,5X Yamaha - Floppy 3,5 Sony. Tast e Mouse PS2 Ibm. PhotoCamera: Topcon Primo Jr. (model II), 6cm f2.8 Topcor |
|
10-01-2011, 19:44 | #15 | |
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 130
|
Quote:
|
|
10-01-2011, 19:44 | #16 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 250
|
Quote:
__________________
S.O.: Ubuntu 10.10 MM[Updated!] - HW: Cpu: AMD A80486DX4-120SV8B - Mem: 64k Ram -HD: Quantum Fireball 512 Mega - SVideo: Hercules 16 colori - mobo Gigabyte - SAudio: Adlib - Mast CdR Scsi 1,5X Yamaha - Floppy 3,5 Sony. Tast e Mouse PS2 Ibm. PhotoCamera: Topcon Primo Jr. (model II), 6cm f2.8 Topcor |
|
10-01-2011, 21:36 | #17 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 8
|
La Canon produce in casa ogni parte delle sue reflex, sensori compresi, non so se vale lo stesso per le compatte però. Mi dispiace per chi, invece, afferma che in condizioni di luce ottimale le compatte facciano foto di qualità reflex, purtroppo è da queste pesone che il mercato della bassa qualità viene alimentato.
Sedici MP ammucchiati in un sensore delle misure di una capocchia di spilla sono un disastro, per di più abbinato a lenti di piccole dimensioni...in simili condizioni i MP sono relativi, la macchina non riuscirà mai a risolvere quella risoluzioni, tutti quei dettagli vanno persi, altro che metterle a paragone con le reflex, che hanno sensori 10 volte più grandi e lenti enormi e di qualità. Non c'è storia. |
10-01-2011, 21:39 | #18 | |
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 130
|
Quote:
http://www.nikonclubitalia.com/forum...on-t71459.html |
|
10-01-2011, 21:58 | #19 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Monterosi Trattative con piu di 81 utenti
Messaggi: 8176
|
Quote:
|
|
10-01-2011, 21:59 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Tortona (AL)
Messaggi: 3286
|
Quote:
su sensori piccoli gia oltre i 5-6Mpix il rumore diventa decisamente fastidioso anche a iso bassi. ti faccio un esempio che conosco; la FZ20 della panasonic aveva un sensore da 5mpix abbinata ad un'ottica "leica" di buona qualità. ce l'aveva un mio amico e faceva foto decisamente belle. la fz30 che possiedo ha un sensore da 8mpix leggemente piu' grande, ma il rumore è molto + accentuato, tanto che se vuoi fare foto pulite non devi andare sopra i 200, ma l'ottimo ce l'hai a 100 iso. quindi già con 8mpix hai i tuoi problemi. figuriamoci a 16 mpix. pero' se incrementi la grandezza del sensore, poi devi ingrandire l'obiettivo, cosa che poi non ti permette di avere una linea compatta. non per niente le reflex hanno sensori enormi in confronto. http://www.dpreview.com/learn/?/Glos...r_sizes_01.htm ma sensore enorme obiettivo enorme. infatti le famose bridge con lunghezze focali impensabili sulle reflex, lo devono grazie al sensore piccolo. la fuji con la x100 ha fatto quello che dici tu, pero' hai una compatta con un sensore da reflex, che costa 1000€ e un'ottica fissa da 35mm sinceramente una macchina con un'ottica fissa non la comprerei mai abituato come sono al 12x del mio zoom, che magari non sarà ottimo, ma ti fa divertire. quindi ste risoluzioni sono assolutamente marketing e non servono a niente se non altro a trascinare le vendite di schede sd sempre + capienti.
__________________
PC ryzen 5 1600x 16GB DDR4 - gtx 970 4GB VRAM 256GB NVME + ssd 128GB + HDD 2x1TB raid 0 ** |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:04.