AMD Ryzen 3 3100 e Ryzen 3 3300X alla prova, Zen 2 ora è anche quad-core

[DukeIT]

Originariamente inviato da euscar

Interessante vedere come in 2K la maggior parte delle moderne cpu abbia risultati quasi identici:



Invece in FHD il peso della CPU si fa giustamente sentire di più:

Quando la GPU non è al limite (a risoluzioni inferiori), i risultati sono determinati dalla CPU... ma a quel punto gli FPS sono comunque alti, e dunque anche in quel caso la differenza è irrilevante.
Per questo io in una CPU guardo il prezzo in funzione delle prestazioni in tutti gli ambiti, escludendo i giochi. Per i giochi, quando hai una buona CPU, la differenza la fa la GPU.

[ghiltanas]

Ottimo, ora aspetto le b550, e quasi quasi ci metto il 3300 in attesa di un upgrade futuro con più core.

[Alekx]

Originariamente inviato da OrazioOC

Anche intel però avrà il suo 7700 a 110 euro.

Si chiama I3 10100 ed e' un 7700 rimarchiato

Cmq belle CPU per fare tutto dall'ufficio al gioco senza spendere un patrimonio. Il prezzo eccezionale.
Unico Neo e' che sulle B450 non vanno, poco importa per me che non torneri indietro da un 8/16 a un 4/8 pero' per chi aveva serie piu' piccole sarebbe stato un upgrade grandioso, anche se penso che motlo dipendera' dai BIOS rilascito dalle case.

Vai AMD mai come in questi ultimi anni sta dando molte soddisfazioni e questo per noi utenti finali non puo' che far bene.

[Vul]

Con questi processori AMD ha rimosso QUALUNQUE motivo per acquistare cpu Intel che non siano 9700 e 9900 e questo se e solo se l'acquirente è un gamer che crede che spendere 600 euro e passa per mobo e cpu per fare 5 % di fps in piu a 1440p (se va bene) sia un buon modo di spendere soldi.

Intel sempre piu alla frutta in ambito cpu.

Ma poi seriamente, questo 4C è avanti a 6 core intel clockati piu alti....La lineup Intel è di una tristezza enorme.

Fortuna che per il 2021 Intel ci regala le stesse cpu di adesso con turbo boost 5.0.

[Alekx]

Originariamente inviato da fra55

Raffreddamento poco efficace dei VRM.
Se cerchi un po' su internet trovi parecchie informazioni. Per questo, per il chip B450, vengono consigliate le ASRock o le MSI che hanno un raffreddamento migliore

Guarda suo VRM ho letto l'inferno e quando acquistati la mia Mobo in firma fui travolto da gente che smerdava la scheda perche' i VRM erano inadeguati.

All'ora la pagai 100 euro nuova, un affare, e mi decisi ad acquistarla.

Ho un case, moddato, con un Airflow da primato e quando ho testato la ASUS con il 1700X a 4Ghz a 1.4, non avendo le temp. dei VRM a video dopo alcuni test ho aperto il case e li ho toccati e devo dirti che erano TIEPIDI/CALDI ma lontani ad essere bollenti potevo tranquillamente lasciarci la mano sopra.

Ora nei test che ho tanto letto spesso non ho capito come hanno fatto a tirare le somme sui VRM quando la scheda non ha sensori in tal senso mentre magari le altre si.

Non sara' una delle migliori, ma chissenefrega pagare 50 euro in piu' per avere 4 gradi in meno mi pare una cretinata colossale.

[Alekx]

Originariamente inviato da Totix92

Nei giochi è più veloce il 3300X

Dipende, perche' se il gioco utilizza il multicores il 2600x potrebbe essere piu' veloce.

Cmq ad oggi personalemente preferisco avere piu' cores con meno ghz che il contrario anche perche' il trend dei programmi e' sfruttare la massimo le attuali CPU multicores.

[Bradiper]

Penso che sia una buona soluzione per chi deve aggiornare o assemblare un PC ora che guarda al domani, prendere un b550 e questo processore a basso costo in attesa dei r4000.
Anche se io tirerei il più possibile in attesa delle ddr5.

[Alekx]

Originariamente inviato da Totix92

Infatti, anche con i Ryzen 3XXX AMD diceva che non sarebbero stati compatibili con i chipset serie 300, ma abbiamo visto tutti che così non è stato.
Magari i Ryzen 4XXX saranno compatibili almeno con i chipset serie 400, speriamo.



Ma siamo sicuri di questi problemi VRM? Perché io ho la B450 Aorus Pro, ok ho un 1200 anche se pesantemente occato... ma i VRM hanno temperature bassissime... con carico massimo della CPU raggiungono non più di 34 C°
Cioè sono freddissimi... e qua non fa più freddo ormai... in inverno erano a temperature ancora più basse...

E' una CPU 4/4 e' chiaro che i VRM sono freschi. Ma se occhi un 6/12, un 8/16 etc. i VRM vengono spinti molto di piu' e potrebbero entrare in crisi.

[Vash_85]

Non mi è chiaro quale sia il dissipatore di serie fornito con queste cpu.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Alekx

Si chiama I3 10100 ed e' un 7700 rimarchiato

Cmq belle CPU per fare tutto dall'ufficio al gioco senza spendere un patrimonio. Il prezzo eccezionale.
Unico Neo e' che sulle B450 non vanno, poco importa per me che non torneri indietro da un 8/16 a un 4/8 pero' per chi aveva serie piu' piccole sarebbe stato un upgrade grandioso, anche se penso che motlo dipendera' dai BIOS rilascito dalle case.

Vai AMD mai come in questi ultimi anni sta dando molte soddisfazioni e questo per noi utenti finali non puo' che far bene.

Esattamente, solo che a qualcuno (o meglio dire, nessuno ) piace fare lo gnorri ignorandone l'esistenza.

[Giangio87]

Originariamente inviato da Bradiper

Il 3300x è un po' più lento del 2600 che è un 6 core, credo ci sia un sovrapposizione antiproducente.
Voi che dite? Io prenderei il 2600 con una b450

Ma perche'? semplicemente smetteranno di produrlo visto che non e' piu' la soluzione tampone alla mancanza di ryzen 3 basati su zen2. Poi essendoci ancora molti pezzi in giro i prezzi per un po saranno stabili, ma la situazione durerà poco. Ma preferire un 2600 ad un 3300x...
Mi chiedo quando le case produttrici di schede madri rilasceranno il bios sulle b450 per supportare queste cpu.

[fra55]

Originariamente inviato da Vash_85

Non mi è chiaro quale sia il dissipatore di serie fornito con queste cpu.

Wraith Stealth

[fra55]

Originariamente inviato da Alekx

Non sara' una delle migliori, ma chissenefrega pagare 50 euro in piu' per avere 4 gradi in meno mi pare una cretinata colossale.

Infatti nessuno dice di spendere 50 euro in più.
La differenza sulle varie B450 è di 15-20 euro, a seconda del modello/shop.
Di solito basta un case ben areato e il problema sui VRM diventa risibile, dico solo che oggi per 15-20 euro preferisco una MB che non ha questi problemi.
Comunque siamo OT.

[euscar]

Originariamente inviato da Bradiper

Il 3300x è un po' più lento del 2600 che è un 6 core, credo ci sia un sovrapposizione antiproducente.
Voi che dite? Io prenderei il 2600 con una b450

Dipende dalle applicazioni.
Ad esempio con i videogiochi il 3300x ha presatazioni medie a 1080p del 102% mentre il 2600x del 97% (rispetto al punto di riferimento i5-8400).
E comunque anche guardando i grafici relativi a multimedia e produttività, il 3300x è sempre sopra il 2600x.

Ora come ora, se dovessi farmi una configurazione nuova, andrei di 3300x con una mobo predisposta ad ospitare i futuri 4000.

[Vash_85]

Originariamente inviato da ghiltanas

Ottimo, ora aspetto le b550, e quasi quasi ci metto il 3300 in attesa di un upgrade futuro con più core.

Idem, b550+3300x+16gb @3200 e spero di stare sotto i 250€, poi tra un 3-4 anni ci piazzo su un 4800x usato e ci si rivede alle ddr6

[euscar]

Originariamente inviato da piani

Brutta notizia (dalle slide) per chi ha un B450 come me!!!

In effetti è di oggi questa notizia:

https://www.hwupgrade.it/news/cpu/ry...ori_89196.html

[Lan_Di]

Originariamente inviato da Giangio87

Ma perche'? semplicemente smetteranno di produrlo visto che non e' piu' la soluzione tampone alla mancanza di ryzen 3 basati su zen2. Poi essendoci ancora molti pezzi in giro i prezzi per un po saranno stabili, ma la situazione durerà poco. Ma preferire un 2600 ad un 3300x...
Mi chiedo quando le case produttrici di schede madri rilasceranno il bios sulle b450 per supportare queste cpu.

Le MSI sono già compatibili, dalla pagina della B450 mortar max che ho recentemente acquistato li vedo nella lista compatibilità
https://it.msi.com/Motherboard/suppo...AX#support-cpu

Originariamente inviato da piani

Brutta notizia (dalle slide) per chi ha un B450 come me!!!

non ci resta che attendere l'uscita dei zen3. Secondo me la maggior parte delle schede saranno aggiornate, però non tutte, per cui non hanno potuto dichiarare una compatabilità certa.
Ad esempio mortar max possiede praticamente tutte le nuove caratteristiche delle prossime B550, pci-e 4 escluso.
Sicuramente l'ufficio marketing che ha prodotto questa slide ha fatto un bel autogol. Speriamo in una che chiarisca la cosa, come già molti hanno fatto notare ci sono schede A350 che fanno girare i ryzen 3000, come non mi stupirei che le prossime B550 supportassero anche ryzen 2000 anche se non necessario.

[Vul]

Ma ancora con 'sto i3 10100 e la gente che "fa finta che non esiste?".

Non esiste, non è uscita, cosa commentiamo? Non se ne sa ancora molto e secondo i benchmark leakati è allineata al 3100 di amd, non al 3300x. Ha il vantaggio di avere una gpu, lo svantaggio di dover comprare una mobo per comic lake.

Sapete che vi dico? Quando esce la serie 10 intel iniziamo anche a spammare che "la gente fa finta che non esiste ryzen 4000" secondo questa logica.

Ma tu guarda che discorsi.

Ma poi se il 3300x sta di fronte al 9400 6 core e quello 4/8 e spesso di fronte al 9600, ma come può il 10100, con 6mb di cache competerci. Forse con il 3100, probabilmente nei giochi guadagnerà qualcosa se qualcuno ha sto disperato bisogno di una cpu per i 1080p.

Ah, e solo per notare, anandtech ha messo il 7700k nella recensione, a parte 2 giochi il 7700k è sempre dietro al 3300x, giochi inclusi.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Vul

Ma ancora con 'sto i3 10100 e la gente che "fa finta che non esiste?".

Non esiste, non è uscita, cosa commentiamo? Non se ne sa ancora molto e secondo i benchmark leakati è allineata al 3100 di amd, non al 3300x. Ha il vantaggio di avere una gpu, lo svantaggio di dover comprare una mobo per comic lake.

Sapete che vi dico? Quando esce la serie 10 intel iniziamo anche a spammare che "la gente fa finta che non esiste ryzen 4000" secondo questa logica.

Ma tu guarda che discorsi.

Ma ancora a fare i San Tommaso "se non vedo non credo"?
Si sa' che è un lake, si sa che ha 4 core e 8 threads come un 7700 e che boosta 100 mhz in più.
Far finta che non esista solo perchè in commercio ci andrà a fine mese(come questi ryzen 3 più o meno), è anormale dai, anche perchè siamo appassionati che sanno più o meno i piani di intel, amd e nvidia.

[Vul]

Scusa, seguiamo l'hardware e i benchmark o le notiziole?

A conti fatti il 3300x è piu veloce di un 7700k, gaming incluso:



I leak del 10100 lo danno in competizione con il 3100, non con il 3300x (sono usciti i leak di timespy e firestrike, e il 10100...è lento) com'è normale che sia.

a) va 200 mhz piu lento del 7700k.

b) ha il 30% di cache in meno del 7700k.

Ergo, non solo il prodotto che ancora non esiste...non esiste e non è in commercio...non solo richiederà mobo ad hoc...è anche piu lento sulla carta della cpu con cui la vuoi paragonare.

Tu sai come funziona il boost della gen 10 e che dura pochi secondi ed è dipendente dal tdp e dalla temperatura, ecc, ecc...Perchè se pensi che un 10100 è paragonabile ad un 7700k a clock medi e oc non hai capito molto.

Boh, pare che vi paga Intel per difenderla sui forum. Il primo commento sotto questa notizia è "sarà una bella lotta tra questi e l'i3 10100", è ovviamente falso. Non ci sarà lotta, forse fra 3100 e 10100, ma non certamente con il 3300x, è una cpu mediamente piu veloce.