Media Player Classic HC [Thread Uff.le] Supporto tecnico, guida all'utilizzo, tricks

[Azrael5]

Originariamente inviato da Franz.b

ma, da quel che so io, i filtri sono "qualcosa che si applica dopo" non che "sono previsti" dal video...

pensavo che i video contemplassero anxhe le caratteristiche per la corretta riproduzione (evitando quindi quei settaggi che ne permettono la fluidità).

[Franz.b]

Originariamente inviato da Azrael5

pensavo che i video contemplassero anxhe le caratteristiche per la corretta riproduzione (evitando quindi quei settaggi che ne permettono la fluidità).

ma no!
forse ci stiamo capendo ora
con i filtri ad esempio puoi vedere l'immagine con i colori invertiti o in bianco e nero! (per fare esempi estremi)
certo puoi applicarli anche in fase di codifica ad esempio utilizzando virtualdub... ma questo non implica che poi devi usare gli stessi filtri guardando il filmato prodotto!

[Azrael5]

Originariamente inviato da Franz.b

ma no!
forse ci stiamo capendo ora
con i filtri ad esempio puoi vedere l'immagine con i colori invertiti o in bianco e nero! (per fare esempi estremi)
certo puoi applicarli anche in fase di codifica ad esempio utilizzando virtualdub... ma questo non implica che poi devi usare gli stessi filtri guardando il filmato prodotto!

e vrm9 ad esempio a cosa serve?

attivare i pixel shaders a cosa è utile?

occorrerebbe una sorta di guida per meglio capire :S .

[Franz.b]

Originariamente inviato da Azrael5

e vrm9 ad esempio a cosa serve?

la mia è una risposta da profano, poi aspettiamo i tecnici.
è una modalità di render, ossia di come viene creata l'immagine sullo schermo attraverso la scheda grafica.

EDIT:
vabbè, ma se poi editi la domanda... -.-

gli shaders sono modalità di calcolo per i pixel "non previsti" quando si ingrandisce un'immagine (a schermo pieno ad es.) certi render hanno la possibilità di scegliere shaders diversi con risultati e potenza di calcolo richiesta diversa... giusto?

la guida c'è ma andrebbe completata ed è ciò che stamo facendo...

[CronoX]

grazie a tutti..queste argomentazioni inizialmente astruse per me, ora cominciano ad entrarmi nella testa (piano piano...molto piano... )

[conan_75]

Ecco che pian piano il puzzle viene alla luce...

Quei due filmati sono classici Divx+mp3...basta non ci dice altro...al limite che la qualità è bassa, la risoluzione è bassa quindi ci vuole molto upscale.
Il bitrate in entrambi i casi è molto basso.
E qui ci si ferma...e subentra la soggettività.

Io ci metterei in primis un bel filtro di deblocking, visto che il filmato sarà sicuramente molto cubettoso, secondo lo porto su alla risoluzione del monitor con un lanczos, perchè specie se hai un monitor fullhd lo scaling è veramente enorme.
Qualcuno ci butterebbe sopra pure uno sharpness per ridare sensazione di dettaglio dopo il gravoso deblocking, io forse no...valuterei...
Mi pare inutile un denoise su un filmato che non ha dettaglio tale da portare disturbi o mosquito (che poi a me piace).

Questa è una valutazione che posso fare a spanne sui miei gusti personali (come vedi, il discorso soggettività...).

Credo che usare FFDShow sia invece abbastanza obbligato.

Tu, puoi impostare il tutto per riprodurre questa tipologia di filmati e basta con determinati filtri, che ad esempio meritano attenzioni diverse rispetto agli hd con buon bitrate...che quasi non li tocchi.

Però torniamo punto e a capo perchè devi sapere cosa vuoi e non esiste il software che legge nel pensiero

[conan_75]

Originariamente inviato da Azrael5

occorrerebbe una sorta di guida per meglio capire :S .

Che è lo scopo di questa discussione: far capire a cosa servono certe cose piuttosto di dire "Fai così"

[Azrael5]

Originariamente inviato da conan_75

Ecco che pian piano il puzzle viene alla luce...

Quei due filmati sono classici Divx+mp3...basta non ci dice altro...al limite che la qualità è bassa, la risoluzione è bassa quindi ci vuole molto upscale.
Il bitrate in entrambi i casi è molto basso.
E qui ci si ferma...e subentra la soggettività.

Io ci metterei in primis un bel filtro di deblocking, visto che il filmato sarà sicuramente molto cubettoso, secondo lo porto su alla risoluzione del monitor con un lanczos, perchè specie se hai un monitor fullhd lo scaling è veramente enorme.
Qualcuno ci butterebbe sopra pure uno sharpness per ridare sensazione di dettaglio dopo il gravoso deblocking, io forse no...valuterei...
Mi pare inutile un denoise su un filmato che non ha dettaglio tale da portare disturbi o mosquito (che poi a me piace).


Questa è una valutazione che posso fare a spanne sui miei gusti personali (come vedi, il discorso soggettività...).

Credo che usare FFDShow sia invece abbastanza obbligato.

Tu, puoi impostare il tutto per riprodurre questa tipologia di filmati e basta con determinati filtri, che ad esempio meritano attenzioni diverse rispetto agli hd con buon bitrate...che quasi non li tocchi.

Però torniamo punto e a capo perchè devi sapere cosa vuoi e non esiste il software che legge nel pensiero

grazie per i consigli sei molto preparato conan (il visigoto)... pare di ascoltare i suggerimenti per eseguire una ricetta culinaria ,

pertanto da profano posso confidarti che non ci ho capito una mazza anche se potrei tentare di applicarli.

io penso questo, per facilitare la comprensione dei vs messaggi... ed in ciò posso essere nei miei limiti d'aiuto: occorre curare l'impostazione di una ipotetica guida secondo argomenti generali distinti in 2 o 4 categorie dalle quali generare le cd sottocategorie di elementi appartenenti spiegandone la funzione.

Es. vrm9 vrm7 evr appartengono alla categoria tot che attiene alla tot specifica funzione. directx, directshow, opencl.... appartengono alla categoria tal che serve a... + descrizione specifici elementi....

questo perchè a noi comuni profani mancano i concetti basilari per comprendere... A cosa sarebbe utile comprendere? a renderci autonomi nelle scelte... .

Spoiler:

[difatti tenere le persone nell'ignoranza impedisce loro di esperire le opprtune scelte e ne agevola la sottomissione (vedasi dittature o paesi dei balocchi, tipo il nostro)]

io ho applicato quanto segue in MPC:

[conan_75]

Domanda base per iniziare: siamo sotto XP o sotto Vista/Seven?

Perchè se siamo su Vista/Seven non vorrei aver scritto qualche cavolata in passato per averti condotto su VRM-9 e in tal caso devo correggere...

Ora vado a cena poi lavoro il tuo caso in nottata
Comunque leggi il primo post della discussione e scrivimi tutto quello su cui vorresti avere approfondimenti...che sia un termine, una metodica o qualsiasi cosa vuoi avere più informazioni...tanto mi fa piacere e mi aiuteresti a migliorare la "guida".

[Franz.b]

Originariamente inviato da conan_75

Domanda base per iniziare: siamo sotto XP o sotto Vista/Seven?

Perchè se siamo su Vista/Seven non vorrei aver scritto qualche cavolata in passato per averti condotto su VRM-9 e in tal caso devo correggere...

Ora vado a cena poi lavoro il tuo caso in nottata
Comunque leggi il primo post della discussione e scrivimi tutto quello su cui vorresti avere approfondimenti...che sia un termine, una metodica o qualsiasi cosa vuoi avere più informazioni...tanto mi fa piacere e mi aiuteresti a migliorare la "guida".

secondo me è cmq bene segnalare se/quando ci sono differenze nei settaggi per xp e vista/7 per non escludere nessuno dall'utilizzo della guida.

[Azrael5]

vrm9 va bene per xp. evr non è applicabile invece.

[Franz.b]

Originariamente inviato da Azrael5

vrm9 va bene per xp. evr non è applicabile invece.

perchè? a me funziona con xp...
(ecco, per una guida una frase così è da evitare. serve indicare il perchè o i limiti che ha in un caso e nell'altro...)

[Azrael5]

evr funziona anche con xp!!?!?!?!?

non è previsto solo per vista e 7?

sicuro fuznioni con xp!?!?!!?

[Franz.b]

Originariamente inviato da Azrael5

evr funziona anche con xp!!?!?!?!?

non è previsto solo per vista e 7?

sicuo fuznioni con xp!?!?!!?

forse non lavora bene.. ma le immagini si vedono. siccome non so come si dovrebbe vedere non ho parametri per dire se funziona bene o male.

[Azrael5]

queste sono le poche informazioni che sono riuscito a reperire:

XP+VMR9 FSE = DXVA(1.0), working DVD navigation + DXVA(1.0), no tearing (for me still the best option for HTPC/PVR)
XP+EVR = no DXVA, DVD will not even start in EVR
Vista/Win7 + VMR9 = no DXVA
Vista/Win7 + EVR = DXVA(2.0), but broken DVD navigation + DXVA(2.0)


inoltre pare che net.framework 3 sarebbe in grado di implementare evr anche per xp ma probabilmente con le limitazioni menzionate; infine non so perchè un utente, in altro forum, dichiarava che con evr si hanno immagini + colorate a scapito tuttavia dei dettagli: forse ho compreso male traducendo dall'inglese.

questo link potrebbe essere utile:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...747&highlight=

[Franz.b]

Originariamente inviato da Azrael5

queste sono le poche informazioni che sono riuscito a reperire:

XP+VMR9 FSE = DXVA(1.0), working DVD navigation + DXVA(1.0), no tearing (for me still the best option for HTPC/PVR)
XP+EVR = no DXVA, DVD will not even start in EVR
Vista/Win7 + VMR9 = no DXVA
Vista/Win7 + EVR = DXVA(2.0), but broken DVD navigation + DXVA(2.0)


inoltre pare che net.framework 3 sarebbe in grado di implementare evr anche per xp ma probabilmente conle limitazioni menzionate. infine non so perchè unutente dichiarava che con evr si hanno immagini + colorate ma si perderebbe in dettagli: forse ho compreso male traducendo dall'inglese.

oltre ad avere xp la mia scheda video è quella in firma... quindi non percepisco differenze...
cmq vedo qualsiasi tipo di filmato.
passerò a vmr9 e aspettiamo la guida di conan per ulteriori affinamenti.

[conan_75]

Qui parlo tutto per teoria perchè, ahime, quando usavo XP avevo un hw scrausissimo ed ero costretto a lavorare in overlay per risparmiare cpu...

Che io sappia EVR è abilitabile sotto XP, però è una mezza forzatura.
Uno dei vantaggi di EVR è il buffer che consente una buona fluidità senza tearing (immagine spezzata).
Fate una prova e vedete i risultati; se vi funziona bene tutto di guadagnato.
Sulla questione dxva-evr-xp sonoi veramente poco informato: non ho xp da molti anni, e quando lo avevo come gpu usavo una mx440...quindi capirete...

[DMD]

Originariamente inviato da Azrael5

vrm9 va bene per xp. evr non è applicabile invece.

E chi lo dice?

In fondo al post http://www.avmagazine.it/forum/showp...00&postcount=2

ho inserito anni fa una nota: *ATTIVAZIONE VIDEO RENDERER EVR IN XP (richiesto WMP11)

[Azrael5]

Originariamente inviato da DMD

E chi lo dice?

In fondo al post http://www.avmagazine.it/forum/showp...00&postcount=2

ho inserito anni fa una nota: *ATTIVAZIONE VIDEO RENDERER EVR IN XP (richiesto WMP11)

non hai letto l'ultimo dei miei post...

SAREBBE attivabile dal momento in cui è stato realizzato net.framework 3, ne deriva pertanto che le operazioni da te suggerite siano state superate.

Pare tuttavia che vrm9 risulti tra le possibili alternative la migliore soluzione... per XP (PARE ).

A questo punto occorrerebbe descrivere le relazioni che si instaurano tra un generico applicativo multimediale del tipo MPC e il cd net.framewor.K.. .

Avendo installato net.framework 4 vorrei comprendere anche come questo applicativo possa migliorare le prestazioni di mpc, o cmq se sarebbe in grado di implementarne le funzioni (che natuarlamente ignoro).

EDIT: http://imouto.my/watching-h264-video...itecture-cuda/

articolo guida generale. Abbastanza interessante utile per chi ha schede video NVIDIA (purtroppo le ATI sono limitate dall'esclusione CUDA).

[NZ]

ho installato MPC-HC x64 su Windows7 64bit, come vga ho una gtx460

ho letto la guida in prima pagina: OK la parte 1, sulla 2 ho un dubbio:
è proprio necessario installare FFDshadow? se usassi i filtri interni anche per i filmati mpeg e avi perderei tanto in qualità?

grazie