Usare chitarra con PC e editing in tempo reale...

[tymmy]

grazie, ma se puoi mi sai spiegare la differenza che c'e' tra amplificatore,preamplificatore, amplificatore finale e sintoamplificatore? so che e' una domanda da 1000000 di euro ma io te la faccio lo stesso

[pdepon]

l'amplificatore fornisce l'amplificazione da un segnale di livello già abbastanza alto, come un uscita di un lettore CD o simili, alla notevole potenza richiesta dalle casse; non integra i controlli di volume, toni, bilanciamento e la selezione dell'ingresso. Queste funzioni sono demandate al preamplificatore.
Nelle soluzioni commerciali (es Denon, Maranz, Piooner, Kenwood, Sony, Philips, ...) queste funzioni sono integrate nello stesso scatolotto.
Il Sintoamplificatore è un amplificatore con un sintonizzatore Radio e/o TV integrato.
Generalmente per amplificare l'usita della scheda audio basta usare un amplificatore, senza necessità di un preamplificatore, in quanto si possono demendare i controlli di sorgente, bilanciamento, toni e volume alla scheda audio.
Con un semplice cavetto adattatore fattibile in casa si possono attaccare gli ingressi inutilizzati della scheda audio come il CD2 e altri a ingressi esterni.

Ciao

[tymmy]

grazie 2000!

[pdepon]

Spesso i siontoampificatori integrano un decoder dolby digital e/o prologic e sono in grado di gestire sistemi 5.1 - 6.1 - 7.1

[tymmy]

cioe' tu mi stai dicendo che il decoder che ho sule mie dtt 2500 (che e' anche un'amplificatore) ha anche il preampli? (i controlli volume, center, surround ecc ecc sono sul decoder)se cosi fosse e' una gran figata!

[pdepon]

Originally posted by "tymmy"

cioe' tu mi stai dicendo che il decoder che ho sule mie dtt 2500 (che e' anche un'amplificatore) ha anche il preampli? (i controlli volume, center, surround ecc ecc sono sul decoder)se cosi fosse e' una gran figata!

sono solo alcuni amplificatori di grande potenza e quelli fatti in casa che non hanno il preamplificatore.

cia

[fabry74]

secondo me il modo migliore per registrarti la chitarra e' questo:

guitar -> ampli -> microfono -> mixer (o pre-ampli) -> sblive

poi una volta acquisito lo elabori con wavelab o cubase (e i plug-in della www.waves.com)

un alternativa e' eliminare l'ampli e il microfono dalla catena

questo e' il metodo usat i nstudio di registrazione.

P.S. la live ti va ancora bene, piuttosto prendi quello che ti manca della catena suddetta, poi farai l'upgrade alla terratec !

bye!

[pdepon]

Originally posted by "fabry74"

secondo me il modo migliore per registrarti la chitarra e' questo:

guitar -> ampli -> microfono -> mixer (o pre-ampli) -> sblive

...

Ma quanto costa un microfono che ti dia una qualita decente....
Quella soluzione costa meno di 5€ ed è ottima
Ciao

[fabry74]

Originally posted by "pdepon"


Ma quanto costa un microfono che ti dia una qualita decente....
Quella soluzione costa meno di 5€ ed è ottima
Ciao

e' vero ma professionalmente e' quello il metodo usato...

cmq un ottimo shure SM57 costa 125 euro circa, ma il lavoro lo farebbe anche un microfono da 50 euro (senheisser)

oppure ti affidi a software appositi tipo www.amplitube.com o warp della steinberg che
simulano anche il microfono

[pdepon]

Concordo, ma solitamente si è sensibili ai 120€.
Il Sw che proponi (non lo conosco) però necessita di un preampli, se no non riesci neanche a fare entrare il segnale nella scheda.

Ciao

[fabry74]

i software sopracitati necessitano di questo collegamento:

guitar -> pre-ampli (o mixer) -> Sb live line in

oppure (non ottimale ma ancora decente, specie per suonare sotto i file midi)

guitar -> sblive mic in

c'e il demo dell' amplitube !!

poi questo:

http://www.simulanalog.org/

oltre a essre freeware e' ottimo in tutti i sensi !!!

[Zoso79]

...La differenza sostaziale col suono del pod è che quest'ultimo manca quasi completamente delle armoniche e il suono risulta sempre impastato e nn aperto arioso come dovrebbe essere...

Ciao[/quote]

scusa ma cosa intendi quando dici che manca quasi completamente di armoniche? Perché se per armonica intendi quello che dico io, dal pod non esce praticamente niente!!!

[SAND]

Originally posted by "Zoso79"

...La differenza sostaziale col suono del pod è che quest'ultimo manca quasi completamente delle armoniche e il suono risulta sempre impastato e nn aperto arioso come dovrebbe essere...

Ciao

scusa ma cosa intendi quando dici che manca quasi completamente di armoniche? Perché se per armonica intendi quello che dico io, dal pod non esce praticamente niente!!! [/quote]

Allora. Riprendo il topic.

Primo il pod suona veramente bene. Tieni presente che fino all' altroieri usavo un mesa mark IV da 5500? e non un valvestate.

Le armoniche non sono degli strumenti.

Ogni suono produce una fondamentale e un' infinità di armoniche, le armoniche piuù importanti sono quelle di 8a e le 5e, per questo risutano le piu' "armoniche" nella costruzione di accordi. Tutta l' armonia moderna è basata sullo studio delle armoniche.

Insomma. Non sono un insieme di strumentini che si usano nel blues

Ho ordinato il pod XT, vediamo come suona....

[Frk]

Si effetti, mi sono espresso male.
Intendevo dire che il suono risulta col pod classico meno presente e più cupo rispetto alla vera ripresa microfonica di un ampli.
Cmq da circa un settimana ho cambiato anch'io il mio vecchio pod 1 con il nuovo xt e devo dire che quest'ultimo mi piace molto di più.
Ha una complessità di gestione maggiore, ma premette di contro la ricerca di un maggior numero di sfumature nei timbri.
Una costatazione che devo fare è che col il controllo presence finalmente separato da quello degli alti si possono di ricercare sonorità più ruvide, taglienti, molto presenti rispetto a prima che permettono di uscire bene in un eventuale mix.

[SAND]

Originally posted by "Frk"

Si effetti, mi sono espresso male.
Intendevo dire che il suono risulta col pod classico meno presente e più cupo rispetto alla vera ripresa microfonica di un ampli.
Cmq da circa un settimana ho cambiato anch'io il mio vecchio pod 1 con il nuovo xt e devo dire che quest'ultimo mi piace molto di più.
Ha una complessità di gestione maggiore, ma premette di contro la ricerca di un maggior numero di sfumature nei timbri.
Una costatazione che devo fare è che col il controllo presence finalmente separato da quello degli alti si possono di ricercare sonorità più ruvide, taglienti, molto presenti rispetto a prima che permettono di uscire bene in un eventuale mix.

Stai usando il direct record via usb? Ho scaricato i driver asio e aspetto solo che mi arrivi per provarlo con cubase. Speriamo siano a latenza zero...

[Frk]

Originally posted by "SAND"



Stai usando il direct record via usb? Ho scaricato i driver asio e aspetto solo che mi arrivi per provarlo con cubase. Speriamo siano a latenza zero...

No, ho una scheda audio di fascia pro e in più uso un convertitore esterno.
Per questo motivo e per nn disponibilità di un aggiornamento definitivo (è ancora in beta) per il momento uso ancora l'uscita analogica.

[Reeno]

per registrare la chitarra acustica dalla sound blaster io utilizzo abitualmente un preampli per chitarra.

Adesso però devo venderlo per vari motivi, e mi chiedevo cosa posso usare...nel senso... è inutile comprare un preampli solo per questo, no? non esistono magiche scatolette tipo direct in box? quanto possono costare? come funzionano?

[pdepon]

Originally posted by "Reeno"

per registrare la chitarra acustica dalla sound blaster io utilizzo abitualmente un preampli per chitarra.

Adesso però devo venderlo per vari motivi, e mi chiedevo cosa posso usare...nel senso... è inutile comprare un preampli solo per questo, no? non esistono magiche scatolette tipo direct in box? quanto possono costare? come funzionano?

Io per registrare la chitarra sul PC uso un preampli fatto ad hoc.
Un pò di tempo fa avevo postato su questo forum lo schamatico.
Ciao

[Reeno]

io devo registrare solo chitarra acustica, se non voglio spendere tanto come posso fare? non esistono delle di box?

[cicciociccio]

Si le D.I. esistono ma bilanciano il suono,chiaramente ti arriva un segnale più amplificato di qualche db,anche se non è un preamp
Prova le d.i. della behringer hanno in uscita anche il line oltre al cannon.