[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[HSH]

Originariamente inviato da recluta

grazie ad entrambi, mi avete convinto..
Il backup lo farò su elementi esterni al nas.
Il NAS, per il momento, lo equipaggio con un solo red capiente ed un purple per la registrazione.
Le videocamere saranno solo 2 (sono in fase di acquisto), mi sto orientando per 4k e registrerei solo ad attivazione con movimento.
grazie ancora per gli utili consigli.

fammi sapere se poi hai tempo e voglia di riguardarti tutti i video, io lo avevo fatto inizialmente poi mi è passata la voglia e ora mi faccioa rrivare solo le foto quando rileva movimento

[alemor89]

Salve,
mi servirebbe un consiglio. Tempo fa avevo scritto per cercare consigli riguardo ad un NAS (uso domestico e piccolo ufficio) ed ero arrivato alla conclusione di prendere un DS118. Poi per vari problemi ho sempre rimandato l'acquisto.

Ora mi sono rimesso a valutare la cosa ed ho trovato un DS218Play usato (amazon warehouse) a 202€, circa 30€ in più del DS118 nuovo.
118 e 218play hanno lo stesso hardware di base, cambia solo il numero di dischi. Attualmente non mi interessa fare un RAID, ma ho pensato che per 30€ tanto valeva prendere questo e mettersi al sicuro in caso in futuro volessi mettere il secondo disco (RAID o non RAID).

Che ne dite? Ha senso? Essendo il primo NAS non so bene come regolarmi.

[recluta]

Originariamente inviato da HSH

fammi sapere se poi hai tempo e voglia di riguardarti tutti i video, io lo avevo fatto inizialmente poi mi è passata la voglia e ora mi faccioa rrivare solo le foto quando rileva movimento

figurati...già ora non ho nè l'uno e nè l'altro
anche per me, alla fine, saranno sufficienti le foto......

[rizzotti91]

Originariamente inviato da alemor89

Salve,
mi servirebbe un consiglio. Tempo fa avevo scritto per cercare consigli riguardo ad un NAS (uso domestico e piccolo ufficio) ed ero arrivato alla conclusione di prendere un DS118. Poi per vari problemi ho sempre rimandato l'acquisto.

Ora mi sono rimesso a valutare la cosa ed ho trovato un DS218Play usato (amazon warehouse) a 202€, circa 30€ in più del DS118 nuovo.
118 e 218play hanno lo stesso hardware di base, cambia solo il numero di dischi. Attualmente non mi interessa fare un RAID, ma ho pensato che per 30€ tanto valeva prendere questo e mettersi al sicuro in caso in futuro volessi mettere il secondo disco (RAID o non RAID).

Che ne dite? Ha senso? Essendo il primo NAS non so bene come regolarmi.

Ha assolutamente senso valutare il DS218Play (è quello che ho io) per soli 30 € di differenza.
Compro spesso sul Warehouse ed ho sempre fatto ottimi affari con oggetti pari al nuovo e sui quali si applica comunque la classica garanzia di Amazon

[alemor89]

Originariamente inviato da rizzotti91

Ha assolutamente senso valutare il DS218Play (è quello che ho io) per soli 30 € di differenza.
Compro spesso sul Warehouse ed ho sempre fatto ottimi affari con oggetti pari al nuovo e sui quali si applica comunque la classica garanzia di Amazon

Infatti l'idea era proprio quella, di avere la garanzia amazon per essere tranquillo. Tra l'altro nuovo si trovava solo da venditori terzi, tutto sommato mi è sembrata un'ottima occasione. Appena arriva vediamo se è davvero in buone condizioni!

EDIT: dato che lo hai già, posso chiederti come ti trovi, e se hai notato problemi o mancanze o difetti di questo oggetto? Grazie.

Per ora lo proverò con un disco ricavato da un WD My Book da 2TB. Si tratta di un Caviar Green 2TB del 2012, Usato pochissimo. Probabilmente non è proprio l'ideale per questo tipo di applicazione! Se volessi prendere un HDD nuovo devo orientarmi sui WD red? o posso guardare anche prodotti più generici? E infine, come mi regolo per capire di quanto spazio ho bisogno?

[FabryB]

Salve a tutti, avrei bisogno di aiuto e qualche consiglio per schiarirmi le idee e capire cosa acquistare.

Attualmente avrei queste esigenze:
-poter fare il backup giornaliero o istantaneo delle foto e dei video di 3 smartphone. Backup temporaneo del materiale video in 4k che utilizzo per progetti di video editing, che a fine lavoro sposterei per un backup su disco esterno.
-poter accedere al disco server multimediale del nas che contiene film, da due tv in contemporanea, e avere una transcodifica video, per ora solo in fullhd, ma sperando di tenere il nas per 5/6 anni preferirei che riesca a gestire anche il 4k.
-videosorveglianza, con 2/3 camere (che ancora non ho), forse solo una in registrazione h24 e le altre in motiondection.
-Backup o copia dei documenti dei 3 pc in rete.
-registrare programmi tv da chiave usb-tv.
-download h24.

Supponendo che il download e la videosorveglianza impongano dischi sempre attivi e il resto dei servizi da me utilizzati no, ho pensato quindi di utilizzare un disco per download e videosorveglianza e il secondo disco come server multimediale, con un backup settimanale su disco esterno del solo hard disk multimediale con foto e video.

Per le mie esigenze sto valutando il ds218play, il ds218 e il ds218+.

Possono essere i modelli giusti o cerco altro?
Non riesco a capire se prendere il ds218+ possa essere esagerato o inutile per il mio caso.
I consumi sono molto superiori per il ds218+?

grazie

[rizzotti91]

Originariamente inviato da alemor89

Infatti l'idea era proprio quella, di avere la garanzia amazon per essere tranquillo. Tra l'altro nuovo si trovava solo da venditori terzi, tutto sommato mi è sembrata un'ottima occasione. Appena arriva vediamo se è davvero in buone condizioni!

EDIT: dato che lo hai già, posso chiederti come ti trovi, e se hai notato problemi o mancanze o difetti di questo oggetto? Grazie.

Per ora lo proverò con un disco ricavato da un WD My Book da 2TB. Si tratta di un Caviar Green 2TB del 2012, Usato pochissimo. Probabilmente non è proprio l'ideale per questo tipo di applicazione! Se volessi prendere un HDD nuovo devo orientarmi sui WD red? o posso guardare anche prodotti più generici? E infine, come mi regolo per capire di quanto spazio ho bisogno?

Nessun problema, ci faccio tutto quello di cui ho bisogno ed anche più... ho tantissimi servizi installati e che vengono eseguiti contemporanemaente e non ho mai superato l'80% di RAM allocata.
La cosa che un po' mi delude è la prestazione che si ottiene con il disco: se avvio la copia di un file (dal file manager) da una cartella ad un'altra, raggiungo i 40 MB/s circa, che sono davvero pochissimi considerando che ho un Iron Wolf da 7200 RPM e queste sono prestazioni da vecchissimi hard disk da 2.5" 5400 RPM

Come hard disk o prendi i WD Red o i Seagate Iron Wolf che sono fatti appositamente per i NAS.
Di quanto spazio hai bisogno puoi saperlo solo tu, ma considera che sopra i 6 TB gli hard disk cominciano a costare troppo in rapporto TB/€

[alemor89]

Originariamente inviato da rizzotti91

Nessun problema, ci faccio tutto quello di cui ho bisogno ed anche più... ho tantissimi servizi installati e che vengono eseguiti contemporanemaente e non ho mai superato l'80% di RAM allocata.
La cosa che un po' mi delude è la prestazione che si ottiene con il disco: se avvio la copia di un file (dal file manager) da una cartella ad un'altra, raggiungo i 40 MB/s circa, che sono davvero pochissimi considerando che ho un Iron Wolf da 7200 RPM e queste sono prestazioni da vecchissimi hard disk da 2.5" 5400 RPM

Come hard disk o prendi i WD Red o i Seagate Iron Wolf che sono fatti appositamente per i NAS.
Di quanto spazio hai bisogno puoi saperlo solo tu, ma considera che sopra i 6 TB gli hard disk cominciano a costare troppo in rapporto TB/€

Non è strano, anche io con il WD che ti dicevo prima se copio-incollo dei file non supero i 35MB/s, mentre se sposto sul disco interno vado sopra 100. Penso sia dovuto alle perdite di tempo di lavoro dovuti ai continui spostamenti delle testine dei dischi, che invece di fare solo lettura o solo scrittura devono alternare le cose. In teoria avresti un dimezzamento, ma le latenze "meccaniche" può darsi facciano perdere un po' di prestazioni aggiuntive.

Hai 2 dischi montati? Usi il RAID?

[Ginopilot]

Raga', scusate, ma e' ovvio che le prestazioni calino molto in copia di file su stesso disco. 40MB/s sono ottimi in questo scenario.

[alemor89]

Originariamente inviato da rizzotti91

Nessun problema, ci faccio tutto quello di cui ho bisogno ed anche più... ho tantissimi servizi installati e che vengono eseguiti contemporanemaente e non ho mai superato l'80% di RAM allocata.
La cosa che un po' mi delude è la prestazione che si ottiene con il disco: se avvio la copia di un file (dal file manager) da una cartella ad un'altra, raggiungo i 40 MB/s circa, che sono davvero pochissimi considerando che ho un Iron Wolf da 7200 RPM e queste sono prestazioni da vecchissimi hard disk da 2.5" 5400 RPM

Come hard disk o prendi i WD Red o i Seagate Iron Wolf che sono fatti appositamente per i NAS.
Di quanto spazio hai bisogno puoi saperlo solo tu, ma considera che sopra i 6 TB gli hard disk cominciano a costare troppo in rapporto TB/€

Ma il tuo 218 play che alimentatore ha? Il mio è marcato CHANNEL WELL TECHNOLOGY e mi sa molto di cinesata da 2 euro! Puoi controllare se anche il tuo è della stessa marca?

[rizzotti91]

Originariamente inviato da alemor89

Non è strano, anche io con il WD che ti dicevo prima se copio-incollo dei file non supero i 35MB/s, mentre se sposto sul disco interno vado sopra 100. Penso sia dovuto alle perdite di tempo di lavoro dovuti ai continui spostamenti delle testine dei dischi, che invece di fare solo lettura o solo scrittura devono alternare le cose. In teoria avresti un dimezzamento, ma le latenze "meccaniche" può darsi facciano perdere un po' di prestazioni aggiuntive.

Hai 2 dischi montati? Usi il RAID?

Originariamente inviato da Ginopilot

Raga', scusate, ma e' ovvio che le prestazioni calino molto in copia di file su stesso disco. 40MB/s sono ottimi in questo scenario.

Niente RAID. Capisco benissimo quanto calano le prestazioni nel copiare ed in collare un file sullo stesso disco, è proprio per questo che ho riportato questo caso! Il fatto è che 40 MB/s mi sembrano davvero pochi, alla stregua dei miei hard disk da 2.5" e 5400 RPM. Non mi aspetto i 100 MB/s, ma almeno un 70-75 si!
E comunque, in generale, se si vanno a copiare una serie di file da 350-400 MB, non sempre riesce a mantenere una velocità di copia costante di 100 MB/s, spesso scende. Mi aspettavo leggermente di più considerando che non è assolutamente una questione di prestazioni della CPU o di quantitativo della RAM e non credo neanche dell'hard disk.

Originariamente inviato da alemor89

Ma il tuo 218 play che alimentatore ha? Il mio è marcato CHANNEL WELL TECHNOLOGY e mi sa molto di cinesata da 2 euro! Puoi controllare se anche il tuo è della stessa marca?

Verifico stasera e ti faccio sapere

[HSH]

mi sono visto questo video e ve lo consiglio se volete aumentare un po la sicurezza del vostro synology
https://www.youtube.com/watch?v=uOH5XwAaZ9w

ps il 918+ non è espandibile con sk di rete 10Gbe, vero?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da HSH

ps il 918+ non è espandibile con sk di rete 10Gbe, vero?

No, a meno che non si inventino qualcosa sulla usb3.0

[richard99]

Originariamente inviato da HSH

mi sono visto questo video e ve lo consiglio se volete aumentare un po la sicurezza del vostro synology
https://www.youtube.com/watch?v=uOH5XwAaZ9w

ps il 918+ non è espandibile con sk di rete 10Gbe, vero?

grazie mille, infatti stavo cercando anch'io qualcosa su questo tema.
ciao.

[HSH]

mah qualche adattatore magari, anche se dubito funzioni... vabbè era solo per sfizio

[richard99]

Originariamente inviato da HSH

mah qualche adattatore magari, anche se dubito funzioni... vabbè era solo per sfizio

cmq, la banda passante per USB3.0 è 5Gbit/s, quindi un marchingegno 10Gbit (ancorchè esistess) non verrebbe comunque sfruttato pienamente.
Se poi i clients a valle fossero ancora a 1Gbit, servirebbe ancora meno.

[HSH]

Originariamente inviato da richard99

cmq, la banda passante per USB3.0 è 5Gbit/s, quindi un marchingegno 10Gbit (ancorchè esistess) non verrebbe comunque sfruttato pienamente.
Se poi i clients a valle fossero ancora a 1Gbit, servirebbe ancora meno.

chiaro, però sul PC client si fa presto a mettere una pciexpress 10giga, con un centinaio di euro cell'hai

[Ginopilot]

Originariamente inviato da rizzotti91

Niente RAID. Capisco benissimo quanto calano le prestazioni nel copiare ed in collare un file sullo stesso disco, è proprio per questo che ho riportato questo caso! Il fatto è che 40 MB/s mi sembrano davvero pochi, alla stregua dei miei hard disk da 2.5" e 5400 RPM. Non mi aspetto i 100 MB/s, ma almeno un 70-75 si!
E comunque, in generale, se si vanno a copiare una serie di file da 350-400 MB, non sempre riesce a mantenere una velocità di copia costante di 100 MB/s, spesso scende. Mi aspettavo leggermente di più considerando che non è assolutamente una questione di prestazioni della CPU o di quantitativo della RAM e non credo neanche dell'hard disk.

Invece il problema è proprio degli hd, come ti dicevo. Il tr in scrittura già è più basso che in lettura, se poi fai le due cose contemporaneamente, crolla.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da richard99

cmq, la banda passante per USB3.0 è 5Gbit/s, quindi un marchingegno 10Gbit (ancorchè esistess) non verrebbe comunque sfruttato pienamente.
Se poi i clients a valle fossero ancora a 1Gbit, servirebbe ancora meno.

Questo dongle cade all'uopo:
https://www.anandtech.com/show/12852...es-coming-soon

In ambito consumer è tanto se vedremo il 2.5 diffondersi nei prossimi 3 anni, direi che sarebbe perfetto, adesso servirebbe il supporto del dsm

[s-y]

ciao, io tengo botta con un superdotato ds411j del 2010, ovviamente disabilitando il disabilitabile...
una cosa volevo sottolinearla... ancora è supportato lato aggiornamenti, che mi pare cosa non scontata...