[Thread Ufficiale]CATALYST 5.3

[kekkus]

io con gli omega ho solo 2 servizi attivi ati2evxx.exe che mi occupano in tutto 3,8mb di ram e ki li toje più

[Thunder82]

Originariamente inviato da kekkus
io con gli omega ho solo 2 servizi attivi ati2evxx.exe che mi occupano in tutto 3,8mb di ram e ki li toje più

io ho quelli + il famoso cli.exe che sarebbe il ccc e che si succhia quindi + di 75 mega quando non è aperto (quando aperto succhia 175 mega)

Se non hai il ccc è logico che ti consuma poca ram

[Vecovaro]

Ma a voi tutti il fantomatico overdrive 4 vi overclocca anche la memoria oltra la gpu?
Solo a me non lo fa?

[kekkus]

Originariamente inviato da Thunder82
io ho quelli + il famoso cli.exe che sarebbe il ccc e che si succhia quindi + di 75 mega quando non è aperto (quando aperto succhia 175 mega)

Se non hai il ccc è logico che ti consuma poca ram

e xchè lo metti?gli omega sono fatti apposta x avere prestazioni superiori e il CCC nn serve dato che ti mettono pure il radlinker x cambiare le impostazioni più rapidamente...ke senso ha metterlo me lo spieghi?

[kekkus]

Originariamente inviato da Vecovaro
Ma a voi tutti il fantomatico overdrive 4 vi overclocca anche la memoria oltra la gpu?
Solo a me non lo fa?

l'overdrive nn serve a na cippa, overclocca tu a mano

[Thunder82]

Originariamente inviato da Vecovaro
Ma a voi tutti il fantomatico overdrive 4 vi overclocca anche la memoria oltra la gpu?
Solo a me non lo fa?

penso che anche la scheda video debba supportare in HW overdrive4, quindi penso solo le x850xt

[Thunder82]

Originariamente inviato da kekkus
e xchè lo metti?gli omega sono fatti apposta x avere prestazioni superiori e il CCC nn serve dato che ti mettono pure il radlinker x cambiare le impostazioni più rapidamente...ke senso ha metterlo me lo spieghi?

1) Non mi piace mettere driver modificati da terzi

2) Tanto prima o poi tutti dovranno usare il CCC quindi tanto vale abituarsi

[Vecovaro]

Effettivamente potrebbe essere la spiegazione giusta. Non pensavo di essere fuori con una x800xt pe!

[kekkus]

Originariamente inviato da Thunder82
1) Non mi piace mettere driver modificati da terzi

2) Tanto prima o poi tutti dovranno usare il CCC quindi tanto vale abituarsi

da terzi????Questa è bella..amico stiamo parlando di OMEGA mica ciccia è da tempo ormai che il tipo fa driver ottimi sia x ati che x nvidia e i vantaggi si son sempre visti anke coi vekki detonator 43.45 modificati@omega 43.45 e sulla mia vekkia ti4200 che ancora rulla sull'altro pc li ho ancora su pensa te...

[kekkus]

doppio

[kekkus]

Originariamente inviato da Thunder82
1) Non mi piace mettere driver modificati da terzi

PS: infatti si vede...usando quelli catalyst i problemi che hai avuto

[Thunder82]

Originariamente inviato da kekkus
da terzi????Questa è bella..amico stiamo parlando di OMEGA mica ciccia è da tempo ormai che il tipo fa driver ottimi sia x ati che x nvidia e i vantaggi si son sempre visti anke coi vekki detonator 43.45 modificati@omega 43.45 e sulla mia vekkia ti4200 che ancora rulla sull'altro pc li ho ancora su pensa te...

a quanto mi risulta omega non è dipendente ati... quindi sono driver modificati da terzi... che peraltro al limite cambiano solo qualche cosetta che puoi cambiare con programmi di tweaking come redline... al max cambia il mipmap detail e il filtering sugli stage dell'anisotropico per dare mezzo fps in +

[Thunder82]

Originariamente inviato da kekkus
PS: infatti si vede...usando quelli catalyst i problemi che hai avuto

mai avuto problemi coi catalyst, neanche uno. Cmq dovrai abituarti ben presto ad usare il CCC dato che i driver per longhorn avranno un'architettura che sfrutta solo il .net 2.0

[kekkus]

Originariamente inviato da Thunder82
a quanto mi risulta omega non è dipendente ati... quindi sono driver modificati da terzi... che peraltro al limite cambiano solo qualche cosetta che puoi cambiare con programmi di tweaking come redline... al max cambia il mipmap detail e il filtering sugli stage dell'anisotropico per dare mezzo fps in +

quel mezzo fps in più intanto nn mi fa scattare xpand rally e mi fa andare fluido NSFU 1 e 2...quindi nn credo sia un mezzo fps

[Thunder82]

Originariamente inviato da kekkus
quel mezzo fps in più intanto nn mi fa scattare xpand rally e mi fa andare fluido NSFU 1 e 2...quindi nn credo sia un mezzo fps

dimmi te dove la vedi la differenza...

http://www.absoluteinsight.net/1443-3

[kekkus]

Originariamente inviato da Thunder82
Ma possibile che in ATi nn riescano a riparmiare un po di ram?

Oggi ho formattato e volevo vedere quanta ram prendevano i driver ati...

RAM OCCUPATA
prima dei driver: 88MB
subito dopo aver installato i driver e riavviato: 197MB!!!!!!!! MA STIAMO SCHERZANDO? 109MB per dei driver?!?!?!

Mi sembrava che i driver col CCC occupassero MOLTA ram e ora ne ho la prova

Togliendo l'icona nella system tray ho risparmiato 30MB (anche qua, non riescono a fare un'iconcina che consumi meno di TRENTA mega??) ma restano pur sempre OTTANTA mega di driver... mah...

Non è che me ne freghi poi tanto perchè ho un giga di ram, ma mi pare che si stia superando il limite della decenza...

questo x me è un problema, dal momento che da quando ho la x800xt pe ho sempre messo il ccc e a me nn occupava 200mega di ram...e nn ho prblemi ad installarlo nè tantomeno ad abituarmici...ho messo gli omega x i problemi descritti sopra coi catalyst

[Colasante 5]

Originariamente inviato da Thunder82
a quanto mi risulta omega non è dipendente ati... quindi sono driver modificati da terzi... che peraltro al limite cambiano solo qualche cosetta che puoi cambiare con programmi di tweaking come redline... al max cambia il mipmap detail e il filtering sugli stage dell'anisotropico per dare mezzo fps in +

Omega non è dipendente ATI, ma non è neppure un "modificatore" qualunque, il primo che capita...penso che ci si possa fidare
Per il discorso del CCC, hai provato a togliere dal systray l'icona del pannello e a vedere dopo il riavvio quanta ram occupa?

[kekkus]

Originariamente inviato da Thunder82
dimmi te dove la vedi la differenza...

http://www.absoluteinsight.net/1443-3

io nn faccio il 3dmerd x paragonare i drivers...i migliori bench sono i gioki...NN MI STANCHERò MAI DI DIRLO...e mi baso sulle mie esperienze nn su quello che trovo sul web....ogni caso è a se

PS: inoltre sto parlando dei 5.1 e nn dei 4.8/4.9

[kekkus]

Originariamente inviato da Thunder82
a quanto mi risulta omega non è dipendente ati... quindi sono driver modificati da terzi... che peraltro al limite cambiano solo qualche cosetta che puoi cambiare con programmi di tweaking come redline... al max cambia il mipmap detail e il filtering sugli stage dell'anisotropico per dare mezzo fps in +

nn ho mai detto che omega è dipendente da ati ma nn è appunto uno qualunque ke si mette a modificare i drivers

[Thunder82]

Originariamente inviato da kekkus
nn ho mai detto che omega è dipendente da ati ma nn è appunto uno qualunque ke si mette a modificare i drivers

Ma cosa vuoi che cambi dei driver? Cambierà dei parametri che si possono cambiare con qualsiasi software di tuning come redline, i driver ati non sono open source e gli schemi delle loro gpu non sono open source, quindi non potrebbe proprio modificare i driver a livello di codice sorgente

Vabbè, cmq ognuno fa come vuole chiudiamola qua