Apple Vision Pro: il visore AR/VR secondo Cupertino

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Sarebbe bello anche sapere quanti AVP sono stati resi ad Apple...

Non lo sapremo mai e poi mai..

[carloUba]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Non lo sapremo mai e poi mai..

Già il fatto che su X in molti abbiano scritto di averlo reso è strano a dir poco per un prodotto Apple.
Quindi probabilmente è vero che ne sono stati resi molti.
D'altronde dopo i video promozionali sui social all'uscita dei vari Wanna Marchi di turno si è di colpo smesso di parlarne.
Addirittura non se ne parla più nemmeno con articoli sponsorizzati sulla stampa generalista, indice che anche Apple a livello di marketing abbia investito meno del solito.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da carloUba

Già il fatto che su X in molti abbiano scritto di averlo reso è strano a dir poco per un prodotto Apple.
Quindi probabilmente è vero che ne sono stati resi molti.
D'altronde dopo i video promozionali sui social all'uscita dei vari Wanna Marchi di turno si è di colpo smesso di parlarne.
Addirittura non se ne parla più nemmeno con articoli sponsorizzati sulla stampa generalista, indice che anche Apple a livello di marketing abbia investito meno del solito.

Hai ragione, dopo il boom, con conseguente martellamento di maroni, tempo 2-3 settimane silenzio assoluto.

[!fazz]

Originariamente inviato da carloUba

Già il fatto che su X in molti abbiano scritto di averlo reso è strano a dir poco per un prodotto Apple.
Quindi probabilmente è vero che ne sono stati resi molti.
D'altronde dopo i video promozionali sui social all'uscita dei vari Wanna Marchi di turno si è di colpo smesso di parlarne.
Addirittura non se ne parla più nemmeno con articoli sponsorizzati sulla stampa generalista, indice che anche Apple a livello di marketing abbia investito meno del solito.

oddio calcola che è un prodotto costoso lanciato praticamente con un anteprima mondiale e che permetteva di guardarsi un piccolo evendo quasi senza importanza come il superbowl con una qualità ed immersività veramente al vertice della categoria ci sta, conoscendo bene la mentalità americana, che tante persone hanno investito 4-5k per vedersi la partita provarlo un pò e poi renderlo ma a livello di immersività non c'è niente di paragonabile sul mercato e anche il software sta evolvendo ad una velocità mostruosa

ps il vision pro meglio paragonarlo al vecchio macpro piuttosto che ad un iphone visto il target di prezzo e di utilizzo

[TorettoMilano]

sul discorso resi sono uscite diverse notizie non ufficiali, non ricordo se pure qui.
i primissimi vision pro hanno avuto un'alta percentuale di reso, ovviamente molti l'hanno preso per fare video e poi ridarlo. successivamente la percentuale di reso dicono sia inferiore all'1%.
per il resto il vision pro punta a vendere poche centinaia di migliaia di unità di cui una buona parte andrà nel settore business.
trarre conclusioni ora mi sembra leggermente presto anche perchè è difficile produrli, sono disponibili solo in USA e ogni piccolo update dell'OS è una grande rivoluzione. seguendo gruppi fb e reddit posso dirvi di vedere un entusiasmo generale, passo link di reddit https://www.reddit.com/r/VisionPro/

edit: anticipato parzialmente da !fazz

[Mars95]

Originariamente inviato da !fazz

oddio calcola che è un prodotto costoso lanciato praticamente con un anteprima mondiale e che permetteva di guardarsi un piccolo evendo quasi senza importanza come il superbowl con una qualità ed immersività veramente al vertice della categoria ci sta, conoscendo bene la mentalità americana, che tante persone hanno investito 4-5k per vedersi la partita provarlo un pò e poi renderlo ma a livello di immersività non c'è niente di paragonabile sul mercato e anche il software sta evolvendo ad una velocità mostruosa

ps il vision pro meglio paragonarlo al vecchio macpro piuttosto che ad un iphone visto il target di prezzo e di utilizzo

Il problema del VisionPro è che al D1 praticamente non serviva a niente se non a guardare la partita.
Che poi il software si stia evolvendo molto velocemente lo immagino e lo spero, ma se Apple avesse voluto sfondare da subito avrebbe dovuto rendere disponibile qualcosina di più.
Sarebbe bastata un'app come Steam Link per dare accesso a tutti i giochi VR di Steam, Half Life Alyx in testa e avrebbe almeno avuto successo nel settore PCVR che è ancora di nichia certo ma almeno sarebbe stato qualcosa.
Inoltre questo avrebbe dato il via libera a migliaia di recensioni e video del visore sul web, recensioni vere e tecniche non di gente che lo prende e racconta 4 cazzate.

[carloUba]

Originariamente inviato da !fazz

oddio calcola che è un prodotto costoso lanciato praticamente con un anteprima mondiale e che permetteva di guardarsi un piccolo evendo quasi senza importanza come il superbowl con una qualità ed immersività veramente al vertice della categoria ci sta, conoscendo bene la mentalità americana, che tante persone hanno investito 4-5k per vedersi la partita provarlo un pò e poi renderlo ma a livello di immersività non c'è niente di paragonabile sul mercato e anche il software sta evolvendo ad una velocità mostruosa

ps il vision pro meglio paragonarlo al vecchio macpro piuttosto che ad un iphone visto il target di prezzo e di utilizzo

Quindi è stato comprato da chi voleva vedere una partita e poi reso e dagli influencers?
Sarebbe ancora peggio.
Ma soprattutto, qual'è questo famoso target?
Ogni prodotto Apple che ha qualche magagna viene nascosto da un "non è il target giusto".
E lo dico da utilizzatore di prodotti Apple, purtroppo.

[Mars95]

Originariamente inviato da carloUba

Quindi è stato comprato da chi voleva vedere una partita e poi reso e dagli influencers?
Sarebbe ancora peggio.
Ma soprattutto, qual'è questo famoso target?
Ogni prodotto Apple che ha qualche magagna viene nascosto da un "non è il target giusto".
E lo dico da utilizzatore di prodotti Apple, purtroppo.

Questa domanda si lega a quanto ho scritto nel post sopra, che al lancio il visore era semi inutile per mancanza di app.
Basta guardare i video di presentazione, il target era guardare video e office work in VR, ma chiunque ha un visore sa che è abbastanza una minchiata.
In realtà guardare i video lo fanno in molti e non ho mai capito perché, ma lavorare con il visore è una scemenza, dopo poco di fanno male le braccia e comunque è scomodo, va bene per vedere un documento o mandare un messaggio mentre stai facendo altro ma non per lavorarci a lungo.

Visto così non ha un target.

Però un visore del genere ha veramente infinite possibilità, ma vanno sviluppate le app e gli ecosistemi, fatti comunicare i dispositivi, ecc.
Secondo me questo Vision Pro funzionerà più da development kit e servirà a far scatenare la fantasia degli sviluppatori.
La prossima versione, magari un po' più economica e con i difetti corretti (in primi quel cinturino patetico) Apple la presenterà con tutte app di terze parti, magari alcune acquisite, per sfruttare veramente la MR.

Allora si che avrà non uno ma un'infinità di target.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da carloUba

Quindi è stato comprato da chi voleva vedere una partita e poi reso e dagli influencers?
Sarebbe ancora peggio.
Ma soprattutto, qual'è questo famoso target?
Ogni prodotto Apple che ha qualche magagna viene nascosto da un "non è il target giusto".
E lo dico da utilizzatore di prodotti Apple, purtroppo.

mi sfugge la riflessione sul "target", a me se un prodotto interessa lo prendo perchè ha caratteristiche congrue col mio utilizzo e le mie necessità. che il target siano i marziani mi interessa relativamente poco. banalmente il meta quest è un prodotto incentrato sul gaming ma se io mi ci trovo bene a guardarci i film me lo prendo lo stesso e non lo userò per il gaming

--------------------------

video interessante, vision pro, quest 3 e quest pro ai raggi x
https://www.youtube.com/watch?v=V5_gja9O-GE&t=119s

[Soken]

Apre sicuramente molte strade al futuro

[TorettoMilano]

sempre più utilizzi lato chirurgico, in italia il primo intervento di oftalmoplastica
https://www.macitynet.it/a-catania-a...ento-al-mondo/

ho visto diversi sviluppatori creare demo usando le mani come pistole, il problema è l'impossibilità di usare l'indice come grilletto essendo non totalmente visibile dal vision pro. quindi si usa il pollice, mi immagino un utilizzo a modi passatempo nei pochi secondi/minuti morti per sparare a bersagli a caso in giro per la stanza

[Mars95]

Originariamente inviato da TorettoMilano

ho visto diversi sviluppatori creare demo usando le mani come pistole, il problema è l'impossibilità di usare l'indice come grilletto essendo non totalmente visibile dal vision pro. quindi si usa il pollice, mi immagino un utilizzo a modi passatempo nei pochi secondi/minuti morti per sparare a bersagli a caso in giro per la stanza

Oltre ad essere scomodissimo immagino anche che precisione possa avere

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da Mars95

Oltre ad essere scomodissimo immagino anche che precisione possa avere

? nell'esempio da me descritto esprimevo un passatempo passeggero, qualcosa di simile a fare una palla di carta e lanciarla nel cestino. situazioni in cui il "lato tecnico" interessa relativamente poco

ci sono poi un'infinità di potenziali giochi casual con le pistole, mi vengono in mente point blank della namco, time crisis (forse sei troppo giovine per ambedue) o un rhytm game con le pistole tipo tipo pistol whip

[MikTaeTrioR]

fra un po' vedrò la notifica di aggiornamento su questo thread ed il messaggio sarà tipo

"ho visto uno che si scaccolava il naso virtuale attraverso il suo visor pro, CHE FIGATA!!"