Scuola privata.

[Er Paulus]

Originariamente inviato da Anakin
vorrei chiedere a Bluelake,Parax,Er Paulus e tutti quelli che ritengono ingiustizia la cosa cosa ne pensano che in Francia,Regno Unito,Germania e bene o male in tutti i paesi d'Europa,del fatto che lo stato sovvenzioni la scuola non statale.
sono tutti rimbecilliti?
rispondete coraggio!

.

penso proprio che nel resto d'Europa le strutture scolastiche non facciano schifo come in Italia e oltretutto i professori italiani sono quelli meno pagati in Europa.

quindi penso che sia meglio prima risolvere i problemi della scuola pubblica, e poi risolvere quelli della scuola privata e non il contrario.

[buster]

Originariamente inviato da prio
E perche'? Sempre di servizi si tratta.
La scuola non funziona? Ti aiutiamo ad iscriverti ad una privata.
I trasporti pubblici non ti bastano? Ti aiutiamo a comprarti la macchina.

Non mi pare che la Costituzione sancisca il diritto di avere una macchina, mentre qualche riga sul diritto all'educazione la spende

[teogros]

Originariamente inviato da Er Paulus
penso proprio che nel resto d'Europa le strutture scolastiche non facciano schifo come in Italia e oltretutto i professori italiani sono quelli meno pagati in Europa.

quindi penso che sia meglio prima risolvere i problemi della scuola pubblica, e poi risolvere quelli della scuola privata e non il contrario.

Ma allora perchè non protestate per avere maggiori finanziamenti alla scuola pubblica? Invece siete tutti qui a sparlare del privato! Chi ha detto che i soldi tagliati al pubblico (ancora devo capire quali!) sono stati dati al privato? (al di la del fatto che le private non hanno visto 1 lira ma tanto ormai è una causa persa...)

[prio]

Originariamente inviato da Anakin

x Prio
la Ferrari cosa centra?
una scuola privata è mediamente piu' economica di una scuola statale.
lo stato non deve spendere piu' soldi per la mia scelta(anzi),se non me la vuol far fare è solo per str@n%#g&e.
eppure è pagine che lo si dice.

Piu economico? Lo stato spende cmq i soldi per la tua parte (e non mi parlate delle spese procapite, non e' che un'insegnante prenda lo stipendio in base al numero di stipendi, o che una lavagna costi meno perche' lo legge uno studente anziche' 10) e tu ne spendi altri.
Spendi di piu tu, spende di piu lo stato...
E tu questo me lo definisci "piu economico"?

[buster]

Originariamente inviato da Er Paulus
penso proprio che nel resto d'Europa le strutture scolastiche non facciano schifo come in Italia e oltretutto i professori italiani sono quelli meno pagati in Europa.

quindi penso che sia meglio prima risolvere i problemi della scuola pubblica, e poi risolvere quelli della scuola privata e non il contrario.

Ma perchè non rileggete il post di SaMu parecchie pagine indietro, che spiega chiaramente come lo stato ci guadagna dando questo piccolo bonus? Tutti soldi che potrà reinvestire proprio nella scuola statale (regionale, comunale) per migliorarla come sta a cuore a tutti noi.
Arroccarsi su questioni ideologiche e di principio, quando è solo il caso di seguire un ragionamento logico ed economico mi pare inconcludebte.

[prio]

Originariamente inviato da buster
Non mi pare che la Costituzione sancisca il diritto di avere una macchina, mentre qualche riga sul diritto all'educazione la spende

Pero' spende qualche riga sulla tutela del lavoro.
E ti sfido a dimostrarmi che si puo' sempre lavorare nel posto in cui si vive.

[Leron]

perchè non metti un bel sondaggino?

[Er Paulus]

Originariamente inviato da teogros
Ma allora perchè non protestate per avere maggiori finanziamenti alla scuola pubblica? Invece siete tutti qui a sparlare del privato! Chi ha detto che i soldi tagliati al pubblico (ancora devo capire quali!) sono stati dati al privato? (al di la del fatto che le private non hanno visto 1 lira ma tanto ormai è una causa persa...)

in questi 2 anni sono stati già tolti i finanziamenti per le attività sussidiarie e per gli insegnanti di sostegno.

i soldi già sono pochi e appunto per questo bisognerebbe spenderli per il bene di tutti.

[prio]

Originariamente inviato da buster
Ma perchè non rileggete il post di SaMu parecchie pagine indietro, che spiega chiaramente come lo stato ci guadagna dando questo piccolo bonus? Tutti soldi che potrà reinvestire proprio nella scuola statale (regionale, comunale) per migliorarla come sta a cuore a tutti noi.
Arroccarsi su questioni ideologiche e di principio, quando è solo il caso di seguire un ragionamento logico ed economico mi pare inconcludebte.

Ho gia detto rispondendo ad Anakin come la vedo da un punto di vista logico ed economico.
Non sono un fanatico assertore della statalita' ad ogni costo, anzi.
Ma in questo caso vedo molti piu danni che convenienze.

[Anakin]

x Er Paulus

penso proprio che nel resto d'Europa le strutture scolastiche non facciano schifo come in Italia e oltretutto i professori italiani sono quelli meno pagati in Europa.

bravo adesso mi spieghi logicamente cosa centra questa affermazione con questa proposta di legge?
nulla a me pare.
perche' la scuola statale se la legge non viene fatta,non ha soldi in piu'.
vi entra in testa?

[buster]

Originariamente inviato da prio
Pero' spende qualche riga sulla tutela del lavoro.
E ti sfido a dimostrarmi che si puo' sempre lavorare nel posto in cui si vive.

E allora trascuriamo tutti i diritti costituzionali finchè non siamo in grado di garantirli tutti contemporaneamente....
Ma che discorso è?.....

[prio]

Originariamente inviato da Anakin
x Er Paulus


bravo adesso mi spieghi logicamente cosa centra questa affermazione con questa proposta di legge?
nulla a me pare.
perche' la scuola statale se la legge non viene fatta,non ha soldi in piu'.
vi entra in testa?

E a te non entra in testa che se la legge non viene fatta quei soldi possono venire destinati alla scuola statale?
Se ci sono per approvare quella legge non e' che spariscono una volta che la stessa non venga approvata.

[teogros]

Originariamente inviato da Er Paulus
in questi 2 anni sono stati già tolti i finanziamenti per le attività sussidiarie e per gli insegnanti di sostegno.

i soldi già sono pochi e appunto per questo bisognerebbe spenderli per il bene di tutti.

Vedi che ti contraddici?: dare la possibilità a chi non ce l'ha di mandare il figlio alla privata non è il bene di tutti?

[buster]

Originariamente inviato da prio
Piu economico? Lo stato spende cmq i soldi per la tua parte (e non mi parlate delle spese procapite, non e' che un'insegnante prenda lo stipendio in base al numero di stipendi, o che una lavagna costi meno perche' lo legge uno studente anziche' 10) e tu ne spendi altri.
Spendi di piu tu, spende di piu lo stato...
E tu questo me lo definisci "piu economico"?

Perchè non si deve parlare della spesa pro capite?
Già da qualche annetto le classi devono avere un numero minimo di alunni, come ho già scritto a pag.2. Quindi il costo della lavagna viene effettivamente diviso per il numero di studenti in classe, così come lo stipendio del professore: quando una scuola deve chiudere delle classi, non continua a mantenere professori in esubero...

[prio]

Originariamente inviato da buster
E allora trascuriamo tutti i diritti costituzionali finchè non siamo in grado di garantirli tutti contemporaneamente....
Ma che discorso è?.....

La costituzione sancisce il diritto/dovere ad avere un'istruzione inferiore di 8 anni.
Dice anche che i meritevoli hanno diritto a raggiungere i gradi piu alti degli studi.
Come il non andare ad una scuola privata ti preclude il diritto ad arrivare alla laurea? A questo punto non e' piu' costituzionale dare quei 30 testoni a 3000 studenti meritevoli per il mantenimento durante l'universita'?

[Er Paulus]

Originariamente inviato da teogros
Vedi che ti contraddici?: dare la possibilità a chi non ce l'ha di mandare il figlio alla privata non è il bene di tutti?

ma le scuole private sono molto meno delle scuole pubbliche e poi solitamente si trovano nei grandi centri abitati.

non tutti possono permettersi di andare in una scuola privata poichè non c'è!
allora chi abita fuori le città viene solo che svantaggiato da questa proposta.
mentre migliorando le condizioni della scuola pubblica tutti ne trarrebbero vantaggio.

[teogros]

Originariamente inviato da Er Paulus
ma le scuole private sono molto meno delle scuole pubbliche e poi solitamente si trovano nei grandi centri abitati.

non tutti possono permettersi di andare in una scuola privata poichè non c'è!
allora chi abita fuori le città viene solo che svantaggiato da questa proposta.
mentre migliorando le condizioni della scuola pubblica tutti ne trarrebbero vantaggio.

No, perchè alle scuole private non viene dato niente: il rimborso va a chi iscrive il figlio alla privata, non alla privata!! E poi dai, questo è un po' un...

[prio]

Originariamente inviato da buster
Perchè non si deve parlare della spesa pro capite?
Già da qualche annetto le classi devono avere un numero minimo di alunni, come ho già scritto a pag.2. Quindi il costo della lavagna viene effettivamente diviso per il numero di studenti in classe, così come lo stipendio del professore: quando una scuola deve chiudere delle classi, non continua a mantenere professori in esubero...

Eh, ma cosi mi dai cartucce in piu.
Favorire le private vuol dire levare studenti al pubblico, cosi' si debbono chiudere sezioni e la lavagna comprata per quella sezione va buttata via..
Economico, vero?

Scherzi a parte, buona parte dei costi di una scuola sono indipendenti dal numero di studenti, e gli altri dipendo dall'entrare o meno in determinate fasce.
In questo senso non e' indicativo parlare di "pro capite"

[buster]

Originariamente inviato da prio
La costituzione sancisce il diritto/dovere ad avere un'istruzione inferiore di 8 anni.
Dice anche che i meritevoli hanno diritto a raggiungere i gradi piu alti degli studi.
Come il non andare ad una scuola privata ti preclude il diritto ad arrivare alla laurea? A questo punto non e' piu' costituzionale dare quei 30 testoni a 3000 studenti meritevoli per il mantenimento durante l'universita'?

La scuola è un servizio pubblico.
Può essere gestita da stato, regione, provincia, privati.
La scuola è un servizio pubblico.
Può essere gestita da stato, regione, provincia, privati.
La scuola è un servizio pubblico.
Può essere gestita da stato, regione, provincia, privati.
La scuola....

dai, era solo per ripetere un po' il concetto

[mrc]

perchè non fare così:
togliamo dalla tassazione le spese che riguardano l'istruzione pubblica e ognuno si paga per intero la scuola che vuole far fare a suo figlio; più equo di così... chi non se lo può permettere rimane ingnorante o va a lavorare fin che non se la può permettere