Costruire un NAS fai da te: come scegliere l'hardware

[William Somerset]

Originariamente inviato da demon77

Preso un po' dalla scimmia di sperimentare ho rispolverato dalla soffitta un vecchio mini client con Atom D410.. roba del 2010 o giù di li..
Tempo fa ricordo di averci messo OMV con successo.

Adesso sto provando ad installarlo da chiavetta USB ad altra chiavetta usb.. ma quando arriva il momento del partizionamento automatico del supporto scatta l'errore e mi dice che non è possibile creare una partizione EXT4 sul supporto..

Provato a cambiare chiavetta.. idem.

Idee?

Azzerala con gparted, è successo anche a me dopo aver installato proxmox e con l'installer di OMV non riuscivo ad uscirne, ho risolto con gparted

[demon77]

Originariamente inviato da William Somerset

Azzerala con gparted, è successo anche a me dopo aver installato proxmox e con l'installer di OMV non riuscivo ad uscirne, ho risolto con gparted

Ho già usato hddlowlevelformat per rimuovere tutte le partizioni ma non è cambiato un tubo..
Provo con gparted, magari funziona..

Tra l'altro ho notato che il setup di omv non riconosce le unità prive di partizioni..

[dirac_sea]

Originariamente inviato da rowiz

Domanda: avrei trovato un AMD A6 5400K da utilizzare, come sta messo a consumi? Potrei utilizzarlo con un pico PSU e due HD da 3.5?

https://www.cpu-world.com/CPUs/Bulld...0A6-5400K.html
Non particolarmente parco di consumi... 65W

imho, se lo hai già, adoperalo per fare tutte le prove del caso. Ma poi, quando hai trovato la quadra, spostati su qualcosa che consumi meno.
Io nel nas ho una mainboard mini-itx con AMD E-350 (tdp 18W) e a dispetto del processore dual core (anche il 5400K lo è, comunque) funziona bene e le prestazioni sono (per me) buone.
Tra l'altro mi pare che qualcuno abbia in vendita una itx con E-350 nel mercatino.

[demon77]

Originariamente inviato da rowiz

Domanda: avrei trovato un AMD A6 5400K da utilizzare, come sta messo a consumi? Potrei utilizzarlo con un pico PSU e due HD da 3.5?

Pico psu per quella CPU e diversi hdd non va bene.
Troppo risicato secondo me.. meglio usare un alimentatore standard.

Come configurazione da nas e piuttosto potente ma dipende cosa devi farci.
Se è solo media center o gestione files e sprecato, se vuoi metterci su anche del VM per usi vari allora ci sta.

[rowiz]

In realtà non mi fa impazzire il processore, ma ho trovato questo bundle con la mobo e 8gb di ram e mi sembrava appetibile.
Non vorrei limitarmi a nas/mediacenter (altrimenti avrei preso la mobo che avete citato sopra, ne ho trovate diverse in giro), ma di sicuro far girare almeno una vm (home assistant). Non so neanche se andare su OMV o chi per lui o andare su un sistema linux naked per virtualizzare direttamente con kvm.
Diciamo che cercavo un sistema il più versatile ed espandibile possibile, considerate che la mobo trovata ha mi pare 6 o 7 SATA...non credo li userei mai tutti, ora ho due dischi da 2tb un po' vecchiotti, però forse 3 o 4 dischi li vorrei provare. Certo devo valutare bene i consumi, mi serve qualche strumento per la misura. Voi generalmente come fate queste valutazioni?

[dirac_sea]

Originariamente inviato da rowiz

Voi generalmente come fate queste valutazioni?

Nel mio caso, con un semplice contatore cinese da 10 € alla presa...
Di bundle ce ne sono tanti in giro, sul mercatino basta dare una occhiata e saltano fuori diverse proposte a basso consumo e con almeno 4 porte sata. In quanto le mainboard per i sistemi home theater e htpc sono poi le medesime per realizzare un nas homemade.
Comunque, se devi mantenere una macchina virtuale con Home Assistant, la butto lì... prendi un Raspberry Pi 4 con 8GB di ram, installi Linux e fai funzionare HA su kwm come hai scritto. E ti rimane sufficiente birra per collegare i dischi da 3,5" alle porte USB 3 ed attivare lo share SMB mantenendo buone prestazioni. A bassi consumi.

[demon77]

Originariamente inviato da dirac_sea

prendi un Raspberry Pi 4 con 8GB di ram

Si però un rasp 8gb costa più di cento euro..
tenendo un occhio al portafoglio ti conviene un vecchio scassone da ufficio a 50 euro..
Hai più porte, più opzioni, più potenza. Consumerà di più ma facendo due conti ci vorrà un decennio prima di sperperare in corrente i soldi risparmiati..

[radeon_snorky]

ho la possibilità di recuperare degli scassoni... qual è il limite inferiore per cpu? il primo chipset a gestire sata? così vedo cosa buttare e cosa tenere...

[demon77]

Originariamente inviato da radeon_snorky

ho la possibilità di recuperare degli scassoni... qual è il limite inferiore per cpu? il primo chipset a gestire sata? così vedo cosa buttare e cosa tenere...

Dipende sempre da cosa devi fare col NAS.
Come detto prima se devi fare condivisione files o mediacenter lo fai pure col raspberry quindi fai conto che se lo scassone monta anche solo un core 2 duo ci navighi largo.
Il punto è la ram, se vuoi usare freenas con supporto ZFS devi avere almeno 8Gb.

Per le SATA.. di solito i modelli di marca da ufficio ne hanno un paio.
Se ti bastano bene, altrimenti per pochi soldi ci sono anche schede di espansione con porte SATA aggiuntive.

[DjLode]

Originariamente inviato da demon77

Si si, lo so.. è più che altro una questione di affidabilità del supporto.
Un SSD o un HDD sono pensati per lavoro continuativo e migliaia di accessi e cicli di scrittura.. una pennetta USB decisamente no.
Ho l'ansia che dopo aver settato tutto con pazienza questo dopo un po' di mesi muore e resti col culo per terra senza ricordarti più una mazza di come rimettere tutto in pista.
Tipo quando carichi un savegame di Skyrim dopo un anno e mezzo che non ci giocavi.

Io ci ho fatto diverso tempoi con la stessa chiavetta e non è mai successo niente (usando Freenas, OMV e ESXI per vari esperimenti). Considera che volendo puoi creare la chiavetta, una volta terminata la configurazione, fare il backup che puoi poi re-importare. Quindi, esempio, configuri OMV, fai backup della configurazione, e se per caso si fotte qualcosa... reinstalli su chiavetta e reimporti la configurazione.
Non ricordo ma i vari SO in questione non fanno comunque molti accessi alla pennetta
Mi ero informato abbastanza al tempo

[radeon_snorky]

Originariamente inviato da demon77

Dipende sempre da cosa devi fare col NAS.
Come detto prima se devi fare condivisione files o mediacenter lo fai pure col raspberry quindi fai conto che se lo scassone monta anche solo un core 2 duo ci navighi largo.
Il punto è la ram, se vuoi usare freenas con supporto ZFS devi avere almeno 8Gb.

Per le SATA.. di solito i modelli di marca da ufficio ne hanno un paio.
Se ti bastano bene, altrimenti per pochi soldi ci sono anche schede di espansione con porte SATA aggiuntive.

si, si! era per capire il limite... perché dalla catasta ho notato anche un pentium 1... quindi potrebbe esserci roba moooooolto vecchia

[!fazz]

Originariamente inviato da demon77

Grazie! Molto interessante!
Sono molto nabbo con linux e quindi non so bene se per me sarà semplice come lo hai descritto tu ma vale la pena tentare!



Si si, lo so.. è più che altro una questione di affidabilità del supporto.
Un SSD o un HDD sono pensati per lavoro continuativo e migliaia di accessi e cicli di scrittura.. una pennetta USB decisamente no.
Ho l'ansia che dopo aver settato tutto con pazienza questo dopo un po' di mesi muore e resti col culo per terra senza ricordarti più una mazza di come rimettere tutto in pista.
Tipo quando carichi un savegame di Skyrim dopo un anno e mezzo che non ci giocavi.

calcola che la strategia di installare il s.o. su chiavetta o scheda sd è ormai la norma per svariati sistemi in modo da permettere di dedicare i dischi ai dati infatti svariati server hanno un porta usb / slot sd direttamente sulla scheda madre

ps in quei sistemi operativi una volta installato le scritture sono molto poche

[demon77]

Originariamente inviato da radeon_snorky

si, si! era per capire il limite... perché dalla catasta ho notato anche un pentium 1... quindi potrebbe esserci roba moooooolto vecchia

va beh magari senza esagerare...

[demon77]

Originariamente inviato da !fazz

calcola che la strategia di installare il s.o. su chiavetta o scheda sd è ormai la norma per svariati sistemi in modo da permettere di dedicare i dischi ai dati infatti svariati server hanno un porta usb / slot sd direttamente sulla scheda madre

ps in quei sistemi operativi una volta installato le scritture sono molto poche

Capisco, questo mi tranquillizza.
Tra l'altro dopo un po' di bestemmie di rito il mio piccolo Atom D410 finalmente macina con OMV!
Adesso gli ho messo 2 HDD da 500Gb in raid0 per fare prove varie, poi voglio vedere anche come va cio video..

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da !fazz

calcola che la strategia di installare il s.o. su chiavetta o scheda sd è ormai la norma per svariati sistemi in modo da permettere di dedicare i dischi ai dati infatti svariati server hanno un porta usb / slot sd direttamente sulla scheda madre

ps in quei sistemi operativi una volta installato le scritture sono molto poche

Confermo, pieno di gente che installa VMware su SD o USB interna... Ottima idea, però a livello enterprise lo eviterei, ne ho dovute cambiare diverse nonostante il sistema lavori completamente in RAM e vengano usate solo al boot.

Se a qualcuno interessassero ho un paio di scassoni di cui non so cosa fare (un core 2 duo e l'altro mi sembra un Q6600), nel caso li butto sul mercatino.

[dirac_sea]

Originariamente inviato da radeon_snorky

ho la possibilità di recuperare degli scassoni... qual è il limite inferiore per cpu? il primo chipset a gestire sata? così vedo cosa buttare e cosa tenere...

Ti consiglio gli scassoni sui quali puoi montare con minima spesa e massima resa una bella cpu Xeon

Io ho recentemente ricevuto in regalo uno scassone (ben tenuto in realtà) con mainboard LGA 775 micro atx: 2GB di ram, scrausa cpu Intel Dual Core E2200, 2 porte sata.
Ho portato la ram a 4GB, messo per ora 1 disco da 4TB e ho comprato per 13 € su Aliexpress un quad core Xeon L5430 Low Power già modificato per entrare nel socket 775. La musica è radicalmente cambiata, e con Xigmanas su chiavetta usb è una discreta macchina. Peccato solo per il consumo, di circa 70W. Ma per un desktop non si tratta di un valore eccessivo, e nel mio caso questa macchina non resta accesa costantemente.
Ti consiglio quindi come limite inferiore il socket 775. Con possibilità di salire ai socket successivi, anche per loro è possibile la soluzione Xeon.
Lato AMD, ci sarebbero alcuni Opteron Low Power (45W) che possono essere montati sui socket AM2 e AM3. Quindi, eventualmente, se hai desktop su base AMD puoi guardare a tale soluzione.

[cronos1990]

Domanda al volo. Letto tutta la discussione, avrei anche scritto i giorni scorsi se non fossi stato impossibilitato

Diciamo che mi sta prendendo la voglia di farmi un "NAS fai da te", e mi servirebbe tra l'altro bello capiente. Al momento possiedo un QNAP con 3 dischi da 4 TB (sono in RAID 5, per cui ho a disposizione 8 TB). Stavo seriamente pensando di farmi un sistemino fai da te in sostituzione e portare la capacità nominale almeno a 16 TB. Non nel futuro prossimo, ma intanto inizio ad informarmi.

La domanda è: considerato il funzionamento del software a corredo di NAS come i QNAP o i Synology, un programma come Open Media Vault (mai usato nè visto in vita mia) quali "mancanze" può avere, se ne ha? Io generalmente uso il mio sistema per l'archiviazione di file multimediali di vario tipo, che poi gestisco tramite rete (cavo ethernet) con tutti i dispositivi di casa, compresi sistemi multimediali quali l'Nvidia Shield TV (con cui uso Kodi che "pesca" dal NAS) o il sintoamplificatore. Oltre ovviamente a tutti i PC/smartphone di casa.
Come "sistema operativo" quando è espandibile con applicativi/plugin aggiuntivi?

Ammetto una certa ignoranza in merito alla questione specifica.


Poi un dubbio che mi è sorto leggendo il topic: dato il tipo di dati archiviati e utilizzo che ne faccio (prettamente personale e casalingo), conviene andare di RAID oppure eseguire semplicemente dei backup incrementali periodici?

[William Somerset]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Confermo, pieno di gente che installa VMware su SD o USB interna... Ottima idea, però a livello enterprise lo eviterei, ne ho dovute cambiare diverse nonostante il sistema lavori completamente in RAM e vengano usate solo al boot.

Se a qualcuno interessassero ho un paio di scassoni di cui non so cosa fare (un core 2 duo e l'altro mi sembra un Q6600), nel caso li butto sul mercatino.

Io non mi fido neanche in ambito home, a meno che non la si installi su chiavette USB o SD di alta qualità che hanno costi generalmente superiori rispetto ad un buon SSD di marca... un Kingston da 120GB nuovo ormai lo trovi a 20 euro, perché rischiare?
E' vero che per una distro NAS gran parte dello spazio sarebbe sprecato, però si avrebbe la certezza di avere un supporto che duri a lungo.

[William Somerset]

Originariamente inviato da cronos1990

Domanda al volo. Letto tutta la discussione, avrei anche scritto i giorni scorsi se non fossi stato impossibilitato

Diciamo che mi sta prendendo la voglia di farmi un "NAS fai da te", e mi servirebbe tra l'altro bello capiente. Al momento possiedo un QNAP con 3 dischi da 4 TB (sono in RAID 5, per cui ho a disposizione 8 TB). Stavo seriamente pensando di farmi un sistemino fai da te in sostituzione e portare la capacità nominale almeno a 16 TB. Non nel futuro prossimo, ma intanto inizio ad informarmi.

La domanda è: considerato il funzionamento del software a corredo di NAS come i QNAP o i Synology, un programma come Open Media Vault (mai usato nè visto in vita mia) quali "mancanze" può avere, se ne ha? Io generalmente uso il mio sistema per l'archiviazione di file multimediali di vario tipo, che poi gestisco tramite rete (cavo ethernet) con tutti i dispositivi di casa, compresi sistemi multimediali quali l'Nvidia Shield TV (con cui uso Kodi che "pesca" dal NAS) o il sintoamplificatore. Oltre ovviamente a tutti i PC/smartphone di casa.
Come "sistema operativo" quando è espandibile con applicativi/plugin aggiuntivi?

Ammetto una certa ignoranza in merito alla questione specifica.


Poi un dubbio che mi è sorto leggendo il topic: dato il tipo di dati archiviati e utilizzo che ne faccio (prettamente personale e casalingo), conviene andare di RAID oppure eseguire semplicemente dei backup incrementali periodici?

Ti rispondo in base alla mia esperienza: con OMV ho ottenuto più di quello che avrei ottenuto con Synology o QNAP, ma con uno sbattimento superiore, che però mi ha anche permesso accrescere la mia conoscenza.

Dipende da cosa cerchi tu: OMV se ti limiti alla creazione di share di rete SMB, FTP et similia, più i vari plugin di sistema da installare già pronti all'uso (come il plugin per la gestione di un eventuale UPS o quello per il backup automatico via usb) è già bello pronto e con un paio di clic del mouse fai tutto.
E' leggerissimo, stabile e non richiede hardware performante.

Se però vuoi spingerti nel mondo delle app, mentre su Synology e QNAP hai il tuo bello store dove installare facilmente quello che ti serve, OMV si appoggia ai container Docker, dove lo sbattimento è un pò superiore. Nulla di che, però richiede un minimo di conoscenza dello strumento, che si impara molto facilmente se si ha voglia e piacere.

Superata quella fase ti si aprirà un mondo, potrai far fare al tuo NAS qualsiasi cosa, e con un controllo totale.
I container docker poi li puoi spostare di volume, o un domani su altro server/nas/pc con un paio di comandi, cosa che invece non è così immediato fare con le app dei nas commerciali.

Per il quesito sul RAID, io personalmente in ambito home raid mai e poi mai, i miei due dischi da 4TB li tengo sincronizzati quotidianamente con un job rsync che gira tutte le notti.
In caso di disastro sono molto più semplici da gestire due volumi singoli piuttosto che una unità raid software MDADM, ma questa è solo una mia opinione

[giuliop]

Originariamente inviato da cronos1990

[...]
La domanda è: considerato il funzionamento del software a corredo di NAS come i QNAP o i Synology, un programma come Open Media Vault (mai usato nè visto in vita mia) quali "mancanze" può avere, se ne ha?

Hm, credo che sia più veloce ribaltarti la domanda: cosa usi del software di QNAP?

Originariamente inviato da cronos1990

Io generalmente uso il mio sistema per l'archiviazione di file multimediali di vario tipo, che poi gestisco tramite rete (cavo ethernet) con tutti i dispositivi di casa, compresi sistemi multimediali quali l'Nvidia Shield TV (con cui uso Kodi che "pesca" dal NAS) o il sintoamplificatore. Oltre ovviamente a tutti i PC/smartphone di casa.

Se usi SMB (Samba) o DLNA non ci sono problemi.

Originariamente inviato da cronos1990

Come "sistema operativo" quando è espandibile con applicativi/plugin aggiuntivi?

Considerando che sotto c'è Debian, in generale molto, ma anche qui dipende da cosa hai bisogno.
Se c'è una cosa che non mi piace moltissimo di OMV 5 è che diversi plugin della versione 4 non sono stati portati con la scusa che esistono i container per Docker, che per certe cose è veramente troppo.

Originariamente inviato da cronos1990

Poi un dubbio che mi è sorto leggendo il topic: dato il tipo di dati archiviati e utilizzo che ne faccio (prettamente personale e casalingo), conviene andare di RAID oppure eseguire semplicemente dei backup incrementali periodici?

Se non hai bisogno della continuità del servizio (qualcosa di mission-critical) il RAID "spreca" solo spazio, perché comunque il backup lo devi fare lo stesso: meglio usare lo spazio per i dati e fare un backup compresso e deduplicato.