|
|
|
|
Strumenti |
31-07-2020, 12:33 | #1 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2020
Messaggi: 1
|
Rete lan ufficio/casalinga, criticità e possibili miglioramenti?
Buongiorno
l'immagine che vedete allegata riguarda la rete ethernet dell'azienda e di casa mia. Detta rete è stata via via ampliata in circa dieci anni. In breve: 1: router tiscali fibra ftth su open fiber, ultimo pezzo entrato in funzione una decina di giorni fa. Il router alimenta due registratori di cassa telematici, un pos ethernet e funge da access point per la rete ospiti. 2: ufficio, prima zona ad essere cablata, ora presente uno switch 24 porte a cui sono collegati diversi dispositivi, tra cui un access point (AP1) che fornisce wifi alla rete casalinga e alla rete ospiti 3: switch a 8 porte, qui all'inizio arrivava l'adsl telecom ora dismessa, e sono presenti altri 3 dispositivi. 4: swicht a 5 porte,tre dispositivi connessi via ethernet e ulteriore cavo che va fino all access point 2, il quale fornisce wifi all'altra metà dell'abitazione. 5: terminazione della rete cablata, un lungo cavo che sale fino in soffitta e ridiscende per portare la rete ad un ulteriore dispositivo. La linea verde è un vecchio cavo di rete, tirato circa una decina di anni fa, che sale fino alla soffitta e ridiscende nella stanza accanto all'ufficio, dove allo stato attuale è abbandonato a se stesso. Questo cavo collegava il punto 2 al punto 4 prima del cablaggio della linea attuale. Tutta la rete è gigabit. La rete è stata da mio padre prima e da me poi creata ed ampliata, è sta diventando via via più complessa. Mi preoccupano in particolare tutti gli switch in cascata, e considerando che vorrei ampliare la parte destra (punto 5), vi chiedo se si può migliorare qualcosa, o sistemare qualcosa. O se vedete qualche criticità all'interno. Tenete conto che è una vecchia abitazione, fatta al risparmio negli anni 60 con corrugati ridicoli, e far passare un nuovo cavo è sempre un'impresa. Grazie Ultima modifica di arr8ws : 31-07-2020 alle 12:36. |
02-08-2020, 18:14 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3851
|
Per gli switch in cascata è bene tenersi entro i 5 "livelli" , compreso il primo che nel tuo caso è il miniswitch integrato nel router.
Da quello che vedo lo switch 4 sarebbe il quarto in cascata. Un evenatuale switch 5 sarebbe comunque sul quarto livello essendo collegato allo switch 3 come lo è lo switch 4. Quindi no problem. Non si capisce dalla descrizione se il cavo verde raggiunge ancora il punto 2 ma dal disegno pare di no. L'unica ottimizzazione sarebbe questa, ovvero lo switch 4 collegato allo switch 2 invece che al 3.
__________________
R5 7600 | B650E Taichi | 2x16GB 6400c32 | GTX 1070 | EVGA G3 750W
Tante trattative dal 2006 truffatori: Skyaz, gsp45 |
03-08-2020, 08:24 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 2993
|
|
03-08-2020, 09:46 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3851
|
Quote:
Performance perchè ogni switch è un collo di bottiglia risalendo la catena in quanto raccoglie il traffico di tutti quelli sottostanti. Poniamo caso abbiamo una cascata di 8 switch, con i server e il firewall collegati al primo della catena. Tutto il traffico di tutti gli switch deve risalire la catena, andando via via a sommarsi. Poi , un client dell'ottavo switch si farebbe un percorso di ben 8 salti. Poi ci sono i broadcast che vendono sparati dappertutto bidirezionalmente. Tutto ciò ammesso che tutti gli switch abbiano una sufficientemente grande tabella arp per memorizzare tutto, altrimenti i problemi diventano dei veri e propri malfunzionamenti. Affidabilità perchè mettiamo caso c'è una cascata di 8 switch, se si rompesse il secondo praticamente rimangono isolati i client collegati ad esso e agli altri 6 switch in cascata ad esso.
__________________
R5 7600 | B650E Taichi | 2x16GB 6400c32 | GTX 1070 | EVGA G3 750W
Tante trattative dal 2006 truffatori: Skyaz, gsp45 |
|
03-08-2020, 10:17 | #5 | |||||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 2993
|
Quote:
E fin qua, ci sta tutto Quote:
Quote:
A -- B -- Switch(centrostella) -- C -- D (5 salti come dici tu, anche se sei a 2 da quello principale) Quote:
Prendo ad esempio uno switch entry level come il GS324T, che prevede una arp table da 16.000 MAC.. hai voglia a riempirla in un ufficio con anche 10 switch da 48 porte. Quote:
Per il resto concordo: una topologia a centro stella è sicuramente da preferire, ma quando questo non è possibile il "5 livelli" è una cosa puramente tua personale basata sulla tua esperienza Sempre a meno che non prosegui con gli switch in cascata creando un anello in abbinato allo spanning tree, allora si che da debolezza la cascata diventa forza . |
|||||
03-08-2020, 11:15 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3851
|
Quote:
si dovrebbe cercare di stare sotto i 5 , poi tutto funziona eh, ma hai descritto delle condizioni ideali (10gbe e switch moderni). Ma comunque scalare a 10gbe non risolve il problema di concetto e di inefficienza, e il GS324T pur essendo entry level è uno switch "moderno". Se ci fossero 8 switch in cascata aggiunti negli anni, e il secondo è un 8 porte dlink di 12 anni voglio vedere.... e di solito chi arriva a concatenare 8 switch negli anni senza cognizione di causa, non sta neanche a badare ai domini di broadcast. Però è anche vero che un'azienda che potrebbe arrivare a mettere 8 switch in cascata dovrebbe avere una dimensione tale da avere un reparto it che gestisca la situazione. per l'osservazione sul centro stella solitamente i client di swicth access diversi difficilmente devono parlarsi, nel tuo esempio A e D non dovrebbero avere necessità di parlarsi a meno che non siano client sip senza rtp proxy oppure un vincolo operativo o errore concettuale. l'anello con lo spanning tree oggi non so quanto senso possa avere, una stella rimane molto più flessibile e facile da gestire. oltre la semplice stella si inizia a parlare di topologie per cui il mercato ormai ha preso la strada SDN.
__________________
R5 7600 | B650E Taichi | 2x16GB 6400c32 | GTX 1070 | EVGA G3 750W
Tante trattative dal 2006 truffatori: Skyaz, gsp45 Ultima modifica di matte91snake : 03-08-2020 alle 11:18. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:09.