[Thread Ufficiale] Asus P5Q-E - Intel P45

[alex69nos]

salve ragazzi, ho un problema con questa scheda madre...premetto intanto la mia configurazione:

Mobo: Asus p5q-e
CPU: Intel q6600 quad core
Video: Ge Force 8800 GTX
Ram: 2x2GB Corsair Twinx 6400
Alim: 700W
Schermo: Asus MW211u

Due sett fa mentre giocavo sono cominciati a spuntare tanti puntini rossi sullo schermo, riavviando ecc i puntini e gli sfarfallamenti ricomparivano ogni talvolta che avviavo un gioco o un'applicazione pesante x il video...dopodichè tentando altre volte sono arrivato al punto che il computer si accende ma lo schermo non riceve alcun segnale video...secondo voi la scheda video è morta?? se sì dovendo cambiare la scheda video che modello mi consigliate?? Grazie

[ezio]

Originariamente inviato da futu|2e

Ciao,
Ho un problema alla scheda madre in questione. La prima volta si è freezato
il pc durante una sessione di gioco, riavvio e non sento nessun bip; il pc resta
accesso una decina di secondi poi si spegne e riaccende in loop.
Resettare il cmos fa ripartire tutto normalmente.
La stessa cosa è successa di nuovo con il pc da freddo stavolta, appena
acceso. Stessa procedura, ripartito.
Secondo voi un aggiornamento bios è una possibile soluzione? La pila potrebbe
influire?
Non ho trovato una guida in questo thread per aggiornare il bios, sapete
dove posso trovarne una?
Grazie

Intanto è opportuno aggiornare il bios all'ultima versione, la 2101 è stabile a default e in overclock e rispetto ai primi bios sono stati corretti alcuni problemi di compatibilità con cpu e ram, oltre al ripristino dagli stati di risparmio energetico.

Per aggiornare ti basta copiare il file .ROM del bios su una chiavetta usb (senza metterlo in sottocartelle) e avviare, dal bios stesso, Ez-Flash2. Qui trovi una guida con screen, i passaggi sono pochi e immediati: http://www.nexthardware.com/focus/sc...p35-ddr3_7.htm

Se sei in overclock, il problema potrebbe derivare da frequenze, voltaggi o parametri delle ram fuori standard, di conseguenza ti conviene riportare tutto a default e impostare meglio il tutto facendo delle prove.

Originariamente inviato da alex69nos

salve ragazzi, ho un problema con questa scheda madre...premetto intanto la mia configurazione:
Mobo: Asus p5q-e
CPU: Intel q6600 quad core
Video: Ge Force 8800 GTX
Ram: 2x2GB Corsair Twinx 6400
Alim: 700W
Schermo: Asus MW211u
Due sett fa mentre giocavo sono cominciati a spuntare tanti puntini rossi sullo schermo, riavviando ecc i puntini e gli sfarfallamenti ricomparivano ogni talvolta che avviavo un gioco o un'applicazione pesante x il video...dopodichè tentando altre volte sono arrivato al punto che il computer si accende ma lo schermo non riceve alcun segnale video...secondo voi la scheda video è morta?? se sì dovendo cambiare la scheda video che modello mi consigliate?? Grazie

Per le schede video e i relativi problemi c'è una sezione apposita del forum, scrivi lì

[Daniux]

Avendo necessità di 8gb per applicazioni varie, ho aggiunto altri 4 Gb di Team Group Xtreem Dark 2X2GB DDR2 a quelle che già avevo: i 2 kit a parità di frequenza si differenziano per il CL.
In sostanza mi ritrovo con questa configurazione:

4 GB PC2-8500 1066 MHz 6-6-6-18-2T 1.8V~2.0V
4 GB PC2 8500 1066 MHz 5-5-5-15-2T 2.1V-2.2V

E ora ho un po’ di dubbi
Mi risulta che automaticamente il sistema adatta la velocità in base al kit più lento (però sapevo di questa cosa quando si parla di frequenza…. Con i timings che succede?)
Come sarebbe meglio montarli negli slot della mia P5Q-E? Il kit più veloce negli slot principali (gialli)?
Oppure li “mischio” (Slot 1 e 2: 2 gb cl5 – 2 gb cl6 ; Slot 3 e 4: 2 gb cl5 – 2 gb cl6) ..??

[ezio]

Devi scegliere un valore unico per il CAS Latency, e deve essere quello più alto (= peggiori prestazioni) disponibile per i tuoi moduli.
Eventualmente puoi provare a portarle tutte a CL5, ma scendere di un solo clock sulle ddr2 non è che faccia miracoli, quindi a mio modesto parere ti conviene favorire la stabilità impostandolo a 6.

Più che altro non conviene utilizzare moduli che lavorano a voltaggi differenti come nel tuo caso, non è sempre semplice trovare un valore che assicuri la piena stabilità per entrambi i kit.
Gli slot gialli sono solitamente più adatti alle memorie con voltaggi più alti ma non c'è una regola, bisogna provare

[rafpro]

Originariamente inviato da ezio

Devi scegliere un valore unico per il CAS Latency, e deve essere quello più alto (= peggiori prestazioni) disponibile per i tuoi moduli.
Eventualmente puoi provare a portarle tutte a CL5, ma scendere di un solo clock sulle ddr2 non è che faccia miracoli, quindi a mio modesto parere ti conviene favorire la stabilità impostandolo a 6.

Più che altro non conviene utilizzare moduli che lavorano a voltaggi differenti come nel tuo caso, non è sempre semplice trovare un valore che assicuri la piena stabilità per entrambi i kit.
Gli slot gialli sono solitamente più adatti alle memorie con voltaggi più alti ma non c'è una regola, bisogna provare

quoto in pieno altrimenti provochi instabilita'

[Daniux]

Ok vi ringrazio per il consiglio
..ma gli slot gialli non erano anche quelli più adatti in caso di overclock?
Invece per quanto riguarda il voltaggio? Immagino che anche in questo caso io debba trovare un compromesso.. Che valore potrei impostare? Entrambi i kit sono dissipati attivamente con due ventole da 60 mm (con questo )

[ezio]

Originariamente inviato da Daniux

..ma gli slot gialli non erano anche quelli più adatti in caso di overclock?

Ni, stesso discorso fatto prima sul voltaggio

Invece per quanto riguarda il voltaggio? Immagino che anche in questo caso io debba trovare un compromesso.. Che valore potrei impostare? Entrambi i kit sono dissipati attivamente con due ventole da 60 mm (con questo )

Valutando quanto hai riportato:
4 GB PC2-8500 1066 MHz 6-6-6-18-2T 1.8V~2.0V
4 GB PC2 8500 1066 MHz 5-5-5-15-2T 2.1V-2.2V
potresti provare con 1.8V e 6-6-6-18-2T; se il secondo kit non dovesse farcela potresti provare con 2.0V.

[Daniux]

Originariamente inviato da ezio

Ni, stesso discorso fatto prima sul voltaggio

Valutando quanto hai riportato:
4 GB PC2-8500 1066 MHz 6-6-6-18-2T 1.8V~2.0V
4 GB PC2 8500 1066 MHz 5-5-5-15-2T 2.1V-2.2V
potresti provare con 1.8V e 6-6-6-18-2T; se il secondo kit non dovesse farcela potresti provare con 2.0V.

Grazie, allora comincerò a provare così

P.S: ..e invece salire a 2.1V può essere dannoso per il primo kit, nonostante sia dissipato attivamente?

[ezio]

Dipende, vedi qui sul forum o in rete se ci sono esperienze con quello specifico kit. Indipendentemente dal raffreddamento potrebbe diventare instabile, anche in questo caso ti conviene provare direttamente testando il tutto con prime95, memtest e soci.

Ovviamente aspetta il parere di qualcuno più esperto, personalmente almeno con le ram ho cercato di non spingermi mai oltre i voltaggi standard

[signo3d]

Emh ezio e gente varia, ultimamente sto riscontrando un problema. Devo fare ulteriori test, ma in sostanza il problema è che con l'hd esterno, collegato con un e-sata (non quella on board ma quella sul pannello frontale del case, quindi attaccato a una delle porte intel rosse) rilevo velocità ridicole, tipo 10mb/s invece degli 80 (circa) di prima.
Ora l'unica cosa che mi viene in mente è che da prima di differente c'è l'sp1 di win7, ma può questo influire? Eventualmente che posso fare, disinstalla e reinstallare i driver del chipset (che non so come si tolgono sinc )e il rapid storage manager??

Ps. Sulla porta on board dietro non ho provato che per collegarlo li devo spostare tutto il mobiletto, eventualmente posso fare la prova, ma tanto devo risolvere questo dilemma visto che prima andava normale.

Ps. LA copia la effettuavo dal raid 1 dove ho i dati all'hd, a parti invertite le velocità erano un pelo maggiori, ma sempre e cmq a tratti, cioè a volte veloce, a volte piano.

[ezio]

Quindi prima del SP1 avevi già utilizzato la e-sata del case e andava a velocità adeguata? Se sì, reinstallare il Rapid Storage sarebbe un'idea, i driver del chipset non penso che riguardino il problema.
Prova anche a disattivare temporaneamente l'antivirus, nel caso rompa le scatole dopo l'installazione del service pack.

La prova sulla porta e-sata della scheda madre non te la suggerisco solo perchè chiedi tu di non suggerirtela

[signo3d]

Originariamente inviato da ezio

Quindi prima del SP1 avevi già utilizzato la e-sata del case e andava a velocità adeguata? Se sì, reinstallare il Rapid Storage sarebbe un'idea, i driver del chipset non penso che riguardino il problema.
Prova anche a disattivare temporaneamente l'antivirus, nel caso rompa le scatole dopo l'installazione del service pack.

La prova sulla porta e-sata della scheda madre non te la suggerisco solo perchè chiedi tu di non suggerirtela

Ok proverò

Allora pre sp1 andava benone si, ormai ho questo box con l'esata da 2 se non piu anni, andava bene sia con xp che con vista che con seven. Ho pensato al fatto che è da poco che ho su il raid (i 2 barracuda divisi in un raid 0 da 125gb per l'os e i restanti 400 in raid1 dove ho i dati), ma non penso che il raid1 porti a tali velocità
Intanto provo con il rapid

[ezio]

Non ti resta che provare, poi non escluderei a priori neanche la questione del raid 0+1 su soli due dischi: vuoi per i driver, vuoi per un'incapacità implicita da parte del controller raid integrato di gestire ottimamente quel tipo di configurazioni insieme ad altre periferiche sAta, tutto è possibile.
Se poi parliamo di controller raid come il nostro, che più che hardware sono software , è ancora più facile avere queste rogne.

[signo3d]

Allora disinstallato il rapid (ma ancora non reinstallato). Stessa cosa, se faccio taglia incolla da raid1 ad hd esterno mi va a 8 mb/s

il bello è che se faccio il passaggio inverso mi va a 100 circa. Ma non ci credo che il raid1 sia cosi lento, cazzo lo tolgo veramente subito ma stiamo scherzando?
E poi adesso ho sto dubbio se era cosi anche prima dell'sp1 oppure no, mi sembra di no ma non ne sono assolutamente sicuro

Ps. L'esata on board non mi funziona


EDIT
Ah, stessa solfa con la copia da raid0. Ossia se vado da hd esterno al raid 0 mi va a manetta, e al passaggio inverso anche. Ho provato ora a copiare un file da 1gb dall raid1 al raid 0....8 mb/s

Ditemi che c'è qualcosa che non va e non è solo colpa del raid 1

[Varg87]

Io non ho notato miglioramenti neanche col raid 0 ma penso sia dovuto al limite di velocità del disco esterno usb

[signo3d]

Io ovviamente parlo di un disco e-sata

[ezio]

Signo chiariscimi bene una cosa, tu stai usando più raid (raid 0 e raid1) su soli due dischi (cioè due partizioni per disco), giusto?
In tal caso almeno nel trasferimento di file dalle partizioni in raid 0 a quelle in raid 1 o viceversa ritengo normale che ci siano rallentamenti anche evidenti, visto che le testine possono svolgere un'operazione alla volta e si devono spostare continuamente tra le partizioni in raid 0 a quelle in raid 1; inoltre in scrittura, su quelle in raid 1, tutte le operazioni vanno eseguite a doppio, una per ogni partizione visto che viene creata una copia del file su ciascuna di esse.

Però il fatto che il trasferimento dal raid 1 verso il disco esterno sia lento non mi sembra normale, al massimo dovrebbe essere così nel verso contrario (ma neanche in modo così esagerato).
Il raid 1 in lettura è veloce, ad occhio e non considerando i bench, più o meno quanto un disco singolo; non dovresti avere grosse differenze rispetto al trasferimento da raid 0 a disco esterno, che invece ti va bene... Poi potevo capire transfer rate di 50MB/s, ma 8 costanti...

Prova con la reinstallazione del Rapid, anche se resto convinto che sia dovuto proprio al fatto di avere due raid su soli due dischi e forse i driver e il controller stesso non riescono a gestire ottimamente la cosa...

[signo3d]

Originariamente inviato da ezio

Signo chiariscimi bene una cosa, tu stai usando più raid (raid 0 e raid1) su soli due dischi (cioè due partizioni per disco), giusto?
In tal caso almeno nel trasferimento di file dalle partizioni in raid 0 a quelle in raid 1 o viceversa ritengo normale che ci siano rallentamenti anche evidenti, visto che le testine possono svolgere un'operazione alla volta e si devono spostare continuamente tra le partizioni in raid 0 a quelle in raid 1; inoltre in scrittura, su quelle in raid 1, tutte le operazioni vanno eseguite a doppio, una per ogni partizione visto che viene creata una copia del file su ciascuna di esse.

Però il fatto che il trasferimento dal raid 1 verso il disco esterno sia lento non mi sembra normale, al massimo dovrebbe essere così nel verso contrario (ma neanche in modo così esagerato).
Il raid 1 in lettura è veloce, ad occhio e non considerando i bench, più o meno quanto un disco singolo; non dovresti avere grosse differenze rispetto al trasferimento da raid 0 a disco esterno, che invece ti va bene... Poi potevo capire transfer rate di 50MB/s, ma 8 costanti...

Prova con la reinstallazione del Rapid, anche se resto convinto che sia dovuto proprio al fatto di avere due raid su soli due dischi e forse i driver e il controller stesso non riescono a gestire ottimamente la cosa...

esattamente ho 2 dischi con 2 partizioni, la prima dove ho l'os in raid0 e la seconda in raid1. E i trasferimenti da raid0 a raid 1 sono normali, quello che va piano è dal raid1 verso "fuori", che sia il raid0 o appunto l'hd esterno su e-sata (quindi stesse velocità di uno interno).
E appunto non è 50mb/s, ma 8, costanti!

Tra l'altro sno appena tornato e ho avuto una bella sorpresa, win non si avviava. Precauzionalmente prima di disinstallare il rapid ho fatto un punto di ripristino perchè ricordavo che un'altra volta tentando la stessa cosa avevo avuto problemi al riavvio. Oggi tutto bene (a parte che non ho risolto il dilemma di cui sopra), vari riavvi spegnimenti etc, poi adesso accendo il pc e appunto nada. Mi ha ripristinato e fortunatamente è ok, adesso lo lascio acceso x evitare beffe e domani mi salvo tutto, ma sinc non avevo voglia di formattare.

Boh proverò a vhiedere anche nel 3d di win, ho gia chiesto in quello in cui si parla di raid multipli come il mio, vado a vedere che mi dicono. Sennò ho fatto anche test con hdtune e non c'è nessun problema, almeno nessun software mi segnala niente

[supermightyz]

Sono ingolosito dalla p5qd turbo che dite è un buon acquisto??

La p5q-em la userei col vecchio case come htpc...

[rafpro]

Originariamente inviato da supermightyz

Sono ingolosito dalla p5qd turbo che dite è un buon acquisto??

La p5q-em la userei col vecchio case come htpc...

buona scheda madre monta qualsiasi cpu 775 ..ne ho montata una a dicembre e va benissimo