[Thread Ufficiale] Asus P5Q-E - Intel P45

[Varg87]

Originariamente inviato da ezio

Già vista la miniguida del secondo post? E' breve ma più o meno rende l'idea
http://digilander.libero.it/eziolaca...0by%20ezio.rar

Con il P45 e queste cpu Intel la sincronia tra bus delle memorie e cpu non è importante come su altre configurazioni (vedi i vecchi Athlon XP ), e visto che molti giochi ad esempio sfruttano parecchio la maggior velocità del singolo core rispetto alla possibilità di usare più core, salendo di frequenza con la sola cpu il miglioramento si nota.

Grazie ma non ci ho capito granchè. Ho provato a portarlo a 3,6.
Ho portato il voltaggio a 1,26 (vid 1,25), ho alzato il voltaggio del fsb (1,28), del nb e sb (1,20).
Ho messo la frequenza del fsb a 424x8,5. Ho impostato lo strap a 333 e come valori selezionabili mi sono comparsi:
-849
-1019
-1357
Ho selezionato il secondo e, così facendo, stavano a 5:6 con l'fsb ma i primi due core, come al solito, hanno smesso di lavorare subito sotto prime95. Inoltre ho ottenuto un bel bsod.
Non ho proprio capito perchè fino a 3,4ghz posso farle lavorare alla loro frequenza e poi devo per forza overcloccarle/downcloccarle.
Se funzionassero a 1019 non sarebbe un grosso problema visto che la perdita non è poi così elevata ma, allo stesso tempo, non mi capacito del fatto di doverle tenerle a valori più bassi, anche se poi quella che conta di più è la frequenza della cpu.

[Benia]

Cmq tanto per iniziare a fare OC, portate in alto i valori dei voltaggi più del dovuto fissate un punto di OC ad esempio 3.6Ghz stabile, e poi iniziate ad abbassare ogni valore dei voltaggi fino a trovare il minimo per la stabilità
I miei valori nn sono alti, purtroppo per mantenere 470mhz di bus cn un quad questa scheda madre ha bisogno di tenere il vtt superiore a 1.4v (ma è oltre un anno che sta così e mai un minimo problema), il PLL è cosnigliabile tenerlo a 1,6v per frequenze di clock dai 3800 mhz . Per le ram invece, di serie le mie sono settate a 2,10v io ce le ho a 2,18 per scupolo... è vero che da 1066 le ho portate a 950 circa però in compenso ora sono in rapporto 1:1 cn il bus e ho calato le latenze a 5-5-5-12... quindi direi che è molto meglio così!

[ezio]

Ho aggiornato il post precedente, con quei parametri ottengo una stabilità perfetta (incrociando le dita ).

Originariamente inviato da Varg87

Grazie ma non ci ho capito granchè.

Cerco di farti una sintesi con esempi

Considera i valore degli strap come dei moltiplicatori:
- STRAP 1333 (333 nel bios) --> corrisponde ad un moltiplicatore 1.2x
- STRAP 1066 (266 nel bios) --> corrisponde ad un moltiplicatore 1.5x
- STRAP 800 (200 nel bios) --> corrisponde ad un moltiplicatore 2x
Moltiplicatori di cosa? Moltiplicatori del FSB (che imposti nel bios) nel calcolo della frequenza del NB.
Di conseguenza, se imposti ad esempio un FSB di 400, avrai:
- 400x1.2 selezionando STRAP 1333 (333 nel bios) = 480Mhz (frequenza NB, appunto)
- 400x1.5 selezionando STRAP 1066 (266 nel bios) = 600Mhz
- 400x2 selezionando STRAP 800 (200 nel bios) = 800Mhz
Come vedi, selezionando STRAP bassi la frequenza del NB sale, con possibili conseguenze negative sulla stabilità del NB.

Gli STRAP però determinano anche i divisori utilizzabili per l'impostazione della frequenza delle ram, data dalla molitplicazione del divisore corrispondente allo strap per il FSB impostato nel bios.
Lo STRAP 800 (200 nel bios) rende disponibili solo i divisori 3:5 e 1:2, mentre lo STRAP 1333 8333 nel bios) rende disponibili 5:6, 5:8, 1:1.

Selezionando ad esempio lo STRAP 1333 (333 nel bios), avrai a disposizione un divisore 5:6, un divisore 5:8, un divisore 1:1 (ram in sincrono). Invertendo i numeri, hai 6:5=1.2, 8:5=1.6, 1:1=1
che saranno i moltiplicatori utilizzabili per ottenere la frequenza della ram (da moltiplicare a sua volte per due, visto che si tratta di DDRII).
Impostando un FSB di 400Mhz nel bios avrai:
1.2 x 400 = 480 --> 480x2= DDR2-960Mhz
1.6 x 400 = 640 --> 640x2= DDR2-1280Mhz
1 x 400 = 400 --> 400x2= DDR2-800Mhz

Ci sono poi alcuni discorsi sulla bandwidth derivanti dalla scelta dei divisori, ma direi di trascurarli in questa circostanza.
---

Prendiamo il tuo post precedente, hai avuto queste scelte:
-849
-1019
-1357
Vediamo perchè.

Hai scelto lo Strap 1333 (333), quindi hai i seguenti moltiplicatori:
- 1:1 (divisore) --> 1 : 1= 1 (moltiplicatore)
- 5:6 (divisore) --> 6 : 5= 1.2 (moltiplicatore)
- 5:8 (divisore) --> 8 : 5= 1.6 (moltiplicatore)
Dato che come FSB hai scelto 424, per le ram il calcolo sarà questo:
- 424 x 1 = 424
- 424 x 1.2 = 508.8
- 424 x 1.6 = 678.4
Moltiplicandoli per 2, visto che parliamo di DDR2 e non di SDR come detto prima, avrai:
- 424 x 2 = DDR2-848
- 508.8 x 2 = DDR2-1018
- 678.4 x 2 = DDR2-1357

[Varg87]

Grazie mille per la spiegazione, ora penso di aver capito.
Quindi attualmente sto usando lo strap 1600 (400 nel bios) con moltiplicatore 1x...infatti ora il rapporto ram:fsb è 3:4 quindi 4:3=1,3333*400=1066.

[ezio]

Esatto, una volta capito lo schema il calcolo è facile
In caso di overclock ho sempre davanti un foglio con la spiegazione perchè puntualmente mi scordo come funziona

[luterofland]

Originariamente inviato da ezio

Esatto, una volta capito lo schema il calcolo è facile
In caso di overclock ho sempre davanti un foglio con la spiegazione perchè puntualmente mi scordo come funziona

grazie be io ora sono messo pegio anche con lo schemino vado in confusione

[rafpro]

sarebbe bello metterlo questo schemino cosi ognuno di noi lo stampa e ricorda quando deve overcloccare

[ezio]

Lo trovi 3 post più su, è a parole ma almeno è breve
QUI invece nel primo screen trovi i vari divisori per ciascuno STRAP (in rete non riesco a trovare una tabella decente e completa...).

Intanto non riesco a trovare informazioni chiare e complete sul voltaggio del SouthBridge (Sb Voltage). Se è relativo al solo SB perchè aumentarlo dai 1.10v standard (per i 45nm) fino a 1.20? L'ho fatto vedendo gli screen in rete, ma quasi quasi provo ad abbassarlo...

[rafpro]

Originariamente inviato da ezio

Lo trovi 3 post più su, è a parole ma almeno è breve
QUI invece nel primo screen trovi i vari divisori per ciascuno STRAP (in rete non riesco a trovare una tabella decente e completa...).

Intanto non riesco a trovare informazioni chiare e complete sul voltaggio del SouthBridge (Sb Voltage). Se è relativo al solo SB perchè aumentarlo dai 1.10v standard (per i 45nm) fino a 1.20? L'ho fatto vedendo gli screen in rete, ma quasi quasi provo ad abbassarlo...

grazie
per il SB beh se e' stabile prova ad abbassarlo senno' lo alzi

[ezio]

Sì infatti, è che mi scoccia riavviare prime95 per qualche ora
Intanto ho trovato questo: http://www.blazingpc.com/forum/showthread.php?t=8907

South Bridge Voltage:

Increasing the southbridge voltage is usually only needed if you running a high overclock and are having problems with a PCI device, Hard drive or high definition on board audio. Increasing the SB voltage may help under these conditions. In short the Southbridge, also known as the I/O Controller Hub (ICH), is a chip that implements the "slower" capabilities of the motherboard in a northbridge/southbridge chipset computer architecture. The southbridge can usually be distinguished from the northbridge by not being directly connected to the CPU. Rather, the northbridge ties the southbridge to the CPU.

Quoteverview
Because the southbridge is further removed from the CPU, it is given responsibility for the slower devices on a typical microcomputer. A particular southbridge will usually work with several different northbridges, but these two chips must be designed to work together; there is no industry-wide standard for interoperability between different core logic chipset designs. Traditionally this interface between northbridge and southbridge was simply the PCI bus, but since this created a performance bottleneck, most current chipsets use a different (often proprietary) interface with higher performance.


Etymology
The name is derived from drawing the architecture in the fashion of a map. The CPU would be at the top of the map at due north. The CPU would be connected to the chipset via a fast bridge (the northbridge) located north of other system devices as drawn. The northbridge would then be connected to the rest of the chipset via a slow bridge (the southbridge) located south of other system devices as drawn.

Functionality
The functionality found on a contemporary southbridge includes:
• PCI bus. The PCI bus support includes the traditional PCI specification, but may also include support for PCI-X and PCI Express.
• ISA bus or LPC Bridge. Though the ISA support is rarely utilized, it has interestingly managed to remain an integrated part of the modern southbridge. The LPC Bridge provides a data and control path to the Super I/O (the normal attachment for the keyboard, mouse, parallel port, serial port, IR port, and floppy controller) and FWH (firmware hub which provides access to BIOS flash storage).
• SPI bus. The SPI bus is a simple serial bus mostly used for firmware (e.g., BIOS) flash storage access.
• SMBus. The SMBus is used to communicate with other devices on the motherboard (e.g. system fans).
• DMA controller. The DMA controller allows ISA or LPC devices direct access to main memory without needing help from the CPU.
• Interrupt controller. The interrupt controller provides a mechanism for attached devices to get attention from the CPU.
• IDE (SATA or PATA) controller. The IDE interface allows direct attachment of system hard drives.
• Real Time Clock. The real time clock provides a persistent time account.
• Power management (APM and ACPI). The APM or ACPI functions provide methods and signaling to allow the computer to sleep or shut down to save power.
• Nonvolatile BIOS memory. The system CMOS, assisted by battery supplemental power, creates a limited non-volatile storage area for system configuration data.
• AC97 or Intel High Definition Audio sound interface
Optionally, the southbridge will also include support for Ethernet, RAID, USB, audio codec, and FireWire. Rarely, the southbridge may also include support for the keyboard, mouse, and serial ports, but normally these devices are attached through another device referred to as the Super I/O.

Non vorrei che abbassandolo in caso di overclock possano insorgere problemi di prestazioni e stabilità con i dischi fissi e i relativi controller...

[ezio]

Dopo altre due ore di Prime95 confermo, abbassando il voltaggio del SouthBridge a 1.10v (default) il sistema resta stabile.

Ho anche ridotto FSB Termination Voltage, da 1.24v a 1.22v. Scendendo a 1.20v o valori inferiori, inizio ad avere errori su uno o più core nel Large Test di Prime95

[NigthStalker_86]

Signori, per fare un RAID 0, consigliate il controller Intel, o il Silicon Image Sil5723?!

Il mio RAID 0 su Intel è appena esploso, e prima di rifarlo mi sarebbe piaciuta una vostra opiunione!

[rafpro]

Originariamente inviato da ezio

Dopo altre due ore di Prime95 confermo, abbassando il voltaggio del SouthBridge a 1.10v (default) il sistema resta stabile.

Ho anche ridotto FSB Termination Voltage, da 1.24v a 1.22v. Scendendo a 1.20v o valori inferiori, inizio ad avere errori su uno o più core nel Large Test di Prime95

sapevo che a 1.1v era stabile .....gia' provato

[ninja750]

Originariamente inviato da NigthStalker_86

Signori, per fare un RAID 0, consigliate il controller Intel, o il Silicon Image Sil5723?!

Il mio RAID 0 su Intel è appena esploso, e prima di rifarlo mi sarebbe piaciuta una vostra opiunione!

se mi dici come si fa a vedere da windows ti dico dove ho fatto il mio

[ezio]

Originariamente inviato da NigthStalker_86

Signori, per fare un RAID 0, consigliate il controller Intel, o il Silicon Image Sil5723?!
Il mio RAID 0 su Intel è appena esploso, e prima di rifarlo mi sarebbe piaciuta una vostra opiunione!

Sempre usato l'Intel senza problemi. Anche ora ho un raid che va perfettamente

Originariamente inviato da rafpro

sapevo che a 1.1v era stabile .....gia' provato

Confermo

[signo3d]

Confermo il south a 1.1

Comunque devo rillegere le ultime pagine e starvi dietro, ho perso nozioni teoriche in questi mesi

[Benia]

Originariamente inviato da NigthStalker_86

Signori, per fare un RAID 0, consigliate il controller Intel, o il Silicon Image Sil5723?!

Il mio RAID 0 su Intel è appena esploso, e prima di rifarlo mi sarebbe piaciuta una vostra opiunione!

Utilizzo Raid0 su intel dal 2006! Proprio la settimana scorsa ho sostituito gli HD e l'ho rifatto! MAI un problema
Pensa che quando cambiai scheda madre non ci fu neanche bisogno di ricreare il raid, lo riconobbe automaticamente (da ICH8 a ICH10).

[ezio]

Originariamente inviato da signo3d

Confermo il south a 1.1

E adesso lo dici

[NigthStalker_86]

Grazie ragazzuoli, provvederò a rimontarlo sugli amati connettori rossi!

[Benia]

Vai tranquillo, fai un bel formattone e via