Nikon D7100: l'evoluzione di D7000 in salsa D300?

[korra88]

Originariamente inviato da demon77

Beh.. no! Un conto se usi un sensore con sistema EXR.. ma all'aumentare della densità del sensore aumenta parallelamente il livello di rumore.

Comunque ho guardato le immagini campione del link che hai postato.. ma non sono un po' troppo belle per essere vere?? (parlo da felice possessore di Nikon d5000)

guardando quelle foto una 5200 a 6400 iso è quasi a livello di una D700.. cioè dai..

sono vere, ho scaricato i raw da dpreview e le ho elaborate io una ad una

ps..per molti aspetti è meglio della d700! ha molti più dettagli ma perde in qualità cromatica, ma correggibile in post. li mi son limitato alla riduzione rumore e ridimensionamento, ma per il resto è come mamma nikon le ha fatte.

fidati, c'è un abisso tra una 7000 e la 5200 e la differenza è ancora più marcata con sta 7100. non vedo l'ora di vedere qualche raw per capire cosa può fare. probabilmente sarà mia, non al day one per vedere se c'è qualche problema di gioventù, ma da giugno in poi si!

[marchigiano]

Originariamente inviato da marchigiano

peccato solo che manchi il live view via wifi della 6D... troppo comodo quello

e invece c'è basta attaccarci la WU-1a

ok... iniziamo a risparmiare i dindi...

[Doge¹]

Slsa d300? Ma mi faccino il piacere! E' la top delle entry level e nulla più. D300 (d300s) è una vera pro nel segmento aps-c di cui aspettiamo ormai da anni l'evoluzione, magari una d310. La 7100, come la 7000, è un giocattolino evoluto ma tutt'altro che affidabile per un uso squisitamente pro. La mia (7000) ha buona parte dei pulsanti e interrutori incarogniti e mi sono stufato di mandarla in assistenza. Le mie d700, d300 e d100, pur vantando parecchi anni di maggiore anzianità non mi hanno mai dato quel tipo di problemi. La d7k si è rivelata peggiore della d70 la quale, negli anni, ha accusato soltanto la presenza di un ragno che ha fatto il nido nel pentaspecchio ma per il resto funge che è un piacere.