|
|
|
|
Strumenti |
11-03-2019, 10:49 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/st...nas_index.html
Sembra un NAS ma non lo è: QNAP TR-004 è di fatto un box esterno, collegabile non via rete ma tramite USB, che garantisce però una protezione dei dati con una gestione nativa delle catene RAID, anche senza passare dal software. Vediamolo più da vicino Click sul link per visualizzare l'articolo. |
11-03-2019, 11:12 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20615
|
Cioè.. se ho ben capito è la versione con gli steroidi del tradizionale disco esterno USB.
Al posto del dischetto singolo da 2,5 qui ci sono quattro dischi da 3,5 in raid. Onestamente faccio un po' fatica a capire a chi possa tornare utile una soluzione simile. Se devo fare uno storage di dati così grande il NAS rimane comunque la scleta più sensata direi..
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
11-03-2019, 11:33 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13352
|
A me non dispiace come dispositivo.
Si potrà collegare anche ai router con connessione USB? Perché in questo caso si potrebbe sfruttare la rete gigabit interna di un appartamento (o un piccolo ufficio) senza la necessità di un PC acceso con questo box collegato... |
11-03-2019, 11:35 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11026
|
Quote:
Visto che i nastri magnetici di capacità adeguata costano una cifra del tutto improponibile e i dvd si fermano a 4 GB l' unica è fare il backup su HD Il problema è il prezzo A 300 euro si possono già trovare NAS a 4 bay decenti e checché ne dica l' articolo si trovano DAS da 150 euro che hanno già il supporto RAID 5
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
|
11-03-2019, 11:36 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Roma
Messaggi: 1158
|
io lo trovo utile come dispositivo di backup del nas esistente.
ho un 870 e faccio il backup su una serie di dischi usb collegati. potrei consolidare il tutto tramite un simile oggetto. il nas per la condivisione dei dati sulla rete (oltre per alcuni servizi messi a disposizione 24/7) e il das collegato al nas come storage di backup. mi sembra sensato. in fondo sto coso costa 250 euro e ha 4 bay un dock usb3 costa 45 euro e quindi 180 euro per averne 4 per poco di piú si consolidano i vari dischi usb che si hanno in giro.
__________________
G500A * 13700K * Artic360 * RTX4090 * GB Z790-AEAX * DDR5 64GB@6400 * WD SN850X 4TB LG Oled 42C2 * Orbweaver/Sensei * Qnap 509 20TB * Qnap 870 64TB * UPS900VA * S9Tab Ultra LG Oled 77G1 * Sennheiser Ambeo * SkyQ * Shield * PS5 * XSX * Switch * Fold 5 * FTTH SkyWiFi Ultima modifica di paolomarino : 11-03-2019 alle 11:59. |
11-03-2019, 11:46 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Milano
Messaggi: 723
|
Compatibilità MS Storage Pool
Domanda:
Se configurato in JBOD o disco diretto, i singoli hdd installati hanno un id hardware univoco in modo da poter usare tutti e 4 i bay in uno storage pool di microsoft? Oppure, come molti box, fanno vedere al S.O. tutti i dischi con lo stesso identificativo permettendo l'aggiunta di una sola unità ad un eventuale storage pool? Grazie mille per l'info, mi farebbe comodo saperlo! |
11-03-2019, 11:47 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 2546
|
Quote:
Covertire tutta la rete a 10gbe ha ancora costi esagerati. |
|
11-03-2019, 11:50 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Sicilia
Messaggi: 5476
|
Utile in casi molto specifici, come singole workstation dove hai bisogno di grande capacita' disponibili sul computer locale, come ad esempio editing video.
Utile se lavori "live" su grosse quantita' di dati, dove una connessione di rete puo' essere un collo di bottiglia; se ti serve un 'normale' spazio di archiviazione, meglio un NAS. In casa preferisco avere un dispositivo accessibile via rete da computer, portatile, tablet e cosi' via, invece di avere tutti quei dati disponibili solo per un PC, ma si tratta di un caso d'uso diverso rispetto a quello iniziale.
__________________
Non abbiamo ereditato il mondo dai nostri padri L'abbiamo preso in prestito dai nostri figli |
11-03-2019, 11:52 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 2546
|
Quote:
|
|
11-03-2019, 12:15 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Torino
Messaggi: 1845
|
bhe in effetti su workstation singola, classico fotografo/videomaker, qui hai una velocità di trasferimento x10 rispetto alla LAN giga.. anche se poi c'è il collo di bottiglia dei 6 Gbps del sata..
|
11-03-2019, 12:58 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Quote:
Sinceramente dopo anni di RAID1 interni sto pensando anch'io di passare ad un DAS per via dei problemi intrinseci legati alla gestione sulla scheda mamma (manutenzione generale, aggiornamento dei firmware degli SSD, eventuali problemi di guasti della scheda mamma, disponibilità dei dati solo a PC acceso); il problema è il costo iniziale del case DAS (sto parlando di sistemi decenti e non cinesate da 40 euro), al di la della spesa per gli HDD. I NAS per loro natura sono un "altra cosa" pur mantenendo le configurazioni RAID...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
|
11-03-2019, 13:02 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 2546
|
500-600MB di data rate al secondo sono sufficienti per editare 4k, bisogna vedere se il controller raid del DAS é all'altezza. In sostanza nell'articolo manca questo dato essenziale.
|
11-03-2019, 13:02 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13352
|
be' ma - con le ovvie differenze - qui parliamo di un prodotto da 150 euro vs un NAS da 500 euro: per necessità "casalinghe" o semi-pro direi che con i soldi che risparmi ci compri i dischi e sei a posto...
|
11-03-2019, 13:34 | #15 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29230
|
Sul sito Qnap c'è un grafico con velocità intorno ai 200MB/s
|
11-03-2019, 14:23 | #16 |
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 116
|
potrei pensare a chi vuole un piccolo server multimediale da attaccare per esempio alla tv con tutta la sicurezza del nas...
|
11-03-2019, 14:46 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: la spezia
Messaggi: 5720
|
RIDICOLO
Ora, se certe cose vengono dette da un neofita pazienza.
Ma che un redattore non sappia che gli array RAID con ridondanza dati non servono per proteggere i dati è grottesco. E neppure i revisori si sono accorti della cosa? Complimenti a HwUpgrade che invece di fare informazione fa disinformazione. Sta cosa bisogna chiarirla SEMPRE, i sistemi a ridondanza dati servono a garantire la continuità di servizio, non a proteggere i dati, per proteggere i suddetti dati serve il backup.
__________________
http://www.enricomb.com/ |
11-03-2019, 16:28 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13352
|
Be' il raid in sé ha anche funzione di sicurezza del dato in caso di guasto meccanico di un disco... poi che non sia il sistema più sicuro in assoluto siamo d'accordo.
Anche perché se in un sistema raid butti un file lo hai perso su entrambi i dischi, e fin qui non ci piove (a parte provare a recuperarli), ma almeno riduci le possibilità di perdita causa guasto... |
11-03-2019, 16:43 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 546
|
No, come si diceva sopra i RAID si usano per non dover fermare le macchine in caso di guasti e basta, per la sicurezza dei dati fai i backup.
Se arriva una botta dall'alimentatore ti crea problemi su più dischi, se un disco si rompe probabilmente (se sono stati comprati dallo stesso lotto) se ne romperà un altro presto, etc etc Usare un RAID 1 come sicurezza è inutile. |
11-03-2019, 17:05 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2015
Messaggi: 4707
|
Quote:
Sono sempre indeciso però se usare hdd uguali o di marche diverse ( sempre a capacità simile) |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:20.