|
|
Risultati sondaggio: Quale firewall ritieni migliore? | |||
ICS Firewall integrato in win XP SP2 | 51 | 5.65% | |
Jetico (Free, ultima vers. del 19-07-05) | 0 | 0% | |
Kaspersky Internet Security (commerciale a pagamento) | 23 | 2.55% | |
Kerio Personal Firewall (Trial 30 giorni) | 91 | 10.09% | |
Look'n stop (Trial 30 giorni) | 27 | 2.99% | |
McAfee personal firewall (commerciale a pagamento) | 20 | 2.22% | |
Norton Personal Firewall (commerciale a pagamento) | 49 | 5.43% | |
Outpost Firewall (Trial 30 giorni) | 135 | 14.97% | |
Sygate Personal Firewall (Free la vers. 5.6 non più sviluppata) | 352 | 39.02% | |
Tiny personal firewall (Trial 30 giorni) | 8 | 0.89% | |
Zone Alarm (Free in versione ridotta, altrimenti a pagamento | 146 | 16.19% | |
Votanti: 902. Non puoi votare in questo sondaggio |
|
|
Strumenti |
25-07-2007, 13:12 | #2061 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Castelli Romani
Messaggi: 20653
|
ho installato comodo, sembra buono... indicazioni particolari/consigli?
__________________
|
25-07-2007, 14:05 | #2062 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 22111
|
|
26-07-2007, 08:17 | #2063 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: messina-milano
Messaggi: 15987
|
Quote:
Quote:
tra i gratuiti ed in italiano c'è questo http://www.pctools.com/firewall/ http://www.matousec.com/projects/win...ts-results.php non è il max......ma al momento che posso fare??? anche perchè i firewall migliori a pagamento come outpost e zone alarm non hanno ancora una versione vista compatible...... tra i free comodo non è vista compatible........ non vedo molte soluzioni alternative al firewall della pctools... |
||
13-09-2007, 07:12 | #2064 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
|
Nel corso della discussione (ho letto le prime pagine e le ultime, spero di riuscire prima o poi a leggerne di più ...) saltano fuori spesso due nomi (sygate e jetico - parlo di sw free) nonostante non siano aggiornati da tempo.
Alcuni sono passati all'uso diretto del firewall presente nei router. Ma per la sicurezza non ci sono rischi ad usare software non aggiornati? I rischi sono maggiori con sw firewall non aggiornati o con firmware (nel caso di soluzione tramite router) non aggiornati? Comodo mi sembra interessante spero di riuscire a provarlo, attualmente mi è capitato di usare solo Avg. Ciao Ale Nota: Circa 1 anno fà avevo visto una soluzione firewall ultra minimale, non semplice dato che le regole dovevano essere inserite "a mano" nonostante la presenza di una limitata interfaccia grafica, solo che non l'avevo presa in considerazione perché si trattava di un sw non più aggiornato, se lo ritrovassi ve lo indico così mi dite cosa ne pensate.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD |
13-09-2007, 07:49 | #2065 |
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Fidenza(pr) da Trento
Messaggi: 27465
|
questo è il precedente thread di dibattito sui firewall, poi sostituito da questo:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1218050 jetico e comodo-firewall sono molto aggiornati e l'unico di quelli nominati da te che non gode di aggiornamento da anni è sygate essendo acquisita da symantec. L'uso di un router con NAT attiva non fa decadere la necessità di un firewall software installato nel pc questo perchè la NAT non controlla cio che succede nel pc.. Un firewall software deve esser spesso aggiornato perchè il suo compito non è semplicemente chiudere delle porte ma un compito ben più esteso mentre la NAT quella è e quella rimarrà Cmq dai una letta all'altro thread
__________________
"Visti da vicino siamo tutti strani..." ~|~ What Defines a Community? ~|~ Thread eMule Ufficiale ~|~ Online Armor in Italiano ~|~ Regole di Sezione ~|► Guida a PrivateFirewall
|
13-09-2007, 12:17 | #2066 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
|
Jetico però non è disponibile come free nell'edizione aggiornata intendevo questo.
Ciao Ale Nota: Grazie della dritta per il link aggiornato almeno posso evitare di leggere questo o almeno leggerlo solo in seguito.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD |
15-03-2008, 23:53 | #2067 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Vèsìn a Milàn
Messaggi: 505
|
Salve, sono in cerca di un firewall dalle seguenti caratteristiche:
-Leggero (al massimo 7-9 MB di ram occupata) -Relativamente semplice da configurare -Che permetta di creare regole specifiche per i programmi e che non faccia solo da filtro pacchetti -Che sia relativamente sicuro Esite un firewall così? Sareste in grado di consigliarmene qualcuno che si avvicini alle caratteristiche sopra elencate? Grazie.
__________________
L'intelligenza è forse l'unica ricchezza ad essere stata distribuita equamente, infatti nessuno si lamenta di averne meno degli altri. Mài Piccì: Q6600 2,4 Giggi | MoBo: Asus P5K-e wifi ap | VGA: Zotac 8800gt 700\1700\1000 | Ali: Corsair Tx650w | Ram: Corsair Xms2 800mhz. 4-4-4-12 |
16-03-2008, 02:12 | #2068 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Modena
Messaggi: 4904
|
scusa se non ti rispondo ora ma sono stanco.. piuttosto, degasp.. questo thread va lasciato aperto, o le domande sui firewall vanno fatte tutte su quest'altro thread?
|
04-03-2009, 09:58 | #2069 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 488
|
ho provato un pò di firewall, però vorrei un firewall con queste caratteristiche:
- regole per traffico entrata/uscita - regole per gli eseguibili - interfaccia abbastanza tecnica ( non ho bisogno di interfacce user friendly e facilitazioni ) - mi avvisi in caso di connessioni non settate, e mi chieda l'azione - basso impatto sulla velocità di internet non voglio altre funzioni tipo antispyware, rilevazione attacchi e tutto ciò di cui non dovrebbe occuparsi un firewall. Cosa mi consigliate ? Grazie Ultima modifica di Rev : 04-03-2009 alle 10:39. |
04-03-2009, 11:58 | #2070 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Messaggi: 6087
|
Io uso Comodo e mi trovo bene!
Ciao.
__________________
PSN: jNash08 "Iddu pensa sulu a iddu..." (cit.) Più di 100 compravendite sul forum |
04-03-2009, 12:45 | #2071 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Modena
Messaggi: 4904
|
Quote:
Ci sono delle ottime guide qui sul forum -> http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=122 edit: ah, ho capito male quello che intendevi. Comunque, o installi OA o Comodo e disattivi l'HIPS, oppure puoi provare PCTools sempre con "proto-HIPS" disattivato, o Jetico.. Provane uno intanto, e se non ti piace puoi provarne un altro.. Dal punto di vista firewall, tutti circa si equivalgono Ultima modifica di leolas : 04-03-2009 alle 12:47. |
|
04-03-2009, 13:18 | #2072 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 3408
|
Quote:
|
|
04-03-2009, 14:47 | #2073 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3254
|
|
04-03-2009, 15:55 | #2074 |
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Fidenza(pr) da Trento
Messaggi: 27465
|
sygate è bello che morto... un po' come lo era questo thread perchè è stato sostituito da uno più giovane
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1559488 colgo l'occasione per ricordare l'esistenza del Thread Importanti nato con lo scopo d'agevolare le ricerche agli utenti questo verrà chiuso essendo thread doppione
__________________
"Visti da vicino siamo tutti strani..." ~|~ What Defines a Community? ~|~ Thread eMule Ufficiale ~|~ Online Armor in Italiano ~|~ Regole di Sezione ~|► Guida a PrivateFirewall
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:01.