[Thread Ufficiale] nVidia Turing RTX 2080/2080ti

[DJurassic]

Originariamente inviato da Sharkyz

Metro me lo sto giocando su due diversi pc, uno con la vega 56@64 ed un altro con la 2080ti.
Metro sulla vega non ha nulla che non vada (a parte che va per forza disabilitata la tassellazione per non fare crollare le prestazioni), ed ha un ottima grafica, non manca di nulla, assolutamente non manca di occlusione ambientale o altro.

Il punto è, se la confronti alla versione RT, allora impallidisce, come è anche ovvio che sia, tutto e al posto giusto, illuminato correttamente, basta trucchetti che si palesano in tutto il loro essere finti DOPO avere visto la versione RT. Senza confronto è molto più difficile percepirli come tali.
Tutto qui, nessun complotto.

Non ho parlato di complotto ma di AO secondo me assente in certi punti o non implementata bene. Non ci avevo fatto caso finchè non ho visto l'analisi di DF. Se davvero c'è allora è stata fatta proprio male.

Senza offesa ma ho visto tanto di meglio in altri giochi sotto quest'aspetto. In RT nulla da dire, la differenza c'è ed è finalmente una differenza tangibile.

Non come i riflessi nelle pozzanghere di BFV che lasciano il tempo che trovano.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Peter.B

La tecnologia è nuova così come il DLSS, ed entrambe possono essere ottimizzate meglio (vedere il carico di lavoro alleggerito ora su BFV con ray attivo), le GPU sono in grado di fare meglio di così ma è la tecnologia che va ulteriormente gestita meglio. Notizia di oggi riguardo il DLSS, uno specialista di Nvidia ha fatto sapere che il DLSS sta ulteriormente migliorando, cioè addestrando sui loro supercomputer, per poi dare a noi una qualità visiva migliore.

Che il dlss sarebbe migliorato nel tempo, lo avevano già detto. Propio per via di quel addestramento del loro supercomputer...


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[Sharkyz]

Originariamente inviato da DJurassic

Non ho parlato di complotto ma di AO secondo me assente in certi punti o non implementata bene. Non ci avevo fatto caso finchè non ho visto l'analisi di DF. Se davvero c'è allora è stata fatta proprio male.

Senza offesa ma ho visto tanto di meglio in altri giochi sotto quest'aspetto. In RT nulla da dire, la differenza c'è ed è finalmente una differenza tangibile.

Non come i riflessi nelle pozzanghere di BFV che lasciano il tempo che trovano.

La maggiore o minore efficacia credo sia data semplice dal fatto che avendo un completo ciclo giorno/notte, non sempre soluzioni pre baked riescono ad essere all’altezza, tutto qui. Normalmente comunque non ci sono grossi problemi.

Quanto poi al discorso BFV vs Metro concordo al 10000%, non c’è nemmeno confronto.
I riflessi di BFV, peraltro, pesano molto di più in proporzione rispetto a Metro, con un ritorno in termini di qualità di immagine non certo proporzionato al peso.
Metro invece gira veramente veramente bene anche col RT attivo.

[nicola1283]

Ma invece una riflessione sul prezzo? una 980 ti ai tempi la si pagava ad esagerare 700 € ora siamo arrivati al doppio in meno di 4 anni. Secondo me al di la delle nuove features e delle prestazioni che comunque confrontandole con i salti tra le vecchie generazioni sono sempre in linea, cosa hanno in più queste vga?

[fireradeon]

Originariamente inviato da Sharkyz

Una grande serie di sparate basate sul nulla.
La GI di Metro è un salto generazionale, capisco sia dura da mandare giù, il dlss è una feature opzionale che quando funziona da ottimi risultati.
Il tutto mentre la scheda "fregatura" comunque può fare tutto il resto e viaggia più delle altre.
Scelte che si pagano a caro prezzo, effettivamente.
Ma per carità va benissimo così, ad ognuno il suo.

Caro mio se levi rtx e dlss tanto vale una 1080ti usata a metà del prezzo. Sveglia!
Capisco che fa figo avere l'ultima vga ma deve avere un perché nel sui rapporto prezzo pagato features guadagnate o Potenza. La 2080ti che ti da? A 1440p non riesci a giocare con RTX on, il dlss è farlocco e non funziona bene (ma le hai viste le foto e i video?), levi tutto hai una vga che costa il doppio della 1080ti usata (le hanno tirate dietro nel mercatino a 550/600 euro) e va poco di più (magari chi la compra non ha manco un monitor4k). Boh.
Guarda che di gente che prende ancora le VGA per lo SLI ne trovi in giro quando ormai il supporto è morto e sepolto e manca solo che ti chiami il CEO di Nvidia a casa per dirtelo di persona, ma anche loro ti diranno: "Ma non è vero funzia lo SLI, non sono soldi buttati".

[fraussantin]

Originariamente inviato da Thunder-74

Che il dlss sarebbe migliorato nel tempo, lo avevano già detto. Propio per via di quel addestramento del loro supercomputer...


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

gia se guardi il bechmark su cui hanno lavorato https://www.youtube.com/watch?v=tLyIu3lMdAc&t=55s

è l'esatto opposto dei risultati in game.

ovviamente per un benchmark che fa sempre le stesse cose è piu`facile studiare un algoritmo di ricostruzione rispetto ad un gioco che è in continua evoluzione. ma il potenziale c'è

[guka81]

Non so quanti di voi conoscono l'hdr ma generalmente fà molto di più di quello che offre rt ad un costo prestazionali ridicolo..
Rtx può essere una buona opzione in ottica futura ma il dlss attualmente è una cosa che nn ha senso.
Cioè esistono tri modi per avere più performance mantenendo una qualità visiva migliore
Così come scalare la risoluzione oppure abbassare i dettagli.

Inviato dal mio JSN-L21 utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

Se uno ha comprato una scheda da 1300 solo per rt si. Ma ha poco da incazzarsi perchè si sapeva fin da subito che non sarebbe stato rose e fiori.

Ma per il resto è una scheda con prestazioni degne di nota. CARA SI ma le prestazioni ci sono.
Tra l'altro vorrei ricordare che dall'altra parte non è che facciano beneficenza.
Le vega erano prezzate vergognosamente fino a poco prima dell'uscita della 2060 e pure ora non è che le regalino.

Esce la radeon 7(in ritardo come al solito) va come una 2080 senza tecnologie rt e tensor core , con una ram da 8k ma prestazioni al massimo da qhd 21:9 e ...

[Rullo di tamburi ]

...costa uguale.


Il discorso che hanno fatto 3 giochi e ognuno di questi usava rt in un campo diverso è un palese tentativo di provare ad usare in tutti i campi rt e capire poi come usarlo in futuro.


Mi aspetto da parte di amd un navi con prestazioni quasi da 2080 a sto punto e prezzi decenti perchè se arriva a settembre con una like2070 a 400 dollari è inutile stare a lamentarsi con nvidia.

Anche 2080ti
Raga Navi sarà una fascia medio-medio bassa, post polaris
Dovrebbe essere un chippetto con 2560cc e ddr6, forse più affinato a 250$ forse.

Originariamente inviato da nicola1283

Ma invece una riflessione sul prezzo? una 980 ti ai tempi la si pagava ad esagerare 700 € ora siamo arrivati al doppio in meno di 4 anni. Secondo me al di la delle nuove features e delle prestazioni che comunque confrontandole con i salti tra le vecchie generazioni sono sempre in linea, cosa hanno in più queste vga?

La riflessione generale, è che la mancanza totale di concorrenza, dopo il caso della 680, ha tornato a colpire, creando ancora un'altra fascia.
2080-1080ti-980ti
2080ti sola.

Se per "pareggiare"un chip mid come la 2080 (senza unità rt/TC starebbe sotto i 400mm2), devi tirare fuori un chip da quasi 400$ solo tra memorie e interposer, nvidia ci sguazza.

Ormai bisogna accettare il mercato

[fraussantin]

Originariamente inviato da guka81

Non so quanti di voi conoscono l'hdr ma generalmente fà molto di più di quello che offre rt ad un costo prestazionali ridicolo..
Rtx può essere una buona opzione in ottica futura ma il dlss attualmente è una cosa che nn ha senso.
Cioè esistono tri modi per avere più performance mantenendo una qualità visiva migliore
Così come scalare la risoluzione oppure abbassare i dettagli.

Inviato dal mio JSN-L21 utilizzando Tapatalk

in realtà sono 2 cose completamente diverse.

[fraussantin]

Originariamente inviato da mikael84

Anche 2080ti
Raga Navi sarà una fascia medio-medio bassa, post polaris
Dovrebbe essere un chippetto con 2560cc e ddr6, forse più affinato a 250$ forse.

no dai almeno un altro chip più grande lo doveranno fare per forza , altrimenti non ha senso che investano ancora in questo settore.

le xbox e le ps5 non dovrebbero essere belle potenti?

[Sharkyz]

Originariamente inviato da fireradeon

Caro mio se levi rtx e dlss tanto vale una 1080ti usata a metà del prezzo. Sveglia!
Capisco che fa figo avere l'ultima vga ma deve avere un perché nel sui rapporto prezzo pagato features guadagnate o Potenza. La 2080ti che ti da? A 1440p non riesci a giocare con RTX on, il dlss è farlocco e non funziona bene (ma le hai viste le foto e i video?), levi tutto hai una vga che costa il doppio della 1080ti usata (le hanno tirate dietro nel mercatino a 550/600 euro) e va poco di più (magari chi la compra non ha manco un monitor4k). Boh.
Guarda che di gente che prende ancora le VGA per lo SLI ne trovi in giro quando ormai il supporto è morto e sepolto e manca solo che ti chiami il CEO di Nvidia a casa per dirtelo di persona, ma anche loro ti diranno: "Ma non è vero funzia lo SLI, non sono soldi buttati".

Ok

[Sharkyz]

Originariamente inviato da guka81

Non so quanti di voi conoscono l'hdr ma generalmente fà molto di più di quello che offre rt ad un costo prestazionali ridicolo..
Rtx può essere una buona opzione in ottica futura ma il dlss attualmente è una cosa che nn ha senso.
Cioè esistono tri modi per avere più performance mantenendo una qualità visiva migliore
Così come scalare la risoluzione oppure abbassare i dettagli.

Inviato dal mio JSN-L21 utilizzando Tapatalk

Che si possa ovviare all’rt con l’hdr mi mancava.
Ti do una notizia bomba, metro supporta rt e hdr insieme, come la mettiamo?

[Iceman69]

Originariamente inviato da fireradeon

Caro mio se levi rtx e dlss tanto vale una 1080ti usata a metà del prezzo. Sveglia!
Capisco che fa figo avere l'ultima vga ma deve avere un perché nel sui rapporto prezzo pagato features guadagnate o Potenza. La 2080ti che ti da? A 1440p non riesci a giocare con RTX on, il dlss è farlocco e non funziona bene (ma le hai viste le foto e i video?), levi tutto hai una vga che costa il doppio della 1080ti usata (le hanno tirate dietro nel mercatino a 550/600 euro) e va poco di più (magari chi la compra non ha manco un monitor4k). Boh.
Guarda che di gente che prende ancora le VGA per lo SLI ne trovi in giro quando ormai il supporto è morto e sepolto e manca solo che ti chiami il CEO di Nvidia a casa per dirtelo di persona, ma anche loro ti diranno: "Ma non è vero funzia lo SLI, non sono soldi buttati".

Che strano discorso paragonare il prezzo di una cosa nuova con una usata, se ti prendi una rtx 2080 usata hai le stesse prestazioni e lo stesso prezzo di una GTX 1080ti usata, ma in più l'RT …

La stranezza è che le 1080 non siano calate di prezzo come avrebbero dovuto, una 1080 ti dovrebbe stare a 400 euro non 650 … bella fregatura a 650, io la pagai quel prezzo nuova con gli sconti estivi di eprice.

[nicola1283]

Originariamente inviato da mikael84

Anche 2080ti
Raga Navi sarà una fascia medio-medio bassa, post polaris
Dovrebbe essere un chippetto con 2560cc e ddr6, forse più affinato a 250$ forse.



La riflessione generale, è che la mancanza totale di concorrenza, dopo il caso della 680, ha tornato a colpire, creando ancora un'altra fascia.
2080-1080ti-980ti
2080ti sola.

Se per "pareggiare"un chip mid come la 2080 (senza unità rt/TC starebbe sotto i 400mm2), devi tirare fuori un chip da quasi 400$ solo tra memorie e interposer, nvidia ci sguazza.

Ormai bisogna accettare il mercato

Ok Mik io il mercato lo accetto, ma vuol dire che cosi' mi compro una vga ogni 2 gen e mai quella di punta

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

no dai almeno un altro chip più grande lo doveranno fare per forza , altrimenti non ha senso che investano ancora in questo settore.

le xbox e le ps5 non dovrebbero essere belle potenti?

Navi big, o arcturus, esce nel 2020.
Per il flops dichiarato, dovrebbero montare 4096st, quindi, basato su arcturus o navi big.
Quello che dovrebbe uscire in autunno è il midrange

Originariamente inviato da nicola1283

Ok Mik io il mercato lo accetto, ma vuol dire che cosi' mi compro una vga ogni 2 gen e mai quella di punta

Lo so Nicola, purtroppo è una brutta situazione, e la cosa non sembra poter migliorare con i 7nm.

[guka81]

Originariamente inviato da Sharkyz

Che si possa ovviare all’rt con l’hdr mi mancava.
Ti do una notizia bomba, metro supporta rt e hdr insieme, come la mettiamo?

È il discorso é questo,dico che l'hdr ha un impatto maggiore con richiesta minore di hardware.
Infatti ho fatto delle prove hdr con RT attivo e la scena migliora notevolmente.

Però io sinceramente dell'hdr non riesco più a farne a meno invece RT lo attivo per curiosità.


Inviato dal mio MIX utilizzando Tapatalk

[Alekos Panagulis]

Niente raga, la scheda non va. Beatl domani apre RMA su Drako.

Guardate qui: https://streamable.com/96yk7

[Sharkyz]

Originariamente inviato da guka81

È il discorso é questo,dico che l'hdr ha un impatto maggiore con richiesta minore di hardware.
Infatti ho fatto delle prove hdr con RT attivo e la scena migliora notevolmente.

Però io sinceramente dell'hdr non riesco più a farne a meno invece RT lo attivo per curiosità.


Inviato dal mio MIX utilizzando Tapatalk

Guarda, a parte gli scherzi sono 3 anni che vado di hdr, e sinceramente faccio fatica a stare in sdr (quando sono costretto), concordo sulla enorme differenza.
Detto questo, il rt è una cosa diversa.

[guka81]

Originariamente inviato da Sharkyz

Guarda, a parte gli scherzi sono 3 anni che vado di hdr, e sinceramente faccio fatica a stare in sdr (quando sono costretto), concordo sulla enorme differenza.

Detto questo, il rt è una cosa diversa.

Si ovvio è cmq un altra cosa è cmq anche buona..
Solo che attualmente consuma troppe risorse e per averlo attivo bisogna rinunciare alle prestazioni, oppure attivare il dlss ecc..



Inviato dal mio JSN-L21 utilizzando Tapatalk

[Peter.B]

L'HDR è un'ottima aggiunta, anche se dipende da gioco a gioco, e non viene sempre implementato bene. Di per sé è ottimo l'HDR e ha un impatto zero sulle performance, Pascal a parte visto che dei problemi con HDR li ha eccome, fortuna che Nvidia ha risolto il supporto con Turing.