Samsung, utili in declino quest'anno per la prima volta dal 2011

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...011_55551.html

Samsung ha pubblicato le prime stime dei risultati finanziari relativi all'anno 2014. I risultati superano le aspettative del settore, ma riportano il primo anno con utili in declino dal 2011

Click sul link per visualizzare la notizia.

[dwfgerw]

sembra voler puntare soprattutto sulla fascia media e medio-bassa per incrementare i margini di guadagno

Ecco brava samsung, fai quello che ti resce meglio..

[Darkon]

È una mossa scontata e nota. Nel mercato high-end ormai in molti si sono allineati come livello qualitativo e non possono più imporre i prezzi come anni fa quando giocavano solo contro apple.

Continueranno una sana concorrenza High-end che però verrà ridimensionata nei numeri per via della concorrenza e guadagneranno nelle fasce inferiori per via dei volumi.

In ogni caso prima o poi tutto il settore mobile per tutti si ridimensionerà e reputo praticamente irreale sperare che si continui ancora per molti anni su questi volumi.

[xXxDarkoxXx]

ho seguito i titoli samsung di quest'anno e vi posso dire che le cose sono andate anche peggio di come raccontano specialmente quando non andava daccordo con apple, comunque il 2015 gli ha fatto bene, almeno in borsa è in piena rimonta

[gordon88]

Beh dopo un po' è normale che la gente si svegli e si guardi attorno. Tralasciando Apple che, si sa, ha il suo pubblico "speciale", Samsung non offre nulla di più di altre marche. Sm bruttini, anonimi, tutti uguali e soprattutto troppi modelli. Tra Ace, Neo, Pro, Advance, Galaxy ecc quanti sm Samsung diversi ci sono in vendita? Una 30-ina? Secondo me se uno vuole la fascia alta con Android si rivolge a Sony, Lg Nexus ecc mentre in fascia bassa si stanno facendo avanti (in Italia ancora pochetto) marche cinesi a prezzi ovviamente inferiori perciò secondo me Samsung dovrebbe puntare ad una fascia intermedia: 300€ e costruire sm all'altezza non solo hw ma anche materiali ecc. Si pensi allo schifo dell' S3 Neo o dell' S2 Plus, richiamati a rincorrere il successo degli originali e ne sono uscite sollo delle porcherie

[Darkon]

Originariamente inviato da gordon88

Beh dopo un po' è normale che la gente si svegli e si guardi attorno. Tralasciando Apple che, si sa, ha il suo pubblico "speciale", Samsung non offre nulla di più di altre marche. Sm bruttini, anonimi, tutti uguali e soprattutto troppi modelli. Tra Ace, Neo, Pro, Advance, Galaxy ecc quanti sm Samsung diversi ci sono in vendita? Una 30-ina? Secondo me se uno vuole la fascia alta con Android si rivolge a Sony, Lg Nexus ecc mentre in fascia bassa si stanno facendo avanti (in Italia ancora pochetto) marche cinesi a prezzi ovviamente inferiori perciò secondo me Samsung dovrebbe puntare ad una fascia intermedia: 300€ e costruire sm all'altezza non solo hw ma anche materiali ecc. Si pensi allo schifo dell' S3 Neo o dell' S2 Plus, richiamati a rincorrere il successo degli originali e ne sono uscite sollo delle porcherie

Ma per favore...

LG?! Dopo tutto quello che ha combinato in passato? Chi ci spende soldi IMHO o non sa o ha più coraggio di un leone. Che poi vorrei capire cosa ha da offrire più di un qualsiasi galaxy dato che sono praticamente fotocopie.

Sony? Dopo non si contano nemmeno più anni di perdite offre prodotti che non han colpito nessuno. Ormai ogni anno perde qualche pezzo e svariati miliardi... che è rimasto di quello che era se non l'ombra?

Per il mondo android nel comparto high-end le uniche alternative sono Samsung o Nexus, in forma minore si salva HTC ma anch'essa ha grossi problemi come società e non si sa per quanto ancora sarà affidabile.

Nella fascia bassa e media o Samsung o (meglio) cinesi... il resto non vale i soldi spesi.

-----------------------

S3 Neo e S2 plus non sono MAI stati concepiti per bissare S2 e S3 al contrario sono usciti molto dopo solo come prodotti di riempimento per gli irriducibili di quel modello con qualche aggiornamento. Chi si è convinto che quei modelli dovessero sostituire S2 o S3 semplicemente ha preso una cantonata, nemmeno nelle più rosee aspettative Samsung si aspettava che S2 plus avesse il 50% (ma nemmeno il 25%) del successo di S2.

[gpat]

Originariamente inviato da Darkon

Ma per favore...

LG?! Dopo tutto quello che ha combinato in passato? Chi ci spende soldi IMHO o non sa o ha più coraggio di un leone. Che poi vorrei capire cosa ha da offrire più di un qualsiasi galaxy dato che sono praticamente fotocopie.

Prova a trovarmi un utente insoddisfatto di G2. Uno solo... quando delle decine di modelli Samsung che escono fuori ogni anno, ne escono si e no 3 usabili.

[nickmot]

Originariamente inviato da Darkon

È una mossa scontata e nota. Nel mercato high-end ormai in molti si sono allineati come livello qualitativo e non possono più imporre i prezzi come anni fa quando giocavano solo contro apple.

Continueranno una sana concorrenza High-end che però verrà ridimensionata nei numeri per via della concorrenza e guadagneranno nelle fasce inferiori per via dei volumi.

In ogni caso prima o poi tutto il settore mobile per tutti si ridimensionerà e reputo praticamente irreale sperare che si continui ancora per molti anni su questi volumi.

Francamente, non so perché Samung fosse considerata la concorrente di Apple.
Se la giocava da sola senza particolari motivi, HTC ha sempre fatto device più appetibili e con SW migliore.
Sony, LG e Motorola erano sottotono, ma ad oggi sono preferibili in toto.

[Darkon]

Originariamente inviato da gpat

Prova a trovarmi un utente insoddisfatto di G2. Uno solo... quando delle decine di modelli Samsung che escono fuori ogni anno, ne escono si e no 3 usabili.

Guarda che per qualsiasi smartphone di qualsiasi marca e modello trovi centinaia di utenti scontenti.

Vuoi un'anticipazione? Prendi il miglior prodotto di tutti i tempi, vai su amazon e restringi la ricerca alle recensioni a una stella e troverai gente che per i più disparati motivi ce l'ha con tutto e tutti.

I telefoni poi usabili o meno spesso è qualcosa da ricondurre semplicemente a un acquisto oculato o da sprovveduti. In rarissimi casi ci sono terminali che comprati con cognizione di causa risultano poi inutilizzabili.

Francamente, non so perché Samung fosse considerata la concorrente di Apple.
Se la giocava da sola senza particolari motivi, HTC ha sempre fatto device più appetibili e con SW migliore.
Sony, LG e Motorola erano sottotono, ma ad oggi sono preferibili in toto.

HTC purtroppo è troppo messa male come società ad oggi non comprerei da chi dopodomani potrebbe chiudere malamente. Per il resto concordo sono sicuramente ottimi.

LG... dai su... penso che anche solo le vendite parlino chiare. LG ad oggi potrebbe produrre anche il top del top superiore a chiunque altro ma sconterà per molti anni i disastri del passato. Inoltre non è un marchio a cui mediamente si associa una qualità buona "nel sentito medio".

Sony... vedi HTC... è partita malissimo e in ritardo ha recuperato indubbiamente ma ha sempre espresso perdite di esercizio miliardarie e svenduto pezzi della società. Oggi è l'ombra di quello che era anche solo 6/7 anni fa. Francamente a questo punto meglio rischiare con HTC che non con sony.


Samsung invece ha dalla sua che ha creato un ecosistema... TV, SSD, HDD, smartphone, lavastoviglie, lavatrice, inserisci qualsiasi altra cosa a tuo piacere che tanto la producono. E per quanto la gente ami lamentarsi produce cose che mediamente durano e con un design copiato o no che piace.

Ad oggi a parte google chi guadagna realmente con android? Samsung. Ad oggi chi ha veramente interessa a investire e dare un prodotto che possa dar battaglia a iOS e WP? Samsung e google. Le vendite di tutti gli altri messe insieme sono gli spicci e quindi c'è poco di cui parlare la scelta è tra nexus e samsung. Se HTC dovesse tornare in acque tranquille allora sì che ci sarebbe un nuovo concorrente valido. Sony è meno interessante perché mi sembra ormai alla frutta sotto tanti punti di vista. Motorola da device più particolari che avranno sempre una fetta di mercato ma che non ce li vedo nel mercato dei grandissimi numeri.

[Mparlav]

La botta l'hanno presa in Cina e ne pagano le conseguenze, sarà difficile riconquistare quel mercato, perchè Xiaomi prima, ma anche Huawei e Lenovo, non mostrano segni di cedimento.

In Europa e negli USA la loro quota di mercato è quasi invariata.

[gpat]

Originariamente inviato da Darkon

Guarda che per qualsiasi smartphone di qualsiasi marca e modello trovi centinaia di utenti scontenti.

Vuoi un'anticipazione? Prendi il miglior prodotto di tutti i tempi, vai su amazon e restringi la ricerca alle recensioni a una stella e troverai gente che per i più disparati motivi ce l'ha con tutto e tutti.

I telefoni poi usabili o meno spesso è qualcosa da ricondurre semplicemente a un acquisto oculato o da sprovveduti. In rarissimi casi ci sono terminali che comprati con cognizione di causa risultano poi inutilizzabili.



HTC purtroppo è troppo messa male come società ad oggi non comprerei da chi dopodomani potrebbe chiudere malamente. Per il resto concordo sono sicuramente ottimi.

LG... dai su... penso che anche solo le vendite parlino chiare. LG ad oggi potrebbe produrre anche il top del top superiore a chiunque altro ma sconterà per molti anni i disastri del passato. Inoltre non è un marchio a cui mediamente si associa una qualità buona "nel sentito medio".

Sony... vedi HTC... è partita malissimo e in ritardo ha recuperato indubbiamente ma ha sempre espresso perdite di esercizio miliardarie e svenduto pezzi della società. Oggi è l'ombra di quello che era anche solo 6/7 anni fa. Francamente a questo punto meglio rischiare con HTC che non con sony.


Samsung invece ha dalla sua che ha creato un ecosistema... TV, SSD, HDD, smartphone, lavastoviglie, lavatrice, inserisci qualsiasi altra cosa a tuo piacere che tanto la producono. E per quanto la gente ami lamentarsi produce cose che mediamente durano e con un design copiato o no che piace.

Ad oggi a parte google chi guadagna realmente con android? Samsung. Ad oggi chi ha veramente interessa a investire e dare un prodotto che possa dar battaglia a iOS e WP? Samsung e google. Le vendite di tutti gli altri messe insieme sono gli spicci e quindi c'è poco di cui parlare la scelta è tra nexus e samsung. Se HTC dovesse tornare in acque tranquille allora sì che ci sarebbe un nuovo concorrente valido. Sony è meno interessante perché mi sembra ormai alla frutta sotto tanti punti di vista. Motorola da device più particolari che avranno sempre una fetta di mercato ma che non ce li vedo nel mercato dei grandissimi numeri.

Un utente ben informato che parla prima mettendosi nei panni di un utente poco informato, poi di un azionista, e si dimentica di quello che dovrebbe essere il suo interesse reale, ovvero avere un prodotto buono che possibilmente non si paghi troppo.... niente da aggiungere.

[Darkon]

Originariamente inviato da gpat

Un utente ben informato che parla prima mettendosi nei panni di un utente poco informato, poi di un azionista, e si dimentica di quello che dovrebbe essere il suo interesse reale, ovvero avere un prodotto buono che possibilmente non si paghi troppo.... niente da aggiungere.

Ritengo di essere un utente "normo" informato. Né poco, né troppo.

Non sono azionista ma lavoro in ambito finanziario quindi qualcosa ne so.

Il mio reale interesse non è quello... il telefono me lo fornisce l'azienda a scelta sua quindi il mio parere conta meno del giusto.

Niente da aggiungere nemmeno per me.

[Dj Antonino]

Originariamente inviato da gordon88

Beh dopo un po' è normale che la gente si svegli e si guardi attorno. Tralasciando Apple che, si sa, ha il suo pubblico "speciale", Samsung non offre nulla di più di altre marche. Sm bruttini, anonimi, tutti uguali e soprattutto troppi modelli. Tra Ace, Neo, Pro, Advance, Galaxy ecc quanti sm Samsung diversi ci sono in vendita? Una 30-ina? Secondo me se uno vuole la fascia alta con Android si rivolge a Sony, Lg Nexus ecc mentre in fascia bassa si stanno facendo avanti (in Italia ancora pochetto) marche cinesi a prezzi ovviamente inferiori perciò secondo me Samsung dovrebbe puntare ad una fascia intermedia: 300€ e costruire sm all'altezza non solo hw ma anche materiali ecc. Si pensi allo schifo dell' S3 Neo o dell' S2 Plus, richiamati a rincorrere il successo degli originali e ne sono uscite sollo delle porcherie

Si vede che non hai mai provato un Galaxy Note: hanno dei plus come ad esempio il pennino, sono belli, con carattere, unici, e con 1-2 versioni al massimo Senza contare poi che nella fascia alta da ormai qualche anno sono un vero e proprio riferimento

[Marcus Scaurus]

Esprimo di seguito parrere molto personale: solitamente, quando un prodotto o un marchio diventano troppo popolari comincio a schifarli (a ragione o meno... è solo una cosa personale).

Dopo aver avuto in famiglia (io e mia moglie) un Lg Optimus Dual, un Galaxy s, Galaxy S3, Galaxy S4 siamo passati a Lg G2 io (il mio S4, con cui comunque mi trovavo bene, ha il vetro rotto e l'S3 di lei è stato rubato) e Xperia Z1 compact lei. Devo dire con somma sorpresa che non torneremmo indietro. E lasciatemi sottolineare, di nuovo, che ho avuto l'Optimus Dual... Immaginete l'odio

Però ad oggi Lg e Sony sfornano decisamente ottimi prodotti. Io con il G2 non ho mai avuto il telefono scarico prima di andare a letto (anche con una paio d'ore di navigazione gps) e l'Xperia fa davvero ottime foto. Tutto il resto forse è nella media, ma per me anche il doppio tap per accendere lo schermo è diventato fondamentale. Forse sono marchi partiti in ritardo e che ancora stentano ad integrare tutto il loro ecosistema, ma hanno davvero raggiunto ottimi risultati (forse tranne nel marketing e.... nelle vendite).

L'unico rischio per queste aziende è il non riuscire, nel tempo, a rispondere alla sfida di quelle cinesi, che con poco costo e buona qualità rischiano di spiazzare il mercato. Per il resto resto convinto che i risultati arriveranno. Samsung sta davvero esagerando in numero di modelli, calo repentino dei prezzi e confusione. E alla fine anche gli utenti meno accorti se ne accorgeranno.