Intel i7 - 3xxx - Sandy Bridge-E [LGA 2011] "Overclocking Club"

[sisco123]

Originariamente inviato da System Shock

Ciao , non mi risulta proprio che se il current capability è troppo basso si spenga il pc (dove lo avresti letto o visto ?) , ma semplicemente si riduce il moltiplicatore .

Edit : Sia chiaro potrei anche sbagliare ,infatti proprio allo scopo di migliorare le mie conoscenze chiedo se puoi spiegarmi meglio .



Infatti poi volevo chiedere a @follicolino quanti Gflops faceva ?

Ti posso assicurare che è cosi,sia il cpu che il vccsa current capability,se impostati a un certo valore da bios,spengono il pc se si supera tale soglia,al fine di evitare danni,te lo do con certezza,perchè l'ho testato di persona,se vuoi provare,impostalo al 100% e lancia linx a 4,7/4,8,vedrai che ad un certo punto il pc ti si spegne di netto,quelli che riducono il moltiplicatore,sono le temperature (sia cpu che vrm,a meno che non si disabilita l'apposito controllo)e oscillazioni spurie dei vrm(probabilmente causate da un'alimentazione scadente,oppure stato vrm in pessime comdizioni),diciamo che il current capability,funziona stile salvavita della rete elettrica.


Edit:
Dimenticavo,anche sul fatto che linx ciuccia di più,non ci sono dubbi,se lanci real temp,la temperatura dei core,con cinebench è 10° più bassa di un singolo ciclo di linx,quindi non credo di sbagliare nemmeno su questo.

[sisco123]

Originariamente inviato da ferrarino14

Ragazzi è normale che a 4.2ghz a 1.21 di vcore abbia 146 gflops??
temp sono a 66° il core più alto ovvero il sesto.. gli altri intorno ai 60°-61°....
tutto nella norma??

Meno male,quindi non sono solo io ad avere il sesto core con i bollenti spiriti,il mio oscilla tra 6 e 8 gradi in più.

[MonsterMash]

Originariamente inviato da sisco123

Ottimo,come vedi a volte smontare e asciugare conviene.
Per i gflop,posta i valori che hai impostato,cosi vediamo se c'è qualcosa da ritoccare.

Ho messo semplicemente il moltiplicatore a 46, ho giocato di offset per il vcore in modo da ottenere circa 1.42-1.43V (con meno il sistema è instabile), ho disattivato il thermal control, alzato il current capability di cpu e vccsa al massimo (140% per il primo 130% per il secondo), impostato vccsa e vtt a 1.15V. Le memorie sono a 2133mhz, 1.65V.

Ho modificato anche molte altre impostazioni, nel tentativo di migliorare i gflops, ma non è cambiato niente. Le temperature sono relativamente basse, difficilmente superano i 70-72°C anche dopo diversi cicli di linx.

Dato che di impostazioni ce ne sono davvero tante, non c'è un software che faccia una sorta di report, in modo da mostrarvele tutte?

[sisco123]

Originariamente inviato da MonsterMash

Ho messo semplicemente il moltiplicatore a 46, ho giocato di offset per il vcore in modo da ottenere circa 1.42-1.43V (con meno il sistema è instabile), ho disattivato il thermal control, alzato il current capability di cpu e vccsa al massimo (140% per il primo 130% per il secondo), impostato vccsa e vtt a 1.15V. Le memorie sono a 2133mhz, 1.65V.

Ho modificato anche molte altre impostazioni, nel tentativo di migliorare i gflops, ma non è cambiato niente. Le temperature sono relativamente basse, difficilmente superano i 70-72°C anche dopo diversi cicli di linx.

Dato che di impostazioni ce ne sono davvero tante, non c'è un software che faccia una sorta di report, in modo da mostrarvele tutte?

I valori che hai postato sono corretti,eccetto il vcore,che per 4,6 è alto,dunque suppongo che il problema risiede nei settaggi delle fasi di alimentazione,non conoscendo la tua MB,cerca i valori dei 2 LLC(cpu e vccsa),vedi come sono settati,cosi iniziamo a sistemare questi 2 parametri.

[System Shock]

Originariamente inviato da sisco123

Ti posso assicurare che è cosi,sia il cpu che il vccsa current capability,se impostati a un certo valore da bios,spengono il pc se si supera tale soglia,al fine di evitare danni,te lo do con certezza,perchè l'ho testato di persona,se vuoi provare,impostalo al 100% e lancia linx a 4,7/4,8,vedrai che ad un certo punto il pc ti si spegne di netto,quelli che riducono il moltiplicatore,sono le temperature (sia cpu che vrm,a meno che non si disabilita l'apposito controllo)e oscillazioni spurie dei vrm(probabilmente causate da un'alimentazione scadente,oppure stato vrm in pessime comdizioni),diciamo che il current capability,funziona stile salvavita della rete elettrica.


Edit:
Dimenticavo,anche sul fatto che linx ciuccia di più,non ci sono dubbi,se lanci real temp,la temperatura dei core,con cinebench è 10° più bassa di un singolo ciclo di linx,quindi non credo di sbagliare nemmeno su questo.

Se hai provato sul tuo sistema ti credo di certo .
Ma il dubbio se questa è una cosa normale mi rimane anche perché nessuno aveva mai parlato di spegnimenti improvvisi durante linx o altre applicazioni .

Ma non c'è qualche opzione per poter decidere il comportamento in caso di superamento del limite di corrente ?

Che mobo hai ?

Per linx non ho mai avuto dubbi sul fatto che è lo stress test piu pesante in assoluto ma mi chiedevo se @follicolino poteva aver usato una vecchia versione di linx oppure una recente ma senza sp1 di W7 , nei quali casi lo stress è poco superiore al 50/60% del dovuto.

[sisco123]

Originariamente inviato da System Shock

Se hai provato sul tuo sistema ti credo di certo .
Ma il dubbio se questa è una cosa normale mi rimane anche perché nessuno aveva mai parlato di spegnimenti improvvisi durante linx o altre applicazioni .

Ma non c'è qualche opzione per poter decidere il comportamento in caso di superamento del limite di corrente ?

Che mobo hai ?

Per linx non ho mai avuto dubbi sul fatto che è lo stress test piu pesante in assoluto ma mi chiedevo se @follicolino poteva aver usato una vecchia versione di linx oppure una recente ma senza sp1 di W7 , nei quali casi lo stress è poco superiore al 50/60% del dovuto.

Ciao,la mia MB è la R4E,più che provato,ho rischiato l'infarto i primi di dicembre,quando dilettandomi ai primi test di OC del soket 2011,lasciando il current capability della cpu al 100%(stavo smanettando solo con vcore e moltiplicatore),a 4,7 lanciando linx,dopo poco si spegne il PC,riaccendo,riprovo e si rispegne,entro nel bios,lo setto 130% e non si è più spento.
Con quello del vccsa,invece ci a pensato Shamino,perchè avendo l'abitudine di testare i bios beta,dopo un aggiornamento,lanciando linx si spegne il PC,entro nel bios per controllare il CC della cpu,ma era a 130%,mi salta all'occhio però,che il LLC del vccsa,era settato su extreme di default,lo rimetto in high e tutto bene,facendo esperienza,ora tengo al 120% anche il CC del vccsa.

Riguardo a linx,sono pienamente daccordo,senza SP1 e librerie aggiornate,lo stress dimezza,quindi in quel caso cinebench stressa di più.

[System Shock]

Originariamente inviato da sisco123

Ciao,la mia MB è la R4E,più che provato,ho rischiato l'infarto i primi di dicembre,quando dilettandomi ai primi test di OC del soket 2011,lasciando il current capability della cpu al 100%(stavo smanettando solo con vcore e moltiplicatore),a 4,7 lanciando linx,dopo poco si spegne il PC,riaccendo,riprovo e si rispegne,entro nel bios,lo setto 130% e non si è più spento.
Con quello del vccsa,invece ci a pensato Shamino,perchè avendo l'abitudine di testare i bios beta,dopo un aggiornamento,lanciando linx si spegne il PC,entro nel bios per controllare il CC della cpu,ma era a 130%,mi salta all'occhio però,che il LLC del vccsa,era settato su extreme di default,lo rimetto in high e tutto bene,facendo esperienza,ora tengo al 120% anche il CC del vccsa.

Riguardo a linx,sono pienamente daccordo,senza SP1 e librerie aggiornate,lo stress dimezza,quindi in quel caso cinebench stressa di più.

Se imposti il CC Cpu a 120 % si spegne comunque o magari se la corrente non viene superata di troppo va in throttling come per le mobo/cpu lga 1155 ?

[sisco123]

Originariamente inviato da System Shock

Se imposti il CC Cpu a 120 % si spegne comunque o magari se la corrente non viene superata di troppo va in throttling come per le mobo/cpu lga 1155 ?

Sinceramente quanta tolleranza c'è,prima che il sistema si spenga,non lo so,ma sicuramente se eccede di poco e per poco tempo,la protezione non interviene,tralaltro credo che il modo di proteggere i sistemi da sovraccorrenti,sia soggettivo per ogni MB,anche perchè tale funzione è controllata dal bios,quindi ogni modello potrebbe intervenire diversamente.
Riguardo ai sistemi basati su soket 1155,secondo me,potrebbero intervenire diversamente,perchè hanno un TDP decisamente ridotto,supratutto considerando il comparto audiovideo integrato,che nella maggior parte dei casi,dove si fa OC significativo,viene spento,con la conseguenza che difficilmente il TDP massimo viene superato in modo significativo.
Il soket 2011,al contrario è una piattaforma assetata di corrente,quindi non escludo che misure drastiche come lo spegnimento,siano una sua prerogativa,dato il fatto che spingendoli,il consumo sale esponenzialmente,prerogativa che poi,potrebbe essere soggettiva da costruttore a costruttore,come ad esempio asus la sua r4e la spegne,asrock entra in throttling,gigabyte prede fuoco.

[follicolino]

Originariamente inviato da System Shock

Aumenta il CPU Current Capability fino a che il moltiplicatore non resta a 48X .

Ora provo ragazzi

[gaeden]

chiedo gentilmente ai possessori di 3820 qualche dritta con valori x overclock dai 4 giga in poi se avete provato..
quasi tutti avete i 3930-60 con rampage e forse me tocchera' prende un esacore mentre la modo gia è con me!!!!!
grazie vi seguo con interesse

[follicolino]

Dunque... Aumentato il current capabi. fino al 150%, nisba...
nella fig potete vedere cosa ho a monitor. Però poi alla fine del test il rancking di cinebench è in linea
coi valori di OC. visti da altri utenti
Valori strani in ambedue i programmi, l'unica cosa esatta è il valore della frequenza in coretemp.
Provato con linx, ma dopo il primo ciclo si è spento il pc evidentemente per la protezione.
Sono arrivato a dare giusto un'occhiata ai gflp...erano 160 + o -
Provato poi con un rendering e tutto torna a posto...
Azz.... proprio un bel casotto...
Ah... sto in offset... positivo +45

[methis89]

io vedo tutti i vostri test oltre i 4,5ghz...ma sono io scemo che sto cercando di limare per un daily da 4,2ghz?

[sisco123]

Originariamente inviato da follicolino

Dunque... Aumentato il current capabi. fino al 150%, nisba...
nella fig potete vedere cosa ho a monitor. Però poi alla fine del test il rancking di cinebench è in linea
coi valori di OC. visti da altri utenti
Valori strani in ambedue i programmi, l'unica cosa esatta è il valore della frequenza in coretemp.
Provato con linx, ma dopo il primo ciclo si è spento il pc evidentemente per la protezione.
Sono arrivato a dare giusto un'occhiata ai gflp...erano 160 + o -
Provato poi con un rendering e tutto torna a posto...
Azz.... proprio un bel casotto...
Ah... sto in offset... positivo +45

Come ti avevo detto,la causa non poteva essere il current capability,posta gli altri settaggi,il modello esatto della MB,anche se suppongo R4E da ciò che hai scritto,versione del bios ecc..,160 gflop a 4,8,anche se di poco,non sono al top.

[ferrarino14]

Ragazzi è normale che a 4.2ghz a 1.21 di vcore abbia 146 gflops??
temp sono a 66° il core più alto ovvero il sesto.. gli altri intorno ai 60°-61°....
tutto nella norma??

[follicolino]

Vi aggiorno...
Dopo svariati arzigogolamenti, ho notato che se chiudo coretemp che parte di default con win. Cpu z. Funzia, idem se lo riapro dopo aver aperto cpuz. Della serie che una delle due nuove versioni di questi programmi deve aver qualche problemino col mio sistema o qualche bughettino.
Sisco è un rampage IV extreme con l'ultima versione del bios. Raffreddamento a liquido con un mo ra3, una ling dcc 500 plus e un ek supreme full nikel, l'ali è un cooler master gold di 1000W per cui penso che dal punto di vista tempereture e alimentazione problemi non ce ne dovrebbero essere.
I valori di oc sono più o meno quelli che sono postati in questo thread, magari più tardi li ricopio dal bios e te li mostro. Come ti dicevo sono in offset e con tutti i risparmi attivi. A me più che i gflop interessa un daili a 4.8 , ma con linx è una tragedia perchè chiede voltaggi abbastanza esagerati.
Tu come imposteresti i valori per un daili come serve a me?
Grazie

[sisco123]

Originariamente inviato da ferrarino14

Ragazzi è normale che a 4.2ghz a 1.21 di vcore abbia 146 gflops??
temp sono a 66° il core più alto ovvero il sesto.. gli altri intorno ai 60°-61°....
tutto nella norma??

Cavolo,ti avevo risposto ieri,però nell'euforia di non essere il solo con un core in calore,mi sono dimenticato di dirti che in line di massima,i tuoi gflop sono OK.

[follicolino]

Originariamente inviato da methis89

io vedo tutti i vostri test oltre i 4,5ghz...ma sono io scemo che sto cercando di limare per un daily da 4,2ghz?

Eheheh dipende da quanto il tuo sistema di raffreddamento sia buono a da quanto sei disposto a rischiare. Io direi che un 4.5 sia tranquillo per questa cpu.

[sisco123]

Originariamente inviato da follicolino

Vi aggiorno...
Dopo svariati arzigogolamenti, ho notato che se chiudo coretemp che parte di default con win. Cpu z. Funzia, idem se lo riapro dopo aver aperto cpuz. Della serie che una delle due nuove versioni di questi programmi deve aver qualche problemino col mio sistema o qualche bughettino.
Sisco è un rampage IV extreme con l'ultima versione del bios. Raffreddamento a liquido con un mo ra3, una ling dcc 500 plus e un ek supreme full nikel, l'ali è un cooler master gold di 1000W per cui penso che dal punto di vista tempereture e alimentazione problemi non ce ne dovrebbero essere.
I valori di oc sono più o meno quelli che sono postati in questo thread, magari più tardi li ricopio dal bios e te li mostro. Come ti dicevo sono in offset e con tutti i risparmi attivi. A me più che i gflop interessa un daili a 4.8 , ma con linx è una tragedia perchè chiede voltaggi abbastanza esagerati.
Tu come imposteresti i valori per un daili come serve a me?
Grazie

Se sei in offset,bisogna calibrare bene parecchie cose,purtroppo devo dissentire sul discorso gflop,perchè se sei a 4,8 e fai i gflop di un 4,6,lo stress della cpu equivale a 4,6,quindi i tuoi 4,8 sono solo un'illusione,posta i parametri,e vedrai che con il raffreddamento che hai,si ottimizza.

[methis89]

Originariamente inviato da follicolino

Eheheh dipende da quanto il tuo sistema di raffreddamento sia buono a da quanto sei disposto a rischiare. Io direi che un 4.5 sia tranquillo per questa cpu.

Ho un h100 in idee max 35° e in full sotto line non passo i 70°

[follicolino]

Originariamente inviato da methis89

Ho un h100 in idee max 35° e in full sotto line non passo i 70°

E allora io direi che puoi cominciare ad osare un di più. Linx stressa il pc come nessun altro software e in linea di massima considera una decina di gradi in meno in full con un uso normale del pc. E' solo una scelta tua spingerti un po più in la ammesso che poi tu ne tragga un reale beneficio. Considera cosa ci fai col pc e valuta di conseguenza