[Thread Ufficiale] AMD Radeon R9 290-290X / 390-390x

[Gundam1973]

Originariamente inviato da OptimusAl

Una lista enorme si giochi che in realtà sono lo stesso 1, 2 , 3 e 4 spesso con lo stesso o quasi engone su titoli tripla a, onestamente se non ti funzionasse il multi GPU qui sarebbe un dramma

E dove vuoi usarlo il CF/Sli sugli indie?

E si parlava proprio di tripla A.....e di problemi eventuali legati al CF/Sli ....porta qualche esempio tu...no?

Se facciamo un discorso di convenienza CF/Sli dipende da persona a persona e da config a config...ma se si parla di problemi infiniti e drammi sociali ogni volta che si lancia un gioco, tanto da sconsigliarne categoricamente l'utilizzo, non sono d'accordo e ti garantisco che il CF/Sli funziona alla grande.

Anzi devo correggermi il CF funziona alla grande, Sli mai fatti...ma non credo ci sia molta differenza, anzi sulla carta lo Sli dovrebbe girare anche meglio in virtu del fatto che sono più i titoli ottimizzati sul verde.

[FroZen]

Su dishonored mi gira benone

A parte questo se sa cosa aspettarsi il multigpu oggi ha senso pur facendo incazzare su quel titolo si e l'altro no.... se vuoi un surround di qhd c'è poco da fare.... In quanto agli indie ego ha trovato piacevoli sorprese sul supporto...io mai preso uno fino ad ora

[Gundam1973]

Originariamente inviato da OptimusAl

Premesso che il cross o il multi GPU in generale ha una fluidità, battlefield a parte, leggermente diversa ed in generale peggiore

Blsck ops 3 dici decentemente, secondo me e da quello che leggo in giro "maluccio"

Projectcars credo che vada male

Assetto corsa niente multigpu

Batman knight niente multi GPU

Just cause 3 nulla

Io ho avuto un cross di 7970 a suo tempo e per me andavano bene, dopo due anni di singola GPU ho riprovato un cross di 290x (una poi si è rotta) e mi ero pentito di averlo fatto. Troppe rogne, troppo mal sfruttato ed implementato ed io il PC lo so usare bene, mai rogne di driver o altro.. Insomma ora come ora io non lo farei, forse con dx12 lo rivaluterei

ovvero non lo hai provato con gli ultimi crismon in CF.....ma solo letto in giro...ottimo!
E invece di quello che ho scritto io hai letto poco...decentemente in confronto al D0....

E nulla toglie che se un titolo non gira come ci si aspetta te lo giochi cmq a scheda singola come te lo giochi ora....quello che dico è che aspettarsi che funzioni su tutti i giochi e al 100% al D0 è utopistico ma anche dire che non funziona e bocciarlo.

Io questa differente fluidita tra singola e CF non la vedo, vedo pero che nei giochi a cui gioco io il CF funziona bene e di sbattimenti ne ho ben pochi.

Detto questo non voglio passare per un CF Fanboy, non mi interessa e non lo sono....ma se l'utente che aveva postato il quesito gioca i miei stessi giochi a 2560*1440 magari ha nel case una 290 e non vuole vendere un rene per prendersi una fury x o 980Ti, con 200 euri se ne prende una usata da affiancare e aspetta i 16nm come sto facendo io....

[Gundam1973]

Originariamente inviato da OptimusAl

mi auto quoto aggiungendo che

(che io sappia ed avevo pure provato, basta cmq cercare su google) wolfenstein new order non ha supporto multigpu (mentre leggo "no problem")

fallout 4 se lo ha non funziona bene

rainbox six siege ancora nulla

della lista che hai citato prima ryse, far cry, gta v e hardline (anche se su hardline mi pare strano) hanno avuto bisogno di tempo (non giorni) per essere giocati e li hai definiti "drammi" all'inizio

insomma togliamo qualche cod (stesso engine, tranne black ops 3), i battlefield (fatti con amd) e pochissima altra robba, o l'engine non prevede (la nuova moda) il supporto multigpu (che sia sli o crossfire) o si deve penare mesi per poterlo giocare (come purtroppo ormai si fa anche a singola gpu.... giusto per esempio solo adesso arkham knight mi gira una "cannonata" con la 970 e con physx tutto on ma anche perchè ho messo 16gb di ram), per non parlare di quelli che supportano il multi gpu ma che spesso hanno artefatti o stuttering o magari devi disabilitare l'aa (vedi varie release note amd).

l'unica cosa che va una cannonata sono i benchmark, ma onestamente... ero un sostenitore del multigpu nel periodo del massacro di amd con stuttering, fcat e quant'altro, con radeonpro avevo ottimi risultati... ma oggi è davvero un lusso averlo perchè su 10 giochi diversi 1 va bene, 2 così così e verranno patchati dopo 3 mesi almeno, 3 male e non subiranno patch, 5 non supportano multi gpu.

Leggi sopra

[Gundam1973]

Originariamente inviato da OptimusAl

guarda che project cars lo ho provato e andava una mexxa al 50% ogni gpu, black ops 3 gira una mexxa qualsiasi hardware gli metti sotto, avere 100fps e lag, stuttering (anche a singola gpu), artefatti (su alcune configurazioni cross), insomma se per te è decente... bisogna valutare cosa per te è decente e cosa non lo è per me, c'è gente che mi dice che la ps4 ha una grafica shokkante ed io sono felice per loro, questo non significa che sia "oggettivamente" shokkante

non è questione di fanboysmo ne stiamo parlando e basta.

Certo che ne stiamo parlando e basta....è che non vorrei passare per tale.

Cod Bo gira male si in CF....come gira male anche in singola ma a me gira meglio in CF, che ti devo dire so fortunato!

Quando dico decente significa che ci sono una marea di problemi ma gia con gli ultimi crismon si vedono miglioramenti rispetto al D0 e se lavorano come hanno fatto con le precedenti serie gia alla prossima beta ci sara uno step in più.
Purtroppo sono anni che ormai siamo tutti dei beta se non Alpha tester di giochi....

Quindi aspettarsi che girino tutti i giochi a bomba è utopistico, come lo è gia in singola, ma tempo 1 mese generalmente sgrossano parecchio...poi dipende dal gioco....da chi/come fanno i porting....se il giochi è nvidia inside piuttosto che amd....su che macchina è montato l'HW. Ma questo è il mondo pc...se vuoi mettere il dvd dentro e giocare senza pensieri vai di Ps4 o X0.

Alle brutte togli il CF e vai in singola....io non vedo il problema...

[Gundam1973]

Originariamente inviato da OptimusAl

va beh che ti devo dire, io ti ho risposto, la tua lista a mio avviso è insignificante a fronte di due vga top gamma dentro un case e ti ho spiegato i motivi. Se mi dovessi convincere con questa lista a comprare un crossfire ti direi che per me è follia, soprattutto vedendo tutto il resto.

Nessuno ti deve convincere di niente, quelli sono i giochi insignificanti a cui gioco io, mi dispiace se non sono alla tua altezza, oltretutto le due top di gamma non lo sono....dovresti sapere che esistono le 290X/390X e addirittura le fury e fury x....

L'esempio che cercavo di portare era che generalmente al D0 si hanno sempre problemi, come si hanno del resto anche in singola, ma se si ha la pazienza di aspettare un po poi "generalmente" risolvono.

Poi boh...io gioco felice!

[Parideboy]

Questa era la stessa identica situazione di 6 anni fa, quando decisi di prendere il mio primo pc con slot aggiuntivo. "vabbè migliorerà" mi dicevo. Risultato? Ho cambiato tutto lasciando solo il case

Originariamente inviato da Windtears

questo la dice lunga sullo stato del gaming pc dei titoli aaa (ottimizzazione cercasi). :P

Vabbè dai, fortunatamente (o meglio sfortunatamente) non è che per le console siano ottimizzati tanto meglio

Originariamente inviato da OptimusAl

c'è gente che mi dice che la ps4 ha una grafica shokkante ed io sono felice per loro, questo non significa che sia "oggettivamente" shokkante

90 minuti di applausi.
Quando avevo il pc vecchio (i5 750, 4gb di ram, HD 5770 insomma mediocre) vedevo dei fastidiosi cali di frame nei giochi e mi sono detto che l'ora di cambiarlo era arrivata. Una sera, si è deciso di disputare un torneo di fifa a casa mia. Fifa non mi andava sopra i 45/50 fps... "ma che figura ci faccio? Ma che è sta cagata?" pensavo tra me e me. Mai l'avessi fatto. Standing ovation per l'ottima qualità grafica (1080p con l'antialiansing disattivato, roba da ribrezzo) e fluidità.
Morale della favola, per me 50 fps è lag mentre per loro già 40 è "molto più fluido"

Inviato dal Samsung Galaxy S4 AICP 5.1.1 utilizzando Tapatalk

[gekko75]

domanda..

ho trovato una vapor-x 290x a 313 euro..e il mio dubbio e se prenderla o meno..
la serie 390/x non mi interessa..gioco a 1080p .. 4 gb mi avanzano..

l altra scelta è una gtx 970 ftw..che fò???

[Windtears]

Originariamente inviato da Parideboy

Vabbè dai, fortunatamente (o meglio sfortunatamente) non è che per le console siano ottimizzati tanto meglio

per console ci provano ad ottimizzare, ma sono apu downclockate con 8gb condivise con il sistema non è che possono fare i miracoli o giocheremmo su pc con lo stesso hw... :P

vabbè ma sono ot... per tornare it, io sto sempre tentennando tra upgrade e aspettare la nuova serie 4... tutto dipende se riesco a piazzare la mia 7870 e allora dovro' decidere.
mi sono innamorato della 390 msi, ma non so quanto la sfrutterei a 1080, porting della malora permettendo.

[raffy2]

Ho scatenato una war per dire che sconsiglio il crossfire

Ad ogni modo, mi trovo d'accordo con molti di voi. In bench il cf va benissimo, ma in game di meno. Ci sono diversi titoli che non lo supportano, ma non ricordo più avendo dato via la mia 6990 tempo fa. Ricordo ovviamente tutti gli sbattimenti driver, titoli in cui il CF non è mai giunto anche a distanza di mesi, giochi in cui le 2 vga funzionavano o entrambe al 50 % oppure una sola al 100%..insomma le cose più strane che ti fanno imbufalire e che non puoi risolvere...Un utente ha detto che male che vada basta disattivare il cf e si gioca di singola...giusto, giustissimo, ma...Se io pago già un gioco un bel pò di dindi, pago la vga tanti dindi, e poi devo vederla nel case disattivata, a me rode un pochino il sedere, non so a voi...Per questo preferisco mille volte una vga singola più potente ad un cf...Lo sfizio me lo sono levato come ho già detto, parlo con cognizione di causa ed esperienza vissuta e non per sentito dire. Poi ovviamente c'è sempre l'eccezione che conferma la regola, magari qualcuno non avrà mai avuto noie, avrà giocato a tutti titoli ottimizzati con il cf ecc ecc ecc, ma anche razionalmente si deduce che una singola vga da meno sbattimenti.

Ad oggi con una 290 si gioca a tutto maxato a 1080 p ed è anche troppo potente per questa risoluzione, per passare a risoluzioni superiori preferirei prendere direttamente o una 980ti oppure una furyx anzichè passare al multi gpu, eviterei di cambiare alimentatore e avrei anche meno problemi di temperatura. Non so inoltre la situazione stuttering se è migliorata, peggiorata o rimasta invariata e tempo fa tutti si lamentavano abbbbbestia ( e la mia firma parla chiaro xD ). Poi ognuno è libero di fare ciò che vuole e come vuole, io sto solo portando la mia esperienza.

[Parideboy]

Originariamente inviato da Windtears

mi sono innamorato della 390 msi, ma non so quanto la sfrutterei a 1080, porting della malora permettendo.

tutto maxato giochi come fifa 16 mi girano a 60 fps fissi. Il core della gpu non supera i 1000 mhz. Vram massima utilizzata sui 2 giga.

Io l'ho presa proprio per i giochi ottimizzati col deretano, altrimenti sarei stato apposto per decenni lol

Inviato dal Samsung Galaxy S4 AICP 5.1.1 utilizzando Tapatalk

[principe Vlad]

Oggi mi consegnano la Asus 90YV08F0-M0NA00 Radeon Strix-R9390, volevo chiedere se è meglio registrarla sul sito del Asus.. con le sapphire non lo mai fatto. Grazie

[Windtears]

Originariamente inviato da Parideboy

tutto maxato giochi come fifa 16 mi girano a 60 fps fissi. Il core della gpu non supera i 1000 mhz. Vram massima utilizzata sui 2 giga.

Io l'ho presa proprio per i giochi ottimizzati col deretano, altrimenti sarei stato apposto per decenni lol

grazie per il consiglio.

[Snowblack]

Ragazzi mi è arrivato il pc nuovo ieri (i5 6600, r9 390x, 8 gb ram, asrock h170 pro4, faccio 30 fps su Wow con grafica ultra e senza AA (30 in zone un po affollate) mi sembra un po poco non pensate? Facevo quasi gli stessi fps con la
Mia vecchia 6950...

[°Phenom°]

WoW dipende dalla cpu non dalla vga, in zone affollate è pesantemente cpu dipendente, quindi o hai una 6950 o fury x, per i 60 fps una vale l'altra. Comunque io con il 4790k tengo quasi sempre i 60 anche in zone affollatissime, per cui hai qualche problemuccio tu, in quanto seppur occato, il 4790k ha comunque meno ipc del tuo 6600, quindi dovremmo essere li come performance.

[FroZen]

Mah sti skylake non mi sembra siano sto gran passo avanti, solo grazie alle ddr4 fa qualche differenza ma in scenari dove invece di 140fps ne fa 160.... almeno dalle prime rece uscite....da haswell non mi sposterei fino al successore di broadwell e per dire... O zen (sperem)

[Snowblack]

Originariamente inviato da °Phenom°

WoW dipende dalla cpu non dalla vga, in zone affollate è pesantemente cpu dipendente, quindi o hai una 6950 o fury x, per i 60 fps una vale l'altra. Comunque io con il 4790k tengo quasi sempre i 60 anche in zone affollatissime, per cui hai qualche problemuccio tu, in quanto seppur occato, il 4790k ha comunque meno ipc del tuo 6600, quindi dovremmo essere li come performance.

Da cosa potrebbe dipendere dunque?

[Snowblack]

per dire sempre nella stessa zona con dettagli al minimo faccio 60 fps...addirittura meno a volte

[Thorax45]

Originariamente inviato da °Phenom°

WoW dipende dalla cpu non dalla vga, in zone affollate è pesantemente cpu dipendente, quindi o hai una 6950 o fury x, per i 60 fps una vale l'altra. Comunque io con il 4790k tengo quasi sempre i 60 anche in zone affollatissime, per cui hai qualche problemuccio tu, in quanto seppur occato, il 4790k ha comunque meno ipc del tuo 6600, quindi dovremmo essere li come performance.

asssolutamente non credo sia dipendente dalla cpu..
l'i5 6600 è un ottima cpu in grado di eguagliare i precedenti i7 quad.
credo che qui il problema siano i driver della scheda video.
sto riscontrando gli stessi problemi anche io su altri giochi e la cpu non supera ma il 75%.... e addirittura la gpu della scheda video non riesce a raggiungere il 100% full load.

molta gente si sta lamentando dei crimson che pare abbia reso la 390x persino inferiore a una 770 su alcuni giochi

[NicolaUnDueTre]

Originariamente inviato da methis89

usa ddu da modalita provvisoria

comunque appena ti arriva dacci tuoi pareri su quella vga dato che come tutti sanno il dissipatore è riciclato dalle 780

Ciao! Arrivata e lanciati i primi benchmark. Uningine Heaven non le fa superare i 70 °C, a questa temperatura è ancora MOLTO silenziosa (venivo da una 6950).