[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Cloud76

In apertura AMD sta perdendo il 9% a circa 13 euro... e menomale che la trimestrale è positiva...

era meglio quando andava peggio...

[Pat77]

Originariamente inviato da Mini4wdking

proc odt 60ohm
cldo vddo 0,845v

Grazie mille, pare che soprattutto proc odt aiuti.

[Ryddyck]

Coff coff zen refresh 4.3-4.4 GHz OC coff coff

[Mister D]

Originariamente inviato da Ryddyck

Coff coff zen refresh 4.3-4.4 GHz OC coff coff

Weilà, ma che fine avevi fatto? Ti hanno rapito quelli di AMD o peggio Linus per provare in anteprima qualche Pinnacle ridge?
Ci mancava il nostro pusher di info rubate

[Annamaria]

Originariamente inviato da Cloud76

In apertura AMD sta perdendo il 9% a circa 13 euro... e menomale che la trimestrale è positiva...

Se hai mai tradato dovresti sapere il detto:<<sell on news...>> (si vende sulla notizia dopo una salita precedente!)

[Ryddyck]

Originariamente inviato da Mister D

Weilà, ma che fine avevi fatto? Ti hanno rapito quelli di AMD o peggio Linus per provare in anteprima qualche Pinnacle ridge?
Ci mancava il nostro pusher di info rubate

A castigare feeghe con Raja

[Mister D]

Originariamente inviato da Ryddyck

A castigare feeghe con Raja

Ooh così si fa

[deadbeef]

Originariamente inviato da Ryddyck

Coff coff zen refresh 4.3-4.4 GHz OC coff coff

se fanno andare a >= 3200 anche le ram scrause non b-die e limano 20 euri al prezzo, è una bomba

[Ryddyck]

Forse, ma prima di vedere zen refresh deve arrivare l'agesa 1007 che è totalmente riscritto e dovrebbe migliorare la compatibilità con le ram.

[Mparlav]

+10% sul clock massimo, magari un piccolo ritocco sull'IPC, direi che va' bene per il 2018.
Speriamo che le rese produttive con questo refresh siano al livello di quelle attuali.

[Ubro92]

Originariamente inviato da Mparlav

+10% sul clock massimo, magari un piccolo ritocco sull'IPC, direi che va' bene per il 2018.
Speriamo che le rese produttive con questo refresh siano al livello di quelle attuali.

+10% vuol dire 4.4, ritocco sull'iPC vorrebbe dire andare come un attuale ryzen a 4.6ghz... insomma una bella bestiolina... per un refresh a 12nm che tra l'altro sempre 14 sono

[paolo.oliva2]

Dico la mia.

Va bene il confronto con Intel nel contesto OC e forza bruta, dove Intel è superiore... però Ryzen fa veramente paura in termini di prestazioni Vs consumi... dai, messo a 1,2V, non scalda una mazza.

Se ci fosse sto 10/15% di aumento prestazionale, sarebbe come dire di tenere un Zen X8 a 4GHz tra 1,15V e 1,2V e probabilmente sui 4,2GHz sotto 1,3V.

Non è tanto un Zen X8, ma vi immaginate un 1950X @4,2GHz ~140W TDP? Veramente da paura.

P. S.
N. B. Zen tira da paura in OC... Nel senso che quando fai i benchmark, pure +10MHz si vedono nei risultati. Con +200MHz, sarebbe da paura in Cinebench.

[Ubro92]

L'ambiguità di ryzen è solo per questo muro dei 4ghz, vedo spesso che arrivati a questo clock anche con temperature sui 60° e vcore relativamente basso, qualunque tentativo di andare oltre richiede diversi step di vcore in più...

E non so, ho dubbi che sia solo un problema di silicio, penso ci sia qualcosa nell'architettura di Zen che va a strozzare, e forse con i 12nm verrà in qualche modo risolto il problema...

[Crysis90]

Originariamente inviato da Ryddyck

Coff coff zen refresh 4.3-4.4 GHz OC coff coff

Fonte!?!?!!?!?!?

[Crysis90]

http://wccftech.com/amd-threadripper...to-879-amazon/

Correteeeeeeee!!!!!

[Crysis90]

Originariamente inviato da Mparlav

Appena vista tra i commenti su quel sito

Noooo, stupenda!!!!!

Originariamente inviato da bagnino89

Le letture che mi consiglia Google:

http://www.finanzaonline.com/notizie...o-secondo-citi

https://www.tweaktown.com/news/59631...ver/index.html
http://wccftech.com/amd-q3-2017-quar...cents-revenue/

Beh, sappiate che purtroppo il giochino della borsa funziona in modo particolare.
AMD ha postato un trimestre eccellente ieri sera, eppure il titolo ha perso più del 10%.

Fidatevi, ve lo dice uno che ormai da 12 mesi ci sta dentro fino al midollo in quel mondo.

Nulla vieta comunque che recuperi nei prossimi mesi, ma il tonfo in borsa è dovuto solamente all'outlook meno roseo del previsto per il prossimo trimestre.

Io comunque starei alla larga dal titolo AMD, per ora.
E' un continuo sali-scendi ormai sin dal lancio di RyZen.

[Pat77]

Provati vari settaggi ram, 2400 mhz con profilo XMP resta imho il migliore, con 3.30 e Agesa 1.0.0.6 dovrei alzare troppo le latenze per rendere stabile a 1.2V i 2666 Mhz, il che vanifica il 2666 stesso, quindi resto come sono e bona

[Dinofly]

Originariamente inviato da sgrinfia

Voce di popolo .......voce di Dio, presa dal forum :
Non è solo AMD che va forte, è anche Intel che fa ridere... Prima i problemi termici dei 4790K, poi quelli del 7700k, poi la pasta del capitano sotto i nuovi processori enthusiast, poi il cambio di socket necessario smentito anche dal Pontefice in persona.

intel campa perchè negli Euronics e Mediauorld ci sono solo portatili e desktop con CPU Intel. Gli appassionati, quelli che assemblano, non hanno pensato minimamente ad Intel nel corso di questa battaglia, perchè genera proprio antipatia.

Gli appassionati a parità scelgono AMD perché Intel é antipatica ed é vero.
Ma l'8700k é una bella tentazione... Devo resistere fino a zen refresh? Io del 1700 lamento le.prestazioni in game...

[Ubro92]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Le lamenti con una 1070? E dove saresti cpu limited, di grazia, con quella buona, ma non certo stellare, gpu???

Se gioca in FHD, potrebbe in rari contesti accusare un pochetto... Però non vi fissate troppo con gli fps massimi, guardate anche i minimi e i medi, perchè per esperienza vedo che con ryzen sia i minimi che medi sono praticamente alla pari con intel, intel probabilmente riesce a ottenere picchi di fps maggiori in quegli scenari dove un solo core è utilizzato, ma ciò non significa che la fluidità del gioco sia migliore...

Personalmente l'unico motivo che mi spingerebbe a prendere Intel, è solo ed esclusivamente nel caso della VR dove ryzen sembra avere molte latenze, ma per il normale gaming anche un 1600 basta e avanza...

Infondo dai test, un 1600 a 3.8ghz va praticamente quanto un 3930K a 4.7ghz, e non ditemi che un 3930K occato cosi possa essere cpu limited

[bagnino89]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ecco qui trovate un video di un 8700k vs 1800x con una gtx1070 in FullHD

https://www.youtube.com/watch?v=36N6xQDZ98c

Non mi sembra ci siano differenze da strapparsi i capelli, in 1440p o anche solo caricando le impostazioni grafiche che qui sono abbastanza leggere manco ci saranno le differenze.
E ovviamente sono tutti giochi dx11.

Nei commenti uno ha scritto: "Ryzen RIP"