Sospensioni: disparità fra forum

[oscuroviandante]

Originariamente inviato da jumpermax
Se non ricordo male ti ho sospeso proprio io . Diciamo che secondo un briciolo incauto lo sei stato... non c'è scritto da nessuna parte che la sezione ha norme più rigide delle altre, ma il regolamento comunque sapete che su questi punti è abbastanza chiaro. Se è vero che in piazzetta per forza di cose si lascia correre, certi atteggiamenti possono comunque essere sanzionati pure qua. Purtroppo per te quello che hai scritto non lo potevo lasciar correre... ma se avessi dato un'occhiata in giro prima di postare... te ne saresti accorto da solo

Infatti mi hai sospeso tu

Ho espresso in parole povere il mio punto di vista del momento ....
Ma dai come si faceva a non insultare chi esprimeva quel pensiero contorto...
Ok per lo st...zo me la sono meritata (anche se prima si ammonisce di regola) ma quel pirl@ per me rimane un pirl@

E poi..... vuoi la lista degli insulti che si tirano i parlamentari????

Quattro saraccate esprimono meglio il pensiero politico di un discorso stile editto.

Cmq io la meritavo la sospensione.......ma ripeto.....in alcuni 3ad si profila l'apologia di reato e nessuno dice nulla

[Ancient Moderator]

Io attendevo fiducioso le risposte di Alessandro Bordin ma cosa non si fa per distrarlo?

Un thread polemico con al suo interno un superutente impegnato nell'apoteosi di Luciano...che bizzarra e incredibile matrioska...

[Spike]

Ma ha senso parlare di regolamento in questo forum?

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Ancient Moderator
Io attendevo fiducioso le risposte di Alessandro Bordin ma cosa non si fa per distrarlo?

Un thread polemico con al suo interno un superutente impegnato nell'apoteosi di Luciano...che bizzarra e incredibile matrioska...

Direi più una esegesi.
Ma chi è Luciano?
E tu, che fai finta di essere Luciano, chi razzo sei?

LuVi

[kikbond]

ma che è in ste settimane??

la sollevazione del popolo dalla dittatura??

[lnessuno]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Ma chi è Luciano?

[Ancient Moderator]

Originariamente inviato da Spike
Ma ha senso parlare di regolamento in questo forum?

Alessandro Bordin ha scritto che è questa la linea che vogliono e che così va meglio di prima.

A questo punto mi domando: meglio, per chi?

[jumpermax]

Originariamente inviato da oscuroviandante
Infatti mi hai sospeso tu

Ho espresso in parole povere il mio punto di vista del momento ....
Ma dai come si faceva a non insultare chi esprimeva quel pensiero contorto...
Ok per lo st...zo me la sono meritata (anche se prima si ammonisce di regola) ma quel pirl@ per me rimane un pirl@

E poi..... vuoi la lista degli insulti che si tirano i parlamentari????

Quattro saraccate esprimono meglio il pensiero politico di un discorso stile editto.

Cmq io la meritavo la sospensione.......ma ripeto.....in alcuni 3ad si profila l'apologia di reato e nessuno dice nulla

La sezione politica è abbastanza difficile da moderare: se stringi troppo sfoci nella censura se stringi poco è un flame continuo. Si cerca di mantenere una linea che consenta di esprimere le proprie idee (nei limiti del lecito) senza mancare di rispetto agli altri. Per questo insomma su insulti ed invettive siamo molto più fiscali che altrove. Allo stato attuale delle cose non vedo migliori soluzioni...

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Ancient Moderator
Alessandro Bordin ha scritto che è questa la linea che vogliono e che così va meglio di prima.

A questo punto mi domando: meglio, per chi?

Meglio per te sicuramente.
Peggio per noi che ci tocca sorbirti!

LuVi

[Nemini]

Luvi, li mortacci tua mi piace un sacco leggerti ma dacci un tajo ogni tanto, non riesco + a starti dietro!!!

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da Ancient Moderator
Alessandro Bordin ha scritto che è questa la linea che vogliono e che così va meglio di prima.

A questo punto mi domando: meglio, per chi?

Eccomi!

Meglio così per tutti.

Per gli utenti e per chi deve moderare.
Regolamernteo troppo rigido?

Moderazione stile lager, utenti tipo video di another brick in the wall pt II, impossibilità di base di controllare tutto, iniquità assicurata. Rigido può anche andare bene, a patto di avere un forum piccolo e controllabile.

Moderazione soft, moderazione più blanda, utenti che possono GIUSTAMENTE avere un po' più di respiro senza avere a disposizione un vocabolario di 30 parole, 100 volte meno problemi sia per noi che per loro (dimostrato dai fatti).

[Nevermind]

LuVi sinceramente non capisco il nesso tra il link e le sospensioni per insulti personali o a personaggi pubblici

Il tizio in questione ha smerdato ripetutamente ed è stata giustamnte sospeso , che poi la durata delle sospensioni sia assolutamente random su questo non ci piove è sempre stato a discrezione del mod. Ti ricordo che io, ad esempio, venni sospeso per la bellezza di 15g (tra l'altro per niente...).

Se tutti al mercatino facessero come il tizio in questione verrebbe fuori un macello....prevenire è meglio che curare...oltretutto il mercatino è uan delle sezioni per ovvi motivi + a rischio...

Saluti.

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Nemini
Luvi, li mortacci tua mi piace un sacco leggerti ma dacci un tajo ogni tanto, non riesco + a starti dietro!!!

Ciao, piacere mio

Comunque Quoto Ale

Originariamente inviato da Nevermind
LuVi sinceramente non capisco il nesso tra il link e le sospensioni per insulti personali o a personaggi pubblici

Il tizio in questione ha smerdato ripetutamente ed è stata giustamnte sospeso , che poi la durata delle sospensioni sia assolutamente random su questo non ci piove è sempre stato a discrezione del mod. Ti ricordo che io, ad esempio, venni sospeso per la bellezza di 15g (tra l'altro per niente...).

Se tutti al mercatino facessero come il tizio in questione verrebbe fuori un macello....prevenire è meglio che curare...oltretutto il mercatino è uan delle sezioni per ovvi motivi + a rischio...

Saluti.

Ehm... ci ho messo 3 giorni per far notare quello che faceva questo...

LuVi

[oscuroviandante]

Originariamente inviato da jumpermax
La sezione politica è abbastanza difficile da moderare: se stringi troppo sfoci nella censura se stringi poco è un flame continuo. Si cerca di mantenere una linea che consenta di esprimere le proprie idee (nei limiti del lecito) senza mancare di rispetto agli altri. Per questo insomma su insulti ed invettive siamo molto più fiscali che altrove. Allo stato attuale delle cose non vedo migliori soluzioni...

Bannare tutti così la smettono di rompere i c@@@@ni

[Correx]

Originariamente inviato da Lucio Virzì
(...)In politica, se dici "xxxx è un demente" vieni sospeso e, aggiungo io, giustamente.
Se in piazzetta dici "xxxx giocatore di merda" non succede nulla.
(...)
LuVi

"xxx è un demente" offendo direttamente una persona, la reputo un demente ->comportamento da punire.
"xxx" giocatore di merda" reputo un giocatore scarso, poca tecnica, grinta etc... ->non è un comportamento da punire.
Non si puo offendere una persona ma sicuramente criticare le sue idee (a meno che non dica cose assurde, tipo razziste ) Semplice , no?

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Correx
"xxx è un demente" offendo direttamente una persona, la reputo un demente ->comportamento da punire.
"xxx" giocatore di merda" reputo un giocatore scarso, poca tecnica, grinta etc... ->non è un comportamento da punire.
Non si puo offendere una persona ma sicuramente criticare le sue idee (a meno che non dica cose assurde, tipo razziste ) Semplice , no?

Più che altro piuttosto assurdo quello che dici!

LuVi

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

Moderazione stile lager, utenti tipo video di another brick in the wall pt II, impossibilità di base di controllare tutto, iniquità assicurata. Rigido può anche andare bene, a patto di avere un forum piccolo e controllabile.

OK, diamo pure per assodato che ora è meglio così per 10000 motivi e che per ogni scelta che si fa cmq esiste una fetta di persone per le quali non va niente bene e si stava meglio prima...anche se come si faceva prima non si può più fare adesso perché è cambiato il forum, è cambiata l'utenza (sia in tipologia che in intensità) e sono cambiati anche i moderatori...

Ma anche fatta questa premessa, sono l'unica i cui ricordi di quell'epoca NON corrispondono agli estremi descritti in questo quote? No, perché mi sto seriamente preoccupando...

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Ma anche fatta questa premessa, sono l'unica i cui ricordi di quell'epoca NON corrispondono agli estremi descritti in questo quote? No, perché mi sto seriamente preoccupando...

NO, ci mancherebbe, ce ne sono molti altri.

Siete in fortissima minoranza, quello si

[Correx]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Più che altro piuttosto assurdo quello che dici!

LuVi

mah....a me non pare tanto "assurdo"
se dico Lucio è un demente (cosa che non penso affatto ) è un offesa diretta alla tua persona.
Se dico Lucio come calciatore è una merxa , penso semplicemente che non sai giocare bene a pallone.
Puoi contestare le idee (e le gesta) di una persona ma non la persona stessa... Cosa ci vedi di "assurdo" ? Prima forse mi ero espresso male, ma ti rispondi da solo alla domanda iniziale del thread....

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin
NO, ci mancherebbe, ce ne sono molti altri.

Siete in fortissima minoranza, quello si

Intendiamoci: a me va benissimo com'è adesso, forse anche perché ho seguito tutta l'evoluzione e mi è evidente che questa sia la soluzione meno onerosa e più performante nell'interesse di noi utonti ma anche dei mod, che giustamente non possono stare sempre appostati a controllare che niente si muova contrariamente a quanto detta il regime...quindi non sogno un ritorno all'età dell'oro (prendo a prestito una simpatica metafora che ho letto tempo fa su queste pagine ) come potrebbe fare chi torna qua dopo 2 anni e crede che tutti i cambiamenti siano conseguenza del cambio di rotta, mentre in realtà in parte sono precedenti e magari anche cause di quest'ultimo...

La mia domanda è più specifica ed è una riflessione su una persona con cui ho chiacchierato, discusso, scherzato e anche litigato e che ora vedo dipinta e raccontata come tiranno e censore (vocabolario di 30 parole!!!) avente come unico interesse lo sfogo di qualche sua aggressività repressa alle spese dei poveri frequentatori di OT.

Chissà, forse è solo che da te, che dovresti averlo conosciuto piuttosto bene, non avrei voluto leggere solo critiche ma anche un po' di riconoscenza verso qualcuno che cmq, anche se ha agito in modo profondamente diverso da te, aveva a cuore questa comunità quanto l'hai a cuore tu, e ce lo dimostrava ogni giorno fino alle ore piccole.