Dopo aver provato windows 7 quale sistema operativo preferite?

[hexaae]

IExplorer (IE8) crasha di suo purtroppo... ancora deve diventare stabile come era IE7. I crash di Explorer (Esplora risorse) invece come ho detto sono stati fixati nelle ver successive alle pubbliche...

[stronzio1989]

ma io per fortuna. e ripeto per fortuna (dato che me li aspettavo da un rc) neanche un crash iexplorer magari lo provo per curiosità ma firefox lo preferisco. sarà abitudine

[hexaae]

IE7 o 8 su Vista/Win7 sono più sicuri di FFox, Opera e Chrome per via della Modalità protetta (anche Chrome applica lo stesso concetto ma IE resta più sicuro come implementazione perché anche gli add-on/plugin sono meglio "isolati"). Sarebbe ora che FFox implementasse una Modalità protetta: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Fea...rming:Security
https://wiki.mozilla.org/Mozilla_2/Protected_mode
Ah! Un mio amico ha trovato quella che sembra essere una discreta magagna in quanto a sicurezza per FFox: http://forum.html.it/forum/showthrea...readid=1337552 ma nessuno ne parla, boh...

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da hexaae

Ci tengo a ripetere un particolare su Win7 che molti non hanno notato o non sanno: il Superfetch anche su Win7 riempie tutta la memoria disponibile, ma a differenza di Vista che parte e la riempie tutta in un colpo lo fa a "sorsetti" successivi con una priorità più bassa ancora.
Se lascerete il PC senza toccarlo noterete che l'uso come disk-cache avanzata aumenterà man mano come accade su Vista.
Insomma un Superfetch che non è cambiato nella sostanza ma solo nella forma e che ha reso molto felici certi utenti che solo per questo considerano Win7 "più leggero" come percezione perché l'HD gli sembra frulli meno dopo un avvio...

Mah, io come dicevo altrove ho sempre sofferto parecchio di questo problema in Vista. I primi tempi pareva fosse solo una questione delle prime ore di utilizzo o che il problema tendesse a sparire con il tempo invece la cosa si ripresentava, a intervalli irregolari, senza che avessi aggiunto file e anche quando stavo lavorando.
Sotto Seven lo sento molto meno e sopratutto quando non lavoro. Evidentemente la priorità è gestita meglio, boh.

Quanto al resto imho le prestazioni dei due sistemi (Vista Sp2/Seven) sono pressochè identiche con HW di fascia medio alta. Su fascia bassa ho constatato personalmente (su un portatile a 1.7Ghz + 512 di ram) che Seven scala molto di più.

Quanto al sondaggio non voto, chi possiede Vista e una macchina decente si tenga stretto quello, chi è ancora con Xp si muova a passi direttamente a Seven.

Originariamente inviato da hexaae

IE7 o 8 su Vista/Win7 sono più sicuri di FFox

Quoto assolutamente. FFox passerà anche per browser più leggero (anche se discordo fermamente con tale opinione), ma è risaputo che -negli ultimi tempi- è diventato poco affidabile in fatto di sicurezza. Ciao!

[hexaae]

Originariamente inviato da Kyuzo

Quoto assolutamente. FFox passerà anche per browser più leggero (anche se discordo fermamente con tale opinione), ma è risaputo che -negli ultimi tempi- è diventato poco affidabile in fatto di sicurezza. Ciao!

A molti può sembrare un'eresia perché una volta era l'opposto, ma con la Modalità protetta disponibile solo da Vista in su (e solo se l'UAC è abilitato) ci ha guadagnato tantissimo in sicurezza... Chiaramente se uno avesse ancora XP e precedenti non guadagnerebbe nulla con IE invece...

Originariamente inviato da hexaae

A molti può sembrare un'eresia perché una volta era l'opposto

Esattamente. Però, col passare del tempo, le cose possono cambiare. Non è solo la legge dell'informatica a dirlo, ma anche quella della vita stessa. Ciao!

[G1971B]

Originariamente inviato da hexaae

IE7 o 8 su Vista/Win7 sono più sicuri di FFox, Opera e Chrome per via della Modalità protetta (anche Chrome applica lo stesso concetto ma IE resta più sicuro come implementazione perché anche gli add-on/plugin sono meglio "isolati")

qui viene riportato che IE8 non solo è il meno sicuro tra i browser più blasonati ma è una vera e propria chiavica sotto il profilo della sicurezza tanto da venir caldamente sconsigliato per la navigazione quotidiana .....

[stronzio1989]

io continuo ad utilizzare firefox cmq
io appunto non uso ie proprio per quella serie di messaggi automatici di default che odio.
se uno non è uno sprovveduto, rischia ben poco anche senza mod protetta

[hexaae]

Originariamente inviato da G1971B

qui viene riportato che IE8 non solo è il meno sicuro tra i browser più blasonati ma è una vera e propria chiavica sotto il profilo della sicurezza tanto da venir caldamente sconsigliato per la navigazione quotidiana .....

LOL! Nessuna sorpresa. Non sanno nemmeno cosa sono gli Integrity Levels... Ragionano sempre e solo con XP in testa perché solo quello conoscono. Tra l'altro contrariamente a ciò che si crede FFox ha le sue falle critiche (come tutti) ad ogni release ma si sa che fa scalpore solo MS.
Ah, già che ci sei sottoponi a quelli di Mozilla questo problemino di sicurezza durante le connessioni sicure: http://forum.html.it/forum/showthrea...readid=1337552

Originariamente inviato da stronzio1989

io continuo ad utilizzare firefox cmq
io appunto non uso ie proprio per quella serie di messaggi automatici di default che odio.
se uno non è uno sprovveduto, rischia ben poco anche senza mod protetta

Ti sbagli... La tendenza attuale nello sfruttare gli exploit non prevede interazione da parte dell'utente che quindi su FFox con i privilegi dell'utente collegato può fare ben più danni. La MP isola molto meglio un po' come una sandbox, e infatti lo sanno che è buona anche quelli di Mozilla https://wiki.mozilla.org/Mozilla_2/Protected_mode
E fra i To-Do...https://wiki.mozilla.org/Firefox/Fea...rming:Security
Virus/Malware protection
•Intergrate a sandboxing feature automatically. (Like Sandboxie -http://www.sandboxie.com/)
•Integrate virus scanning and malware protection for retrieved content/files
•Integrated support for 3rd party Anti-virus scanners
•Firefox to run in a "Protected mode" like IE7/Vista (see the Sandboxing above)
◦See Exploit Mitigation comment above.

Niente da ridire per la qualità del JS o il rendering e il supporto agli std di FFox, ma come sicurezza...
Purtroppo non è sempre oro tutto quel che luccica.

P.S.
Cmq siamo di nuovo OT, se volete apriamo un thread dedicato alla maggior sicurezza di IE7/8 rispetto a FFox da Vista in poi...

[jrambo92]

Originariamente inviato da G1971B

qui viene riportato che IE8 non solo è il meno sicuro tra i browser più blasonati ma è una vera e propria chiavica sotto il profilo della sicurezza tanto da venir caldamente sconsigliato per la navigazione quotidiana .....

una cavolata pazzesca....
per quei tipi là, IE8 e MS sono il male.......

lascia perdere queste notizie da blog minkia e segui i consigli di hexaae, che a parer mio è molto più saggio di qualsiasi blog.

[AMIGASYSTEM]

Io aspetto ancora un pò,dopo 15 anni di abbuffate di window (ne gestisco centinaia inclusi tre server) vorrei ritornare al Re degli OS,nel 1991 (i PC allora andavano a nafta Win3.1),il mio era così (solo qualche mega di sistema) adesso così domani forse ritornerà ad essere il numero 1.

[G1971B]

Originariamente inviato da hexaae

LOL! Nessuna sorpresa. Non sanno nemmeno cosa sono gli Integrity Levels... Ragionano sempre e solo con XP in testa perché solo quello conoscono. Tra l'altro contrariamente a ciò che si crede FFox ha le sue falle critiche (come tutti) ad ogni release ma si sa che fa scalpore solo MS.
Ah, già che ci sei sottoponi a quelli di Mozilla questo problemino di sicurezza durante le connessioni sicure: http://forum.html.it/forum/showthrea...readid=1337552

Meno male perchè sotto Vista utilizzo solo ed esclusivamente IE8 .....

[ezio]

Rinnovo l'invito a tornare in topic, per i browser ci sono altre sedi

[Ellenico]

Io son passato da WinXP a Win7 RC language pack ita e devo dire che:

Il mio notebook A6JC sembra decisamente più reattivo; inoltre molto comoda la possibilità di passare da una finestra all'altra delle varie applicazioni passandoci con il mouse (vedendo l'anteprima poi a schermo quasi intero)......cosa che non c'è in XP......che francamente ormai risente degli anni passati.

Ad oggi tutti i driver del notebook sono compatibili con Win7 (installati quelli di Vista) e nessuna schermata blu o riavvio.

Inoltre tutti i miei programmi più vecchi girano su Win7 senza problemi (basta settare o su Vista o su XP durante l'installazione che poi vanno alla grande)........per alcuni addirittura non serve nemmeno (se non indica durante l'installazione che il programma non supporta il seguente OS) e funzionano alla grande.

Ad oggi lo sto usando come OS principale (facendomi i miei backup di sicurezza dei miei dati....per essere sempre prudente) e mi trovo molto bene...........vedremo per il prezzo che sicuramente sarà alto

[alkio85]

Originariamente inviato da hexaae

A molti può sembrare un'eresia perché una volta era l'opposto, ma con la Modalità protetta disponibile solo da Vista in su (e solo se l'UAC è abilitato) ci ha guadagnato tantissimo in sicurezza... Chiaramente se uno avesse ancora XP e precedenti non guadagnerebbe nulla con IE invece...

il problema è che l'uac è impossibile da tenere acceso... ogni click che fai ti viene a rompere il cazzo anche se lo imposti al minimo in win7rc ... (in vista addirittura non ti permetteva di far nulla senza 10 conferme diverse...)

L'uac va' bene per i bambini che di pc non ne capiscon nulla. Alla fine basta stare un attimo attenti... e ti risparmi ore di vita a dare l'ok ad ogni operazione che fai.

[stronzio1989]

mi viene in mente il video mac vs pc. in cui c'era il tipo con gli occhiali che chiedeva ogni secondo...autorizza?

[hexaae]

Originariamente inviato da alkio85

il problema è che l'uac è impossibile da tenere acceso... ogni click che fai ti viene a rompere il cazzo anche se lo imposti al minimo in win7rc ... (in vista addirittura non ti permetteva di far nulla senza 10 conferme diverse...)

L'uac va' bene per i bambini che di pc non ne capiscon nulla. Alla fine basta stare un attimo attenti... e ti risparmi ore di vita a dare l'ok ad ogni operazione che fai.

Per niente... è triste constatare che certi utenti la pensino ancora così*.
Per quelli che ne capiscono tra l'altro non appare quasi mai.
Leggi qui, perché il Corollario0 può aprirti gli occhi http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1746889
e farti capire perché compare l'UAC... Evidentemente sbagli e manipoli tutto in C:\Program Files (dove sono richiesti i diritti di Amministratore) come si faceva con suXP

*le richieste UAC non sono del tipo "Sei sicuro?". Chi le interpreta così non ha capito niente.

[PeK]

Originariamente inviato da alkio85

il problema è che l'uac è impossibile da tenere acceso... ogni click che fai ti viene a rompere il cazzo anche se lo imposti al minimo in win7rc ... (in vista addirittura non ti permetteva di far nulla senza 10 conferme diverse...)

L'uac va' bene per i bambini che di pc non ne capiscon nulla. Alla fine basta stare un attimo attenti... e ti risparmi ore di vita a dare l'ok ad ogni operazione che fai.

ma non dire cazzate

[Collision]

Originariamente inviato da alkio85

il problema è che l'uac è impossibile da tenere acceso... ogni click che fai ti viene a rompere il cazzo anche se lo imposti al minimo in win7rc ... (in vista addirittura non ti permetteva di far nulla senza 10 conferme diverse...)

L'uac va' bene per i bambini che di pc non ne capiscon nulla. Alla fine basta stare un attimo attenti... e ti risparmi ore di vita a dare l'ok ad ogni operazione che fai.

Ancoraaa!!!! Ancora gente che non sa cos'è l'UAC!!