[Official Thread] Santech X3610 - X3620

[Mitridas]

Naturale, comprare il sistema operativo con il portatile non ha senso.
Per una volta che si trova un rivenditore che non ti obbliga a dare soldi alla microsoft approfittiamone no?
Poi con calma ci potrai installare quello che vorrai, linux, xp, vista... comprandoli ovviamente eh? Niente trucchi mi raccomando....

[demonvinyls]

Originariamente inviato da NoX83

Per i drivers sul sito Compal non compare ancora il modello utilizzato da Santech, quindi non si sa ancora se verranno forniti drivers a 64bit. Penso che, mal che vada, occorrerà cercare i drivers forniti direttamente dal produttore di ogni componente del notebook, mentre per le applicazioni non ci sono problemi perchè i sistemi operativi a 64bit sono retrocompatibili con i software a 32bit.

Siccome sono animatore con maya e ho bisogno di un massacro di ram, mi sono interessato al problema parlandone con Santoro.
Questi mi ha detto che Santech fornisce drivers per tutti i sistemi operativi elencati, cioè XP home e pro 32 bit, e tutti i Vista 32 e 64 bit.
Ma non mi ha specificato nulla riguardo XP 64 bit. (Quindi penso non li forniscano)
Anzi, gli ho chiesto come mai non fosse disponibile l'acquisto dell' xp 64, e mi ha detto che molti clienti hanno riscontrato problemi con tale os.
Perciò mi ha consigliato Vista a 64 bit.
Ora però ho parlato con dei colleghi, e mi hanno detto che su Vista a 32 bit, alcuni programmi non si riescono ad installare, e oltretutto Vista ha un'interfacia che è un vero macello, molto diversa da XP e per essere in grado di ottimizzarlo al massimo ci vorrrano mesi.

Dopodichè ho fatto un salto sul sito della Autodesk e questo è stato il risultato:

The 64-bit version of Autodesk Maya 8.5 software is supported on any of these 64-bit operating systems.

* Microsoft Windows XP x64 Edition (SP1 or higher)
* Red Hat Enterprise Linux 4.0 WS (U4)
* SUSE Linux 10.1
* Fedora Core 5

E di Vista a 64 bit non ce n'è l'ombra.

A questo punto ho preso questa decisione:
Faccio 2 partizioni sul disco fisso, sulla prima installo XP 32 bit, sulla seconda installo XP 64 bit e/o Vista 64bit (versioni di prova), e poi me la gestisco con un disk director.
Per cui continuerò a lavorare a 32 bit con la maggior parte dei programmi, e prima di fidarmi farò un bel po' di test ai 64bit...

Insomma, questi sistemi a 64 bit sono un terno al lotto.

Vi farò sapere al più presto, dato che ho assoluto bisogno di poter sfruttare più di 4gb di ram!

[NoX83]

Originariamente inviato da demonvinyls

A questo punto ho preso questa decisione:
Faccio 2 partizioni sul disco fisso, sulla prima installo XP 32 bit, sulla seconda installo XP 64 bit e/o Vista 64bit (versioni di prova), e poi me la gestisco con un disk director.
Per cui continuerò a lavorare a 32 bit con la maggior parte dei programmi, e prima di fidarmi farò un bel po' di test ai 64bit...

Insomma, questi sistemi a 64 bit sono un terno al lotto.

Vi farò sapere al più presto, dato che ho assoluto bisogno di poter sfruttare più di 4gb di ram!

Windows Vista è ancora un casino; passarci dopo essere stati abituati ad XP per degli anni è molto difficile. Considerata poi la mancanza di famosi software completamente ottimizzati per il nuovo sistema operativo, XP è ancora un obbligo. Quindi sono d'accordo con te, due partizioni in modo tale da avere XP a 32bit come d'abitudine e poter provare Vista o XP a 64bit per vedere come ti trovi.

P.S.
Curiosità; cosa intendi per "disk director"?

[Mitridas]

Nel frattempo la distribuzione dell x3620 e' stata posticipata di 2 giorni...

[demonvinyls]

Originariamente inviato da NoX83

Curiosità; cosa intendi per "disk director"?

intendo una di quelle utility per il boot con più sistemi, che permettono all'accensione del pc di scegliere quale sistema operativo usare tra quelli installati.
Di solito uso Acronis Disk Director Suite...

[Serpico_78]

Questo santech ha una scheda video con 512MB GDDR2 a 400mhz mentre ho visto che ci sono portatili (ASUS G*S a esempio) che montano le versioni della 8600 GT con le GDDR3 a 700mhz, c'è molta differenza di performance tra le due versioni?
Da alcuni test che ho visto on-line il 3dmark06 guadagna circa 400 punti con le GDDR3 ma non so poi quanta differenza ci sia poi nell'utilizzo pratico.
Inoltre le versioni con gddr3 della 8600 GT salgono bene in overclock alla risoluzione di 1024x768 in OC hanno superato i 5400 punti al 3dmark06.

[Mitridas]

Originariamente inviato da demonvinyls

intendo una di quelle utility per il boot con più sistemi, che permettono all'accensione del pc di scegliere quale sistema operativo usare tra quelli installati.
Di solito uso Acronis Disk Director Suite...

Grazie, hai involontariamente risolto una mia precedente domanda...
Ho controllato e il programma mi piace, pero' non ho ben capito se supporta Vista. La trial che si puo' scaricare e' la versione 10 build 2.160 ma all'interno di essa non sono mai citati ne' vista ne' il suo filesystem...
Pero' sulla pagine ufficiale del programma c'e' scritto che dovrebbe essere stato aggiunto il supporto al nuovo os.
Tu ne sai qualcosa?

[J0tar0Kjo]

Originariamente inviato da Mitridas

Beh in tal caso credo optero' per la configurazione standard cosi' come da listino... solo ci faro' mettere il dvd slot-in .

ma tutte queste configurazioni le fate via telefono o via mail o c'è una parte del sito che non ho trovato?

[number15]

http://www.santech.it/buy/catalog/pr...roducts_id=110

In fondo alla pagina puoi cambiare i componenti.

[J0tar0Kjo]

Originariamente inviato da number15

http://www.santech.it/buy/catalog/pr...roducts_id=110

In fondo alla pagina puoi cambiare i componenti.

è ufficiale, sono un ritardato

[Mitridas]

Originariamente inviato da J0tar0Kjo

è ufficiale, sono un ritardato

La tua signature e' fenomenale...

[NoX83]

Originariamente inviato da Mitridas

Tu ne sai qualcosa?

Che io sappia le versioni 10 dei software Acronis supportano tutte Vista.

[RaMaR]

Originariamente inviato da Serpico_78

Questo santech ha una scheda video con 512MB GDDR2 a 400mhz mentre ho visto che ci sono portatili (ASUS G*S a esempio) che montano le versioni della 8600 GT con le GDDR3 a 700mhz, c'è molta differenza di performance tra le due versioni?
Da alcuni test che ho visto on-line il 3dmark06 guadagna circa 400 punti con le GDDR3 ma non so poi quanta differenza ci sia poi nell'utilizzo pratico.
Inoltre le versioni con gddr3 della 8600 GT salgono bene in overclock alla risoluzione di 1024x768 in OC hanno superato i 5400 punti al 3dmark06.

up! Interessa anche a me!

[NoX83]

Originariamente inviato da RaMaR

up! Interessa anche a me!

Bè 400 punti al 3D Mark significano un 6-8% di prestazioni in più, che si tramutano in un 5% effettivo in ambito pratico. Non mi sembra tutta questa differenza, considerato che il prezzo cambia ben più del 5%.

[Serpico_78]

Originariamente inviato da NoX83

Bè 400 punti al 3D Mark significano un 6-8% di prestazioni in più, che si tramutano in un 5% effettivo in ambito pratico. Non mi sembra tutta questa differenza, considerato che il prezzo cambia ben più del 5%.

circa 4000 max contro 5400 max e' un bel po' di differenza considerando soprattutto che l'oc e' ottenuto semplicemente con riva tuner e senza avere temperature di esercizio elevate...

[NoX83]

Originariamente inviato da Serpico_78

circa 4000 max contro 5400 max e' un bel po' di differenza considerando soprattutto che l'oc e' ottenuto semplicemente con riva tuner e senza avere temperature di esercizio elevate...

Io ritengo che l'overclock non sia una pratica da considerare quando si confrontano due schede. Anche perchè non hai mai la certezza di poterlo/riuscirlo a fare e soprattutto bisogna vedere una volta fatto gli svantaggi che porta a livello di stabilità ed aumento di temperature. Su un notebook non sono certo pratiche consigliabili.

Considerato inoltre che il 3D Mark dà una differenza punteggio che poi nell'utilizzo pratico si rivela meno evidente, continuo a ritenere che la differenza tra le due schede non sia così estrema e che in ogni caso giustifichi pienamente un prezzo sicuramente più basso per la 8600 montata da Santech. Questo perchè sembra che il prezzo non abbia un "valore", quando invece fa la differenza.

Prendiamo AMD ed Intel, attualmente. E' vero che se voglio il top è Intel a potermelo dare, ma è vero anche che se io ho un budget di TOT posso acquistare un processore più potente con AMD.

[Serpico_78]

Originariamente inviato da NoX83

Io ritengo che l'overclock non sia una pratica da considerare quando si confrontano due schede. Anche perchè non hai mai la certezza di poterlo/riuscirlo a fare e soprattutto bisogna vedere una volta fatto gli svantaggi che porta a livello di stabilità ed aumento di temperature. Su un notebook non sono certo pratiche consigliabili.

Considerato inoltre che il 3D Mark dà una differenza punteggio che poi nell'utilizzo pratico si rivela meno evidente, continuo a ritenere che la differenza tra le due schede non sia così estrema e che in ogni caso giustifichi pienamente un prezzo sicuramente più basso per la 8600 montata da Santech. Questo perchè sembra che il prezzo non abbia un "valore", quando invece fa la differenza.

Prendiamo AMD ed Intel, attualmente. E' vero che se voglio il top è Intel a potermelo dare, ma è vero anche che se io ho un budget di TOT posso acquistare un processore più potente con AMD.

quoto in pieno...

[MrBrewster]

Qualcuno ha già fatto il bonifico per l'ordine? vi è già stato accreditato? se sì quando? io l'ho fatto la sett scorsa ma non mi è ancora stato accreditato...uff, queste banche fanno sempre attendere un'eternità!

[dadomobile]

questa delle gddr2 è una bella sola ....
effettivamente perchè non montino le stesse memorie degli altri è un bel mistero...
a tra l'altro è una sola che si aggiunge alla mancanza di hdmi o dvi...
mi sto un pò ricredendo sull'acquisto di santech

[dadomobile]

cmq la matematica non è un'opinione e passare da 3600 a oltre 4000 è + del 10% ...
non il 6%