ATI Radeon HD 2900: svelata la GPU R600

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da Zero_2007

Mi sa che qui state sottovalutando un piccolo problema.. l'R600 non la dovete confrontare con la 8800gtx ma con la 8800gtx ultra perchè al momento del lancio sarà questa la shceda top di riferimento della rivale nVIDIA e se si parla soltanto di circa 2000 punti in più al 3dmark06 a favore dell'ati r600 contro la 8800gtx che è fuori da più di 6 mesi allora è quasi certo che nVIDIA continuerà a stare davanti anche al lancio stesso dell'r600.I dati ufficiali della nuova 8800 ultra di nVIDIA saranno già fuori il primo maggio prossimo per essere commercializzata immediatamente dopo il lancio di r600.

Già, peccato che la 2900XT non sarà il modello di punta neanche per AMD... Il top di gamma sarà la versione potenziata, l'XTX.

[gianni1879]

la HD2900XT a come sembrerebbe dal suo costo 400$ non dovrebbe esser un modello di punta, molto probabile uscirà dopo la HD2900XTX con 1gb di ram Gddr4 che avrà un costo maggiore.

Della 8800ultra al momento non si sa nulla di certo, ma se nvidia dovessere presentarla ovviamente Ati non starebbe a guardare, dato che cmq la top ati è pure lei quasi pronta, anche se al momento non ci sarebbe la necessità di tirarla fuori, dato che si dice che la HD2900XT avrebbe prestazione simili o di poco superiori alla 8800gtx

[Zero_2007]

Ma guarda che i 2000 punti in più sono realizzati dalla xtx e non dalla xt!!

[Zero_2007]

... per questo che gli stessi ingengneri di nVIDIA hanno affermato di essere certi di continuare a stare davanti anche dopo l'uscita di r600 dopo aver visto i primi bench di r600 appunto.

[Zero_2007]

" Sono apparsi in rete alcuni benchmark non ufficiali e non documentabili della nuova scheda grafica ATI Radeon HD 2900 XTX e ATI Radeon HD 2900 XT effettuati con il benchmark 3DMark06:

ATI Radeon HD 2900 XTX: circa 12000 3DMark Score
nVidia GeForce 8800GTX: circa 10000 3DMark Score

ATI Radeon HD 2900 XT: circa 10000 3DMark Score
nVidia GeForce 8800GTS: circa 9000 3DMark Score.

Risultati poco esaltanti considerando i rumors di 320 stream processors per la vga Radeon HD 2900 XTX"

[gianni1879]

Originariamente inviato da Zero_2007

" Sono apparsi in rete alcuni benchmark non ufficiali e non documentabili della nuova scheda grafica ATI Radeon HD 2900 XTX e ATI Radeon HD 2900 XT effettuati con il benchmark 3DMark06:

ATI Radeon HD 2900 XTX: circa 12000 3DMark Score
nVidia GeForce 8800GTX: circa 10000 3DMark Score

ATI Radeon HD 2900 XT: circa 10000 3DMark Score
nVidia GeForce 8800GTS: circa 9000 3DMark Score.

Risultati poco esaltanti considerando i rumors di 320 stream processors per la vga Radeon HD 2900 XTX"

da dove li hai presi?? magari metti la fonte


cmq ecco uno screen fatto con un e6600
http://img341.imageshack.us/img341/6...t239ce1nt9.jpg
non so quanto possa essere attendibile

[tony73]

IMHO tutte cavolate,tra un paio di settimane avremo risultati VERITIERI non prima.

[Zero_2007]

Lo spero siano cavalote altrimenti ATI veramente sta indietro considerando che per raggiungere la 8800gtx ci sono voluti più di 6 mesi...

[gianni1879]

beh se fosse vero considerate con un c2d 6800 il punteggio sarebbe stato sui 11000punti, purtroppo questo test del 3dmark dipende molto dalla cpu e cmq bisogna vedere che i driver (alpha) sono ancora immaturi e non la supportano per bene

e cmq vi ricordo che non è la top gamma, la XTX verrà presentata poco dopo

[gianni1879]

Originariamente inviato da Zero_2007

Lo spero siano cavalote altrimenti ATI veramente sta indietro considerando che per raggiungere la 8800gtx ci sono voluti più di 6 mesi...

non capisco il tuo commento, va quanto una top gamma (ammesso che non sia un fake e cmq il solo 3dmark2006 è riduttivo, molto spesso poi nei giochi il distacco è a favore della Rossa) Nvidia attuale, costa meno ed nn è nemmeno il modello di punta, boh

[Zero_2007]

Soltanto con Crysis ci sarà il verdetto definitivo nel dire qualse sarà la migliore.Dovremo attendere la fine dell'estate perchè Crysis,appunto,sarà rilasciato il 1 settembre 2007.

[Samuele86]

mamma quante polemiche...attendete e vedremo ki sarà meglio no?ke palla...se poi costano anke meno...meglio x tutti...bah

[[ITA]SEREUPIN80]

continuio a leggere sempre le stesse schiocchezze, e cioe' il tanto citato ritardo ATI di 6 mesi ... a me non pare proprio un ritardo, ma un ottimizzare l'uscita di un prodotto nel momento in cui il mercato realmente lo richiede. Vorrei sapere a che serve far uscire un supertreno veloce , se ancora non hanno messo giu' i binari.. vorrei capire cosa serve far uscire la ferrari ultimo modello "DX10" se fino all'altro ieri NIENTE poteva di fatto sfruttare questa cosa... trovo quindi che ATI/AMD, stanno facendo uscire il prodotto nel momento in cui il mercato lo puo' recepire, infatti inziamo adesso a parlare di VISTA e giochi DX10 ready... altrimenti, a che serve avere un vga Dx10 ready ?! .... credo che serva solo per dire "ce l'ho piu' lungo e piu' duro" ma di fatto, senza vista e giochi che sfruttano realmente DX10 non te ne fai niente...

naturally IMHO...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da [ITA]SEREUPIN80

continuio a leggere sempre le stesse schiocchezze, e cioe' il tanto citato ritardo ATI di 6 mesi ... a me non pare proprio un ritardo, ma un ottimizzare l'uscita di un prodotto nel momento in cui il mercato realmente lo richiede. Vorrei sapere a che serve far uscire un supertreno veloce , se ancora non hanno messo giu' i binari.. vorrei capire cosa serve far uscire la ferrari ultimo modello "DX10" se fino all'altro ieri NIENTE poteva di fatto sfruttare questa cosa... trovo quindi che ATI/AMD, stanno facendo uscire il prodotto nel momento in cui il mercato lo puo' recepire, infatti inziamo adesso a parlare di VISTA e giochi DX10 ready... altrimenti, a che serve avere un vga Dx10 ready ?! .... credo che serva solo per dire "ce l'ho piu' lungo e piu' duro" ma di fatto, senza vista e giochi che sfruttano realmente DX10 non te ne fai niente...

naturally IMHO...

le schede dx10 vanno benissimo anche in dx9. anzi eccellono in dx9. quindi per iniziare a sfruttarle non servono ne i giochi dx10 e ne vista.
si esatto sei mesi di ritardo rispetto a nvidia. che ringrazia con una milionata di schede dx10 gia vendute.

[Scrambler77]

A volte sarebbe indicato essere un tantino più realisti...

Se quei bench sono veri... 2,6 (dico DUEVIRGOLASEI) frames su 60 in + su crysis per la R600 rispetto al G80 sono miseri!!

Vedo fanboy come 7stars che raccontano di storie dove la marmotta confeziona la cioccolata... poi perde di vista il punto focale del discorso: il flop!

Sempre se quei dati sono veri, vediamo bench da 12.000 punti su un QX6700 quando io ne faccio 11.700 con G80 e un E6600 ormai da 6 mesi...

In pratica se R600 non riesce a spingere più del 30% di prestazioni sulle alte risoluzioni... siamo di fronte ad un flop commerciale di dimensioni storiche. 6 mesi di ritardo - architettura nuova ma inefficiente - memorie GDDR4 contro le GDDR3 di G80 - prezzo allineato - background fatto di malcontento generale e un mercato ormai tutto a vantaggio del competitor non sono proprio le premesse ideali per il lancio di una nuova generazione di schede...

Poi dite ciò che volete: che gli asini volano e che gesù era buddista, ma io non ho mai visto bench inventati di R600 in netto vantaggio rispetto a G80 (eppure così come posso inventarmeli a ribasso posso inventarmeli anche al rialzo), nvidia sta vendendo 8800 a iosa e incassa come una dannata per la SCHEDA ATTUALMENTE PIU' VELOCE sotto tutti gli aspetti.

La questione di "DX10 oggi non serve quindi ATI aspetta" è un'idiozia: nvidia ha dimostrato che vende una scheda DX10 senza titoli dx10, semplicemente perchè G80 è molto + veloce di R5xx anche su DX9.

ATI sta facendo la figura di AMD contro Intel: temporeggia rilasciando 4 news alla settimana sulle fantomatiche nuove features del suo processore ma di concreto non ne si vede manco la ventola.

Ritengo di avere tutto il diritto, quindi, di replicare ai fanboysmi di questo thread sospettando che ATI/AMD si trovi in una tale difficoltà che la sta spingendo a ponderare con eccezionale oculatezza le prossime release, rischio il fallimento completo (viste le già precarie condizioni economiche in cui versa)...

Mi auguro di no... ma il vento che tira è molto poco promettente...

[tony73]

Originariamente inviato da halduemilauno

le schede dx10 vanno benissimo anche in dx9. anzi eccellono in dx9.

Anche le schede DX9 di fascia alta bastano e avanzano con i prodotti odierni (costando infinitamente meno)

Originariamente inviato da halduemilauno

si esatto sei mesi di ritardo rispetto a nvidia. che ringrazia con una milionata di schede dx10 gia vendute.

Ma nemmeno tra 3 anni una scheda video come la 8800 vende milionate di esemplari quello è un compito che spetta alle SV di fasci medio/bassa,in quel segmento AMD al momento è coperta alla GRANDE.

Per il resto Serupin80 ha pefettamente ragione;ATI entra in campo quando serve,in tempo con Crysis..poi parleranno i fatti e non le speculazioni di qualsiasi genere.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da tony73

Ma nemmeno tra 3 anni una scheda video come la 8800 vende milionate di esemplari quello è un compito che spetta alle SV di fasci medio/bassa,in quel segmento AMD al momento è coperta alla GRANDE.

Per il resto Serupin80 ha pefettamente ragione;ATI entra in campo quando serve,in tempo con Crysis..poi parleranno i fatti e non le speculazioni di qualsiasi genere.

Integrated Chipsets Kill Low-End Graphics Cards Sales – Research Firm.
http://www.xbitlabs.com/news/video/d...413235044.html


In soldoni la fascia bassa non conta più un cazzo e le schede che vendono sono le 8800GTS 320MB, QUESTI sono i FATTI.

[Asterion]

Originariamente inviato da bonzuccio

Rullo di tamburi..
sono curioso su come se la caveranno nella riproduzione video su un full hd

Io sonbo curioso di sapere quanto costa, sarò troppo veniale?

[Scrambler77]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

In soldoni la fascia bassa non conta più un cazzo e le schede che vendono sono le 8800GTS 320MB, QUESTI sono i FATTI.

Apparte il "ca**o"... quoto alla grande!

[Asterion]

Originariamente inviato da Scrambler77

Apparte il "ca**o"... quoto alla grande!

Secondo voi vendono solo schede di fascia alta? Secondo me vendono molto di più quelle di fascia media. Non so quanti siano contenti di sborsare 350+ € per una scheda video.