Tronchetti Provera DIMESSO!

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da lognomo33

EDIT.
Discorsi di chi non so neanche di cosa sta parlando.
Buona giornata.

Discorsi scomodi insomma.
Buona giornata anche a te.

[LUVІ]

Originariamente inviato da lognomo33

EDIT.
Discorsi di chi non so neanche di cosa sta parlando.
Buona giornata.

.

Difendere il conflitto di interessi della famiglia B. nell'ambito del DTT perchè si tratta di poco più di un milione di euro è veramente senza senso.

LuVi

[DonaldDuck]

E fare una legge sul conflitto di interessi quando ufficiosamente si hanno già le mani in pasta su certi mercati ha ancora meno senso, perchè tocca il singolo a favore di una collettività. Unipol, BNL, Acquitania, l'Arca, la Beta immobiliare, la Se.Var. insegnano
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...&page=11&pp=20

[Zebiwe]

Originariamente inviato da Ominobianco

No Olpimpia mi pare sia quotata è una società per azioni.

Solo che Tronchetti Provera arriva a controllarla e poi Telecom con un gioco di scatole cinesi.

Tutto parte dalla Marco Tronchetti Provera & C. Sapa che è la società-cassaforte della famiglia Tronchetti Provera.

A sua volta la Marco Tronchetti Provera & C. Sapa controlla a maggioranza la GPI(Gruppo Partecipazioni Industriali).

La GPI a sua volta controlla a maggioranza la Camfin.

La Camfin a sua volta controlla a maggioranza la Pirelli.

La Pirelli a sua volta controlla a maggioranza Olimpia.

Olimpia a sua volta controlla a maggioranza la Telecom.

Cioè se andiamo a vedere Tronchetti controlla un'azienda come Telecom con lo 0.8%.

Che sia una SpA sia d'accordo..che sia quotata no. Sul sito della BorsaItaliana SPA non si trova traccia del titolo Olimpia, per cui non è quotata in Italia (e quindi i poteri di indagine della Consob sono molto labili nei suoi confronti..giusto perchè controlla una quotata, ma è poca roba).

Il sistema di scatole cinesi poi non è nè giusto nè sbagliato, è solo uno strumento tecnico per sfruttare l'effetto moltiplicatore. Volendo ci sono gli strumenti per limitarlo, ma non si fa perchè torna comodo ad un sistema privo di capitali di rischio come quello italiano.

[Topomoto]

Originariamente inviato da lognomo33

eheh..e quindi?non è comunque un problema?il 2 per cento..
conta che ogni decoder costa minimo 79€(non c'entra il contributo statale che comunque va al produttore,anche se lo mette lo stato)..
in Sardegna sono 430.000 famiglie,contando che era obbligatorio(era perchè per fortuna il nuovo governo ci ha pensato subito a evitare che la cazzata andasse avanti)in valle d'aosta circa 100.00,quindi 530.000 famiglie..
530.000*79=41.870.000€ il cui 50 2 per cento equivale a 837.400€(logicamente è un discorso molto generico non sapendo quanto va al produttore e quanto al venditore)ma comunque come discorso di principio questa,dato che c'è di mezzo Berlusconi, non è ingerenza della politica..
Certo che ragionate proprio strano..

Tu hai scritto:

il decoder per il digitale terrestre era prodotto dal fratello..

e questo è palesemente falso.
I decoder sono prodotti (o meglio, distribuiti) ANCHE dal fratello, come da chiunque decida di farlo. Se per ogni innovazione dobbiamo andare a vedere il mestiere dei parenti dei nostri parlamentari, non si va da nessuna parte....

Sai com'è, sarei curioso di vedere i "movimenti" delle azioni Telecom possedute dai figuri che sono al governo

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Topomoto

Tu hai scritto: e questo è palesemente falso.
I decoder sono prodotti (o meglio, distribuiti) ANCHE dal fratello, come da chiunque decida di farlo.

Eh già...

[Raven]

Ricordo che il titolo del thread PARLA DI TELECOM... non mi pare quindi si debba parlare né Berlusconi né di DTT etc... ergo se volete discutere di ALTRI argomenti palesemente OT e solo per polemizzare, beh... aprite un altro thread, grazie!

[ALIEN3]

Dai su è la stessa pappa di telecom serbia Tronchetti è andato da prodi a raccontargli una barzelletta oppure quello che voleva fare...ma prodi non gli ha creduto

BYezzzzzzzzzzzzzzzzz

[plut0ne]

Originariamente inviato da LUVІ

Pensavo ci fosse addirittura qualche step ulteriore....

LuVi

qualcuno mi può spiegare il MOTIVO di fare un sistema a scatole cinesi in questa maniera?? c'è un vantaggio?

[riaw]

Originariamente inviato da plut0ne

qualcuno mi può spiegare il MOTIVO di fare un sistema a scatole cinesi in questa maniera?? c'è un vantaggio?

che per controllare una società serve il 51% delle azioni (anche meno, ma per controllarla da soli serve il 51%). In pratica, compri il 51% di una società che ha il 51% di un'altra società, che ha il 51% di un'altra società, che ha il 51% di un'altra società, ecc.ecc.
se ci riesci, controlli il 51% di una società spendendo qualcosa meno.......

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da riaw

che per controllare una società serve il 51% delle azioni (anche meno, ma per controllarla da soli serve il 51%). In pratica, compri il 51% di una società che ha il 51% di un'altra società, che ha il 51% di un'altra società, che ha il 51% di un'altra società, ecc.ecc.
se ci riesci, controlli il 51% di una società spendendo qualcosa meno.......

Con buoni vantaggi fiscali

[LUVІ]

Originariamente inviato da plut0ne

qualcuno mi può spiegare il MOTIVO di fare un sistema a scatole cinesi in questa maniera?? c'è un vantaggio?

Controllare, con pochi (relativi) soldi una grande società come TI ti sembra poco?

LuVi

[prio]

Originariamente inviato da Zebiwe

Me lo vedo già il Mortadella a ribadire che lui in Parlamento a dare spiegazioni non ci vuole andare......

Ammonito
che, si ricomincia?

[Davidman]

Certo è che la carriera di Rossi ultimamente ha avuto una impennata davvero stra-ordinaria:

http://it.wikipedia.org/wiki/Guido_Rossi

-La sua passione per lo sport e l'amicizia personale con Massimo Moratti, lo portano a ricoprire per quattro anni la carica di consigliere nel Consiglio d'Amministrazione dell'Inter.

-Il 16 maggio 2006 Guido Rossi viene nominato commissario straordinario della FIGC. È attualmente docente a contratto di Filosofia del Diritto presso l'Università "Vita-Salute" S. Raffaele di Milano.

-Il 26 luglio 2006, nelle vesti di commissario straordinario della FIGC, a seguito dello scandalo nominato calciopoli, assegna il titolo di Campione d'Italia per la stagione 2005/2006 all'Inter.

-Il 15 settembre 2006, a seguito delle dimissioni di Marco Tronchetti Provera, viene nominato presidente di Telecom Italia.

[Mordecai]

Originariamente inviato da riaw

che per controllare una società serve il 51% delle azioni (anche meno, ma per controllarla da soli serve il 51%). In pratica, compri il 51% di una società che ha il 51% di un'altra società, che ha il 51% di un'altra società, che ha il 51% di un'altra società, ecc.ecc.
se ci riesci, controlli il 51% di una società spendendo qualcosa meno.......

ma anche meno...

Infatti Olimpia non ha il 51, ma solo il 18% di Telecom Italia ... questo le basta per essere azionista di maggioranza..

(nota: gli altri azionisti "rilevanti" sono
HOPA SPA con il 3,721%;
BRANDES INVESTMENT PARTNERS LLC con il 3,618%; A
ASSICURAZIONI GENERALI SPA con il 2,004%.
... e un bel 70% di piccoli risparmiatori, spesso dipendenti!!)

.. e questo 18% da il diritto a Marco Tronchetti Provera, di fare il bello e cattivo tempo su milioni di piccoli azionisti

Ma se guardiamo nel dettaglio vediamo che Marco Tronchetti Provera di suo non possiede 'quasi' nulla, all'inizio della catena delle scatole cinesi c'è una società di cui lui possiede solo l'1% (0,8% per la precisione..) ... e il resto è tutto di suoi parenti) !!

E a questo tizio si permette di guidare una società con 85.000 dipendenti?
85.000 dipendenti, forse non avete idea dell'impatto SOCIALE che può avere il cattivo andamento della Telecom...

E voi pensate che a Marco Tronchetti Provera interessi davvero del buon andamento del titolo Telecom??
Uno che ha lo 0,8% della capofila?

La catena di controllo Telecom è pubblicata oggi su La Repubblica (o settembre 2006, pag 33): tutto parte da MGPM, il resto sono scatole cinesi di cui si francamente si capisce poco, tranne che qualcuno è un gran dritto.

Comunque MGPM è controllata al 33% da Ilaria Tronchetti Provera, un altro 33% da Giada Tronchetti Provera, un altro 33% ancora da Giovanni Tronchetti Provera, infine per l’1% lui, Marco Tronchetti Provera. Alla fine della catena c’è la società Olimpia, che controlla Telecom Italia col 18%.

Ribadisco : COSE DA PAZZI

.. in pratica è una azienda con 85000 dipendenti che non è 'di nessuno' , guidata da uno che 'non ha niente'... dove si voleva andare così? La colpa è di chi ha permesso che queste cose accadessero, e lo sta mettendo nel didietro ai risparmiatori che come pecore si sono comprati azioni con cui altri ci si puliscono il culo...

[CosasNostras]

increeeedibleeeeeeeeeee

[prio]

Originariamente inviato da Raven

Please... don't feed the troll!

Ehia Raven!
Non si puo' dare del clone/troll ad un altro utente in questa sezione
Ammonito.

[LUVІ]

Originariamente inviato da Mordecai

85.000 dipendenti, forse non avete idea dell'impatto SOCIALE che può avere il cattivo andamento della Telecom...

O forse non gliene può fregare di meno...

LuVi

[prio]

Originariamente inviato da LUV?

Lascia perdere....

LuVi

E ammonizione anche per te, naturlich.

edit. seconda ammonizione, 5 gg di sospensione.

[Enel]

Originariamente inviato da Mordecai

In pratica è una azienda con 85000 dipendenti che non è 'di nessuno' , guidata da uno che 'non ha niente'... dove si voleva andare così? La colpa è di chi ha permesso che queste cose accadessero, e lo sta mettendo nel didietro ai risparmiatori che come pecore si sono comprati azioni con cui altri ci si puliscono il culo...

Telecom Italia è degli azionisti. Marco T. P. controlla Telecom perchè è stato eletto e la sua carica approvata dall'assemblea generale. Se agli azionisti non va bene la sua figura (e condotta) possono rimuoverlo. Ora, se la maggior parte dell'azionariato non esercita i suoi diritti di voto è colpa sua e non del Tronchetto.
Poi lo 0.8% di telecom non sono bruscolini...


Le grandi società non sono quasi mai di qualcuno ma di molti azionisti, IBM ne è un esempio.