Apple: molte novità per Mac mini, iMac e Mac Pro

[SAND]

Originariamente inviato da int main ()

cmq per me l'apple non ragiona solo su una cosa, e cioè i display... per me non è ammissibile proprio un monitor da 24 pollici a quasi 900 euro.......

Certo, se lo paragoni ad un tn da supermercato.

E' un monitor professionale, 24" IPS a LED.

E a proposito: deluso dal fatto che non ci siano i display led sugli imac vista la politica green etch, azz: ci sono anche sui macbook!

[sniper13]

Originariamente inviato da polkaris

Ottime notizie! Però per comprare l'iMac aspetto che esca snow leoperd...

si sa una data circa?

[jo.li.]

Snow Leopard dovrebbe uscire dopo giugno.

[CGman]

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1939807

[CGman]

Originariamente inviato da jo.li.

Snow Leopard dovrebbe uscire dopo giugno.

esce in contemporanea con finestra 7

[Dekino]

Cavoli, il Mac Pro ha dentro i nuovi CPU che volevo mettere nel mio nuovo PC, Intel Xeon Quad Core, solo che costano 2 reni e un cuore! Ci credo che il prezzo sale tanto... comunque in generale la apple costa veramente troppo...

[Zwirner]

Mi chiedo su che pianeta vivano questi della Apple ; la grave crisi economica mondiale per loro non esiste, i prezzi sono più surreali che mai ( il macmini più dotato è un autentico furto ) , gli upgrade più formali che sostanziali : non si sono resi conto che con una politica dei prezzi più accorta avrebbero potuto assestare una bella mazzata a Microsoft ed al suo penoso Vista invece hanno aspettato che il nemico si riorganizzasse ( 7 è alle porte ) . Sono anni che dico che con politiche di marketing più accorte Apple potrebbe distruggere Microsoft dal momento che sul piano della qualità e dell'affidabilità non c'è partita .

[cervus92]

Sarà anche migliore del dell, ma resta comunque un furto, soprattutto la versione da 799€

[theJanitor]

Originariamente inviato da Giullo

lasciate perdere dovella, come dice l'adagio: don't feed the trolls! (e manco sa trollare, ghgh)

tornando a bomba: nn male l'entry level 24", da vedere come la 9400 se la caverà in full hd con starcraft2 e diablo3

9400 in fullHD???
ok, di solito la Blizzard fa capolavori di scalabilità però non esageriamo

[Cappej]

peccato... il mini costa ancora uno stonfo... e proporlo con 1 gb è veramente da PEZZENTI! Considerato il fatto che Leopard 2 giga li vuole... mi vai a lesinare su 1 gb di RAM del valore commerciale di? 20 euri? ... mamma mia... come sempre... quando si parla di MAC+PREZZI.. solo mamma mia..
E quando uscirà snowleopard... ? con 1 gb ch ci fai? tutti ad upgradare??!!?!? che bello!.... davvero brutto

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da Zwirner

Mi chiedo su che pianeta vivano questi della Apple ; la grave crisi economica mondiale per loro non esiste, i prezzi sono più surreali che mai ( il macmini più dotato è un autentico furto ) , gli upgrade più formali che sostanziali : non si sono resi conto che con una politica dei prezzi più accorta avrebbero potuto assestare una bella mazzata a Microsoft ed al suo penoso Vista invece hanno aspettato che il nemico si riorganizzasse ( 7 è alle porte ) . Sono anni che dico che con politiche di marketing più accorte Apple potrebbe distruggere Microsoft dal momento che sul piano della qualità e dell'affidabilità non c'è partita .

Apple non potrà MAI distruggere Microsoft, a meno che non decida di concedere la licenza di mac os x a tutti, ma anche in quel caso non so se apple vincerebbe, anzi credo proprio che ne uscirebbe male.

Apple potrà nella migliore delle ipotesi possibili diventare il primo venditore di pc al mondo, scalzando acer e Dell, e raggiungere il 20-30% del mercato.
Ma imho è difficile che accada (i grandi numeri si fanno con i prodotti economici, e apple non ne ha) e anche se fosse Microsoft resterebbe con il 70-80% del mercato nelle sue mani, ergo tutt'altro che distrutta.

[ultimate_sayan]

Tutti che parlano dei prezzi del Mac mini ma il problema è che qui viene considerato solo l'hardware. Certo, se prendiamo lo stesso hw in uno store online e lo infiliamo in un case qualsiasi risparmiamo. Ma qui ci si dimentica (ad esempio) la progettazione (dopo il mazzo che gli hanno fatto per le questioni ambientali), dimensioni e peso, i consumi (ricordo che ha un alimentatore da 110W).
E comunque, anche dal punto vista hw, ricordo che vengono usate DDR3 so-dimm (non proprio economiche), c'è bluetooth, wi-fi N, e firewire 800. Inoltre viene dato con sistema e iLife (normalmente venduti a 129 euro e 79 euro). Alla fine fate voi i conti... forse prima di parlare sarebbe meglio fermarsi a pensare un minuto.

[Asterion]

Originariamente inviato da dovella

Non intendo in alcun caso partecipare ad OT. portando la discussione a flame. ma non posso tollerare menzogne di User che pur di portare una bandiera screditano la concorrenza.
http://discussions.apple.com/thread....18397&tstart=0

Per altri chiarimenti puoi usare PM.

Non intendi partecipare a flame? Non ti riconosco più Dovella
Mi pare ci sia più di una persona a portare la bandiera...

Originariamente inviato da dovella

Il confronto fallo qui

Edit. perdonami magari crea un post in un thread specifico , ma che dovremmo farci con OSX? Io voglio anche spendere i soldi ma ... fatemi vedere la qualità.
Crea un nuovo post nella sezione OSX che passo a trovarvi, voglio capire perchè pagare di piu magari avete ragione.....
dai

Paghi un Mac se ti piace il Mac e lo preferisci al PC. Punto Dovella, sono due SO diversi e i paragoni sulla forza bruta non servono a nessuno. Solo a generare flame, ma lungi da te quest'idea malsana

Originariamente inviato da Ikari_86

leggiamo la prima riga
SAFARI 4 BETA, UNA BETA CHE DA PROBLEMI! INAMMISSIBILE

e poi bluescreen inquesto caso significa che il sistema si ferma subito dopo l'avvio del server grafico, e per qualche motivo non riesce ad arrivare al login (in single user sicuramente si avvia), non vuol dire che il sistema crasha

in windows crash sistema=bluescreen
in macos (unix in genere) crash sistema=kernel panic

Le beta danno problemi, si sa, ma lo sa anche Dovella ovviamente.

Originariamente inviato da dovella

Gpu avanzata?
Mi puoi postare l hardware punto per punto? e non nomi a caso ?
PS . disponibilità per blu ray?

Originariamente inviato da dovella

mi spiace deluderti,
ti sbagli tu
googla un pochettino

Se non fornisci tu stesso i dati, non chiederli.

Originariamente inviato da dovella

# Intel Core 2 Duo da 2,0 GHz
# 1 GB SDRAM DDR3 1066 MHz - 1x1 GB
# Disco rigido Serial ATA da 120 GB
No tastiera
No Mouse

599 EUro Mac Mini

-----------------

Processore Intel® Celeron™ 560 (2,13 GHz, cache L2 1 MB, FSB 533 MHz)
Memoria SDRAM DDR2 a doppio canale da 2.048 MB, 800 MHz
Unità disco rigido SATA da 160 GB e 5.400 rpm [Compreso nel prezzo]
Intel® Graphic Media Accelerator 3100 integrato [Compreso nel prezzo]
Unità DVD +/- RW (lettura/scrittura CD e DVD) [Compreso nel prezzo]
Dell Multimedia USB Keyboard Black - Italian [Compreso nel prezzo]
Mouse ottico USB Dell con due pulsanti e rotellina di scorrimento nero [Compreso nel prezzo]

Possibilità Blu Ray


Dell Hybrid
539 EUro

---

Edit.
Nvidia 9400
E me la chiami Gpu?

Se tu chiami Celeron un processore, io chiamo la 9500 una gpu. Tecnicamente, il Celeron è un processore e la 9400 è un gpu. Come li dovremmo chiamare?

Originariamente inviato da dovella

Perdonami io ho scritto tutto in modo palese, in entrambi i casi le CPu sono di basso livello,
questi "mini PC" sono per scompi minimalistici,

Per me il minimalismo è un'altra cosa (http://it.wikipedia.org/wiki/Minimalismo).
Stiamo probabilmente parlando di computer non destinato ad un uso intensivo: posta, internet, ascoltare musica, scrivere documenti o guardare video. Per quello vanno benissimo entrambi, si tratta di scegliere quale SO o brand preferisci, senza bisogno di paragonare le specifiche tecniche.
Il costo di un prodotto non è dato dalla somma del costo dei componenti: compri anche l'assistenza, il sistema operativo, la disponibilità di software, etc. etc.
Non puoi scegliere Windows senza ogni volta paragonarlo ai Mac?

Originariamente inviato da dovella

è sempre un Dual Core, fatto sta che sono 2 giocattoli, con gli stessi soldi configuro un PC col Quad Core ed una 9800 GTX

@Ikari
No, sono 2 giocattoli
PS. non abbiamo confrontato le uscite del retro

@zephyr83

La Nvidia 9400 è una 8400 rinominata.
Praticamente una gpu di 20 euro, guardati i bench

Dovella, se preferisci un PC Quad Core e 9800 GTX, spendi i tuoi soldi in quel senso. Lascia a qualcun altro la possibilità di scegliere il Mac in pace no?

Per me restano computer, non sono giocattoli, nemmeno dal punto di vista della potenza di calcolo.

La NVidia 9400 non è una 8400 rinominata, non ho mai letto nulla del genere. Altrimenti posta i link. La 9400 ha preso il posto della 8400 e della 8500: è il successore non lo stesso chip.

Originariamente inviato da dovella

vuoi insegnare a me cos è la 9400m ? ma scherzi? (m sta per mobile)
Questa è roba da notebook di basso profilo. aspe che cerco di trovarla nella sezione gpu cosi ti fai un idea (sperando che esista un thread)

Personalmente non insegno nulla, ma affermi che 8400=9400, di fatto qualche informazione ti manca.

Originariamente inviato da Giullo

lasciate perdere dovella, come dice l'adagio: don't feed the trolls! (e manco sa trollare, ghgh)

tornando a bomba: nn male l'entry level 24", da vedere come la 9400 se la caverà in full hd con starcraft2 e diablo3

Non è un troll, è molto educato, però è un fanboy sfegatato. E' bello, da un lato, avere passioni così forte per un SO, un programma, una piattaforma... ma in un forum non possiamo difendere le nostre passioni a spada tratta.

Dovella, inoltre, è molto disponile nell'aiutare altri utenti su Windows, pubblica post lunghi ed utili e perde tempo per dare qualità al forum. Certo, poi leggi i post Mac vs Windows e gli spareresti ma ormai ce l'abbiamo così da tanto tempo, gli vogliamo bene e ce lo teniamo dai

Per me non se la caverà bene, a meno che Blizzard nella versione Mac non introduca particolari ottimizzazioni per queste schede. Secondo me, eh.

Originariamente inviato da sesshoumaru

Apple non potrà MAI distruggere Microsoft, a meno che non decida di concedere la licenza di mac os x a tutti, ma anche in quel caso non so se apple vincerebbe, anzi credo proprio che ne uscirebbe male.

Apple potrà nella migliore delle ipotesi possibili diventare il primo venditore di pc al mondo, scalzando acer e Dell, e raggiungere il 20-30% del mercato.
Ma imho è difficile che accada (i grandi numeri si fanno con i prodotti economici, e apple non ne ha) e anche se fosse Microsoft resterebbe con il 70-80% del mercato nelle sue mani, ergo tutt'altro che distrutta.

Apple è inferiore, per come la vedo io, a Microsoft. OS X è un ottimo SO ma non ha il parco software di Windows (nemmeno lontanamente). OS X ti lega ai computer Apple. Microsoft propone software da installare dove più ti aggrada. Certo, Windows ha tanti problemi ma Vista ha raggiunto una buona stabilità e Seven promette benissimo, a quel che vedo e leggo.

Apple potrebbe vendere OS X per ogni compatibile ma calerebbero le vendite di hardware (prima mazzata) e diminuirebbe la stabilità del sistema (OS X gira su poche configurazioni, non le migliaia di Windows con decine di migliaia di driver diversi). Apple, per come la vedo io, continuerà ad avere una nutrita nicchia ma non raggiungerà mai il 20/30%.

Non parliamo poi degli ambienti di sviluppo software: Visual Studio e .Net, anche per un javista come me, è il re incontrastato delle piattaforme di sviluppo per semplicità e potenza.

[RunAway]

Vabbè bimbi, a questo punto stupidi voi che continuate a dar corda a dovella.
Ma non lo conoscete? Cioè ormai la sua (pessima) fama dovrebbe precederlo.
Lasciatelo stare per piacere, se i moderatori lo lasciano ancora scorrazzare impegnamoci noi utenti ad ignorarlo (capisco che sia difficile dato le baggianate che spara), ma per piacere ignoratelo.

[Sonny86]

sono dei babbei, hanno aumentato il prezzo del mac mini base che già era a un prezzo fuori mercato, l'imac base costa 100 euro in più di prima, non ti danno il telecomando inoltre hanno tutti una scheda video integrata e per averne una dedicata bisogna andare sul 24 intermedio da 1700 euro. puah

[longhorn7680]

Io non capisco proprio i commenti di tanta gente!! Discutere sul prezzo delle soluzioni Apple e la cosa piu assurda che uno possa fare!!! Solo chi non ha mai provato tali soluzioni non capisce la vera differenza!!!! Trovatemi un PC che a pari prezzo e HW e Form factor possa fare concorrenza all` iMac!!!! Non esiste! macmini e una validissima alternative a qualsiasi mediacenter e costa anche meno perche soltanto un case per mediacenter carino almeno quanto il macmini (e cmq almeno 2-3 volte piu ingombrante) lo paghi almeno 200EUR!!
I prodotto Apple sono prodotti di nicchia e vanno trattati come tali e IMHO hanno un prezzo del tutto accettabile per cio che offrono!
Andate in un Apple store e provate un po le funzionalita dei prodotti e poi mi saprete dire!

[Gio.Consol]

Avete davvero tempo da perdere con questi flame e controflame....
Personalmente ho Mac e se qualcuno non gradisce problemi suoi, soprattutto se spara sentenze da grande esperto.
Io ci lavoro con Mac OS X e ho mollato win perchè ero stufo di virus e antivirus, di firewall, di programmi di deframmentazione, di antispyware e soprattutto di lavorare su un sistema instabile.
Mac OS X Tiger non crasha quasi mai e lo preferisco persino a Leopard per stabilità e velocità.
Spero che rimangano sistemi di nicchia come è sempre stato, così anche il problema della sicurezza rimarrà limitato.
Ho installato Win xp solo per usare un paio di programmi che su mac non ci sono. Ma il resto va da paura.
Uso torrent invece del Mulo perchè su mac funziona meglio.
Capisco benissimo chi preferisce windows, perchè fa semplicemente altre scelte.
Io preferisco Mac OS X.
Non mi sembra che ci sia bisogno di degenerare però.
Un conto è esprimere pareri personali, un conto sono le provocazioni. Non capisco perchè i moderatori non agiscano in maniera più risoluta su chi avvia queste inutili polemiche trasformando un ottimo sito in uno stadio.
Il mio sfogo è dovuto al fatto che tutti questi flame annegano i commenti realmente utili e interessanti in un oceano di messaggi francamente non utili.
:-/

[mrcf]

comunque vorrei far notare che i vecchi prezzi risalgono a molti mesi fa, diciamo 1 anno fa?

da allora il dollaro è passato da da 1.60 a 1.25 dierni, il che signifoca

Dollari 1.000 = Euro 625 (1 anno fa)
Dollari 1.000 = Euro 800 (oggi)

è probabile che non sia proprio proprio tutta colpa della Apple? ci avete riflettuto?... ...

[theJanitor]

Originariamente inviato da mrcf

comunque vorrei far notare che i vecchi prezzi risalgono a molti mesi fa, diciamo 1 anno fa?

da allora il dollaro è passato da da 1.60 a 1.25 dierni, il che signifoca

Dollari 1.000 = Euro 625 (1 anno fa)
Dollari 1.000 = Euro 800 (oggi)

è probabile che non sia proprio proprio tutta colpa della Apple? ci avete riflettuto?... ...

domanda: quando il dollaro crollava nei confronti dell'euro Apple ha ribassato i prezzi in Europa?
il mini da quando lo seguo io non ha mai cambiato prezzo malgrado abbiano fatto diversi aggiornamenti alla gamma dei prodotti

edit: questione iLife, se Apple vuole che consideri un valore di 79€ per il loro prodotto preinstallato (cioè uguale al prezzo di una licenza da negozio) allora mi dia la possibilità di non averlo e risparmiare questi soldi..... a me iLife non interessa se devo pagarlo 79€

[mrcf]

Originariamente inviato da theJanitor

domanda: quando il dollaro crollava nei confronti dell'euro Apple ha ribassato i prezzi in Europa?
il mini da quando lo seguo io non ha mai cambiato prezzo malgrado abbiano fatto diversi aggiornamenti alla gamma dei prodotti

probabilmente sì, ed è per questo che il mini costava 499 e a tutti sembrava "quasi" normale