[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Ubro92]

Originariamente inviato da max72-ITA

non e che magari c'e stato un errore di battitura ?

max

Ma sicuramente...

Originariamente inviato da Free Gordon

Ma infatti non esaltavo il risultato di per sè..

Il problema + grosso secondo me è tenere una cpu daily a quelle frequenze, senza problemi per anni...

Diciamo che non è neanche il clock in se il problema, ma i volt, 1.39 è tanto per daily, il max per un daily pulito su una cpu simile è sui 1.25v sperando di tenere i 4.4-4.5ghz... Traguardo che puoi osare solo con ivy perchè i sandy sono dei veri aspira-corrente, già tra un 3930K e 4930K saltano 50w in OC...

[alexsky8]

Originariamente inviato da Nautilu$

è la terza volta che faccio questa domanda "di là".... :



...nessuna risposta....

io li ho misurati con un Wattmetro

per l'intera piattaforma (tutto il PC) sono a 45W in Idle e 120W sotto bench con CPU e ram a default rispettivamente 3GHz e 2133MHz
con ram a 3200 devi aggiungere circa 5-7W
con CPU in OC dovrei provare

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Nautilu$

è la terza volta che faccio questa domanda "di là".... :



...nessuna risposta....

Io ti posso dire con HWinfo.

Un 1800X a Def sotto OCCT dovrebbe arrivare sui 160W.
Il mio 1800X 1,3V @4GHz mi sembra sui 170W con OCCT.

A 1,45V, con VRAY a @4,1GHz arrivo a 208W.

A 3GHz, sempre con VRAY, sono sui 50W.

A 2,2GHz, 0,750V, sempre con VRAY, consuma più il SOC che i core, sono a circa a 35W con le DDR4 2800.

[il_dottorino]

@Bivvoz non sono rimasto soddisfatto perchè a configurazione differenti con i7 920 le prestazioni si equiparano

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da il_dottorino

@Bivvoz non sono rimasto soddisfatto perchè a configurazione differenti con i7 920 le prestazioni si equiparano

Nel senso che campo minato è uguale?

[Nautilu$]

Originariamente inviato da alexsky8

io li ho misurati con un Wattmetro...

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io ti posso dire con HWinfo......

Ma io per "di là" intendevo il thread di coffeeLake!

[piazadelachiiesa]

Consigliate di mettere l'ultimo bios su crosshair ? o rimango con il 1602?

[il_dottorino]

eh no... nel senso che per decomprimere un'iso entrambi i processori impiegano lo stesso tempo

[CiccoMan]

Originariamente inviato da piazadelachiiesa

Consigliate di mettere l'ultimo bios su crosshair ? o rimango con il 1602?

Sul thread di OCnet sono tornati tutti indietro... Se sei in overclock ti sconsiglio di upgradare. Diversamente non credo avrai problemi.

[Catan]

Originariamente inviato da digieffe

un commento sui 14++?

che non saprei dove anandtech ha preso quei numeri
per essere 14 nm devono arrivare a questi valori

Fin pitch 42
Gate pitch 70
Intercon pitch 56
Fin height 42

Samsung/GF hanno dichiarato che il loro attuale processo porta un 49-78-67-38.

Secondo me quella tabella è sballata, per questo non ho mai commentato la cosa. Avranno sbagliato a fare un copincolla

Oppure si può leggere in un'altra maniera...ma credo di no, visto che praticamente ne samsung , ne gf, e credo nemmeno tsmc (solo intel è dentro a 3 parametri su 4 per i 14nm) hanno chiesto di alzare il gate pitch da 70 a 84 in modo da far rientrare tutte e 3 nei parametri certificati.
Se cosi fosse, praticamente i 14++ o i 12nm sarebbero semplicemente l'attuale processo produttivo (gf ha un bel 78 al gate pitch) con una marchiatura ufficiale.
Il che vorrebbe dire non avremmo "migliorie" sostanziali se non quelle che stiamo vedendo ora con el nuove batch di processori.

Spero vivamente che non sia cosi, ma nel mondo del marketing tutto è possibile.

[piazadelachiiesa]

Originariamente inviato da CiccoMan

Sul thread di OCnet sono tornati tutti indietro... Se sei in overclock ti sconsiglio di upgradare. Diversamente non credo avrai problemi.

grazie
ok tengo quello per quanto rigurda le temperature con cosa posso monitorarle?

la mobo in windows mi segna 24 su dbug led è normale?

[il_dottorino]

@Bivvoz in che senso? Il ryzen ha 16gb con un asus b350 strix, il 920 ha 12gb con una p6t deluxe...stesso hd da 640gb

[s12a]

Originariamente inviato da il_dottorino

@Bivvoz in che senso? Il ryzen ha 16gb con un asus b350 strix, il 920 ha 12gb con una p6t deluxe...stesso hd da 640gb

Supporto = storage, dunque hard disk/SSD. Hai controllato da Task Manager (se usi Windows) l'occupazione dell'hard disk durante l'operazione? Dato che riporti 640GB di capienza suppongo sia un hard disk meccanico.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Sintara

e magari sata II a 5400rpm

Con l'8700k sarebbe andato sicuramente più pottente

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da il_dottorino

@Bivvoz in che senso? Il ryzen ha 16gb con un asus b350 strix, il 920 ha 12gb con una p6t deluxe...stesso hd da 640gb

In questo caso è l'hd limitante.



il 920 è un buon 15% sotto il 2600k

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Bivvoz

Se hai un hdd meccanico non cambierà mai nulla tra un i7 920 e qualsiasi altra cpu più potente durante l'estrazione di una iso perchè il collo di bottiglia è l'hdd.
Dovresti prendere un ssd ma non sono così esperto in materia dal dirti cosa avresti bisogno per vedere la differenza.
Se basta il sata, se serve almeno un m.2 o un raid non ne ho la più pallida idea, per me un ssd qualsiasi basta e avanza ai miei scopi

Io con i WD da 2TB 5600rpm e SATA II, manco la cache ram (non ramdisk) mi schioda a il 1800x da continui loop sulla L3. Messo un Ssd, è cambiato tutto.

Credo che già un SATA Iii 7200rpm possa bastare (~250MB/s Se nella prima metà è se tenuto bene con deframmentazione).

Certo che se monta l'iso su un ramdisk e poi lo disassembla su un Ssd, in 10" si farebbe un DVD.

[Zag_84]

Ciao a tutti ragazzi. Sto seguendo questa vicenda delle cpu buggate. A proposito, ho appena comprato una 1700x da Amazon e purtroppo è dell' undicesima settimana. Cosa dovrei fare secondo voi? Farmela sostituire? Prendere una 1700? È ancora sigillata...grazie per le risposte

[s12a]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

In questo caso è l'hd limitante.

http://techreport.com/r.x/2017_03_01...d/7zdecomp.png

il 920 è un buon 15% sotto il 2600k

Potrebbe però anche essere l'algoritmo di [de]compressione ed il programma utilizzato per quel file: magari non usa le estensioni SIMD del processore o neanche il multithreading. Per questo ho chiesto se aveva controllato l'occupazione del disco durante l'operazione.

[alexsky8]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io con i WD da 2TB 5600rpm e SATA II, manco la cache ram (non ramdisk) mi schioda a il 1800x da continui loop sulla L3. Messo un Ssd, è cambiato tutto.

Credo che già un SATA Iii 7200rpm possa bastare (~250MB/s Se nella prima metà è se tenuto bene con deframmentazione).

Certo che se monta l'iso su un ramdisk e poi lo disassembla su un Ssd, in 10" si farebbe un DVD.

https://www.youtube.com/watch?v=Krunq4ud6cY

[Crysis90]

https://youtu.be/p--iuQhujqI